и что не так? выяснили где это снимали, это как раз гораздо ближе к фильму чем красоты города, который нельзя называть.

Может быть считают что это как-то ограничивает потребление. Я лично не знаю как это может ограничить. Да и пиво (а финны его любят) продают не только в Алко. Плюс бары.

Школа конечно современная. Я думаю что большинство школ в Финляндии не такие. Обычно они в старых зданиях, если это не новый район.

О школе кто-то спросил. Ник не помню.

Каким боком блабла о школе к фильму?
Тут можно флудить не пойми о чём, как в разделе "пофлудим"? :)

Ауринко, Ауринколахти - дорогой и престижный район города. Там по определению
не может быть неказистых школ и садиков. Население не поймет.

Новая школа в новом районе. В более дорогих и престижных районах нет таких школ только потому что районы старые и здания в этих районах тоже.

11 серия о школьном образовании в Финляндии. Школа там, Heureka там же.

из моего прошлого - лучшие школы как раз в обшарпанных зданиях.

кино просмотрела по диагонали, вроде, интересный фильм, но времени на него нет, увы.... а так - я очень рада, что качество получилось у фильма такое несколько рекламное в хорошем смысле. не все же гадости друг про друга показывать.

Здание школы не понравилось? Мне понравилось. Светло, много места. Стеклянные стены в классе могут сначала отвлекать (видишь что в коридере происходит). Дети роботов в школе делают и роботы там ползают. Старые школы строились совсем для другой школьной программы.

В этой школе был ребёнок на инвалидной коляске. Думаю что ему намного легче передвигаться в такой школе.

да я смотрела по диагонали.

я вообще новые хорошие здания люблю. но в моем прошлом лучшие учебные заведения располагались в довольно обшарпанных зданиях.

ну бывает так что все удобства и технологии есть, а качество образования хромает, и наоборот - потолок протекает, а преподаватели учат хорошо.

но это, как я оговорила, мое прошлое, которому лет уже скоро 20. и это было типа лирическое отступление.

про роботов... да училась я в одной школе, где тоже много чего делали нового и продвинутого, даже связанного с технологиями, но на поверку оказалось рекламой. но это просто мой опыт, а вовсе не о показанной в фильме школе, а то боюсь, тапками закидают.

мысль моя такая, что я рада, что Финляндия такая привлекательная в фильме вышла. надоела взаимная истерика.
и вообще я давно не видела фильмов, где другая страна представляется как нечто новое, незнакомое и загадочное.

потому что все загадочное от слова "гад" последнее время в каких-то политически-социальных сферах, это так муторно.

Не знаю как там учат. Я о том, что там есть где роботам ползать. В старых школах просто может не быть места. Узкие коридоры. Классы. Столовая есть конечно, но не там же их запускать.

я только за, чтобы роботам было, где ползать.

Познер полфильма (про образование) общается с писателем Ханну Мякеля в его стареньком домике в деревенской местности.
Оказывается, Ханну вполне неплохо говорит по-русски.
Говорят о книжках, размышляют, почему высокий уровень фин. образования стал снижаться. Ханну смотрит на фин. реалии критически — де перестали читать, не читают "семь братков" Киви.
Познер о том, что ценности "компьютерных" поколений меняются.
Видимо, поэтому показали, что детям очень интересны такие места, как музей Эврика в Хельсинки.
Треть фильма в музее Эврика. Четверть фильма внутри библиотечного автобуса, немного в павильоне крытого катка.
Меньше четверти фильма внутри типовой перус-школы, об этом постоянно твердят, что показывают обычную школу, какие есть в каждом фин.городе - даже в Лапландии.
Да, это правда - если б не сказали, невозможно догадаться, в каком городе школа.
Подчёркивали бесплатность, равенство и отсутствие элитарного.
Цель - показать базовое фин. образование, обычную школу для всей страны, высокий уровень учителей. Познер делает вывод, что если страной управляют учителя и врачи, то это стране на пользу.

Это так и есть?

В школьном фильме смутил подзаголовок «Элита нации». Вообще слово и понятие «элита» - какие-то не-финские. Но ладно, допустим это не с самой финской подачи так назвали, а именно с русской стороны и для русского зрителя. Но даже в этом случае - если я не ошибаюсь, при как минимум степени магистра и даже работе на полную ставку (а её ещё поди добудь) этой элите, емнип, не платят даже медиану...

А насчёт бани - мол, ДАЖЕ рожают в бане - почему «даже», и почему это преподносится чуть ли не как какой-то экзотический папуасский ритуал. Ведь если смотреть просто прагматически, где ж ещё тогда было и рожать как не в бане? Всё ж лучше, чем сейчас на автобусной остановке. :) https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000...8a6eef0477d2250

Для финнов это было обычным. Но для иностранца это может показаться странным. Точно так же как и сама сауна. А уже из сауны в снег или озеро, тоже не все поймут.


Она не первая. В предыдущем году тоже на остановке родила. И тоже зимой.

Но в такую холодную погоду это слишком имхо.

~aurinko~ ну как здесь уже упоминалось, в какие-то времена для многих европейских цивилизованных (казалось бы) стран регулярно мыться вообще было странным. Чего уж говорить о родах в помещении, которое банально снабжено большим количеством чистой тёплой воды и вообще стоит особняком от единственной, общей на всю семью комнаты в избе. :)

Я считаю это разумным и даже возникает вопрос, а где же ещё рожать? Но я долго живу в Финляндии. Не знаю насколько женщине удобно рожать в сауне.

Ну если представить классическую избу трехсотлетней давности, то преимущества сауны становятся очевидны. Из-за регулярных высоких температур там относительно стерильно по сравнению с комнатой где спит/ест/работает десяток человек. Плюс есть теплая вода. Да и вообще хотя бы отдельное помещение. Раньше отдельных комнат-то особо не строили.

Он не делает таких выводов,слишком старый и мудрый.
Оказывают большое влияние на развитие обшества -да,конечо.(ясно почему)
Поэтому и важно для детей какие первые учителя,они закладывают семя(конечно не только они,но они стоят рядом и близко)
Большая ошибка(заблуждение) считать,что человек управляет всем на Земле. :)

Познер в конце фильма про фин. образование (11 серия) резюмирует с 54:46:
"Я всегда считал про себя, что если бы страной управляли учителя, врачи — для меня это наиболее важные профессии вообще - то эта страна преуспевала бы.
Главная причина вот такого финского чуда — это именно то, что учителя играли и продолжают играть решающую роль в решении государственных вопросов, в решении того, как будет дальше развиваться Финляндия.
Мне кажется, что это колоссальное преимущество, и я полагаю, что было бы недурно другим посмотреть на этот опыт" :hej:

https://pozneronline.ru/2018/12/23694/
https://www.1tv.ru/shows/puteshestv...ii-i-finlyandii

Ну наконец-то и я посмотрела серии про Норвегию, Швецию и Финляндию. Данию пропустила по причине позднего времени, уж очень хотелось про Суоми. Обратила внимание, что толтко здесь Познер с заинтересованностью 😊 принимал участие в диалогах с финской речью собеседников, практически всех, даже ректора школы. А в Швеции и Норвегии разговоры были на английском, даже с обычным рыбаком. Я конечно, не очень обращала внимание на язык в первых сериях, озвучка заглушала прилично ( и кстати, она мне понравилась, в отличие от большинства зарубежных художественных фильмов), но имеет место быть?
В Суоми хуже владеют английским?

Да :)
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/..._class/10495443

Странно получилось:) Только что говорили о хорошем (в фильме так рассказали) образование. Вообще странно, у финнов хорошо английский преподают.

Финны наверное не хотели говорить на английском на камеру😂 я их в этом хорошо понимаю.
Еще возможно здесь у него был переводчик.

Преподают-не преподают, это про сейчас, а Финляндия вышла «из лесу к миру», а значит и стала набираться английского языка позже остальных Северных стран. То есть разница не столько из-за нынешних школьников, сколько из-за нынешних зрелых/пожилых.

Пытаюсь понять логику. Норвеги и шведы хотели? Собеседники подбирались соответствующие там, но не здесь? Переводчиков с финского Познеру и К. найти было было проще, чем с других языков? Или дело в том, с чего он и начал рассказ о Суоми - это не Скандинавия 😁.
Но Хелва уже ответила 👍

Если бы я в свое время говорил по-английски так, как им владеют мои дети,
то был бы сейчас как минимум в конгрессе сша. :D

Я всегда хорошо владел англйским но это мне не пригодилось (кроме как то что оказался здесь)

Не исключено что желающих было больше. Скандинавские языки все таки очень близки с английским и произношение у скандинавов гораздо лучше. Финглиш - это то еще произведение местной мысли, финны и сами прикалываются со своего выговора. Так что это вполне могло быть ограничивающим фактором.

Ну да, к Айре Самулин никаких есснно претензий. Но историкам, ректору, руководителю Эврики и прочим "стесняться"... Странновастенько 😁, тем более как Ауринко отметила, целая передача была об образовании - ну, чем еще хвастаться, коль нефти и трески в промышлкнных масштабах нет, да и Нокию уже, увы "не приплетешь".
Передачу про сауны не смотрела еще, может, она поправит некую "за отчизну обидно" 😂

Швеция, Норвегия и Финляндия в топ-списке отличников -
судя по "EF English Proficiency Index",
Финляндия входит в топ-список 12 стран с очень высоким владением английским/"Very High Proficiency" на 8 месте:

Сравнивается уровень 88 стран:
https://en.wikipedia.org/wiki/EF_En...oficiency_Index

ПС финны, в отличие от шведов и норвежцев, нагружены с детства ещё и обязательным изучением второго языка - неродного шведского (или финского) !!! :umnik:

Ну да, ну да... Шилдрен у мужа прикольно ( children)

Я не об этом так-то. А почему там - да, а здесь нет 😃

Значит всё-таки пригодилось, иначе ты бы здесь не оказался.

С этим согласна.

Меня удивило то, что финны в 2012 и 2014 лучше знали английский чем сейчас. Толи молодежь хуже его знает, толи пожилые люди начали его забывать.

"The 2018 version of the ranking puts Finland in eighth spot, with western neighbour Sweden topping the comparison.

This year’s result is the weakest Finland has achieved in the ranking, which has been published every year since 2011. Finland’s top score in the ranking was fourth, achieved in 2012 and 2014.

The index is based on mapping 1.3 million adults’ English proficiency, and covers 88 countries. "

Воооот. А это тогда многое обьясняет - английский-то у финнов третий язык! 👍

Как правило, английский - второй, потом присоединяется шведский, мотивация заниматься которым низкая.
Дети висят в сети, где все на английском.

Для многих фин. гос.бюрократов английский идёт третьим после шведского (или даже четвёртым после шведского и немецкого), тут гос. чиновники обязаны знать шведский.
А там сразу английский идёт после родного, а не второй тарабарский.
Наверное, от сложности темы выбор языка зависит и от комфортности собеседников.
Познер даже с фин. работницей в библиотечном автобусе беседовал по-английски, а с Ханну Мякеля по-русски.

Какие у Вас впечатления от фильмов, кроме языка общения? :)

Вставлю свои 5 копеек про знание/не знание английского языка финнами.
Одна учительница рассказывала:"Спроси русского "ду ю спик инглыш" и услышишь ответ "ез ай ду", а дальше будет "ай вонч Олга"(кто в курсе, тот поймёт ;) )
Финн же ответит положительно только в том случае, если он действительно свободно владеет языком, ну или просто деваться некуда, т.е. никакого другого общего языка у собеседников нет

Зарисовка. Стайка девчушек-англичанок, приехавшая на чемпионат по ЛА. И подходит к ним наша бродяжка - грязная, пьяная и счастливая. И давай с ними щебетать по-ихнему. Я аж заслушался. Произношение просто оксфордское, ни тебе факов, ни тебе помогите материально. Я словил такой комплекс, что до сих пор вспоминаю.

Спасибо что ответила. Да. Но здесь он совсем не в моде. Вот такой парадокс

В смысле бродяжка? бомжиха? а вообще вы давно не были в россии, времена когда просили денег у иностранцев давно прошли

Нет, не бомжиха, а бродяжка. Действующие лица: английские легкоатлетки, финская леди.
Сабж - английский язык у финнов. С какого лешего тут Россия и выпрашивание денег у иностранцев?
Я действительно очень давно не был в России. Там сейчас все такие...нарядные?

Не поняла, почему "за отчизную обидно" ? :)
Тут высокий уровень лесной (стройматериалы, бумага и т.п.), энергетической (энергия АЭС, ветра, воды и пр.), машиностроительной (харвестеры и т.п.), химической (краски и т.п) промышленностей и т.п. и т.д... - в Финляндии много разнообразной промышленности - даже слишком.
Если интересно, то смотрите громадную и разнообразную фин. промышленность на сайте пром.выбросов: http://paastot.fi/

В 12 серии (3 фильм) Познер интересно рассказывает и о лесе с харвестерами, и о производстве красок, едет в Рованиеми и там про йоулупукки...В этом фильме много всего - не только о саунах, но и о сису и с юмором о лесном народе де "финны - это лес, а лес - это финны". :D

да все они тут почти говорят по аглитски.:) Я вообще считаю пора делать английский государственным языком:)

Эту серию буду смотреть сегодня позже.
Почему обидно? В свете просмотренного пока только за язык :) Ну просто бросилось в глаза..., вернее, в уши.
А если более глобально - вот путешествовали мы с дочей, и если возникал вопрос "откуда вы", то на ответ из Финляндии - ВСЕГДА было такое как бы завистливое поцокивание языком и - Yes, Nokia! Т е в мире/да даже в Европе обычные люди не знают про харвестеры, чуток может знают про северное сияние, но Нокию знали все, и Суоми прежде всего ассоциировалась с ней. Потому и обидно! :(

А ведь и верно, я и не заметила. Единственное, что мне приходит в голову - тех, кого записывали в начале передачи, Познер сам хотел послушать финский язык, из интереса, потому что финский ни на что другое не похож. :)

Он ( Познер ) абсолютно прав в этом : если страной будут управлять врачи и учителя , для страны гораздо лучше , чем когда управляют политики . А ещё экономисты и юристы .
А всех этих политиков ( так называемых ) - на кол !

Хм, действительно интересно... Может, сколько-то наиболее англоспосоьных уехало из страны? :) Просто мысль.

Кстати, уже не один десяток лет здесь есть всякие импортные передачи и фильм, на английском, которые идут просто с субтитрами. Основательно язык так конечно не выучишь, но всё же способствует значительно. Так что говорить об овладении английским языком исключительно с позиции школьно предмета немного неправильно.

Сейчас появилось много переводчиков (говорят на руском -финском без акцента)
Почему бы и невоспользоваться этим Познеру.
Ну и когда снимают такие передачи,все заранее обговаривают,создают план.
Зачем финам говорить на английском,когда так много переводчиков желаюших подработать.

На самом деле если вдуматься, то по-фински там говорили в основном довольно пожилые. И еще пара бюрократов. Директор школы и еще одна тетя. Вот в их случае мне кажется это вполне правильно. Идеальное знание английского языка не входит в их должностные обязанности, но неправильное его применение могло бы оставить довольно некрасивое впечатление. В таких случаях лучше действительно говорить на родном и оставить перевод профессионалам.

Н у в Москве получше финнов одеваются, в остальных городах сильно зависит

Ты мне ответь - с какого боку тут Россия и Москва в частности?

думал сначала ты про Россию говоришь

Если глобально, то вещам уже давно никто не удивляется. :)
Невозможно представить такое "вы турист из Франции — ура, обожаю ваш парфюм". :D
Просто времена изменились.
Прежние поколения мало видели, новостей было мало и крайне редко путешествовали "в заграницы", любили удивляться "заморским" вещам и сенсациям в газетах: "из СССР — ура, спутник", "из Финляндии — ура, мобильник/Нокиа", "из Франции - ура, косметика" и т.п..
А теперь все подряд много путешествуют, тонны инфо в интернете, виртуальное поколение слишком много всего видит с детства - не удивляется и не зацикливается на том, откуда что. :)
Единомышленники по интересам (туристы, спортсмены..), конечно же, искренне хвалят — если, например, некто любит авто-гонки или хоккей, то фин. спортсменов вспоминают с восхищением, или туристы хвалят свои впечатления.
Но если глобально хвалят вещи (мобильники, треску, сыр и т.п.), то это воспринимается как реклама. :)
Если хвалят достижения, то это идейная пиар-кампания. :)

Интернет объединил всех глобально, многие концерны и производства интернациональны (типа придумали в Европе - сделали в Китае), спортсменов покупают, люди легко меняют страны, имеют несколько паспортов.

Раньше, например, все ленинградцы знали про фин.сыр "Виола" (числился в дефицитах).
А сейчас многим нет дела даже тут до того, что Финляндия одна из самых инновационных в мире — аж на третьем месте:
https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...n_mira/10609472

В нашем случае Нокию не упоминают, а в основном:
1. Гонщики. Аж в южном полушарии один француз нам прямо таки на шею бросился, и тут же стал показывать свои документы - его отец назвал его в часть какого-то финского гонщика.
2. Зима холод темнота. «Но зато у вас живёт настоящий Санта Клаус». :)
2. Повседневная наивность. У меня вечно телефон/кошелёк где-то торчит, или я его забываю на видном месте. Попадались англичане, которые по этому обстоятельству угадывали, что мы из Финляндии. :D

На финском говорили двое-ректор и тренер по хоккею,а остальные на англиском.

Конечно уже давно легче и выучить язык и не забыть то что знаешь. Передачи по тв и не только. Тв каналов сейчас намного больше. Интернет. У детей сейчас столько возможностей. Не знаю насчёт орфографии, в основном в школе учат или же в интернете...

Heureka-прекрасное место для детей. В Финляндии только одна такая Heureka или есть ещё подобные?

Не совсем уж давно, тогда конкретика: год 2011-12, кафешка в латинском квартале Парижа и владелец маленького уютного отельчика в Эдинбурге, сам выходец из Пакистана/индус, я не особо различаю. И даже в этом году в Порту на дегустации портвейна реплика гида. Зачем мне придумывать?! Никто ничего не хвалил и не рекламировал, это просто была мгновенная/автоматическая реакция на название страны...

Tietomaa в Оулу.

Да, охотно верю - некоторые реагируют по старинке так до сих пор. Тоже приходилось слышать, но не в отелях, а от лавочников.
Не совсем понимаю, о чём мы?
О скудных знаниях недалёких обывателей про другую страну или о чём? :)
Лично мне это очень не нравится, вежливый не станет брякать типа "о Россия, водка-балет-балайка" или "о Финляндия, лес-сыр-олени-Нокиа".
Получается панибратская оценка, в хороших отелях до такого никто не додумается.

Если же говорить о старых "мифах", то некоторые любят жить прошлым.
Вон в Лиссабоне вообще живут землятрясением 1700х,
а на Мальте зациклены на блокаде острова во 2 Мировой -
не позавидуешь немцам-туристам, они на Мальту особо и не ездят.

Понравились. Не могу сказать, что большая поклонница Познера, но мне кажется, он старался быть объективным, много узнавал сам до поездки, вопросы и темы были интересными и актуальными конкретно по странам. Конечно, больше всего в познавательном плане понравилась серия про Данию, т.к. сама там не была и не очень интересовалась, но стало чуть понятнее, почему бывшая коллега-датчанка переехала в Финляндию к финно-датчанину, который тоже уехал оттуда. "Здесь спокойно и безопасно, нет тех, кого там полно". Серии про Норвегию и Швецию просто дополнили собственное представление об этих странах, тем более что в Норвегии я была только на самом севере.
Суоми - что-то было новым (кровопускание в сауне, жутковатое зрелище), что-то, чего понятно, было больше - подтвердило и мои собственные наблюдения - Ох уж это "ожидание поезда" в финских гостях!
:D
Во многом согласна с автором - очень аккуратно затронул тему Зимней войны, учитывая ТВ-аудиторию; ни разу не отметил особую красоту финских женщин :); достаточно высокий уровень жизни (но понятно, что последний из 4-х стран) достигнут только благодаря Сису непереводимому, не взирая на разрушения войны и контрибуции только в Финляндии, если не ошибаюсь.
Но конечно же, только о финнах из 4-х стран имеется такое предвзятое представление, эти "штабеля в автобусах" - увы, увы и увы... И личное - лучше бы и Суоми была королевством :kotedance:

Да, последняя серия снимает мои предыдущие недоумения - говорили по-английски финны в ней :)

Ну вот об этом и есть, когда я написала, что "за державу обидно" :)
Ни вежливость, ни панибратство тут ни при чем. Речь о том бренде, с которым ассоциировалась Финляндия у обычных людей (оценка обыватель все же несет негативный оттенок), не близких ни территориально, ни ментально. Понятно, что в Швеции или на Канарах я бы такого не услышала даже от лавочников.

Ну тогда в той же степени всем странам в мире должно быть "за державу обидно" - и у других в той же степени нет ничего эдакого. :)

неее, Нокия была, а щас ее нету
Поэтому Познеру пришлось на Тиккурилу ехать :D

По поводу контрибуций... Это палка о двух концах. С одной стороны - огромные выплаты десятками лет, с другой стороны- именно благодаря им поднялась экономика страны и появились рабочие места. Один пример - фабрика по пошиву мужских костюмов Turo Taylor в Куопио процветала именно засечёт поставок в Союз. Закончились выплаты и вскоре она закрылась, финнам столько костюмов не нужно, а новых рынков не нашли.

Насчёт королевства тоже спорно :) Кому охота платить налоги ещё и на содержание королевской семьи и двора?

У одних Лох-несское чудовище как было так и есть.

Зачем нам королевство?

filolg ох уж это кровопускание. Помнится, когда Энтони Бурден (RIP) сюда приезжал, там тоже была сцена с банным кровопусканием, только баня была где-то в Каллио, выглядела неопрятной, и потом его тоже по этому Каллио таскали какие-то мрачные личности с мрачными съёмками. Бурден, похоже, был, растерянно-подавлен. Было ужасно обидно...

А что за поезд в гостях? Что-то я, похоже, пропустила...

Насчёт королевства - так ведь решили уже, выбрали. Он даже уже ехал в поезде из Германии (кажется). Но за это время что-то очень поменялось в стране и на полпути ему сказали, что скрипач не нужен. И он поехал обратно. :) Вроде даже недавно был документальный фильм с его то ли сыном то от внуком - вот мол, могла бы быть твоя вотчина. :D

Не совсем поняла. Они частично контрибуцию костюмами выплачивали? Как могла экономика подняться, когда надо платить огромные суммы? Я, честно, не интересовалась этим особо.
Про королевство шутка была. Хотя уровень жизни в королевствах (северных) повыше будет :)

Нет-нет, это личное. Просто когда я впервые посетила финских родственников мужа, для меня очень удивительным было вот это, как Познер описывает - молчание посреди беседы. Вроде гости редкие, я чуть ли не впервые, какой-то праздник был. За стол долго не приглашают... (сейчас привыкла уже сама, и абсолютно не парюсь, если у меня не все готово/накрыто к приходу гостей) И сидят, кто молчит, кто газету почитывает, кто телик смотрит, перемещаются по дому. Я спрашиваю у мужа - Что мы тут делаем? А он ответил по-русски - поезда ждем :)

Репарации, не контрибуция. Товарами. Отсюда годами (до 1950-какого там года) шли составы с товарами в Союз. Чтоб всё выполнить, набирали более-менее сообразительных ребят и отправляли их срочно учиться в другие страны на всяких там инженеров, технологов итд. А потом быстро обратно и производить, производить, производить... Потом репарации все выполнили, последний состав отправили, три баяна на радостях порвали, а тут смотри-ка - в стране полно молодых, но уже опытных образованных специалистов, которые теперь могут трудиться на благо своей а не чужой страны.

Ну они и стали трудится. :)

Ой!
Контрибу́ция (лат. contributio — «всеобщий вклад, общественный сбор средств») — платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя.
Поняла. Но честно отвечу, что темой этой не интересовалась, и знаю об этих выплатах (я тогда поняла, как о денежных)только со слов мужа, что у финнов не только "подмышку" отжали, но и выплачивали они очень долго Союзу, и еще даже в 60-е годы жили очень бедно, а в 70-е - просто небогато :)

Да, они очень похожи. Контрибуция - «плати мне денюшки потому что я победил». Репарация - «давай возмещай мне взамен тобой же попорченного». Контрибуции Франция очень любила, а у финнов с СССР были именно репарации.

Так я про поезда с товарами тоже со слов мужа.

Про 60-70-е тоже это слышала. Потому и удивляюсь, что тот жир, который нарос в 80-00-х, многими теперь воспринимается как «всегда так было и отныне и присно и во веки веков должно быть, выньте да положьте».

Фильмы о других странах интересные? Он в других странах не один? Народ писал о каком-то Ваньке :D

Интересные. Ванька - это Иван Ургант, с ним он был только в Швеции.

Нет, Финляндия отдала СССРу почти весь свой флот, построила много новых кораблей и заводское оборудование на громадную тогда сумму под 300 млн долларов:
См список: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%8E%D0%B7%D1%83

В 1945-50 финны буквально попали в рабство.
Но! Постепенно сов. несправедливость по отношению к финнам (СССР напал на финнов, оттяпал земли и ограбил после войны) обернулась позитивом для Финляндии с выгодами сов-фин сотрудничества.
После выплат репараций между СССР и Финляндией стал действовать бартерный товарообмен (клиринг): Финляндия поставляла по вполне раздутым ценам текстиль (платья, костюмы, куртки), обувь (сапоги) и т.п., а СССР по низким ценам - нефть, лес и другое сырье. Спекуляция процветала...
Если хотите понять плюсы и минусы клиринга для обеих сторон, можете открыть отдельную тему.

Костюмами тоже, всем чем могли. Производства росли, соответственно появлялось больше рабочих мест, вот и причина поднятия экономики: было что производить, кому отправлять, да и долг потихоньку погашался.
Более высокий уровень жизни совсем не связан с наличием королевства :) Напротив, королевская семья и двор - дополнительное налоговое бремя на простых граждан.
Швеция и Норвегия территорий в войне не потеряли, да и репараций им выплачивать не пришлось, потому и подняться в экономическом плане им было куда проще чем финнам.

Там в основном вроде был текстиль, кожа, лес и изделия из него.

Да, все советские женщины помнят знаменитые финские сапоги :)

Да, скромность всех скандинавских королей впечатляет.
Нужны конкретные цифры (а не домыслы), во сколько обходится финляндской казне содержание президента с его командой и шведской казне - короля с его двором.
Возможно, Финляндии было бы дешевле содержать короля, а может, и нет. :D :)

Содержать не только короля. Ещё и королеву, их детей, их внуков. И кто вообще будет королём? Финн? Или заморского привезут? И разрешит ли ЕС?

Не буду открывать, т к после выплат выгоду Финляндии я понимаю в "дружбе" с Совсоюзом, с детства помню мамины кримпленовые платья из финской ткани 😁. Или это был крЕмплен?..
Мои вопросы были именно о периоде репарации. В любом случае экономике было бы лучше без них, я имела в виду тольуо это.

На мой взгляд королевство анахронизм, лишняя нагрузка для бюджета. Поражает аморфность шведского королевского семейства, присутствующего при феерическом безвозвратном закате своей страны.

У нас и президент не особенно нужен, тоже анахронизм, т.к. парламентская республика, и в случае поиска виновного имя ему легион.

Ребятушки, тему королевичей закрываем, это была шутка. Лично у меня прынц на белом коне (сером ауди) уже имеецца 😁

С интересом на эти цифры поглядела бы.
Потому как, сама наивно считаю, что содержания короля и всего королевского двора обошлось бы народу намного дешевле, чем содержание всего этого депутатского бомона...
Во-первых в денежном эквиваленте.
Один раз они все(сам двор и министры) обустроились и всё.
А депутаты начинают "обустраиваться" и к себе в карман тянуть каждые 4 года.

Во-вторых в "разумном" так сказать, аспекте.
Т.е. королевством управляют не "свинарка и пастух", а люди, знающие толк в своём деле.
Министр финансов - экономист.
Министр транспорта - транспортник и т.д.
А не так, что сначала навыбирают...мисс Суоми в парламент... , а потом начинают портфели министров делить.
4 года отсидели, и им пенсию до гроба.
Слава Богу теперь хоть с пенсиями лавочку прикрыли.

Так ты всю систему хочешь поменять вместо того чтобы президента заменить королём?

Король не нужен, президент тоже имхо.

Ну в этом вы правы. :) Конечно лучше без репараций, войн, потери людей и территорий.

Много чего есть вспомнить. Мой пароходик был построен в Раума по заказу СССР и много лет честно где-то трудился. Потом распался Союз и он остался бесхозным. И хитрые, уверенные в качестве своей продукции финны под шумок приватизации выкупили ветерана взад. И вот он пашет и пашет, и сносу ему нет. А лично меня очень радуют русские надписи-шильдики на панели приборов. :) :) :)

Ребят, да какой смысл сравнивать содержание королевского семейства и парламента?
Король ничего не решает, законов не принимает и, по сути, существует "на троне" только благодаря традициям и налогам. Думаете в Швеции и Норвегии нет своих депутатов? :D

Не уверен. Оногдась смотрел передачу про Елизавету II, так у неё полмира
под каблучком. А уж в своем королевстве без её согласия и кошка не чихнет.

Так у нас тоже вроде президент ничего не решает.
Хорошо хоть, что и в свой карман не много тянет(надеюсь).
А депутаты?
Первым делом новый созыв что делает? Правильно! Себе зарплату поднимает.
А чтобы равновесие было детские дотации уменьшает.
Министр транспорта сколько чудила в этом созыве?

По мне так королевский двор и парламент - это величина постоянная.
Т.е. один раз нажили богатство, а дальше уже по мелочам.

Вот депутатов можно выбирать не часто, а по мере их удовлетворения/неудовлетворения нужд трудящихся от их избирательного округа.
Справляется хорошо - нехай лет 20 будет депутатом.
Не справился - переизбрать.
Депутаты докладывают парламенту о нуждах округа(состояние дорог, больниц, школ и т.д.), а парламент уже принимает решения.
Но сидят там, снова повторяюсь, квалифицированные кадры.
Как-то так...

Лучше выбирать депутатов. У них много лишних привилегий. Привилегии убрать. Король и какие-то министры которые не меняются это опасно имхо. Для народа опасно.

Сейчас всё это - не больше чем легенда :)

Начинай определяться кто справляется, а кто не очень, выборы уже весной :)

Без привилегий никто и депутатом стать не захочет )))

Вот как ты хочешь. Я сначала подумала что ты хочешь чтобы не переизбирали политиков.

Раньше был народ которому была важна политика. Сейчас значит все только ради денег там?

У них такие привилегии которые не соответствуют не количеству, не качеству их работы.