я и говорю..
прошу,не афишировать тех,кто вложил, чтоб не было двух лагерей..

( мне 1000) :D

збазиба за хобби. готова платить членскии взнос.во имя идеи обьединения русскоязычного меньшинства на холодных просторах ФИ.
а форум глючит нынче слишком часто,ваши дела??

ну вот ты и сама попала в один из двух лагерей....

да пофиг. анархия в данном случае пользоваться форумом и говорить,
что "во первых гоффно,а во вторых мало"

Eсли бы не глючил, небыло бы и потребности для смены сервера. мы постоянно работаем над тем чтоб улучить работу сайта, прошу еще немного потерпеть, после смены сервера все должно летать!

зачем тогда было про лагеря чирикать?
с ФФ понятно, а чего мало?

да так,,тенденция однако, всегда делиться,на тех кто хочет и кто не хочет,
пашутила я....

я так и понял. Сам пишу сюда только, чтоб тема не упала. Тоже типа поддержка

Scobl, у меня уже давно есть и работает. Направленность только совсем другая, деловая. Серверок немощный, но зато ,задумывая затею, не на "авось" полагался, а имел свой план, включённый в общий бизнес-план. К счастью, всё работает, поскольку при расчётах опирался прежде всего на "чёрный" сценарий. Что же касается затеи портала на собств. сервере, так мне без разницы, на чём он. Было просто интересно, на чём обосновывалось решение. Сообщения удовлетворили моё любопытство, вопросов больше не имею :)

я в деле. денег перечислил. и no comments :jit:

ы, надеюсь моя доля дойдёт до получателя)))) а то банк сначала не хотел перечислять... по инету, есессно, денюшка перечислена....

Сходил на тему. Посмотрел. Дело движется и слава богу. Глядишь еще полсотни наберется

привет из Питера. а здесь всё как всегда, в серьезных темах одни bla bla:D

пойду, типа, карточку искать.

Снимаю своё предложение о членских взносах, как невыдержавшее проверку временем (1 неделя). Кроме того оно имеет очень существенный недостаток. Никакой анонимности. То есть придётся связать псевдоимена пользователей с реальными именами, фамилиями и номерами счетов. Вам это надо?

Прошу всех пользователей, помочь просто так и считать это (если так уж хочется) своим членским взносом.

Если же Вы не в силах отказаться от идеи членских взносов, то Вам необходимо внести сумму годового членского взноса в размере 1 (одного) процента от Ваших средних ежемесячных доходов до вычета налога до 20 июня с.г. и выслать в мой адрес Ваш ник, номер счёта с которого была произведена оплата, Ваши Ф.И.О., домашний адрес, номер телефона и справку о доходах за прошлый год, и будет Вам за это счастье... ой, чего это я?! конечно же будет Вам
красивая иконка, которая уже подготовлена и будет сразу же выслана по указанному Вами адресу :)

Посмею не согласиться про надежность и отказоустойчивость сервера, собранного на коленках.
Не зря, ой не зря трудятся над созданием надежных серверов с кучей вентиляторов, консольными портами и прочим. У них не клинит кулеры, они не виснут, они не перегреваются, у них не умирают электролиты в мамах и блоках питания. Там большой запас прочности, который не получишь на коленках. Говорю это как человек, имевший в свое время сертификат по продажам серверов НР, а сейчас имеющий дело с десятками серверов от Sun, не говоря уже про активное сетевое оборудование размером с хороший сервер. Другое дело, что бюджет ограничен. Но надо хотя бы предусмотреть СНМП мониторинг большинства компонент сервера, включая кулеры. Не знаю, есть ли сейчас СНМП клиенты, способные без серьезных доработок мониторить все это, обычно они затачиваются под конкретную платформу. В моем понимании работа предстоит не малая.

Еще хотелось бы спросить, чем обусловлен выбор 160Гб дисков? Неужели не хватило бы 4х40 или 4х60? А ведь это позволило бы поставить РАЙД 4. Хотя, один только приличный райд контроллер стоит весь ваш бюджет.... Но это сильно увеличило бы производительность. 2 Гига памяти это не запас на будущее, а минимум, который нужен уже сейчас. В идеале всю базу надо держать в раме, ведь в настоящий момент основная проблема это именно БД.
Вобщем, все надо еще раз взвесить.

Что касается каналов, то есть чудесная технология ВДСЛ.

Посмею не согласиться про надежность и отказоустойчивость сервера, собранного на коленках.
Не зря, ой не зря трудятся над созданием надежных серверов с кучей вентиляторов, консольными портами и прочим. У них не клинит кулеры, они не виснут, они не перегреваются, у них не умирают электролиты в мамах и блоках питания. Там большой запас прочности, который не получишь на коленках. Говорю это как человек, имевший в свое время сертификат по продажам серверов НР, а сейчас имеющий дело с десятками серверов от Sun, не говоря уже про активное сетевое оборудование размером с хороший сервер. Другое дело, что бюджет ограничен. Но надо хотя бы предусмотреть СНМП мониторинг большинства компонент сервера, включая кулеры. Не знаю, есть ли сейчас СНМП клиенты, способные без серьезных доработок мониторить все это, обычно они затачиваются под конкретную платформу. В моем понимании работа предстоит не малая.

Еще хотелось бы спросить, чем обусловлен выбор 160Гб дисков? Неужели не хватило бы 4х40 или 4х60? А ведь это позволило бы поставить РАЙД 4. Хотя, один только приличный райд контроллер стоит весь ваш бюджет.... Но это сильно увеличило бы производительность. 2 Гига памяти это не запас на будущее, а минимум, который нужен уже сейчас. В идеале всю базу надо держать в раме, ведь в настоящий момент основная проблема это именно БД.
Вобщем, все надо еще раз взвесить.

Что касается каналов, то есть чудесная технология ВДСЛ.

На счет Sun и HP ты конечно прав, в них надежнее компоненты, естественно если бы бюджет позволял мы взяли бы такой, но поскольку бюджет ограничен приходится искать компоненты из местных магазинов.

Само собой на сервере будет настроен MRTG мониторинг как трафика, нагрузки и температур, так и SMART значенйи жестких дисков.

Взяли 2 по 160, потомучто место на диске всега пригодится, а на мамке 2 SATA порта, поетому только 2 диска. RAID 1 штука надежная и к томуже ускоряет чтение с дисков в 2 раза. Помимо RAID 1 переодически будет делатся backup на другие компы.

Настояший RAID контроллер от 3ware стоит примерно столкькоже как все компоненты сервера вместе :)

2Г памяти сейчас будет какраз, в кеш вместятся как и файлы так и сама база данных. Была также идея разместит базу в рамдиске, что точно уменшит количество записей на диск. Попробуем сначала без рамдиска, поскольку в тестах он оказался медленнее чем кеш.

VDSL ето только у вас в Оулу :) Если сможете предоставить 4/4 линию за приличную цену, мы едем к вам ;)

MRTG сам по себе устарел.
http://cricket.sourceforge.net/ будет рисовать красивые картинки.
Еще стоит обратить внимание на http://www.net-snmp.org. В любом случае надо узнать, нет ли услуги по мониторингу сервера. То есть мониторить его вы сами будете ( http://www.nagios.org на другом железе), но нужен и активный мониторинг, то есть сервер сам должен сообщать о своих неполадках, не дожидаясь, пока все упадет. Понятие SNMP trap знакомо, надеюсь. Весь вопрос в том, куда этот трап будет идти. Наверняка где-то есть такая услуга. Ну можно и что-то фриварное поставить, наверное. У нас серьезные системы, дорогие, я не знаю, есть ли аналог HP OpenView NNM, но фриварный. Если найдешь, дай мне знать, самому интересно.
Вообще, для внешнего мониторинга могу предложить свой сервер на 100мбит канале.

Про райд я что-то не допонял. Есть зеркалирование, оно не ускоряет скорость работы с диском, просто повышается надежность в случае физического отказа одного из дисков. Если информация делится между дисками ( как в райде уровня 4), то скорость повышается, но нет избыточности. Лучшую конфигурацию дает райд 4 с 4 дисками, в этом случа имеем 3/4 от суммарного объема дисков и нормальную отказоустойчивость. Как получить выигрыш в скорости, имея зеркало из 2 дисков - я не знаю.
РАамдиск, конечно, будет медленнее, чем кэш. Хотя, это тоже зависит от многих критериев. Надо прикинуть, будет ли куча мелких файлов или несколько больших. Надо прикинуть размер транзакции. Просто будет обидно, если из-за каких-то пары байт придется писать 2 блока на диск, а не один, что уменьшит его производительность.

Про линк надо узнать, я не занимаюсь работой с клиентами и весьма посредственно знаю о предоставляемых услугах :)

А вот от файрвола я бы на вашем месте не отказывался, если это будет стоить копейки. Хотя бы можно избежать распространенных атак, а порты типа 80, 25, 22 держать открытыми. Этих портов по большому счету достаточно для всего. Хотелось бы, конечно, консольный порт, но его не поддерживает сервер.

посоветуйте, пожалуйста, как мне поддержать развитие Суоми.ру, чтобы он избавился от постоянных зависаний и не ворчал периодически: "я сейчас занят, попробуй попозже"?

Деньгами, или не ходить сюда

Меня тоже задолбало, поэтому решил поддержать с остатка счёта перечислил на етот как его сервер, посмотрим что изменится.Также за то что вывесить список или доску почёта тех кто даёт деньги например(не обязательно деньги, всех кто помогает).Хочу оказаться в этой шеренге, и помните все заслуги в вашей жизни будут написанны вашей рукой.

to GET:

А я обажаю МРТГ :) он отлично рисует, может прогонятся как демон и поддерживает SNMP. На данный момент у нас идет мониторинг с другого жезлеза по SNMP, для этого особого канала вобщем-то не нужно.

Активный мониторинг изнутри сервера тож мона замутить, но сообщать о проблемах по мейлу как-то не надежно, поскольку админ иногда от компа оходит, а вот если бы SMSку послать :)

RAID 1, зазеркаливание ускоряет скорость чтения с дисков почти в 2 раза, поскольку та-же информация находится на двух дисках, запросы на чтения можно распределить на два диска по очереди, тоесть первый файл читается с первого диска, второй со второго. Все это может детатся одновременно, поскольку диски на разных каналах.

Firewall:м будет работать Linux Iptables со всеми вкуснятинами, как распознание спуфинга и порт-скана.

Про линк узнай, ждем информации :)

реклама клуба сохо загораживает поис. выб сделали чего?

странно, у меня поле не загораживается.. загораживается текст под ним. точнее, ссылка на расширенный поиск. разрешение 1152Х864 (=
но вообще его можно баннерорезкой чик-чик

не можу, я на работе. и вобще.. пользую ИЕ.

ну так специально для таких случаев и придумали отдельную страницу поиска.
но эт я так, подкалываю. вообще, конечно, можно было бы баннер под "поддержи развитие" повесить.

На данный момент собранно 203 евро. Всем огромное СПАСИБО. Мы очень рады, что находятся добрые люди, которые решили нам помочь.

Народ!
Готовы разместить ваши банеры у себя на сайте! ПОДМОЖЕМ!
Обратимся к друзьям, разместим у них так же!
Дело ж наше..
Наши банеры тут:http://www.balance.sampo.ru/ravnovesie/512.html
ПИШИТЕ!

Высылайте коды сюда: gezalov@yandex.ru

САША.

м
и Вам спасибо, а дальше что? добровально-принудительно? ну да ладно, вы бы цвет призыва меняли что ли, типа деньги есть - зелёный, заканчиваются - желтый

С миру по нитке :) удачи!

КАЗАНОВА, чтобы ты спал спокойно и не думал, что кто-то из-за компьютера будет ерундой страдать я сам буду при плохом раскладе оплачивать эти 115 евро в месяц. Спи спокойно.

ну, что же, позиция достойная, но не конструктивная
ну и что, все на это смотреть будем?

Тема-то иссякла давно. Из такого ответа следует, что спокойно не спал именно ты. Мне-то всё-равно, я уже написал свыше: у меня итак на работе всё работает, милостыни с протянутой рукой "подайте на сервер" мне ни к чему. Меня интересовало, как вы при (заранее) известной пасивности собирались организовать в принципе неплохую идею, на что я ответ тоже давно получил. Для чего только нужно было написать это сообщение, да ещё свою же кампанию на сбор средств называть "ерундой", этого я не пойму. Кто-то ведь действительно перечислил деньги, какое после этого у них будет доверие к вам? Или, плохое настроение?
..Надеюсь, теперь и ваши сны стали спокойными.

Ладно, ребята, не ссорьтесь: кто счел возможным, помог. кому не интересно или просьба не вызвала доверия, прочитал и удалился. Спорить не о чем.
Надеюсь, кто-нибудь из админов будет держать нас в курсе решения этого вопроса.

Для Казанова: критика полезна и нужна, но зачем же подтасовывать факты?

предлагаю не менее жизнеспособную идею :)

нашлепать и продавать акции
продавать право "модерирования" ..
или право "немодерироваться"
платный обменник
"дать по морде модератору" - сколько-то евро..
и вообще, все что запрещено - продавать за деньги , а иначе какой смысл запрещать :)

я уже костику предлагал с платными фишками в чате :)

упд:
деньги смоку перечислить ток после 9-го числа июля :(

Переехали! Впереди тестирование и настройка. о проблемах пишите, не стесняйтесь :)

Уважаемые админы Suomi.ru я вас потдерживаю размещением ВАШИХ банеров на своих сайтах - бесплптно ))). Будте добры забейте хотябы ссылки... а то вы чегото забылись, заработались...

После этого сайты умирают...

Могу предложить такой вид:

2 * 200Гб SATA-2 Samsung
Intel Pentium4 660 3.6 GHz LGA775 (2048kb, 800MHz)
MB ASUS P5WD2 i955X Socket775 ATX RTL
2 * DIMM 1Gb DDR2 SDRAM (PC2-4200) 533Mhz Kingston

Имхо, должно хватить на больше времени. Хотя я слышал про П4 только с 64битной структурой, но он, зараза, дорогой - около 20 тысяч.

я за-но попозже повторите все данные

Э, позволю себе взгляд со стороны:
1. брать intel это глупо (дорого, греется)
2. брать intel x64 это глупо вдвойне, они его пока доводят до уровня AMD и исправляют ошибки совместимости и ограничения.

Если будете ставить *NIX, то память и еще раз память, 2 или лучше 4 GB. Заодно и износ дисковой системы будет меньше.

Увы, не зная ваших исторических данных по загрузке не могу ничего посоветовать в качестве процессора и дисковой системы.

А мне hyperthreading нравится. И это дешевле, чем покупать двухъядерную систему. Или не так?

Тут вопрос, будет ли прирост от HT?

В оригинальной реализации на процессоре Alpha получалось +30-70% производительности, а вот у Intel можно легко в минус уехать.

Двухядерная система в некоторых случаях тоже не даст роста скорости, если приходится часто синхронизировать кэши процессоров, но такое подбирать нужно.

Здесь о HT http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000319
Здесь о dual-core на Linux http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2463

Здесь сравнение I & A в 32 и 64 бита
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2163
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158

У меня серверы на двух (и больше) раздельных потоках работают, их не надо синхронизировать. Поэтому прирост количества процессоров дает практически линейный прирост производительности, пока количество процессоров не превышает количество потоков.

Сейчас, например, у меня стоит модификация сервера с примерно 40 потоками (там несколько различных сервисов на одной тачке запущено).

А вот насколько прирост при НТ будет по сравнению с полноценной двухъядерной системой - это вопрос.

Дык это под линуксом...
А MS что?

На счет двухядерных я и сам подумывал, но для этого нужна спец мамка (LGA) и соответственно проц, что естессно выйдет дороже.

Меня больше интересует, что мощнее, двухядерный Пень 4 или Xeon...

У меня на работе Xeon 2.4 Г на мамке, в которой ещё одно место имеется
Вот раздумываю, если второй вставить - наступит ли щастье?

Так на самом деле разница не в Windows-Linux (*), а в том, какие приложения используются. HT очень чуствительно к приложениям, а SMP менее. То есть, с SMP вы гарантированно получите прирост, пусть даже небольшой. Multi-core CPUs лучше, чем раздельные процессоры, так как синхронизация кэшей процессоров происходит через внутреннюю шину, а не через чипсет. Ну а по реализации всего этого хозяйства сейчас лидер AMD, если не брать в расчет POWER5 и Niagara :) Кроме того, у AMD TPD (нагрев) ниже и будет меньше проблем с температурным режимом в корпусе, проще охлаждение, можно взять послабее ИБП, меньше нужно платить за электроэнергию за год.


(*) У других систем все может быть по другому, например у BSD систем все еще присутстует Guant-lock, хотя может быть во FreeBSD 6.0 они его и убрали.

В принципе, согласен, что интел нацелен на домашние рабочие станции. Так же как и виндовс на рынке софта. Серверные модели, что там, что там - громоздкие, сложные в управлении и не оправдывают количество наворотов приростом производительности. Это все имхо, основанное на личном опыте и на комментах к различным технологиям.
Насчет сервера, опять таки мое мнение, лучше вместо 3 ГГц взять 2, но докупить памяти. Навряд ли сервак будет делать много расчетов. Особенно сервер веб-портала, тут важны файлы и перекачка инфы. Поэтому загруз кэша и дисков. Насчет дисков, я не знаю, как тут развернуться с оптимизацией хранилища инфы, но вот память можно бы увеличить.

Согласен,

Поэтому набор, предложенный Lefteye
2 * 200Гб SATA-2 Samsung (думаю, RAID 1)
Intel Pentium4 660 3.6 GHz LGA775 (2048kb, 800MHz)
MB ASUS P5WD2 i955X Socket775 ATX RTL
2 * DIMM 1Gb DDR2 SDRAM (PC2-4200) 533Mhz Kingston
Будет хуже, чем предложенный Scobl
2 x 160G SATA 150
INTEL P4 FSB800 3.0GHZ BOX S478 PRESCOTT
2GB 400Mhz DDR Dual Channel!

Скорость процессора тут не очень важна, а вот 1GB DDR2-533 с высокой латентностью однозначно пролетит по сравнению с 2GB DDR1-400. Хотя по хорошему, на сервер нужна память с ECC.

Кроме того, если собираете RAID то и диски нужно брать RAID Edition (см. WD), ну них меньшее время ответа с ошибкой. Хотя я бы RAID не мутил (так как RAID хорошо работает только на SCSI или SAS, а на IDE/SATA эта технология относительно свежая), а взял бы диск SATA Enterprise с большим временем наработки на отказ и гарантией 5 лет (пример WD 740G Raptor) и хороший бакап на удаленную систему.
http://www.wdc.com/ru/products/inde...t=2&Language=ru

Кроме того, в строительном магазине c непроизносимым названием Verkkokauppa AMD64 3000+ (Venice) S939 стоит 162 EUR. Аналогичный Intel PGA478 стоит 189 EUR (+ 27 EUR).

Спасибо!!!

деньги ещё перечисляются?