Супруг может сильно скромнее зарабатывать, хотя и не мало. Задолбаешься доказывать. Проще договориться с хорошими отступными. Особенно, если расходятся более менее цивилизованно.

Ну в принципе всё зависит от возможностей предыдущего поколения. Ну а думать о детях как о вложении это как то по гейски...

Да ? А в чём? В том что он бухать начнёт раньше? Это не факт:)

Это уже довольно личное.

Странно.Я всегда считал,что если родители вкладывают в своих детей,то это лишь проявление любви/заботы/что бы у них жизнь была лучше.
А вот подсчитывать,кто в семье обходится дороже-сын или дочь,это точно не совсем гуд.

50% имущества - это если изначально 100% были ваши. Такое довольно редко бывает, и обычно в таких случаях рекомендуется делать avioehto.

Так avioehto для того и существует, чтобы договориться пока еще всё хорошо.

Это делается тогда, когда женитесь в 30+ и есть, что терять. Я женился в 20 с небольшим, не в Финляндии и у обоих на тот момент делить нечего было. Так что никто никакими брачными договорами не озадачивался тогда.

Ты всё правильно думал, просто вклад плохое слово. Ты не выкладываешь а просто живёшь. А у меня не подсчёт, а тупо факты:)

Знаю случай когда было 50% общего имущества, и под угрозой было еще и наследство мужа, но обошлось. Хотя адвокат там говорил, что лучше не спорить, а это жена и это попилит легко.

Об avioehto вспоминают обычно, когда уже поздно. А в РФ-сегменте такое предложение вообще как оскорбление воспримут.

Дабы хоть немного сдвинуть тему в сторону Ай-ти - добавлю, что желание брака(ИМХО) напрямую зависит от ур-ня интеллекта. Чем больше одного, тем меньше другого(я про мужиков, если че) :lol: Соответственно, желающих брака молодых айтишников - "днем с огнем..."

По мне брачный договор это как нассать в колодец....

Ладно тебе. В жизни все бывает. Навсегда вместе только с самим собой, хрен отмажешься. А со всеми остальными по-разному получается. Так что лучше подобные вещи предусмотреть заранее, дабы впоследствии обеим сторонам сэкономить время и нервы.

Среди мужиков? По-моему это явление здесь сильнее выражено среди женщин.

Если честно это уёвое убеждение. Оно как бы правильное в плане эгоестичности, но в плане когда душе хочется соединиться с другой душой полное говно. Ибо когда полюбил это уже отказ от Эго. Ну а если ты к этому не готов лучше в казино сходить. Меньше потеряешь:)

ИМХО, тут всё зависит от менталитета. Naаli точно подметила .

Это хорошо сказано. Плюсую.

Имхо Нали феминистка ещё так, пацанка :)

Сейчас жизнь так не работает (да и никогда). И если ты полюбил и тебя полюбили, а не собрались уже заранее на*бать, то и договоренность эта никого оскорблять не должна.
А вообще тут дело не в эгоистичности, а в реалистичности: люди не стоят на месте, а жизнь длинная и от любви до ненависти бывает один шаг.
Скажем так, я был готов мешок бабла отдать человеку, который начинал со мной с нуля и треть жизни разделил. А вот уже теперь, когда все готовое, то как бы нет.

Пффф жизнь не работает, она протекает и давольно быстро:)

Всё так и есть, но только если оба подойдут здраво к разводу. Даже если обидно и досадно, то поглотят обиду и сделают как надо. В этом случае да, легче делить по устной договоренности без всяких договоров (договор кстати совсем не ограничивает вас в этом. Раздел имущества личное дело бывшей семьи и никто без вашего желания в него вмешиваться не будет)
Но даже если одна из сторон на мировую идти не хочет, а хочет, например, отомстить за бесцельно потраченные годы. Вот тут без договора начинается веселье с разделом вилок и трусов...

Я к этому отношусь примерно, как к страхованию жизни. Прениприятнейший документ и дай Бог, чтобы никогда к нему прибегать не пришлось. Но человек предполагает, а Бог располагает. Поэтому никого абсолютно само наличие этой бумажки (т.е. брачного договора) ущемлять не должно. А если вдруг ущемляет, то это уже повод всерьез задуматься.

Это звучит ещё глупее когда в этом фигурирует Бог:)

Считай, что "Бог" в этом высказывании — это случайный, не зависящий от участников, фактор. А то, что разводов сейчас >=60% опровергает твое утверждение о том, что это глупость. Даже если очень не хочется соглашаться. Людям нравится верить в идеальную картину мира, который существует только в их воображении.

Меня в свое время с таким вот идеализированным взглядом на жизнь воспитали родители. Набивать шишки в итоге было намного больнее ввиду элемента неожиданности.

Один из редких моментов когда я полностью согласна с алексером :)

Так не живи как есть, а живи как хочется )

Я так и живу :)

Ты не один в этом мире такой. Будучи старше тебе на добрых 20 лет скажу - всё у тебя впереди. И счастье тоже. Если его на деньги не поменяешь.
:hej:

Зачем же ставить вопрос ребром? :lol:

Да нет, совершенно понятно, что люди все разные и вероятность того, что найдёшь человека с которым проживёшь до конца не супер большая. Кстати это вероятность зависит тебя самого очень сильно тоже. Потому как полного соответствия между людьми не бывает. Каждый должен отдать половину своего чтобы стать однородным. К чему я это все пишу, почти забыл. Ааа к тому что всё это понятно изначально. И переводить отношения на логику мне лично не хочется. Глупо как-то. Если думать о разводе до свадьбы лучше и не жениться. Это как if/else в try/catch, слишком функционально что ли:)

Зависит, но лишь очень отчасти. Т.к. во всем в этом есть и другой человек. И всегда полезно помнить, что этот другой человек может в любой момент уйти. Так что я противник всех этих разговоров про "половинки". Мне кажется, хорошо, когда в отношениях каждый смог остаться целым :) Брачный контракт - это не недоверие и тем более, не оскорбление другого человека. Это банальная страховка, позволяющая гарантировать цивилизованность разрыва в случае, если он все-таки произошел. Я когда-то думал, что женюсь один раз и на всю жизнь, но не срослось. Это многому научило.

Даёшь каждому мужу-ITшнику жену-ITшницу, дабы создать ITшную ячейку общества! :)

ну да от части, на 50%

Именно. Мало того, брачный договор - это как раз признак доверия :) Этим ты показываешь, что женишься/выходишь замуж за человека, а не за деньги.
В этом вопросе, как и во многих остальных, все зависит от угла зрения.

Алексер верно написал - легко жениться без договора, когда вы, условно, два голопопых студента. А если у тебя уже нажито имущество, то рисковать им уже не очень хочется, тем более никогда не знаешь срастется новый брак или нет. Это зависит всегда от двоих.

А прикинь какой широкий жест когда богачь жениться на бедной без договора. Какое исполинское доверие и любовь:)

Вот это кстати шикарный совет долгой счастливой жизни. Моя жена стала айтишницей потому что я ей посоветовал. Не жалеет. Вроде :lol:

В церкви венчался или просто в магистрате расписался?

Т.е если ты айтишница, то всё, за пределы своей касты смотреть нельзя?

Это была шутка :)

Ты максималистичен) Если реально стали однородным - можно даже вопросы наследования (да, друг после друга!) спокойно обсуждать. И держать в кладовке второй комплект бытового барахла, оставшийся после того как съехались. Чтобы не добавлять трагизма разделом единственного чайника, если что. Если полюбили - это такой фигней не испортишь)
Брачный договор ведь не в конфетно-букетный период составляется, а когда уже много соли вместе съели.
/правда, это взгляд человека, которому нечего делить :lady: И то! А богатые люди - они ведь ещё спокойнее и разумнее должны к жизни подходить?../

Брачный договор, завещание, "подарки" и "совместное владение" - это возможность выстроить правильную схему уменьшения налоговой нагрузки на заработанное в семье. По крайней мере, это так в Финляндии. Рассматриваю адекватные семьи без проблем с головой в отношении ведения совместного быта.

Мы атеисты. Где мы и где церковь :lol:

Не доверие и любовь, а глупость и неуважение к тем, кто оставил ему богатство, если не сам его заработал.

Когда еще и соли много сьели тогда вообще не понимаю как этот договор они будут подписывать. Договора нужны вертихвостам, а я например однолюб...

Какие-то у тебя идеалестическое отношение к этому как у Ленина к буржуазии.

Вооот, это правильно, у старшей дочери как раз так. :)

Но также могу заметить, что жена-HR тоже хорошо :)

Наконец то HRы начали рожать собственных АйТишников :xrules:

То же самое могу сказать о тебе.

Вроде как нажитое ДО брака имущество не делится при разводе :spy: (во всяком случае по российским законам).

А лучшим доказательством женитьбы на человеке (а не на его деньгах) являются раздельные счета и холодильники :jiihaa:

ЗЫ Но не всегда выгода исчисляется имуществом. Иногда бракосочетаются ради переезда в другую страну. Вот тут надо составлять договор, я считаю, в котором прописывать, что один из брачующихся получает в результате брака право на переселение и если брак распадается, просим лишить правоприобретателя полученного права - ибо связывание уз было регламентировано религией и разводов не предполагалось (кроме всяких редких случаев бесплодия в королевских семьях) :wisdom: Вот тогда, наверное, было бы меньше желающих составлять брачные договоры :lol:

Ну вот видишь идейные мы, только идеи разные:)

Если честно слишком много айтишников народилось, не к добру это!

Ну, почему не к добру?!
Вот, электричество отключат, и будут сидеть толпами на бумажках все переписывать и пересчитывать, как в старые добрые времена. :) Как раз для горы нынешней информации писарей понадобится мноооогоооо! :D

Так мы писать то не умеем, да и считаем так себе :)

Ну дык, "стэк" сменится - переучат :D

Переучилавка сломается...

А что делать?! ... все мы рабы "лампы"...

А вдруг лампу никто не потрёт...:)

Ну, то есть в магистрате расписались. Ну наконец то, а то все сожители и сожители, сколько лет уже. Поздравляю!

Главное чтобы доверяли друг другу и договор подписали, а то хер знает:)

Даёшь каждой жене-ITшнице по гарему из мужей-ITшников!

Интересная тема.
Не знаю какой город родной Ваш, но могу предположить, что в РФ Вы были очень давно.
Открою большую тайну, но в Москве есть нечего.
Не потому что полки пустые, а потому, что Это есть нельзя.
Когда границы были открыты и можно было свободно ездить туда - сюда, в сезон когда мы с семьей жили в Москве, мы аккурат каждые выходные ездили на Льве Толстом в Хельсинки, в S-market за продуктами.
Осенью возвращаясь из Финляндии, я тащил за собой катер на 2-х осном прицепе. Катер забитый макаронами, сыром, рыбой, молочкой, картошкой, яблоками…. бытовой химией.

Потом был тяжелый период пандемии и есть было нечего. Вернее, есть было нельзя.

Сейчас границы открыли. Я в Москве. В моём холодильнике финское молоко, на полу несколько пакетов с разной финской картошкой, пакеты с яблоками, йогурты и прочие не слишком скоропортящиеся продукты.
Могу даже фото сделать для убедительности ))) финской картошки на фоне Кремля.
Видимо, все это от того, что еда в РФ вкуснее )))

Климат - спорный вопрос. Здесь каждому своё.
Мне больше нравится климат в Финляндии. Юго-западной. Влияние Ботнического залива видимо сильно сказывается
Кроме климата ещё есть экология. Ее уж точно сравнивать не стоит.
Осенью на 4-х полосной трассе я не мог обогнать КАМАЗ набитый арбузами и ползущий в Москву со скоростью черепахи. Ибо при приближении к нему, видимость падала до абсолютного «нуля», а ехать в никуда я не умею.