уезжая можете на 17 градусов поставитъ, уже экономия. Так у вас котел обшии? И вы один платите 400 е , второи дом тоже столко же платит? Что-то тут не клеится если честно.

Я не про термостаты, которые стоят на радиаторах...
Управление котлом можно осуществить по отдельному комнатному термостату, устанавливаемому в "контрольном помещении ( ну гостинная допустим ). Термостат этот "умный" такой, посылает значения температуры в блок автоматики. И этот блок автоматики ( корбочка такая, с мигающими огоньками ) и управляет котлом и принимает сигналы СМС от телефона.
Пришел сигнал смс "держать +5С", блок отключает котел, пока температура в помещении не остынет до +5С. Как остыла, так включает котел. Котел начинает работать, и нагоняет температуру до +7С, после чего блок автоматики опять останавливает котел. И так далее.
Пришел сигнал "держать +20С", все. Блок запускает котел, и котел жарит, пока температура в помещении не поднимется до +20С.

Ну раз паритало, то чтобы соседи ничего не заметили, можно держать +10, а не +5. А то у соседей обои отвалятся от сырости....

В смысле? у соседеи тоже будет +10? а если нет почему обои отвалятся?

Неее, у соседей просто общая стена будет на ощупь похолоднее, чем обычная внутренняя перегородка. В принципе от соседей через эту стену тепло начнет уходить к страдальцу нашему, а от страдальца к соседям его холод. И соседит как бы за свой счет будут его немного обогревать через эту стену.
А если +5 С тут, а у соседей +20 С, то стена общая будет уже настолько холодная у соседей, что на ней будет конденсат выпадать, вот обои и отвалятся :) если они там есть конечно. То есть речь я веду только об общей стене.
Если общая стена все же теплоизолирована, то проблем как бы и нету, можно и +5 С держать. но кто же там знает, как сделано то?

так может у них вообше обшеи стены нет? может там гаражи между. Короче ничего нам толком не рассказали )))

Если общей стены нет - можешь делать что хочешь, уже как в омакотитало, соседям никак не навредишь.

Да общий котёл, но у нас в доме три квартиры, по статусу как паритало, и каждая квартира платит столько же так как одинакового метража. Если есть сомнения, могу показать оплату. Так вот одни соседи уже утеплили пол, а другое сдаётся в аренду и там никто ничего делать особо не хочет, это ещё один головняк. Но меня сейчас волнует, что платится много, а в доме то не очень тепло((((. И с чего начать бы эту ситуёвину разгребать.

У меня с соседями общей стены нет, за стеной сауна и помещение для котла, так, что этих проблем не будет. А сколько такой блок стоит и его подключение? Тогда ещё такой вопрос, а можно организовать учёт топлива потраченого на обогрев каждой квартиры?

Ну тогда почти никак. Это надо весь дом утеплять, все 3 квартиры. Сейчас получается, что те соседи, что сделали у себя утепление, уже платят часть денег за Вас. По идее они должны платить 300 Евро, в Вы с третьей квартирой по 500 Евро. Есть еще такая фишка, как принятие душа, и вообще пользование горячей водой. Может там соседи у Вас утки, моются в душе по 2 раза в день, да всей семьей. А Вы только один раз в неделю. Опять же, теперь уже Вы переплачиваете за них.
Ну раз дом на 3 квартиры, там вентиляция сделана "по нормам", то есть довольно мощная. И сделана, как я уже раньше писАл без рекуперации. Вентиляция вообще то уносит до 60% всего тепла, которое вырабатывает котел.
Поэтому переустроив вентиляцию на приточно-вытяжную с рекуперацией, можно сразу на 30% снизить расход тепла. Но для этого нужно желание и вклад всех трех владельцев квартир, иначе опять получится перекос в долях оплаты.

Ну раз общей стены нет то:
вариант есть в том, что вообще отказаться от отопления котлом, сделать у себя нормальную вентиляцию и перейти на автономный режим отопления электричеством.
Пусть эти двое и дальше от котла отапливаются.
А Вам это развяжет руки. Тогда вообще поставите электрические радиаторы и к ним "мозги" с термостатом.
При нынешних ценах на солярку, электрообогрев почти сравним по стоимости с обогревом на солярке.

Поквартирный учет топлива организовать нельзя ( ну или очень мутроно и затратно ).

А сколько стоит установка рекуперации тепла? Я уже думал перейти на электричество, а если учесть, что у соседей которые утеплились ещё и камин есть, я конечно понимаю, что они не очень довольны.((((. Я то готов утепляться, только быстро не получается(((

О, чем больше думаешь, тем больше идей.
Надо поставить тепловой насос воздух-воздух, с "мозгами" для управления по смс он стОит не более 3 тысяч Евро. Внутренний блок расположить в самом большом помещении, и он будет прогревать дом, даже можно себе позволить держать +10 С. Тепловой насос на 1 кВт затраченной электроэнергии дает 3-4 кВт тепловой энергии. Куча фирм, которые такие услуги предлагают. А электрорадиаторы просто при отъезде выставляете на +5 С, чтобы при отказе теплового насоса, или в сильные морозы, когда он не работает, они держали эти +5С в доме. Вы же думаю, зимой, в морозы ниже -10С не часто будете ездить.

Сама установка рекуперации на дом в 100-120 м2 стОит не более 1,5 тысяч Евро. Но к установке надо будет еще продумать водуховоды по помещениям, а это будет стоить гораздо больше. В установке 4 скорости вращения вентиляторов. абочая - это 3-я скорость. Когда люи отсутствуют, от выставляется самая малая скорость, и воздухообмен очень маленький, что тоже экономит.

[QUOTE=Vnik]О, чем больше думаешь, тем больше идей.
Вы же думаю, зимой, в морозы ниже -10С не часто будете ездить.

Я езжу каждые выходные, а что это за установка воздух-воздух?

Возьмусь утверждать, что разводка по помещению не будет гораздо больше. Чертеж стоит 100е, а с работой как догоаоритесь. Насверлить коронкой дырок, купить труб, соединить поп-нитами и теплоизолировать - это не будет стоить больше 1500.

А ссылочку кинуть на подобную организацию не можете? Очень помогла бы.

Ну как бы да... Но надо будет продумать подвесной потолок, декоративные короба, чтобы все эти воздуховоды спрятать. Много от планировки зависит, как далеко тянуть надо эти вохдуховоды и т.д. Шумоглушители опять же.

Тепловой насос "воздух-воздух" это тот же кондиционер, только работающий зимой наоборот. Не охлаждает воздух в помещении, а нагревает. Летом его можно использовать и как обычный кондиионер.

Protsay, у Вас знаний в технике ноль, к сожалению. Или продавайте, и покупайте квартиру в обычной многоэтажке, раз уж так прямо и зимой ездите. Или терпите, и платите все как сейчас есть. То, что Вы затратите на этот ремонт, не окупится и за 15 лет, хотя и платите сейчас за отопление так много.

Это же не бизнес проект(, что бы окупаться(. Но за советы спасибо.

Мы приглашали EsKon (eskon.fi), но это в Эспоо- вам далековато. Поищите еще может на rakentaja.fi , suomela.fi по слову ilmanvaihto. (http://www.suomela.fi/lammitys/Ilma...o?q=ilmanvaihto). Или на google "ilmanvaihto" и название населенного пункта ,в котором ваш дом.

Спасибо большое!!! Есть с чего начать!

Ну как это? Любые кап. затраты должны окупаться в течении 8-10 лет. Иначе какой смысл именно сейчас вбухивать кучу денег, когда они так нужны :). Легче платиь по 400 Еу в месяц и деньги останутся целыми. А через 10 лет "или шах помрет, или ишак заговорит.

Ну я то не собираюсь через десять лет помереть, а говорить я умею)), хотя и осёл в технике.

там надо вообще весь потолок разбирать, скорее всего сменить höyrysulku, заодно и вентиляцию молжно новую установить и даже трубу для камина вывести. Только 1500 - это смешно.

вентиляция примерно 2500, трубы к ней 1000, кондиционер 2000 и того 5500 только техника. Но если вентиляция общая, тогда надо вместе менять или не менять вообще.

Мда не кисло, это если я правильно понял, установка по рекуперации тепла стоит? Или илмапумппу?

это не устанвка а сама машина, установка отдельно будет стоить. Вам надо на потолок (замена шерсти, пленки, потолочного покрытия, вентиляции) с этими агрегатами примерно 10-15 тыс. Кстати эковилла уплотняется, ну как опилки примерно)))

Ну, при желании, можно вообще весь дом разобрать кроме несущих стен. Не об этом речь. Речь о том, чтобы развести вентиляцию по комнатам и соединить с нагнетателем. Для этого бюджет меньше. Другое дело, насколько целесообразно для данного конкретного дома.

а как ты себе представляешь развод вентиляции? или по потолкои прям, чтоб сидеть и любоваться потом? Или все же в чердачном помещении ее делать надо?

Разумеется, в чердачном.

ну и, расскажи как это сделать маленьким бюджетом? Да еще и в уплотненных опилках

Давай я лучше расскажу как сами делали. Сделали чертеж, купили нагнетатель.
У нас на чердаке вата, трубы клали прямо на нее, скрепляли поп-нитами, изолировали лентой и утепляли ватой, той , которая с основой из фольги.

В потолке высверливается дырка, если правильно помню, 110мм. Через Г-образное сочленение соединяются с трубой, щели заливаются пеной. Стоимость работы будет зависеть от того, насколько дорого купить материал и от того, сколько запросит строитель. У нас был один строитель, правда очень умелый, плюс мы помогали.

В опилках делать нечего. Я бы на месте хозяина сначала проложил вентиляцию, а потом залил ватой.

Я думал совсем удалить опилки и положить эковиллу, а как это понять "залить ватой?"

тоесть предлагаешь пленку даже не смотреть? так прям на опилки вату набухать? К тому же не известен размер чердака, не во всех домах туда запросто влезешь, трубы на шерсть уложишь да еще и изолируешь это все можно будет делать только лежа мордой в опилках, не думаю, что это будет дешево.

под большим давлением подавать ватные опилки ))

опилки лучше всего убрать и проверить пленку, а лучше заменить, если она вообще там есть. Тогда у вас вата не будет намокать и не будет попадать в воздух в квартире.

[QUOTE=&Irene&]под большим давлением подавать ватные опилки ))[/QUO
Спасибо, теперь понятно)).

Ну, размер дома, по-моему, был озвучен. А своей мордой лежать бюджетно :) К тому же не в вате ,а в опилках.

Вот и я так же думал, чердак в коньке примерно 1 метр, так что можно на корточках что то и поделать. ))), думаю убрать опилки сам смогу.

Внизу должна быть паронепроницаемая плёнка, а вверху паропроницаемая, вот только занать бы как это будет по фински)))). Но наверно и аналоги из россии привезти можно)

1 метр в коньке? это какраз мордой в опилках.

Наверно приятно))))

внизу höyrysulku muovî, наверху ничего не надо, толко убедитесь обязательно, что крыша не течет.

у вас есть шанс поробовать ))

Я вааще молчу уже :)))))))))) Попкорн жую :). Ира, дави их, чайников :)

ну надо же тебе когда-то отдохнуть ))

Похоже, что по русски это и есть паронепроницаемая плёнка, ну думаю если паропроницаемую наверх проложить то хуже не будет. Ну кто то должен всё эти опилки вытащить)).

Несомненно )))

Блин, Вам говорят, что ПОД опилки, значит ПОД опилки! Не надо Вам думать :) Если положите НА опилки, то зимой все опилки будут мокрые, как губка из ванны, а с потолка будет капать вода. Я уж не говорю о грибках, и прочей такой прелести.

У пленки функция такая ПАРОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ.
Значит она не должна пускать влажный воздух помещения к теплоизоляции. Откуда он влажный там? От людей, от чайника кипящего и т.д. В изоляционном слое температура по мере удаления от внутренней поверхности к наружной меняется от +20 С до -20 С. Так вот в середине слоя значит где то 0 С. Так? Так. Вам известно почему роса по утрам на травку выпадает? Правильно - воздух ночью холодает и из него выделяется вода в виде росы, ну или тумана. Так вот в слое изоляции тоже начнет образовываться влага из-за понижения темепературы.

P.S. Продолжайте :)

Кстати хороший вопрос о точке росы! Я же тоже говорю, что паронепроницаемая кладётся под теплоизоляцию, а это спасает от этой росы? Ведь О, где то есть же в середине слоя?

Угу, значит опилки надо убирать перед этим :)

А бывают ли мощные пылесосы в аренду, что бы все собрать с его помощью? Или только на лопату надежда?

Спасибо!
 

Спасибо, всем участникам темы, вообщем то разобрался как да что. Так что можно начинать делать. Правда есть один вопрос, можно ли утеплитель из России привезти, так как в России он дешевле. Вот например такой http://www.splyse.ru/offer/offer_6778.html и что скажет по этому поводу финская таможня. Если можно провозить, то в каких количествах.

Для туристов (а Вы скорее всего для них все равно будете считаться туристом, если нету вида на жительство) раньше можно было провозить беспошлинно только личные вещи и подарки на сумму не более 175 евро. За остальное - платить пошлину.
Но вы лучше позвоните в таможню и узнайте из первых рук.

Бывают даже не продажу :)
Для всяких приборок в раб помещениях и уборки золы из каминов например.
СтОят в районе 60-100 евро во всяких мотонетах, билтемах и тд
Всосать и выкинуть вместе с пылесосом :)

Tassa, а чего это Вы эту тему подняли? Приятно читать свои посты годовой давности...

приветствую!кто сталкивался с домами из камня(для информации-245 метров,год постройки 1950).может есть какие то стандартные минусы у каменных домов,недочеты и на что стоит обращать внимание при покупке,просмотре такого объекта?что за камень пока не знаю.агент говорит ,что камень природный.

Почему некоторые дома, как пишут, требуют 2% налога вместо стандартных 4%? Например http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7942427

Это эрилистало, тот же колхоз, что и керрос-пари-ривитало, только каждый в своем домике.

4% это у омиков обычно.

Так там же написано: as oy muotoinen.

И что это на практике значит?

Этот дом принадлежит не человеку, а юр. лицу. В данном случае Акционерному обществу. А тот, кто якобы владеет этим домом, владеет на самом деле акцией этого акционерного общества.

Действительно, прикольно свои посты читать. Утеплитель привозил из России, брал заодно и чек показать таможне. Но им почему то мой утеплитель был не интересен. Они чаще всё про водку и контрабанду спрашивают.)))))

Сколько примерно будет стоит замена/ремонт крыши (дом 100 м^2)?

35 и больше. Ремонт, очевидно, дешевле.

Можно самому покрыть, будет значительно дешевле. Лучше делать из черепицы, это до 100 лет службы с простым ремонтом.

Призадумался о покупке дома, нашел один с предстоящим ремонтом крышы, а также множеством других необходимых ремонтов, думаю стоит ли он того...

Я бы, сначала, оценил хочется жить в доме или нет. Жизнь в квартире проста - заплатил кв. плату и за тебя всё сделали, а в доме все сам. Если хочется, то надо брать. Плохая крыша - реальный повод для торга. Начни со скидки 75т евро, в торгах подними до 60т - точно покроет ремонт.

60 тысяч?? Вы опять вводите людей в заблуждение, завязывайте с фантазиями! Человек Вас наслущается и будет выглядеть полным неадекватом.

Соседям перекрыли крышу 160 квадратов (поменяли деревянные рейки, алускате и покрыли металлочерепицей) - 14 тысяч все про все и 3 дня неторопливой работы.

Другим черепицей 120 метров тоде со всеми сопутствующими потрохами за 15 сделали.

Из этого еще налоговый вычет получаете, почти половину ОПЛАТЫ РАБОТЫ (не! материалов). Так что на круг получится в районе 10 в среднем.

Скиньте ссылку можно покумекать.

Это ты о чем?

Убитая крыша - прекрасный повод для торга. На ровном месте нужно двадцатку сбрасывать, а уж крыша - обязательно.

Здесь при покупки нужно торговаться дерзко и борзо. Тогда будет результат. Не надо бояться выглядеть полным неадекватом, но, конечно, нельзя оскорблять.

Вот например: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/9204069

За такие деньги ты практически покупаешь участок под строительство, так как проще снести этот дом и на его месте построить новый, чем реставрировать...

Дороже наверное пустого участка стоит, к тому же снос денег стоит.
Вот еще есть - http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/9482271

Да, тут можно начать торг с 90-100к . Если хочешь его купить, упирай на то, что они будут еще год будут его продавать с малым шансом продать.

Учти, что в старых домах теплоизоляция плохая, стены могут быть прогнившие и пр. Возможно ты стаешь клиентом "Delete".

Последнее время склоняюсь к покупке дома в хорошем состоянии, хотя раньше казалось лучше купит требующий ремонта и отремонтировать. Возможно, это будет выгодней

Это смотря какой результат нужен.
Если нужно купить дом - то неадекватам обычно дома не продают, себе потом дороже будет с ними нервы трепать.
Ну а если в качестве результата рассматривать походы по эситтелю и делание роскатарьёуксия, то тогда да, сгодится.

То есть ты непременно уверен, что продавец возжелает получить 100к сейчас, а не 180к пусть даже и через год?

Не знаю как ты, но я 80к чистыми в год не зарабатываю. Мне почему-то кажется, что продавец этого дома - тоже. Так что он лучше годик подождет. А за 100к они его всегда продадут.

Выгодней будет купить пустой тонтти и построить чего душа пожелает и кошелек позволит.

Построить будет нехера не выгодней и дабл геморройней:)

Ясный пень, когда ничего в строительстве не соображаешь. Конечно геморрой,если пальцы веером, и "Хочу под ключ!". Есть такое слово "терпила". Поэтому тем, кто далек от строительства лучше покупать то, что хотят, и платить то, что продавец запрашивает.
А вот если соображаешь в строительстве, то можно половину "сэкономить своими силами". Например,те же окна, если соображаешь, можно такие же из Эстонии привези в полцены.

опущу долгие прелюдии приветствий и перейду сразу к вопросам:

Присмотрели 1 этажный кирпичный дом 110кв м, 10 соток. Участок вообще 20 соток, но половину продают под строительство.
1. что значит "rakennusoikeus AP 0,25"
2. Energialuokka: D (2007) - это больше хорошо или больше плохо? сейчас живем в керростало и у нас тоже энергиалуокка D дома тепло, даже когда батареи холодные, но я понимаю что нелепо сравнивать КТ и ОКТ
3. отопление Lämpöpumppu, Öljylämmitys дом 1988 года, можно ли примерно прикинуть через сколько надо будет менять/ремонтировать котел и насколько это может быть затратно?
4. во всех объявления всегда прописан kiinteistötunnus это для проформы указывают или на него надо обращать внимание?
продавец написал, что может предоставить kuntotarkastus, естественно изучим его, но как выше писали хочется какого-то личного опыта бывалых =)

1 Можно строить пиентало (омакотитало) не более 0,25 от площади участка
2 Имхо пофиг пока не введут какой нибудь налог на "энергожорность" дома
3 наверное когда котел помрет. у них вроде 15 лет срок службы, так что уже может быть поменян разок
4 этот туннус - собственно туннус вашего киинтейсто на плане (каава)

КОнечно! Дома себе строят только богатые мазохисты. Ну а про "терпил" Вам там уже тоже ответили, хотя конечно таскать окна их эстонии это уже наверное перебор. Особенно если живешь не в маськве-хельсинке.

Благодарю! Коротко и ясно :agree:

я наверное не очень правильно сформулировала вопрос про энергиалуокка, имела ввиду насколько это высокий коэффициент в плане сохранения тепла?

Котел походу не меняли, потому что в объявлении указали что недавно поменяна входная дверь, думаю котел бы точно упомянули.


Еще хотелось бы послушать мнения на тему предстоящего строительства по соседству? Участок продают за дорого, т.е. скорее всего там поставят РТ или RT. Вчера ездили смотреть месторасположение: дом стоит как бы в глубине за другими домиками и дорога к нему шириной на одну легковушку (с одной стороны дома с другой лес, там даже не развернуться и не разъехаться, ехать можно только передом или задом), я не представляю как туда будет техника подъезжать или не стоит запариваться по этому поводу?

Дык в Хельсинки. И не только окна, много чего еще, ту же кухню, например, паркет и т.д.
Да я сам себе менял все двери у кухонной мебели, так тоже в Эстонии покупал. Тупо в 2 раза разница.


D - это довольно холодный дом. Ну для 1988 года - это естесственно, тогда так строили. Расхоы на отопление будут довольно большие, несколько тысяч Евро в год ( 4000-7000 Евро).
Какой lämpöpumppu? Если это простой кондиционер воздух-воздух ( блок с вентилятором висит на фасаде ), то могли бы продавцы этого и не писать - цена вопроса 1500-2000 Евро, чтобы самим такой поставить. Чисто маркетинговый ход, и когда морозы, он не работает. А вот если типа земля-воздух (сомневаюсь, однко), то это другое дело - такой экономит до 50% расходов на отопление.

Но вообще, D - это совсем неплохо. Бывает намного хуже.

мы тоже думали строить, у мужа руки оттуда откуда надо и можно было бы прилично сэкономить, но язык еще не на таком уровне чтобы досконально изучить все нюансы. так что оставили эту затею =(

Я не говорю что богатые, просто мазохисты, которые любят не стандартный секс. Дешевле скорее всего не получится это точно, если конечно нет опыта как сказал Вник и связей.

он самый!

7000 эт что-то очень много, я читала примерно при таких характеристиках народ около 3000л масла расходует. Хотя тут вообще не угадаешь пока сам не поживешь. Хозяева могут сказать что у них и 100е в мес уходило и вполне себе может быть правдой, кто-то любит похолоднее )))

У нас 132 м.кв., один этаж, г. постройки, каж. 1979, эн. сертификата нет. Домик оказался нехолодным, чем приятно удивил по сравнению с прошлым 1937 г.постройки ( :) ). На все тепло-горячую воду уходит стандартно ок 1000 л солярки в год без особых колебаний. Электричество отдельно.

Т.е. где-то 900-1300 е, в зависимости от стоимости 1 л солярки. Для такого метража 3000-7000 евро - что-то очень много...у нас такого не было даже в доме 1937 года. Там было ок 2500 евро/год.

Ну я же вилку привел 4000-7000. Конечно, много зависит от КПД котла, способам экономии, наличия альтеративных генереирующих мощностей ( тот же илмалямпопумппу ) и пр. Многие вон себе камины строят на дровах, пару лет топят на энтузиазме, а потом ленятся. А камин - хорошее дело.

а сколько обслуживание котла обходится? как часто надо его проверять/менять/ремонтировать и насколько это затратно? и как это все работает, когда напр. уезжаешь зимой в отпуск, как дом отапливается? заранее прошу прощения, если вопросы глупые :confused: я еще только в начале пути :rolleyes:
вот только что выяснила факт, что некоторые котлы закопаны в землю и это не есть хорошо.

Хороший у Вас дом. Прямо почти В-луокка. Когда строили, озаботились хорошей изоляцией по своей инициативе, перекрыв тогдашние нормативы. Для себя строили. Все же большинство домов тех лет строили так, чтобы только только нормативы выполнить, ведь дополнительное утепление вызывало удорожание строительства. А у людей лайна, проценты, денег впритык.
А так соглашусь, что в среднем 3000 литров солярки в год.

Ну вообще то, средний срок службы котла 30 лет ( да, да, бывает, и по 50 лет работают ), так что Вам, наверное, скоро его менять придется.
Раз в год, кажется, вызывается мастер для проверки работы горелки ( несколько сотен Евро ). А так, котел работает автоматически, и не требует ежедневного присутствия людей. Плохо только в тех местах, где возможны длительные перерывы в подаче элетроэнергии ( например, после бури если деревьев везде навалит на провода ).
Вообщем сам котел не нуждается в пристальном внимании.

Да очень похоже, у меня тоже такая цифра в памяти осталась почемуто.

Да это тоже вроде недорогое удовольствие, почти как лямпопумппу

Спасибо дамы и господа! Чуть-чуть стал пазл в голове складываться.
В общем если надумаем покупать и котел у них не поменян, надо будет прилично торговаться.

Не, не дорогое. Просто MamaFly сильно волнуется по поводу котла, так написал поэтому поподробнее.


Ну из-за того, что котел старый - сильно не скините. Он же, новый, и правда недорогой, тем более ставить на место старого, где все разводки труб уже есть, дымоход есть, просто переподключить.

Другое дело - это вообще, в принципе, морщить нос на продавца, что отопление на солярке от котла. Типа, несовременно и неэкономно.

Vnik, вы рушите мой пазл =))) большинство ратует за соляру, что это один из самых доступных и экономичных способов отопления

Так это наверное уже в цене домика учтено ;)

Для тех лет, когда дом строился, так и есть. Теперь же дома строят намного "теплее", и котел на соляре почти никто уже не ставит. На первом месте maalämpöpumppu, на втором прямое сжигание электричества, и потом только котел.

у нас вокруг так

солярка у одних знакомых - около 2500 - 3000 в год
у нас просто лепездричество плюс ваарава такка - 1800 в год на эл плюс 500 на дрова (грубо)
у других знакомых - маалямпо, говорят около 1400 в год на эл получается, но установка стоила ОПЭРэСэТэ - многа

у всех илмалямпопумпы, так что их можно не учитывать

НЕ ВСЁ электричество идет на обогрев, но как же его разделишь-то? ;)

Все дома 1980-1993 годов.

Боттом лайн - если 400-500 евро экономии в год греет душу, и не проблема заплатить сразу 12-15 тысяч за установку - то может маалямпо и выгоднее, хотя помпу там тоже менять надо да и окупаться она начинает через 5-7 лет даже согласно рекламным буклетам (а они часто врут)
Если 15 тыщ нету, то 2500 в год в среднем неважно как отапливается и чем

что-то я не попимаю, если соляра дешевле электричества, почему она тогда считается менее привлекательным вариантом?

У нас стоит рекуперативный лямпапумпу, расходом очень доволен. Средний счет около 200 в месяц. В прошлом доме при таком же метраже платили около 400, там был котел который грелся электричеством. .