Смотри выше.

Ребят, зачем мучить себя вопросом на который ответ можно либо знать либо нет?

Главное не то есть ли он или нет его, а то посвещаешь ли ты себя чему-небудЬ? Творишь ли ты? Создаёшь? Есть ли у тебя цель?

Для мотациклиста есть 3-4 бога. Кавасаки, Ямаха Дукатти Хонда.

Для комуняки бог - коммунизм

Каждый находит божественное в том чему себя посвещает.

А если человек не является целостной личностью, то либо от безделия, либо от скуки задаётся вопросом а ЕСТЬ ЛИ БОГ?
Иногда он убеждается, что нет и становится атеистом.
Чаще всего просто не находит ответа и забивает.
Но иногда он решает, что Бог есть и начинает посвящать себя этому богу. Он начинает преклонятся перед богом. Но что с того?
Ведь он не понимает бога.
Бог не зря сотворил нас людей. Через наши намерения и наши дияния он продолжает творить.
Богу не нужно ни приклонения, ни церквей.
Мы люди. Мы реализуемся засчёт того, что мы творим.
Наше первое и основное творчество - это мы сами.


Поэтому задаваться вопросом есть ли бог - бессмысленое и неблагадарное занятие.

Лучше найти своего бога и СОтворять вместе с НИМ.

Правильно ли я понимаю проводимую параллель между Петей и Иисусом?

Т.е., вы усматриваете параллель(какую то)?Мы же не сказали,что Петя-есть Иисус.
Вы смотрели этот фильм?
Если мы сказали сахар и зубная боль,то параллель есть конечно,но вы её провели сами,не подумав или не поняв.

И уж да извенят меня некоторые, но я нахожу наивысочайшим невежеством навязывать хоть кому-то своего бога и кричать, что это ТОТ САМЫЙ бог. Самый самый бог.

Невежество проявляется к самому богу, которому предоставляют бессмысленую маркетинговую услугу. Богу не нужен маркетинг.

Какая после этого речь об одном едином боге?

Бог во всём. И как хочешь, так и понимай. Или не понимай. Личный выбор каждого.

Может вы зашли не в ту тему?Здесь голосуют:1.Есть Бог
2.Бога-нет
3.Не знаю
В этой теме,все пришли к единному Богу.
Мы например,беседуем о фильме..Петя по дороге в Царствие небесное,,
Бог,между прочем,пишут с большой буквы,верующии.

Искусство тем и прекрасно. Параллелей и метафор в этом фильме предостаточно. В контексте разговора - да,на мой взгляд некий намек присутствует.

Как мы поняли вас,вы смотрели фильм.
Не могли бы вы рассказать,своими словами,как вы поняли фильм.Простыми словами.Представте,что вы критик.Мы не настаиваем,по дружески лишь.Хотя,если нет желания,то и не надо.

Ну, если не считать тех, кто выбрал варианты 2 и 3 :)

апостолы проповедовали Бога истинного.
был ли по вашему это маркетинговый ход?

А в чём собственно дело? Я просто выразил своё скормное, но обширное мнение по поводу предмета обсуждения.

Отчего же не высказать, выскажу. Все просто,как апельсин. Только умалишенный мог сохранить поистине христианскую чистоту и любовь к ближнему в те жесткие времена. И в нынешние тоже.

Проповедь это всегда маркетинг - привлечение новых адептов.

А вы этих апостолов видели? говорили с ними?

А Петя разве был умалишённый?Как мы просмотрели то.
Не заметили мы.Но вот ум у него был ,как у ребёнка.
Петя (по сценарию)не видел плохого,был ровен ко всем.
Смирён,терпелив,безразличен к материальным благам,и к политике.
Любил людей.

Вот вам и инструкция в Царствие небесное.

Верно. "Умалишенный" можно заменить на "блаженный", "не испорченный мирским", "ребенок". Суть же в том, что он "выделялся" среди окружающих людей. А достигнуть этого можно двумя способами - пускать весь входящий трафик в dev\null или же все-таки попробовать настроить роуты для фильтрации входящего и исходящего трафика. Второе интереснее.
На мой взгляд,если опустить религиозный аспект, Петя был вполне нормальным парнем. Жил просто,как хороший человек,не вступая в конфликты со своей совестью.
Только причем тут Библия все-таки?

Внешне ,,Пети,, такие же,как и все.Немного странные(для обычных)Но его мир может понять только такой же ,,Петя,,
Библия-это указатель,что нужно сделать,чтобы стать ,,Петей,,
Мы тоже ,,за настройку роутов,,не потому что интересно.А потому что,так устроен наш ,,HDD ,,он записывает всё входящее.А стереть очень сложно,нет быстродействующего и эффективного софта.Т.е надо фильтровать входящий поток,пока есть HDD.

А когда ,,предоставят ,,внешний накопитель,то уже не так опасно.В начале актуально.
Но Пете уже всё равно,он уже сам стал ,,роутом,,
:D

Эх,все равно,как ни крути, все только для членов клуба по интересам :)

Да нет никаких клубов по интересам.Есть указатели и больше ничего.Можно стать ,,Петей,, и другим способом,более трудным и опасным.Вам это надо ?
Надо ведь подготовить,, провода,, для прохождения очень высокого тока.А если не выдержат?
А здесь безопасный и проверенный метод.
Короче ,пересмотрите ещё раз ,,Петю,,а мне пора в люльку.


Пока,пока.

Петя как раз-таки прекрасно обходился и без указателей. Полагаю, что в силу своей наивности,он и понятия о них не имел.

Ну ведь наивность не синоним тупости.
Кто оценивает,что Петя наивный?Мы с вами.А кто на самом деле Петя.Он просто есть Петя.Каков его мир,мы не можем понять,пока не станем ,,Петями.,,
Правда ваша,что он понятия не имеет о ,,указателях,,ибо он сам стал ,,,указателем,,себе.У него их уже нет.Они для нас с свами.

Походу дела науке это не известно...

раз мы о Нем говорим, значит-есть, иначе и спорить было бы не о чем/не о ком (масонская мудрость)

Материалистическая наука и не способна ответить на вопросы, а откуда появились частицы и так далее, какой смысл жизни. Честнее быть агностиком. Иудаизм и христианство учат о Творце, это более разумно.

Дискутировать о том есть БОГ или нет бесполезно . Есть люди верующие в БОГА а есть те которые не верят в БОГА . И любой спор между ними глуп . У каждого свои аргументы разбивающиеся об опыт каждого или недостаток оного . Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Вера христианская добродетель, внутренняя убеждённость человека в существовании Бога, сопряженная с высшей степенью доверия к Нему как Благому и Мудрому Вседержителю, с желанием и готовностью следовать Его благой воле .