Ничего не имея против хронологии ,продолжаем.
from сударъ:

"це брехня" (укр.). Всем, для кого судебное решение вступило в силу, уехать дадут.
................................... ................................... ................................... ..................................
Если помните, я говорила о тех ,кто не успел оформить разрешение, а папа с мамой уже были.
У них своих 4 детей, один из которых, даун.
Хотели усыновить тоже дауна, все было готово, но не успели зарегистрировать , а потом и совсем отказали,сославшись на новый закон.

from сударъ:

"Одно дело - лужи газировать, другое - что-то реально делать"
................................... ................................... ................................... ................................... ........
.-А ничего другого вы больше и не умеете делать, как трындеть и пускать пузыри в лужу! :nee:

Я как-то с подозрением отношусь к слову "болезнь" в этом контексте, таким образом можно всё что угодно болезнью назвать. Вот то, что вы против принудиловки - уже радует. Спорить не буду.

Интересно, сколько в РФ выйдет людей протестовать?:)

Российский бизнесмен придумал способ заработка на однополых браках
Бизнесмен Александр Донской собирается предоставлять услугу торжественной регистрации однополых браков, она будет неофициальной, но, по утверждению предпринимателя, к нему уже выстроилась очередь. Предприниматель Александр Донской намерен регистрировать браки гомосексуальных пар, официально не разрешенные на территории Российской Федерации. Как рассказал бизнесмен «Известиям», первые бракосочетания запланированы на 9 февраля. Регистрировать однополые браки будут только в Петербурге и Москве.
http://news.rambler.ru/17499052/

Похоже на провокацию

http://www.rosbalt.ru/main/2013/02/12/1093226.html

Ну и, кто во власти? :censored:

Наверное,Вы уже слышали,что в МОКе обсуждается идея исключить борьбу из олимпийских видов спорта...Мнений по этому поводу много.Вот одно из них...
В.Уруймагов,тренер:«Сейчас по телевизору показывают одни однополые браки. Но ведь всевышний создал мать, создал отца, создал детей. А что сегодня получается? Что уже они решают вопрос будущего наших младших? Я так это понимаю. Получается, что тот комитет возглавляют представители этих меньшинств. Принятое решение удар по мужскому началу.

Был кулачный бой, греко-римская борьба, стрельба из лука. Все это защитники. А что сейчас получается? Если сейчас борьбу исключат, значит, над всем миром скоро будут властвовать голубые»
http://www.sovsport.ru/news/text-item/587661

"Сударь" соглашусь с тобой.Как завещал Создатель "Плодитесь и размножайтесь". Вот так как то было наказано
роду человеческому.В Библии что то было сказано о Садоме и Гаморре. У кого то терпение на исходе.Да и парень
с левой прической (понимаешь о ком) как то радикально решил эту проблему. Под молотки , потом о правах и прочей ерунде.В мире есть человеческое представление о традиционных ценностях.Астальное. извращение, либо
болезнь которую нужно лечить радикальными методами.И коль в предвыборных обещания кандидаты в Президенты обещают подобные вещи.То куда катимся, люди?!

[QUOTE=oldВ мире есть человеческое представление о традиционных ценностях.Астальное. извращение, либо
болезнь которую нужно лечить радикальными методами.[/QUOTE]

Какие именно радикальные методы вы лично предлагаете?

В жопу катится общество. Кое-какие страны уже там, с недавнего времени.
История развивается по спирали. Аналогичные болезни общества уже были в европейских странах в конце 20-начале 30 годов, когда общество разлагалось развратом в высших слоях, обнищанием средних слоёв и ,уже безвыходной бедностью низших слоёв общества. После этого безобразия вседозволенности и падения нравов, к власти приходят радикальные власти, которые железной рукой начинают подчищать всю это шваль. Беда лишь в том, что проведя санитарные меры в своей стране, у такой власти руки чешутся "помочь" другим странам в этом деле, и всё заканчивается войной (предлог уже не столь важен в глобальном масштабе). Мировой, когда люди, увидя своими глазами тот ад, снова возвращаются к истокам своих традиционных ценностей, отличающих человека от животоного. Но подобные уроки с каждым разом обходились человечеству всё дороже и дороже...

"Азохенвей" я внимательно просматриваю все твои высказывания. Ты не без царя в голове.Прости вопрос.Если
Создатель на примере Садомы и Гаморры пошем на "крайние меры" (хотя возможно было и другое решение вопроса, да простят меня).То нам грешным людям как решить вопрос?Кто даст ответ?

Глобально, в размерах гражданского общества, ничего реально не сделать. Форма гос.правления, называемой сейчас под "демократией" ничего общего с действительно государственными обществами 70-80 годов, наиболее близких к демотратическим по своей сути, не имеет. Достаточно сравнить реакции властей на митинги тогда и сейчас, когда дело касается основополагающих принципов экономики, нравственности общества. Само общество, за счёт устоявшейся и прививаемой с детства страсти к мат. ценностям, неспособно на серьёзные шаги протеста. Можно сорвать любую демонстрацию, обьявив в день митинга и даже в конкретное его время в одном из известных магазинов, скидку 50-70% на новую модель iPhone, и гарантированно митинг будет сорван. Потому что нашу гражданскую позицию можно теперь совсем задёшево купить. Не дома, не на работе, а в свободное от работы время. На кухне и в постели мы можем продолжать возмущаться всем происходящим, но если задать себе вопрос, пойти ли на митинг 2-3 часа демонстрировать своё несогласие , или пойти в магазин и купить форель на 2,99€/кг филе, подавляющее большинство устроит себе приятное посещение магазина. Ну для очищения совести, промолвит, стоя в очереди на кассе, выражая протест: "Правильно делают те, кто сейчас на митинге. Я бы тоже пошёл, но рыба за 2,99 для дома важнее".
Кроме того, власть, несмотря на декларируемую красоту законов, создала их такими двоякими, что можно любой §§ интерпретировать как "разрешение", так и "запрет".
Только об этом узнаёт лишь достаточно узкий круг людей, вынужденных конфронтировать с этим законом. Для остальных же - полная видимость и ощущение свобод и прав. На эту тему можно долго продолжать, и найдутся немало тех, кто скажет "а у нас и этого не было, нас и это устраивает, а до других нам дела нет".
Я считаю, что именно своим детям надо обяснять, что такое аморально (если родители ещё в состоянии понять, что это слово под собой подразумевает), и самое главное, как к этому относится. И если дома родители являются для детей непоколебимым авторитетом, но никакой учитель-педераст или лесбиянка не заставит вашего ребёнка изменить отношение к этим душевнобольным людям.

"Азохнвей" прочел и согласен.Демократия-это красивое слово практически утратило своё первоначальное значение.Когда Горбачев спросил у Течер:"Что такое демократия. Она ответила с присущей ей прямотой
Это исполнение Законов.Кем и для кого создаются Законы в государствах которые яко бы для народа,уже
долгое время наблюдаем.Будучи членом Исполкома в одном городе присутствовал на "профилактике" одного
директора школы.Ученики старших классов подебоширили на дискотеке.На что тот резонно ответил:"Школа призвана давать знания, а воспитание ребенок получает в семье.Согласен примером и подражание ребенку
должна стать семья.И я не приемлю (кроме определенных случаев) когда заботой о моем ребенке вдруг может
оказать гей. лезбиянка и прочие извращенцы которым вдруг показалось, что я и моя жена не правильно воспитываем своих детей. И повинуясь законам "Ювинальной юстиции" они сигнализируют соц. службам.
Что то не ладно на нашей планете.Согласен.Народ деградирует, и ему не плохо помогают.Кому это выгодно,а?
Все по слову Божьему.

yle.fi/novosti/novosti/article3450370.html

Не слышал и не понимаю причин и связи именно этого вида спорта с вопросом меньшинств.
- ?

Тринадцать лет назад ныне сорокасемилетний бухгалтер из Великобритании поделился спермой со своей страдавшей от бездетности подругой лесбиянкой. В результате женщина родила двойню. Но, как сообщает Daily Mail, вместо благодарности за материнство женщина, которой теперь тридцать семь, решила взыскать с донора алименты. Суд встал на сторону лесбиянки.
"Я ощущаю себя жертвой шантажа, в котором деятельное участие приняло государство!" - добавляет мужчина. Он сожалеет, что перед оказанием знакомой весьма своеобразной дружеской помощи не оформил соответствующего юридического договора.
http://www.russianamerica.com/commo...tory.php/819063

Следующий шаг после легализации однополых браков с возможностью усыновлять детей.

С Сентября 2013 года, с начала нового учебного года, французское правительство намерено во всех французских школах / в том числе конфессиональных и частных/ ввести предмет обязательного сексуального образования, которое включает в себя так называемую "Теорию Жанров". Цель новой концепции - изменить гендерный менталитет и заменить природу мужчины и женщины социальными ролями. Гомосексуализм подается как один из жанров отношений между людьми.

Дети буду подвергаться "обязательному официальному растлению"/ по словам обеспокоенных родителей/ с 6 лет. Никакие родительские протесты в расчет не принимаются.
http://beriozka-rus.livejournal.com/212612.html

ps. Ну и кому это нужно? Хотите ли вы такого в стране своего проживания?

Франция страна явно п-ская - гомосексуалам все права, а бретонскому языку статус официального дать не хотят. Значит можно возвышать сексуальные меньшинства а языковые всячески гнобить. Короче в глазах французского государства бретонец хуже педераста.

Как страшно читать новости:
www.
bbc.co.uk/russian/international/2013/12/131211_court_australia_same_sex_mar riage.shtml.

Но с другой стороны, если разнополая семья усыновляет девочку, означает ли это, что ребёнок будет подвергаться "обязательному растлению" со стороны отца? (Похоже претензии только к мужикам, как к наиболее озабоченным :)
Или мораль гомофобов девочек растлевать позволяет?

Планета уже перенаселена. С этим "Плодитесь и размножайтесь" она будет уничтожена. В какой-нибудь Сомали такой призыв просто преступен, - нет ни воды ни земли, в семье по 10 ртов, но лепят еще и ещё. Кончится это глобальной войной или мором. Будете смеяться, но пе...сы спасают западный мир весьма эффективно, - рождаемость на нуле. Может это в природе такой механизм самосохранения вида от перенаселения:)

эта логика работала бы, если бы упомянутые были в Африке. А так - чОрные плодятся, 6-8 детей в семье, а белые, у кого ныне 1-2, ещё и сокращаются из-за обилия гомиков.

У нас тоже нет различия ма ме и жо, но не в честъ зашиты прав меншхинств, а потому что в офисе на 25 женшин и 10 мужчин всего 2 туалета и было бы не справедливо, если один был бы все время пустои, а в другои нескончаемая очередъ ))

Зато в Афркие всякие болезни, голод и воины, они регулируют, а в европе нашли другои способ

Это не так,Сударь прав.Население земли быстро растёт,причём в основном за счёт Африки и Азии.Есть даже расчёты,когда мусульман скажем в Англии станет больше христиан.

Да, когда африкацы переселяются в европу, то проблемы африки на них болше не распространяются и тут они уже плодятся с огромнои скоростъю. Но со временем они тоже "окулътурятся" и будет у них по 1-2 ребенка и те нетрадиционно настроеные )))

Мдя, у нас явно несправедливость, мужиков на этаже больше 150 человек, а женщин примерно 30, но в женский туалет низзя.. :bratok:

На одном предприятии были мужики - человек 10 и одна женщина, плюс посетители - мужчина в 98%. Туалетов там было 2, и женщина себе один приватизировала - вот реально врезали замок и она ключ при себе держала. Если вдруг женщины там оказывались другие (типа я приезжала) - она ключом делилась. Зато всегда чисто было :).
И считаю, что это правильно!

почему правилно и зачем так?

Гарантированно чистый стульчак, на который можно спокойно садиться, и чистый пол :)

Это не справедливо, тогда надо каждой женщине по отдельному туалету или персональному горшку. Тоже чисто будет. :D

Мнение народа озвучивают депутаты. 300 000 человек - против, 30 000 000 - за.

ну не знаю, у нас чисто не смотря на мужчин )) их видимо научили стулчак подниматъ )) а с полом что? они и туда нагадитъ умудряются? ))))

Там мужской контингент - не белые воротнички. Склад, водители-дальнобойщики и т.п. И это в России :).

Идея массонов о золотом миллиарде может воплотится в жизнь путем сокращения рождаемости у однополых семей .

Это разумно.То есть в Украине лидеры партий нарушают закон и поступают аморально,решая свои политические задачи на майдане,а не в парламенте?

На Украине если бы Беркут не начал мочить демонстрантов, все было бы тихо, как раз в рамках парламентских споров.

Там палатки разбили на Майдане как только Янукович заявил что приостанавливает подписание договора с ЕС.Ещё никто никого не месил,а на Майдан уже предложили собираться.

Не видел палаток, палатки никто не разгонял.
А народ на майдан мог выйти, это право любого народа выйти и высказать свое мнение, как во Франции противники однополых браков вышли и высказались.
Зачем же после того, как митинг почти закончился, демонстративно применять силу, зная (зная!) что на Украине будет отдача.
Заметь, мужиков уже никто не разгонял, президент, милиция, премьер пошли на попятную.

Там палаточный лагерь был разбит 23 ноября,а основные стычки были в ночь с 29 на 30. Дело немного ни в этом.Майдан это нарушение закона-кроме мирного выражения своего несогласия там захватывают здания и препятствуют движению,я уж про вандализм вообще молчу-то есть нарушают закон.Поэтому и удивительно-почему депутаты сами не в парламенте отстаивают своё мнение,а призывают людей нарушать закон.

А здесь эти не утихают:
fontanka.fi/articles/12940/

зы. Откуда столько подписей? Ужос...

Правительство Ирландии просит безработных граждан покинуть страну, чтобы не выплачивать им пособие
http://russian.rt.com/article/19723

Испания уже такое предлагала год назад - даже отступной пакет выдавала тем кто уедет и не вернется в течении 5 лет в страну - касалось иностранных безработных у которых нет испанского гражданства

дармоеды...Сразу в отставку!Собирать налоги,вклады на пенсии и т.п.-это многие умеют...А вот возвращать в виде пособий,пенсий и т.п.,оказывается,умеют немногие:(..

Так может испанским господам сначала надо было выслать африканских гастарбайтеров-глядишь ,и свои безработные были бы пристроены?
Например,как этих.
http://www.priroda.su/item/3364
"Тысячи "гастарбайтеров" трудятся здесь не покладая рук. Некоторые из них даже переквалифицировались, предпочитая оказывать услуги интимного характера."

может, пора начать думать?
осмысливать написАнное?

http://www.invictory.com/news/story...1%82%D1%86.html
www.
charismanews.com/us/42135-former-gay-activist-responds-to-critics-after-marrying-a-woman

ps. По CNN и ВВС такое не сообщат. Даже стесняюсь сказать - почему.

Откуда инфа про миллионы? Депутаты далеко не всегда озвучивают мнение народа.

Из несложных логических умозаключений.
Легализация однополых союзов была одной из ключевых позиций предвыборной кампании Франсуа Олланда.
Если верить официальным данным, то он получил поддержку 51,64% избирателей во втором туре президентских выборов. 51 процент от 35 миллионов - это 18 миллионов человек. Восемнадцать миллионов, которые назвали этого кандидата и его программу своими.
Далее закон получил одобрение Национального собрания Франции и затем Сената. После чего Конституционный суд Франции еще раз подтвердил соответствие нового документа основному закону страны. И Президент Республики подписал его.
Предположить, что два основных законодательных органа государства - Национальное Собрание и Сенат - абсолютно оторваны от своего народа, причин нет. Добавить к этому предположение, что еще одна ветвь власти - судебная - пошла против воли народа и всё это завершил только что всенародно избранный Гарант Конституции - было бы совсем фантастичным.
Прямо какой-то "голубой заговор сенаторов" получается.

Дорогой Сударь, прошу только не обрушиваться на меня после этого с Вашей традиционной грязноватой критикой, которая вызывает чувство неловкости у читателя. Мне совершенно нет дела до Вашего мнения; нет дела до положения французских гей-меньшиств; вообще, до того, что там происходит.
Я лишь хотел показать "откуда информация про миллионы"
Да, депутаты далеко не всегда озвучивают мнение народа. Но это, судя по признакам, не тот случай.

Какое мудрое финское правительство! Есть чему поучится остальным.

Дорогим можете называть того, кто к вам ближе. Тем более, такое неуместно в этой теме. :D
Вы так боитесь критики, что всеми неприглядными способами пытаетесь её упредить? Говорите, что не интересно, но комментируете... А ещё, попутно, старательно открещиватесь от меньшинств. :lol:

Ваша логика довольно смешна. То, что за социалиста проголосовали 18 миллионов человек, НЕ означает, что все они голосовали за гомосеков. Дешёвое передёргивание. Люди голосовали за обещанные рабочие места, соц. гарантии, образование. А этот пункт был в программе пристегнут, понятно - кем. Неужели это трудно понять самостоятельно? Далее не буду тратить время на персонаж, который, в силу очевидных причин, не может быть интересен.

ПРОЕХАЛАСЬ В МЕТРО, ДО СИХ ПОР В ШОКЕ!!!
 

Усовеститься полностью - здесь:
http://mahyak.livejournal.com/362666.html

1) Поскольку проголосовали, а не игнорировали выборы = значит по крайненй мере не возражают
2)Неужели Орландом? или политбюро соц. партии Франции? А вы про кого пдумали : жидо-массонскую закулису или мусульман?

"Существуют два мнения- мое и неправилное" - так что ,Сударь , мело всех кт с вами не согласен = в бан :)

Хе-хе. Пока же в бан отправляют меня :lol:

1) Сказал ведь, что люди голосовали за работу, социалку, стипендии - все ништяки, которые обещали социалисты. А гомовопрос был пристёгнут, шёл "в пакете". Получается, чтобы от него отказаться, надо было отказаться от ништяков... По факту имеем, что в первую очередь "обещания" выполнили в части п-:censored:-ров (не подумайте про помидоры), т.к. это легче всего - проголосовать за текст на бумаге, денег и усилий на выполнение не нужно. А социальное... Забастовки то там, то сям... Не выполнили это, короче.

2) Орландом - я имел ввиду его команду, и её гомокрылО...

Возражают, сегодня прям:

"В центре Парижа в воскресенье, 2 февраля, прошла массовая демонстрация за отмену закона об однополых браках, сообщает Радио Свобода. По данным организаторов в демонстрации приняли участие 500 тысяч человек. По данным полиции - 80 тысяч.

Последние акции протеста такого масштаба проходили во французской столице в мае прошлого года, после принятия правительством закона, разрешающего однополым парам сочетаться браком.

Нынешний протест вызван набравшей в последние дни обороты полемикой о введении в школах дисциплины под названием "теория пола" и дебатами по поводу необходимости изменить закон, запрещающий носить мусульманский платок в государственных учреждениях. Участники парижской демонстрации несли плакаты "Семья, образование, солидарность, достоинство", а также с лозунгами, критикующими президента Франции и министра просвещения."
http://korrespondent.net/world/3300...rakov-v-paryzhe

Властям - до лампы. Для кого тогда власть?

И ты, дорогой товарищъ, после этого отрицаешь силу Майдана? Если бы французы начали бросать в мусарню
булыжниками и молотовыми, то страна всколыхнулась бы и выгнала презика. Ну хотя бы к жителям Донбасса, там любят разных п-сов.

Отрицаю? Я грю, что там - бандюганы и клоуны. А французов оттубасили б демократически, и закрыли на пару лет, по закону - сцылка была.

зы. Тамбовский волк табе товариЩ.

Согласно Венедиктову на Майдан выходило 500тыс. граждан и все бандиты и кловуны?

Можно отметелить 500 фронцузиков, на другой день 500тысяч превратятся в 5млн., а дальше все как по накатаной - у них красивые старинные обычаи вершить революции.

ЗЫ: лучше с тамбовскими волками, чем с твоими товагищами :)

да ну... миллионов 10 - точно было.

фигня. метелят - и молчат. фотки есть в теме...

с моими?? :shum_lol:

Если отбросить разность взглядов на киевский майдан и казаков Биробиджана, то ответь на вопрос:
что в корне изменилось, кроме технологий, на территориях Франции, России, Украины, ну например
с 1014 до 2014?
Будет голод или какие то глобальные катаклизмы и повторятся 1789 или 1917. Потому что верхи уже давно
зажрались, а низы еще пока еще не голодают.