А это снайперы говорили, а они народ усидчивый и глаз у них наметан.......

ага и самогон не меньше 50 град:)

Это наверно те которые комару мужское достоинство отстреливают :)

Кстати, коллега, ученые доказали, что малое количество спиртного стимулирует..... А самогон или портвейн, это дело второе.....

угу........даже в темноте....

на звук бьют....

при том, с закрытыми глазами и в наушниках.....

А если без шуток, по моему официально уже не подтвердят кто сбил, выдадут какую нибудь обтекаемохрензнает какую версию. Скажут много времени прошло и что нибудь ещё. 21 век, век высоких технологий, в том числе политтехнологий.

А если без шуток, то на коммерческой основе и без высоких технологий, будет честно. 1000евр, что сбили укры

Это кто "укры"?

Это, оказывается, комары достоинствами жужжат?

Ну точно не "ватники"...

та не, не об этом.
ну вот обпалченцы, те которые граждане Украины (ну есть же?), которые после ЛТП сразу, пошли воевать против ВСУ вроде тоже "укры" или как? это я хотел спросить.

Почму вы так считаете???? Расследования авиокатастроф всегда длятся примерно год. Еще и полгода не прошло , а верия у них есть - ракета земля-воздух. Прямым текстом в отчете написано.
А вот насчет фамилий непосрественных исполнителей и кто конкретно приказ подписал - вот здесь сложнее.
Хотя в интернете проследии ход этого ука практческиот выезда из части до Тореза и обратно.
Железобетонные доазатльства предъявить буде сложно. Возможно будут утечки, но то ведь не доказательства для суда.

:) Взгляд как у орла - 10 км ? Даже больше :) Комиссия опознала все самолеты в радиусе 50 км. :) истребителя там не было.
Так что там снайперы видели????

Всем , так горячо обсуждающим всякие непонятно откуда взявшиеся снимки на 5 страницах 10 баллов. Одни всякую ахинею в соц сети выкладывают, при чем как сторонники, так и противники т.н. сепаратистов, другие эту ахинею транслируют другим на весь мир . выдавая за доказанный факт. Только вот сообщения из Твиттера , В контакте и прочего мусора не являются доказательствами.
Если кто в танке, то сообщу, что спутников, способных делать подобные снимкм не так много. и все их орбиты специалистам известны наперечет. И узнать, был ли спутник, способный сделать подобное фото в данный отрезок времени, для специалиста-дело плевое.

Не разочаровывайте.
"Неожиданный поворот приобрела история с фальсификацией снимков сбитого малайзийского «Боинга». В репортаже на Первом канале российского телевидения была показана «фотография со спутника», где истребитель запускает ракету в пассажирский самолёт. Подлинность фотографии подтвердил некий «эксперт» Иван Андриевский. Фотографии Андриевскому выслал американский гражданин Джордж Билт (George Bilt), по его словам, выпускник Массачусетского технологического института. Самое интересное началось после этого.У Джорджа Билта обнаружились подлинные спутниковые фотографии других знаковых исторических событий!"
http://p-i-f.livejournal.com/6323110.html

Немецкий журналист о сбитом Боинге:

https://vk.com/feed?z=video35393604...99619b1c92cb713

Надеюсь, этот источник не слишком перевирает:


http://russian.rt.com/article/61249

Да заткнули рот просто и сказали - сами разберемся, а вам потом доложим как должно быть...

itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1599867

упс. Теперь, я думаю, дела пойдут веселее. А "наши партнёры" запустят параллельные поиски, чтобы ликвидировать всех, кто может претендовать на вознаграждение... Не зря ведь тормозят расследование. И не зря Голландии позволено вывезти 122 тонны собственного золота из США (за то. что "правильно" себя ведёт при расследовании катастрофы боинга):
http://goldenfront.ru/articles/view...z-frb-nyu-jorka

зы. Вывезли самолётами, а вот немцам - не дали их золотишко взять из США, ссылаясь на сложности логистики... Чудеса, да?

Этот источник (RT) только этим и занимается.

Эволюция вранья и реакции на него:
Возьмем три реперных точки. Первая: исчезнувшие часы патриарха Кирилла. Вторая — мальчик, распятый на Первом канале. Третья — «Боинг», сбитый в его же эфире украинским истребителем. Посмотрите, как выросли ставки: от предмета роскоши к одному вирутально погибшему ребенку и до сотен реально погибших детей и взрослых. Изменился и характер реакции системы на ошибку: от неловкого признания с оправданием к олимпийскому молчанию — и до истерической защиты собственной позиции, дескать, если это был не спутник, то натовский беспилотник (почему не натовский истребитель?)

Именуя тех, кто усомнился в объективности Первого канала, «скотами», Михаил Леонтьев хочет не просто выругаться в адрес неустановленных лиц, а защитить монопольное право государства на враньё. Здесь, конечно, есть и мотив собственного превосходства: «скоты» и «быдло» — понятия одного синонимического ряда. Быдлу непозволительно критиковать действия Министерства правды.http://www.novayagazeta.ru/inquests/66134.html

Ой, извините, я не смотрю TV и даже не знаю, что RT - это 1-ый канал. :stid:

Про патриарха не в курсе. :xpain:

Мальчика все приводят в пример, когда обвиняют российские СМИ в фейках. Не знаю, сами ли они состряпали это интервью. Но позже реально убивали детей. И совсем недавно - тоже...

Насчет фейковой фотографии "атаки" на MH17 склоняюсь к мнению тех, кто полагает, что "не так все просто", и это был какой-то намек, переданный через 1-ый канал. Слишком очевидная подделка, причем по нескольким существенным деталям. Не могу поверить, что фотку выставили не проверив, жестко подставились просто так.

А насчет невключения Малайзии в международную следственную комиссию - это же вроде действительно так? Даже если никакой профессор подобного не говорил, то факт отстранения от расследования страны, второй по количеству погибших граждан, ни о чем хорошем не свидетельствует, ИМХО.

Форумчане, может кто- то коротко ответить на эти вопросы?

В чьих руках реальная информация?
Цели людей владеющих информацией, которая продолжает умалчиваться ( ящик, диспетчер, тела, обшивка и т.д) ?
Если бы в этих руках оказалась какая-то неопровержимая информация, которая свидетельствовала бы не ПРОТИВ него, а как раз доказывала виновность врага, то разве стал бы он хранить загадочное молчание так долго?

Урхо Калеви Кекконен сказал когда-то: " Никто не знает правды... А, если кто-то знает, то никогда не скажет". Знающие держат карту в руке и ждут, когда она превратится в козырь.. ( к самолёту отношения не имеющий). Право, не ожидала от тебя такой наивности

Ну а если это не имеет отношение к самолёту, то к чему цитата - мне непонятно. Могу тебя разочаровать дальше, я с наивностью не собираюсь прощаться. Быть Всезнайкой не собираюсь))

Причём мои разочарования, это вы должна быть разочарованна. Ты хотела узнать. А я тебе ответила, как делается политика

Вчера анонсировал в подвале, вот вышла передача
http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

Сегодня весь день по ящику крутят. Причём, с каждым репортажем - всё больше подробностей, вплоть до выпускного видео из училища того пилота. Чувствуется, что материал серьезно готовили. Интересно узнать реакцию укр. СМИ.

Я QUOTE=Сударь]Сегодня весь дань по ящику крутят. Причём, с каждым репортажем - всё больше подробностей, вплоть до выпускног видео из училища того пилота. Чувствуется, что материал серьезно готовили. Интересно узнать реакцию укр. СМИ.[/QUOTE]
А чего там крутить? Информации ноль, а единственный проверяемый факт (о двух сбитых су25) не соответствует действительности.

Какой ящик зришь,Милостивый Сударь? В моем ящике не было этой новости...впрочем,весь день не сидел у ящика.Может,завтра покажут,с "подробностями"? :gy:

Оспади - опять Су 25 :) не считая того, что за всю истрию этого самолта он ни разу не сбивал цели воздухе :) Он просто сделан для того что бы сбивать цели на земле.
Не считая этой маленькой детали - комисссия - в которую российские спеиалисты то же вхоят - опознала ВСЕ самолеты в радиусе 50 км. Там и показания Ростовского радара то же есть - все радары опеатали. Именно ростовчане первые увидели что Боин разваливаетс. Никких военных самолетов та не было. Украинцы вообще в тот день не летали - от слова совсем - это очень легко подтверждается :) Военные разведки всегда знют кто куда летает.

Поражающие элимент извлекли и из кабины и из жерт и из кресел пилотов.
Уже фрагменты собрали и практически закончили сбор кабины плотов
Какй - к буям СУ 25 - там все доказтаельства ракты земля-воздх в трехкратно друг друга подтверждают.

Боже - откуда в РФ столько абссолютных идотов .... уж сваливали бы на перевербованных СБУ ракетчиков

И в моем ящике ничего подобного не было. Что же это за ящик такой чудесный, по которому целый день крутят шнягу? :xdisgust:

Я уже жду следующего анонимного свидетеля, который лично видел, что Боинг сбил Порошенко, оседлав летающую тарелку...

Вести24 есть в интернет... Вот прям сейчас и смотри.

Интервью с голландским писателем автором книги "МН-17: притворная сделка" Йостом Немюллером
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1668584
Так сказать взгляд из Голландии и кто рулит расследованием

Голландское отделение телекомпании RTL опубликовало интервью с автором снимка следа выстрела, сделанного в момент крушения боинга.
Оригинал фотографии и камера еще летом были переданы следствию. Эксперты признают снимки подлинными.
Статья (на голландском):
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binn...euwe-mh17-fotos
Перевод, сделанный блогером Олегом Новиковым:
http://olegnovikovkh.livejournal.com/2270.html
Конечно, в лучших традициях, КП тут же находит анонимного свидетеля причастности летчика украинских ВС к сбитию боинга с "адресами, явками, паролями", и это мгновенно тиражируется российскими СМИ...

это написано на сайте итартаса... а итартасс обеляет россию - источник не надежный

Оно и понятно. Приближается дата публикации результатов расследования. Надо подготовить общественность... Погуглил. Судя по всему, там такой же писатель, как и Бекман - доцент. Впрочем, российские СМИ никогда не были особо брезгливыми.

вот комментарий на перевод блогера, ни добавить не убавить,

"Заголовок "Фото со следом от запущенной ракеты по MH17, признана подлинной экспертами" содержит враньё.

Либо это фальшивые эксперты, которые судят о том, чего не знают (куда ракета пущена по фото не видно, тем более не видно, куда попала), либо это домыслы тех, кто печатал и перепечатывал.

"Было ли это ракета БУКа?
Эксперты пока не могут доказать выпущенная ли это ракета из БУК. Но это точно та ракета, которая сбила рейсовый самолёт MH17. Поэтому это точно зенитно-ракетный комплекс. Другие доказательства нужны для подтверждения типа выпущенных ракет.

Выпущенные из этого места ракеты сбили MH17?
Да. Анализ TU Delft показывает, что это возможно ракеты БУК, они способны сбить самолёт, который летел от этого места на сайте MH17 во время попадания."

Между "могли сбить" и "сбили" - дистанция огромного размера. Это как обвинять в изнасиловании из-за наличия полового члена - "мог трахать, значит изнасиловал".

В небе было несколько самолётов - по какому велась стрельба? по какому попали, если попали? Самолёты тоже могли стрелять и попадать своими ракетами - эта возможность даже не рассматривается этими "экспертами". Т.е. это просто пропаганда, а не "экспертиза".

К тому же что это за "эксперты" во всех областях знаний? Они и фото проверяют (где, кстати, равы - исходники фоток?), и аэрофотосники, и всё-всё-всё про буки знают. Спец во всём - спец ни в чём.

Так что это просто газетная утка, каких было много.

Edited at 2014-12-23 08:18 am (UTC)"

Вы уже приводили этот снимок и много было разговоров об этом, поэтому RTL ничего нового не привела, а только подняла прежний доступный материал, привязав сюда еще и сгоревшее поле (распаханное, точнее, так как сгоревшее не показали)...
Примечательны комментарии, как всегда все свелось к сраной вате...
ПиСи Пока ни одна из версий не подтверждена и не опровергнута, говорить с уверенностью кто виноват преждевременно, но и муссировать только одну версию тоже не верно...

Комментатор сам с трудом понимает прочитанное, собирая в бестолковую кучу мнения разных специалистов. В статье ясно написано, что одни эксперты проверяли подлинность фотографий - исходники, кстати, переданы следствию. Другие - специалисты по ЗРК - говорят, что именно так в облачный день может выглядеть след от запуска ракеты. Третьи - по аэрофотосъемке...дальше продолжать? Сказать "вранье" можно на что угодно, не утруждая себя никакими доказательствами...

вы не поняли посыл, в статье навязываетсся именно эта версия,
и нерассматриваются прочие, например озвученная вчера по росс.тв.
вам так хочется что бы русские сбили боинг или истина?

Снимок я приводила, но теперь опубликовано подтверждение, что он - подлинный. Муссировать одну версию? Что вы, что вы - я даже летающую тарелку предлагала рассмотреть в качестве альтернативы. А если серьезно - я знакомлюсь со всеми предположениями и версиями, но склоняюсь к тем из них, которые логичнее. И про комментарии - вы заметили только "сраную вату" из 72-х? Это тоже примечательно, увы...

Зря Вы так, я все комменты прочитал, но на вате сраной все закончилось... Есть и здесь на форуме подобные персонажи у которых этот аргумент самый весомый, так зачем же потихоньку к такому скатываться, начнем с НЛО, там бабу ягу как русскую диверсантку подключим или басурманского змея горыныча, либо наконец таки палицы упали с неба, которые Иванушка из сказки закинул в небо...

Мне интересна истина.
Fiat justitia et pereat mundus - пусть рушится мир, но торжествует правосудие. В оригинале статьи RTL не навязывается версия "русские сбили боинг" - ну, корявый перевод. В оригинале рассматривается подлинность представленных фотодокументов и делаются предположения. Согласитесь, что предположения обоснованные? А задачу рассмотреть ВСЕ версии данная статья и не ставила.

Тогда зачем упоминать о той "вате"? Лишнее это. Я ведь могла другой перевод дать, где комментарии отключены, но мне показалось нужным представить весь спектр мнений по данному вопросу...

Моя версия такая:

Шибанули Боинг с украинской пусковой установки которую обполченцы стырили. А РЛС осуществляющая захват, целеуказание и команду на пуск, находилась на территории РФ.

Зевс-громвержец! же

шибанули те же что и в Грузии, опыт есть!

Не- ураинскую установку расхерячили при отходе. Всстанолению она не подлежала. Эту версию "ополчение" + прокурор Крыма-Намняша запустили что б объяить откуда они взялись там.
Кстати - в Инстраграмме был профиль с сельфами росийского срочника - оператора другого Бука. Чудак рассказывал как идет его служба.У его камеры была автоматичекая геолокация - Донецкая обасть, но ближе к Мариуполю.

с наступающим ирусик, в рос.армии подобные пфоны строжайще запрещены
в инстаграме кто то шутится

а где это было? Ну, что поломали украинский бук?

Бук запустили? Или кругом буки?






Дуплетом!

А это донецкая область пожар в поле был, а издали тоже как два шлейфа будет...

Эти фотографические карточки неопровержимо доказывают, что именно Украинский летчик сбил малазийский самолет?

Не извращайтесь в умозаключениях, конечно же легендарный испанский...
Эти фотографии говорят о том, что не весь дым - это обязательно след от бука...

Есть у меня Рашатудэй,но я её не смотрю,лажи слишком много.А на вести24 раскoшелиться не могу,скаредность моя препятствует,национальная черта,понимаешь...
Да мне и здоровье своё беречь надо,от 24-х вестей я аппетит потеряю :gy:

Ближе к правде. Но установка не стыренная, а из России прибыла вместе с расчётом. Это не мотоцикл, тут учёба долгая. Если Гиркин через 17 минут пишет о птичкопаде, когда ещё ни одно СМИ об этом не знает, значит ему доложили лично сбившие. То что его не допрашивают - сильное косвенное доказательство. Будет горячо - Гиркина уберут, у гб это запросто.

Цель всего этого? Выбирайте из двух вариантов:
1. Прикрывать террористов от украинской авиации. Долгосрочная задача, желательно иметь несколько БУКов.
2. Сбить российский самолёт и ввести войска в Украину. Разовая задача, БУК нужен только один. Путин не зря затребовал себе такое право. Нужен был лишь повод.

Странно, что росспропаганда выдумывает самолёты, которых не было, хотя гораздо проще признать залп БУКа и повесить на "укропов". Наглость, глупость или боязнь признать даже частичку правды?

Да они уже выдумывают что хотят. Чушь какую-то несут и чем больше, тем смешнее. Создают общественное такскзть мнение. Готовятся. С понтом, вон сколько у нас доказательств, а Запад нам всё равно не поверит и сделает свою версию. Патамушта уже близок тот час когда Запад всё вывалит расписанное по минутам. И тогда имидж России упадёт ниже плинтуса в самом худшем туалете на нашей Земле. Боятся. Отсюда и истерика с этими "правдоподобными" версиями. Версия генштаба ВС РФ так ваще атас....
Ну, а за версии Леонтьева (кстати бухал ведь неделю как врубился что ему подсунули) и последняя КП, то ваще не комментирую.