Просвятите пожалуйста. Это конвертер что ли вместе с кабелем? Там просто в анотации написано :Muuttaa VGA:n ja tietokoneen äänilähdön HDMI-liitännäksi.
Äänilähtö это имеется ввиду звук или сигнал?? :lady:

Совершенно верно. Это конвертер. В него входит звук (пальчиковый штекер), видео (VGA), питание (USB), а выходит HDMI (нужен свой кабель).

ЗЫ Так как в сигнале HDMI передается и звук и видео, а в VGA только видео, то звук в коробочку поступает отдельным кабелем. Ну и питание нужно конвертеру (берется из USB порта).

:p Фсё пральна, нужно ходить, и смотреть.., а не только читать рекламу...
А то я начитавшись, чо плазма нынче круче, уже было решил. что возьму Панасоник... А потм зашёл в Коне-экспрт, а они все там в рядок стоят, плазмы, а дальше ЛЕДы... ну и как я тут уже рассказывал, обалдел... Как бы не расхваливали плазму, но она мутная, тёмная... Да что я тут рассказываю, вы сами обратите внимание, сравнив, на сколько ЛЕД ярче, красочней..на сколько лучше видны мельчайшие детали картинки..(!)

То что я меня будет Панасоник, я решил ещё тогда, когда приобрёл фотик Панасоник Лумикс, и убедился в высочайшем качестве изделий фирмы.
Ну и чтобы не было разногласий интерфейсов, было решено, что и телек желательно той же серии Viera.
Потом стал изучать, почему так рознятся цены, на похожие по назвнию модели.. ну и вот, к примеру табличка характеристик серий Панасоника:
http://smartel.pro/panasonic/tv/
Стоит обратить внимание на Hz, т.е. колличестве кадров в секунду обновления... чем они выше, тем приятнее, легче для глаз.

И всё таки и сам ещё дам рекламу Панасоника, она стоит того: ;)
http://viera.panasonic.ru/smart/

Спасибо вам большое,вот теперь поняла:)

Да,действительно достойный телек.

То что LED ярче, красочней... не значит что лучше. Контрастность у недорогой плазмы по моему еще на уровне лидеров LED, а разница в цене огромная. "мутная, тёмная... " ?? странно слышать такое, может не те плазмы стояли? А еще бесят "облака" на LED. ИМХО́

На счет яркости и красочности,я всегда наоборот выбираю приглушенные тона максимально приближенные к реальным.
Плазма да кажется тускловата,но для глаз это самое оно.

Да не то слово, что достойный. Он классный.
Вчера вот смотрели по кинопоказу фильм в 3Д.

Оказывается, по триколору показывают иногда в 3Д. Даже не надо преобразовывать искусствено. Хотя телек может и просто преобразовать всё в три д. Но это уже не совсем то.

Прикупили ещё cam-модуль DRE-Crypt MPEG-4+карта триколора (вместо ресивера) и смотрим русские каналы тоже в HD. Ура!

У меня голова начинает от 3ДИ болеть,только не долго могу смотреть,но все равно класс!

Почему то никто не заинтересовался 3г. гарантии от веркокауппа, и цены там вроде хорошие.
Примеры из гиганти или антила, наверное ближайшие магазины.
Например панасоник 50" плазма 3d, н.товара 7416 предлогается за 799е. И 3года гарантия вместо одного.
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...plasmatelevisio
Вроде достойный вариант!

Расход вырос как плазмой обзавелись, или телек с возрастом есть стал больше? Если у вас много телек пашет, то тогда да можно хоть разницу нащупать, а так все только пишут, жрут много, а реально посчитать на калькуляторе никто не хочет. А фокус в том, что в год на пару десяток е больше заплатить надо!!!! Даже на глазок 3000kw это 350е примерно, и прикиньте что телек ест не 100 а даже 300 )))))

Какой ужас!! *obzor* Пойду тогда перевешу носки в сауну сушиться.

Почему ужас ))) 3000 это мой годовой расход электричества, а разница в расходе електр. за 100kw это 12е или же за 300- 36е. Я думаю,что при покупке технике стоимостью 600е и более, такая экономия не должна быть очень весомой при выборе модели ))))

24е - месяц, 290е - год
Стиральная машина класса А+ = ещё столько экономии
Посудомоечная машина А+ = ещё столько же экономии
и того... эээ... можно сказать, что за 1 год, на экономичных приборах, телевизор мне достался даром! ;)

Смотри, одним контрастом, добавить-убавить, отрегулировать картинку ты можешь только или её затемнить или выбелить... чтобы добиться улучшения её, нужны полутона, а они контрастом не добавляются.. В этом и есть минус плазмы.
Что это за "облака"..? :eek:
Ты вот зайди в магазин, где есть в продаже Panasonic TX-L47DT50Y, посмотри изображение, а потом расскжешь мне, о притензиях... ;)

ПиСи Оговорюсь, что плазмы Panasonic серии VT, и даже GT я не видел...(не смотрел..) возможно они уже и действительно так хороши... ;)

+1 к словам Финника.
Добавлю, что большая часть лампочек в квартире заменена на ЛЕД лампы. Недёшево, но там где всё завязано на эл-ве (у нас всё включая гор. воду и отопление), сокращение таким образом энергопотребления даёт ощутимый результат.
Но нужно сначала отбить расходы на новую технику и прибамбасы. Они изначально недёшевы.... ;)

Пишу ещё раз.!!! 3000- 350е это в год мой семейный расход!!! Из него ~ 200- 24е это за телек в год!!! Остальное это эл.плита - много готовим; стиралка, посудомойка.... И фен конечно))))

Не сложные математические вычисления, может произвести каждый и посчитать выгоду от более экономичного прибора. Я прикидывал не давно, что стиралка или холодильник окупится
только на экономии эл. лет через 10-15; и вывод, чаще нет большого смысла менять хорошо работающий холодильник на новый из за класса экономичности; вот если сломался; тогда выбирать цена- качество- функции, а расход эл.просто посчитать каждому на сколько он важен, от количества использования.... !!!!! Реклама- рекламой, а своя голова всегда должна думать!!!

Ну незнаааю...
Посчетам у меня...
Телевизор у нас включён минимум 10 часов в сутки, как с работы прихожу щёлк, и до отбоя.. отбой - с 24 до 2.00 в средем...
В выходные - больше..
Итак, возьмём 10 часов х на 360 дней = 3600 часов
Plasma TV 42" - 46" - 6 snt/tunti
3600х6= 21600, т.е. 216 евро в год!

http://www.vattenfall.fi/fi/keskimaarainen-kulutus.htm

Такая вот, арифметика..
за 24 евр в год, .. эт сколько там в день..? 1 час?.. не стоит телек ваще покупаь... ;)

Присоединяюсь. Все верят утверждению, что плазма неэкономична, но никто не считал, на сколько.

А мы, прежде чем купить эту громадную плазму, посчитали, не разоримся ли на электричестве.
Пришли к выводу, что на телек в год тратится всего то пару десяток. А будет, с большой плазмой..... примерно20-30евро.... ОГРОМНАЯ разница! :lol:

У нас в год на электричество идёт примерно 400 евро. И все компьютеры никогда не выключаются, и телек - целый день(если мы дома), сауна, готовим часто в духовке, и холодильник-стиралка-посудомойка - постоянно крутят. Утюг опять же. Про лампы - я молчу, не особо трудимся экономить.

Это всё такая ерунда - А-клас или С-класс, о которой не стОит даже рассуждать. Имхо.

Вот уже интересная и продуктивная беседа получается )))
Я электричество на 25% дешевле покупаю( контракт на 2 года); мой телек 46" потребляет 120w. И телек смотрим 2 -3часа и не совсем каждый день. Летом реже, на природе много,и отпуск не дома - это ещё минус месяц. И того грубо 2ч в день*0,12 kw *0,12e*360 дней= 10,4 е в год!!!
У тебя же лед тв, как у тебя телек может 400w в час потреблять?
Ну и если конечно 10 часов каждый день, то потребление эл. телеком уже не мелочь )))

Какое же это дешёвое?
Вот держу счёт в руках: 315,14 е - за 5610 kwh


А у Вас : 350е - за 3000kwh ? Это же дорого! :eek: Почти в два раза дороже за kwh чем у нас!

Наш выбор в результате пал на Samsung UE40ЕS5505, LED-teräväpiirtoTV 40'': соотношение цена / качество (569.-, erämaksu).
В Citymarket скидка по Plussakortti -230 Eurоа(!).

От-тот-тот... Данные к плазме, я взял с указанного сайта... и прикинул, что было бы если бы он был у меня... Однако я выбрал ЛЕД, 47", с потребление 69w, т.е. по-любому с потреблением в 2 раза меньше твоего... и в 3 раза меньше среднего плазмы... ;)

Вы знаете,этот "тарьёес"-сплошное надувательство.
Мы где-то в течение года следим за ценами и уже выучили их на некоторые тв.
(нас,в часности ,интересует 5505,но 32"),и могу сказать ,что эта цена никакая не скидка...

Ладно, техника Samsung еще ни разу меня не разочаровала. А эта модель из относительно новых, т.е. устареет не скоро. 3D решили не брать, лучше ходить в кино на премьеры фильмов с хорошим звуком и настоящим обьемом.

+1!

Тоже самое касается энергосберегающих лампочек, легко посчитать разницу в цене обычной накаливания и ртутных, не говоря уже о ЛЕД, за сколько лет эти Кватты окупятся...

Тем-более проблема с утилизацией до сих пор не решена..

Речь о "скидке", а не про ваше отношение к Самсунгу.
Вы, конечно, можете купить тот самый телевизор за 799 евро (569 + "скидочные" 230), если желание будет, но продавец будет сильно удивлен и много раз скажет про вас своим знакомым.

В Gigantti тот же самый телевизор без всякой скидки стоит просто 549. В Verkkokauppa - 545.

Надо смотреть телевизоры в разных магазинах, причем проверять еще и online цены. В том же Gigantti, например, обычно в самом магазине всё дороже. А изредка - наоборот, дешевле.

Из Германии надо заказывать. Однозначно.

Проверьте плиз, это у вас счёт наверное только на покупку электричества, а ещё нужно прибавить счёт за его доставку. У меня сумма этих двух!!!!

Ясно))) у меня телеку уже более двух лет, без лед. Показывает хорошо. Сони с 5 летней гарантией. Менять пока не буду, хотя иногда начинает свербить в одном месте, когда видешь 50" 3д и т.д. за 799е.)))
Вот ты правильно пишешь, в 3 раза меньше средней плазмы. Сейчас и плазмы экономичнее идут и 400w это от 65" уже модели))) моё мнение, выбирать по душе больше и по приятной картинке, конечно в рамках бюджета; не сильно потребление элекричества бьёт по карману!!!
У меня знакомый поменял ледовый на плазму от панасоника и теперь очень доволен картинкой. Каждому своё!!! Я пока ещё детально не подходил к выбору следующего телека; но точно знаю что потребление в 200w за50-55" модель меня не отпугнёт от покупки!!!!)))

Согласен.
Выбрал магазин по месту жительства. Небольшую разницу в цене с Gig. / Verkkk. я знал, но до Gig. надо ехать в др. город, а через интернет очень дорогие серьезные покупки делать не привык, т.к. важно самому рассмотреть, не надо ждать доставки, и при случае можно легче обменять.

+100000000.... Всем на заметку!!!

Какая цена в германии этого телека и сколько доставка???

Доставка -100. Цену надо смотреть.
Иногда бывает, что на финскую цену можно купить телек классом выше.

Проверила. Всё равно дешевле получается.
Не в два раза, но дешевле.

Дык зависит от места жительства, оператора, дома (частный или многоэтажный) и т.ды...

Я очень осторожно к скидкам отношусь,сама в торговле работала))))
Вот из Германии,если там действительно можно дешевле,то стоит заказать.

Хе-хе...

"В течение следующих 3 лет Panasonic будет избавляться от "плазменных" активов. К примеру, будет закрыт завод по выпуску плазменных панелей в японском городе Амагасаки. Кроме того, Panasonic прекратила разработку новых моделей плазменных ТВ. Это обусловлено тем, что выпуск плазменных телевизоров параллельно с ЖК-телевизорами нецелесообразен"
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/pa..._of_plasma.html

Может удастся совсем не дорого купить ещё дорогую плазму)))

Был только, что в гиганти. Филипс 55" понравился и панас плазма ничегокажет! Продаветс из ледов посоветовал лджи, сам разницы между им и самсунгом на вскидку не увидел. Филипс лед понравился больше всего реалистичной картинкой!

советы -это всё субьективно. Я вааще телефизор не смотрю, потому как надоело мультики про жизь смотреть, ворде как из детства давно вышел. Больше там смотреть нечего: фильмы 2-3сортные, юмор ниже пояса, культурные-исторические фильмы и тд. надоелипо причине пересказов одного и того же разными лицами...

Вам интернет просторы наверное заменяют всё !?
Я смотрю не часто,но из море каналов удается выбрать интересное...фильмы, спорт, путешествия...

Хе-хе, продолжение текста:

"Сообщается, что на данный момент каких-либо окончательных решений руководством Panasonic не приняло.

На текущий момент Panasonic — крупнейший производитель плазменных панелей и плазменных телевизоров. Не так давно компания анонсировала несколько новых моделей плазменных ТВ. А телевизор Smart VIERA TX-PR50VT50 был признан Европейской мультимедийной ассоциацией (EISA) "Плазменным телевизором года 2012—2013".

И т.д. :D

А мне хочется телевизор 1. Для просмотра передач на финском(пускай на большом экране мелькают финские лица)))) 2. Просмотр фильмов на русском.

К сожалению, или к счастью, да заменяют. Потому как нужную инфу я нахожу быстрее, нежели за телевизором. А занятся абы чем -можно тоже в Интернете. Но тут тема про спорт есть -тут я согласен, за телеком всяко интересней, чем просто читать результаты состязаний. Ну а фильмы..сколько их ,действительно хороших в год? 5, от силы 10, ради которых покупать панель в 46 дюймов. Ах да, ещё порнуха,совсем забыл :)

Мало вам мелькающих финских лиц на улице? :)

Нравятся мне финны:) Мне кажется даже легкая дебильность на лице и некая заторможенность придает им шарм))))

Рекомендую к просмотру сериал мумми-толлей. :)

А детей у тебя нет?

Это моя любимая книга и мультик с детства:) Серьезно)))

Уже выросли с этого возраста, когда мультики смотрят. Времени у них на телек нет, да и сами говорят, в Интернете можно всё найти, если нужно.

Порнуха хороша и нужна для семейных,что б возбудиться и заняться сексом...а вот холостякам она противопоказана ))
*у меня телека вообще нет*

..и как обычно, любое обсуждение скатилось до коленно-локтевой позиции.

Не,не могу представить порнуху на большом экране телевизора)))))))))) Это ну...смутительно как то))) Надо втихоря ,на ноуте пока никто не видит))))))

Прочь комплексы!Звук на полную и пусть соседи завидуют ))

Знавал клиента, который сиё непотребство пускал на 50-дюймовый телек. И ниччо так, никто в семье, как я понял, не жаловался на такое хобби главы семьи. Правда, доход у него был, как не у каждого директора фирмы в FIN.

Так ведь человек быстро ко всему привыкает,а хочется сохранить тайну,романтику А то так черте до чего можно дойти))))))) дозированно надо:)

Не это изврат уже. Жаль мужика))))

Беда в том, что сейчас уже и не поймёшь, что изврат, а что нет. Ценности, мораль, нравственность людей кардинально изменились за последние 10 лет. Но это уже другая тема...