нуу, тут теоретиков полно, ты на практике покажи )) ладно, если что буду иметъ в виду ))

.. буду иметъ в виду ..))

Блиска не подходи!:)

Сматрет можна, трогат нет!

так не всем женшинам ето и надо, естъ такие которым вообше не надо, может она такая и естъ и счастлива по другому, но ето не говорит о том, что все должны бытъ и так счастливы.

нафиг мне смотретъ? а ты за Малеха чтоли? может он и потрогатъ даст, кто его знает,я знаеш как умею в жилетку плакатъ ))

:)
То есть Вы не поняли, что у етой женсчины мужчина БЕЗ привычного твердого члена, что называется импотенция, а его жена счастлива полноценной жизнью и полноценным сексом с ОРГАЗМОМ?

И что я писал ето в связи с насчед балшого чилена?

все может бытъ конечно, но все же я не уверена, если ето обычная женшина (с полноценным желанием), что она счастлива даже с оргазмом, потомучто удовлетворения своего мужчины она не видит, так можно и вообше без мужчины удовлетворятся но разве это можно назватъ счастъем?

Вот именно!! Женщина, если она сама, конечно хочет наслаждения, должна научить мужчину "владеть ею"))) Если сама не знает по причине отсутствия опыта, то никто не запрещает ей пробовать разное - литературы навалом. ОНА должна направлять мужика, объясняя, шаг за шагом, что ей больше/меньше нравится.
Ежели для мужика не важны ощущения партнерши, т.е. "суну-вынул-и-пошел", то нафига такой "орел" женщине вообще дальше нужен?

Что происходит на практике часто? Женщина уляжется - и: "давай, удовлетворяй меня!" Полный пассив(((

Естественно, у опытных мужиков есть понимание общих важных моментов для женщин в этом деле, поэтому секс может неплохо получиться и с первого раза, но... многие мужики опытные только в плане самоудовлетворения.

Да ладно, счастье ж не только в члене, а еще и в полнoценных отношениях, любовь и доброе слово вполне могут сделать хеншину счастливой.

для того, чтоб женшина начала управлятъ, мужчина должен ее сначала расслабитъ и раскрепоститъ. Удивително было бы если женшина с первои ночи начнет указыватъ что и как, тем более когда нет опыта. Вообше это работа двоих и не стоит перекладыватъ с одного на другого. Очен часто бывает, когда мужчину направляеш, а он не направляэтся, думает что по его лучше ))

тек я и говорю что смотря что женшине надо, но именно в сексуалном плане не думаю что она счастлива, просто другие моменты именно для этои женшины важнее. если бы была темпераментная женшина, то долго бы она не смогла в таких отношениях находится.

! "мужчина должен"
Где "должен", там обязанности.
Где обязаности - там служба.
А любовь вне "должен" и "обязан".
Любовь ето прежде всего понимание и согласие > чувствование без слов, направлаемое желанием слияния и равного счастья друг другу ..
и прощения ...
радостью быть вместе и уверенностью, что следующий раз будет лучше и лучше

Скорее всего так.

Думай, не думай...

Не видела и не знаешь, а сомневаешься
"не думаю что она счастлива"

Знать следует. И верить, когда с тобой делятся полезным.
А так сомнениями закрываешь - зачем делиться, коль подвергнется сомнению?

Я описал реальный случай.

Кстати - в написанном и был намек на секрет сексуального...

"Мужчина должен" было всего лишъ ответом на "женшина должна". Я же написала, что ето работа двоих и когда оба стремятся к однои цели, то конечно у них все получится, а когда одному и так хорошо зачем старатся тогда никакого счастя .. и етот один, обычно мужского пола )))

вот скажи тогда почему ты так уверен, или ты ета женшина? Еше раз повторюс, что женшина с хорошим либидо никогда не будет счаствлива в таких отношениях, возможно какое-то время, потом появится любовник.

]"Мужчина должен" было всего лишъ ответом на "женшина должна".

Я именно и принимал во внимание подобное расширение "должен".
Вот подтверждение моей проницательности :) => Появилось "ето работа"

что значит появилос? ранше я ето уже писала, сеичас толко повторила.

Где "должен", там обязанности.
Где обязаности - там служба.
(работа и прочие синонимы => "ето работа"
так и до рабства _раб_ недалеко)

:) А любовь вне "должен" и "обязан".

Ладно - зачем спорить?
Мне по-сути зачем кого-то переубеждать?
Я высказал своё понимание вопроса

вот достоиныи ответ мужчины )) Я знаю что еи хорошо и точка ))

:)
Мир и любовь!

Первая ночь не в счет! Хотя, как я уже писал, она тоже может еще КАК задаться.

Если мужчина не направляется, то это не тот мужчина, который вас ценит. Если вы его цените настолько, что можете простить ему его эгоизм, то вопрос снимается как таковой и нечего тогда жаловаться на неудовлетворенность!
Последнее предложение относится не лично к вам, уважаемая Ирэн, а вообще, к абстактной женщине.

да, все правилно. Женшини часто сами делают глупости выбирая не тех в надежде, что он обязателно изменится.

Мужчины... они такие...мужчины:)

С детства "должен" "обязан", "лечь - встать-кругом!" "вспышка слева!"
Спорт, прививается насилие, а потом снова "должен" и "обязан" быть ТАКИМ, другим..

Мож женсчинам понимать мужчин пора начать учиться?
Вы же нас, какбе и воспитываете?

О каком женском понимании мужчин вы говорите, если женщины, противореча сами себе во многом, если не во всем, и сами себя понять не в состоянии (мои наблюдения за ними со стороны))))

что ты имееш в виду под "Мож женсчинам понимать мужчин пора начать учиться?"
именно в этои теме? Тоестъ неудовлетворенная женшина должна сказатъ как я тебя понимаю и спокоино леч спатъ или что?

хорошо бы с примерами...

Не угадали,у меня часто,даже слишком часто.Наверное надо поменьше,а тоя я на работе оч устаю,а усталость кАнечно влияет на качество секса.

Примеры примитивные, но общеизвестные:
- этого я терпеть не могу! (о какой-то еде, например) и, через некоторое время ее уплетать.
- какой противный тип (грязный/небритый/пошлый/наглый)! и, впоследствии, с удовольствием лечь с ним постель, ну или пойти в ближайшие кусты..

Подобного - море и на каждом шагу. Раньше я это принимал близко к сердцу. Теперь, чаще всего, просто пропускаю мимо ушей всякие женские противоречия.

Женщина, умеющая понимать мужчину ляжет спать удовлетворёная:

Ты же понимаешь

А зачем она в кровать идёт закрепощённой и напряжённой?
Что за идиотизм?

Да ладна бла-бла...
Вначале хотелка у женщины должна включиться, а ты литература...:smoke:

Зы, у Ирен инет включили, добралась до форума, о как тему разворошила... :gy:

абсолютно тоже самое можно сказатъ про мужчин )) уж на счет еди так точно, проверено не раз ))

Элементарно Ватсон, женская логика, отсутствие логики... :smoke:

при хорошем мужчине хотелка у женшины включится, можеш даже не сомневатся ))

у Ирен нет и не выключали )) просто еи сегодня на работе занятся нечем ))

ето уж природа так распорядиласъ

Ну тогда природу и вините,а не мужиков.Мы в кровать бежим весёлые,с радостью,что сейчас "прижмём к ковру,ногами в спинку упрёмся и понеслась душа в рай" )))

да до рая тут еше далеко, после того как сам раскроеш таину отношении, тогда поимеш где на самом деле раи ))
слушаи, обясни как ето к ковру, ногами в спинку, я видатъ чего-то не понимаю ))

Мопед не мой,я только дал объяву (с)

http://www.russian.fi/forum/showpos...&postcount=2321

так я помню, толко понятъ не могу, думала ты понимаеш ))

А чего тут непонятного? упор ногами во что-нить неподвижное вполне нормально,что бы вдуть как следует ))

не, тут все непонятно )) как именно в спинку, прижав ее к ковру )) под углом чтоли?

Я не знаю,что там дед вытворял и как загибал своих невест,но похоже,что поза была оба на боку и вход был сзади ))

Вот непонятливая выискалась... :lol:

Лежит на спине, левый-правый бок к стене с ковром, а дед сверху, ноги в упор в спинку кровати...
Напрягай фантазию.. :smoke:

а смысл правыи бок к стене? чтоб рука не трепыхалас?

Я раскрыла коварный план Ирене.

Она стратегически подошла к решению задачи - прикинулась непонимающей, наивной, несмышленной. Опытные члены кружка камасутристов-профессионалов расскрывают позы негламурного деда, на которого все гламурные тетки смотрели с восхищением, а Ирене с восхищением (как бы) внимает нашим профессионалам-сосайтникам, вопросы всякие наводящие задает. Хочет вызнать кто что умеет. Ну, вдруг пригодится... когда-нибудь... попозже. :rolleyes:

Проснулся, и вижу, что меня упорно вовлекают в разговор на тему, отдельную от нормального секса:

Общество, большинство, как раз - против. Читайте местную прессу. См. тему про 300 000 во Франции, могу подогнать ссылку про миллион в Испании.


Дешёвый трюк множественного числа, выдающий отсутствие внятных аргументов и логики. Кто, кроме вас, считает, и где полномочия говорить от их имени? Говорите за себя. ок? Вы русский понимаете? Я уже сказал, что: «У меня с сексом - НОРМА. Значит, я пейзаж вижу, и вижу - нормально». Теперь рассмотрим тезис о пейзажах и слепых по схеме:

Я пишу в этой теме о понятии нормы. Далее, я обозначаю (но НЕ дискутирую, и НЕ углубляюсь), что где-то в реальности существует нечто, отличное от неё. Аномалия, извращение. И на этом ставлю точку. Т.е. опыта извращений у меня не было и нет, я лишь говорю, что извращения имеют место быть в жизни. Теперь - сама схема:

участник дискуссии nro 1.
С сексом имеется Норма --> Нет извращений (нет опыта, нет собств. ощущений) --> Нет детального разговора про извращения.

участница дискуссии nro 2.
С сексом, исходя их прежних её сообщений, НЕТ нормы --> Однако при этом мадама "2" берётся о норм. сексе рассуждать. --> Вывод: она говорит о том, чего не видит (слепота).

Аплодисменты, занавес. :xaplodit:
:sm7:

а кто такой ковёр? :sla:

Мы в Суоми )))) ай ай,вы так неистово критикуете секс меньшинства,признайтесь точнА пробовали и вам не получился оргазм,поэтому вы шумите :coquet:

Опять глупости болтаешь, лишь-бы что-то ляпнуть...

А ты похоже лесбо, что так яро защищаешь?
Расскажи про секс счастье лесбо?

Ахахаххааа!
Сударь, Вы так весело пишете!
Прям валяюсь под столом!
Хочется какую-то матрицу составить, чесслово!
Еще на бис что-нибудь!

Уже хлопаю!
:jiihaa: :lol: :ha:

аргументы не появились:

Дешёвый трюк множественного числа, выдающий отсутствие внятных аргументов и логики. Кто, кроме вас, считает, и где полномочия говорить от их имени? Говорите за себя. ок? МЫ, в Суоми, большинством - за НОРМУ. :lol:

Подтверждается вывод:
мадама трындит о том, чего не чувствует и не знает.
Слепая художница :sm7:

Привет ФИФА.
:shum_lol:

Сударь, я берусь "участнице дискуссии про 2" секс наворожить)) Сие мой дар пророчества подтвердила))

Вывод: она говорит и видит в теме мои посты и картинки ( отсутствие слепоты) :)

Думаю, что она пока просто стоит к нему (сексу, мужчине) спиной, вот так:
фото для Мафы у Сударя ;)
Илья Рашап

Сомневаюсь. У участницы nro 2 - бронированные трусы и вечное проклятие на нормальный секс :gy:


зы. До разумного масштаба (640-720), можно уменьшить на
www.radikal.ru
А то от больших экран ползёт...

Тема развивается- это радует. Тепло, лето хорошо влияет на гормоны и желания))
У меня клубника на столе, пойду её со сливками есть, она возбуждает аппетит на...))

окей, я свою уберу, а вашу оставлю))

И я в восторге,до слез прямо!

Сударь, вы вчера сказали, что я перехожу на личность фразой: "ваше самолюбие задето" Сейчас вы опустились до обсуждения нижнего белья форумчанки. Это грубо, даже пОшло.

Давайте не будем разочаровывать друг - друга в номах общения.

Сударь, вы в этот раз начали первым наезд, будьте мужчиной - первым остановитесь.

Ага, что -то подобное я ответила))

Но у всех бываю свои "проколы" Тут писали о опыте/знании того, чего и как хочется в сексе.
Когда у меня этих знаний не было, то на вопрос мужчины: "Как ты хочешь?", я ответила со вздохом: " Как побыстрее" Моя старшая подруга потом записала эту фразу))