Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Русскоязычный портал Финляндии Russian.fi (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Правила форума Russian.fi (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=14277)

federajj 19-12-2005 04:12

как всё запушенно.....

я таки думаю, что при всей твоей "любви" к Лапкам, ты понимаешь, что если она "не поставила" крестик, значит было тяжко...


и Бельский, повторяя тебя"все мы взрослые люди", так почему ты дёргаешь цЫтаты из стaрых, давно забытых тем..?:))))

я не отстаиваю ничью сторону, и никогда не подумаю даже!!!
но правда на твоей стороне!!!;))) ето ведь твоя правда..хехе:)))

federajj 19-12-2005 04:12

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Еще раз повторюсь: я не считаю "вынудили и достали" за аргумент.
Мы - взрослые люди, способные контролировать свои эмоции и отвечать за слова.

Не надо усложнять и "зрить в корень".
Если Вы уже набрли на клавиатуре "ху...", имея мозги, воспитание и чувство такта, никогда не поздно кликнуть на крестик в верхнем правом углу монитора.
Если же Вы, дописали и "й", значит, этих самых качеств Вы лишены... как лишены и уважения со стороны многих, кто это вынужден будет читать.



фи...некорректно совсем...
и заметь--тебя никто не баннит....

19-12-2005 04:19

Цитата:
Сообщение от federajj
я таки думаю, что при всей твоей "любви" к Лапкам, ты понимаешь, что если она "не поставила" крестик, значит было тяжко...

Нет, не понимаю... потому, что задаюсь вопросом "Что тогда должел был писать я, открывая форум и ежедневно получая кучи дерьма в свой адрес"
Вам напомнить или не надо?

Цитата:
и Бельский, повторяя тебя"все мы взрослые люди", так почему ты дёргаешь цЫтаты из стaрых, давно забытых тем..?:))))

Совсем не аргумент.
"Старые-забытые", но автор цитат всё тот же...

Цитата:
Сообщение от federajj
фи...некорректно совсем...
и заметь--тебя никто не баннит....

Жалуйтесь Администрации;) Для того кнопка и существует... я Вас за руки не хватаю...

federajj 19-12-2005 04:26

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Нет, не понимаю... потому, что задаюсь вопросом "Что тогда должел был писать я, открывая форум и ежедневно получая кучи дерьма в свой адрес"
Вам напомнить или не надо?


Совсем не аргумент.
"Старые-забытые", но автор цитат всё тот же...



ххммм...согласна во многом!
и автор тот же, и дерьмише вонючее!!!
(правда не знала, что тебя правда так достают виртуальные какашки...ужас...ну хоть игнор поставь... я серьёзно!! без сарказма!!!...сама любитель потрындеть, но допекать кого то не в моих правилах...)

НО! все люди разные! кому то ушат на уши-терпимо, а кому чайная ложка--перебор....

так что, если кто-то "случился" некоронованым, а кто-то венценосным---ето не причина для "наезда". ............или и тут не согласен?

_FINOCHKA_ 19-12-2005 08:51

Не, ну нормально разошлись!!! :lol:

А я молчать не стану.
Имею ПОЛНОЕ ПРАВО высказаться. ;) :)
И высказалась. :)
И ни одного слова не заберу назад.
Ишь, нежные какие. Божечки мой. :lol:

MACTEP 19-12-2005 09:32

Высказалась и хорошо. Ты была забанена?! Бан кем-то был снят?! Что ж мы тут, в бирюльки играем получается?! А ведь сама модератором была...

-vika- 19-12-2005 09:37

Цитата:
Сообщение от MACTEP
Высказалась и хорошо. Ты была забанена?! Бан кем-то был снят?! Что ж мы тут, в бирюльки играем получается?! А ведь сама модератором была...



Ну и что ты предрался?? между прочим свобода слова! Хочет высказывается, хочет молчит. Тебе то что? У тебя тоже надо модераторство забрать... А она была хорошим модератором..и будем им дальше!

NataKNV 19-12-2005 09:37

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Ната, я вот решил... вернее убедил себя, что последние события четко спланированное и срежиссированное действо.
Пусть лучше будет какай-то закулисный образ "злодея-плохого дядьки", чем поверить в правду, что причиной всего происходящего является человеческая глупость...

Грусть сквозь хохот...


Не надо копать столь глубоко для собственного успокоения.
Проще кликнуть на крестик в правом углу экрана и будет нам счастье :)

-vika- 19-12-2005 09:38

Цитата:
Сообщение от MACTEP
Высказалась и хорошо. Ты была забанена?! Бан кем-то был снят?! Что ж мы тут, в бирюльки играем получается?! А ведь сама модератором была...



Тебе она ни чего не сделала...Каждый имеет право на свое мнение!

Отредактировано.

МАСТЕР.

.Кыся 19-12-2005 09:45

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Одни в занимаются партийным строительством, другие играют на гитаре.
Все на своих местах... без посторонних советов.

Бельский, боже упаси. :) У меня для раздачи подобных советов нет ни опыта, ни влияния. прост иногда действительно кажется, что подобным дебатам "за правду" место где-нибудь в управляющем органе, а не на форуме "по интересам".

Цитата:
Сообщение от -vika-
Ты обалдел чтоли?? Какого банишь-то?? Тебе она ни чего не сделала...Каждый имеет право на свое мнение!

ну как бы как. правила человек нарушал, а Мастер вроде как модератор. что ж ему, просто так сидеть?

-vika- 19-12-2005 09:46

Цитата:
Сообщение от .Кыся

ну как бы как. правила человек нарушал, а Мастер вроде как модератор. что ж ему, просто так сидеть?


какое правило она нарушила?? то что под другим ником зашла??? за ето теперь банят??

КОНКРЕТНО ЧЕЛОВЕКА он будет игнорировать в реале!! А в виртуале сушествуют ТОЛьКО НИКИ!!!

.Кыся 19-12-2005 09:51

создание бота (= другого ника) - против правил. доиграется, что её и по ip забанят.
иначе, извините меня, на кой баны нужны, если каждый будет себе новую инопасть создавать, и продолжать %#&"¤ под ним?..

-KARIMA- 19-12-2005 09:52

Цитата:
Сообщение от .Кыся
создание бота (= другого ника) - против правил. доиграется, что её и по ip забанят.
иначе, извините меня, на кой баны нужны, если каждый будет себе новую инопасть создавать, и продолжать %#&"¤ под ним?..

тогда нафига так банить,если всё равно можно зайти?

MACTEP 19-12-2005 09:56

Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
тогда нафига так банить,если всё равно можно зайти?

Смысл совсем в другом - зачем заходить, если забанен?! Думаю в ПС можно и забаненным(ой) написать жалобу администратору на "неправильное" модераторство. А создание нового пользователя, чтобы отписать в общих тредах - дело неблагородное.

-KARIMA- 19-12-2005 10:00

Цитата:
Сообщение от MACTEP
Смысл совсем в другом - зачем заходить, если забанен?! Думаю в ПС можно и забаненным(ой) написать жалобу администратору на "неправильное" модераторство. А создание нового пользователя, чтобы отписать в общих тредах - дело неблагородное.

ну а как же не зайти?надо же ещё 4то-то всем подоказывать,темы пооткрывать :D

MACTEP 19-12-2005 10:13

Цитата:
Сообщение от -vika-
Тебе она ни чего не сделала...Каждый имеет право на свое мнение!


Ты меня конечно извини, но первый бан ФИНОЧКЕ был дан не мной и тем не менее, ИМХО, забанена она за дело. Я уже обьяснял, что тема "Корефаны", созданная ею, несла откровенный провокационный характер. Повторяю так же, что на тот момент времени у ФИНОЧКИ были права модератора(которые теперь сняты), а значит и спрос с неё совершенно иной, нежели с тебя или другого юзера...

Твой гнев понятен, только в следующий раз, прошу следить за словами и выражениеями "в эфире". Если лично тебя или кого-нибудь ещё не устраивает решение -ваше право написать жалобу администраторам, которые разберутся во всём. Так же что-то можно обсудить в ПС, а не в общем треде. За "Обалдел что ли?!" и т.п. в адрес модератора, а так же за обсуждение действий модератора в подобном стиле - первое предупреждение.

-vika- 19-12-2005 10:14

По IP ну ну! Можно подумать и с забаненым IP не зайти...
Tолько сейчас ФИНОЧКА поняла, таким НЕБЛАГОРОДНЫМ, как она здесь делать нечего.Форум, оказывается только для благородных. Только теперь всё стало ясно, видимо, до неё долго доходит.
зря вы так ФИНОЧКУ обидели.

И не надо на личности переходить.
На форуме много кого банили...И многоие заходили под другим ником..И ни кто их не банил.

Тема Корефаны была создана как шуточная тема. Не уж то это не понятно?! Если этого ни кто не понял...Ваши проблемы.
Не надо принимать все близко к сердцу... Пошутили, поприкалывались. Но нет же...обиделись, посылать начали друг друга...

Такое ощушение, что народ заморозил себе все чуство юмора. Осталась тока злость и неприязнь...
Я всегда была лучшего мнения о данном форуме...Видимо ошиблась...

-vika- 19-12-2005 10:16

Цитата:
Сообщение от MACTEP
Ты меня конечно извини, но первый бан ФИНОЧКЕ был дан не мной и тем не менее, ИМХО, забанена она за дело. Я уже обьяснял, что тема "Корефаны", созданная ею, несла откровенный провокационный характер. Повторяю так же, что на тот момент времени у ФИНОЧКИ были права модератора(которые теперь сняты), а значит и спрос с неё совершенно иной, нежели с тебя или другого юзера...

Твой гнев понятен, только в следующий раз, прошу следить за словами и выражениеями "в эфире". Если лично тебя или кого-нибудь ещё не устраивает решение -ваше право написать жалобу администраторам, которые разберутся во всём. Так же что-то можно обсудить в ПС, а не в общем треде. За "Обалдел что ли?!" и т.п. в адрес модератора, а так же за обсуждение действий модератора в подобном стиле - первое предупреждение.


Да хоть второе и третие предупреждение..Молчать не буду!! И буду писать туда куда посчитаю нужным!

-KARIMA- 19-12-2005 10:17

Вика,а 4его ты так беспокоишься?разбанят,да и она под другим никам тут,4ё волноваться?
а 4увство юмора действительно у всех разное

Dashutka 19-12-2005 10:17

Тема-то на, самом деле, была шутливая, просто никто не виноват, что кому-то она ударила по больному месту и задела за живое.

-vika- 19-12-2005 10:18

Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
Вика,а 4его ты так беспокоишься?разбанят,да и она под другим никам тут,4ё волноваться?
а 4увство юмора действительно у всех разное


Да все другие ники забанили...
противнно просто...

пчёл 19-12-2005 10:21

Мастер, не переспоришь ведь девченок! оставь!
Им право на каприз сама природа даровала, и пусть будет так...

пусть будет им позволено порой,
что не прилично нам с тобой...

MACTEP 19-12-2005 10:22

Цитата:
Сообщение от -vika-
Да хоть второе и третие предупреждение..Молчать не буду!! И буду писать туда куда посчитаю нужным!


О запрете "вызказываться" даже речи не шло!..Только пожaлуйста соблюдая и уважая ПРАВИЛА ФОРУМА портала суоми.ру

-vika- 19-12-2005 10:24

Цитата:
Сообщение от MACTEP
О запрете "вызказываться" даже речи не шло!..Только пожалуйста соблюдая и уважая ПРАВИЛА ФОРУМА портала суоми.ру


больше нечего сказать...как правилом махать?

-KARIMA- 19-12-2005 10:25

да Вик,4ё кипятишься?разбанят!

пчёл 19-12-2005 10:26

Цитата:
Сообщение от MACTEP
О запрете "вызказываться" даже речи не шло!..Только пожaлуйста соблюдая и уважая ПРАВИЛА ФОРУМА портала суоми.ру

не путай провокацию с кокетством!!!

-vika- 19-12-2005 10:27

Цитата:
Сообщение от MACTEP
О запрете "вызказываться" даже речи не шло!..Только пожалуйста соблюдая и уважая ПРАВИЛА ФОРУМА портала суоми.ру

ети правила знают все!! ГДЕ НАПИСАННО, что забаненная ЛИЧНОСТь не имеет создавать новые НИКИ??!! сам на ночь глядя читай, как отче наш!!

MACTEP 19-12-2005 10:31

Цитата:
Сообщение от -vika-
больше нечего сказать...как правилом махать?

Вот только провоцировать не надо. Многие даже не представляют чего стоит модераторам сдерживаться...
Я - модератор и правила форума - "моя настольная книга", первая инстанция, куда я обращаюсь. Значит выражение "правилом махать" оскорбительно к самому статусу модератора.

Второе предупреждение.

-vika- 19-12-2005 10:35

Цитата:
Сообщение от MACTEP
Вот только провоцировать не надо. Многие даже не представляют чего стоит модераторам сдерживаться...
Я - модератор и правила форума - "моя настольная книга", первая инстанция, куда я обращаюсь. Значит выражение "правилом махать" оскорбительно к самому статусу модератора.

Второе предупреждение.


тебе бесполезно что доказывать и с тобой бесполезно разговаривать..Все мы можем прятатся за каким нить статусом и правилом

Nefertiti 19-12-2005 10:37

вика и мастер, вам не надоело? а? из пустого в порожнее переливать? ей богу.. развели тут детский сад. справедливости хотите? а где вы в мире справедливость видели? нигде ее нет, так чего вы тогда ждете от какого то потрала?

правда она у каждого своя, так не надоело ли вам друг другу ее доказывать если вы даже не слушаете чего второй говорит?

Шаман 19-12-2005 10:52

Мастер прав.

пчёл 19-12-2005 10:53

Цитата:
Сообщение от Шаман
Мастер прав.

а мне казалось ты мужчина........

-KARIMA- 19-12-2005 11:08

Люди,давайте уже наконец-то закон4им эту ругань,ну надоело же блин!

Kirsikka 19-12-2005 11:19

Меня вообше удивило, что тут еше некоторые к чувству юмора взывают. Я еше в 3х форумах участвую, но ни на одном из них не видела, чтобы модератор открывал провокационные темы на форумах, а потом аргументировал ето шуткой, ето что, нормально? Да модератор первый должен пресекать рознь, а не провоцировать ее.

А то, что действия не обсуждаются, так ето во многих форумах так. Как сказали уже - хозяин-барин. Не нравится - так всегда можно другой форум найти, чьи правила тебя устраивают больше, зачем же здесь по 10му разу воду в ступе толочь?

Также знаю, что клонов обычно банят. Т.е. ранее забаненного вычисляют по ИП и банят как клона. Не знаю, правда, как здесь с етим правилом, но считаю, что Мастер прав. Вот такое мое ИМХО:

mevsine 19-12-2005 12:41

правила везде примерно одинаковые: разборки в пс, вместо публичной физиологии. похоже, кто-то из юзеров дальше своей "деревни" нигде не бывали. самобытные оригиналы. артистический скулеж в сети большая редкость. :lol: Каково а? Сидят по полчаса над грудой грязной посуды на подносе и беседуют!!! Гурманы, мля. Нет, я спрашиваю, есть ли пределы неадекватности? усядутся, пытаясь на жестком аллюминиевом стульчике изобразить непринужденную позу, и начнут трепать языком...
http://www.livejournal.com/users/bu...stik/95668.html

Kotja 19-12-2005 12:57

Цитата:
Сообщение от Spetsnaz
Бан с Вилкас был снят ещё часа два назад.


Не знаю,в чём дело. Но заити под ником вилкас не получалось ни вчера ни сегодня.

Если бан снят,так почему мне никак не воити. ?

А чтобы достучаться до админов пришлось создать себе клон. Так и его вчера,похоже банили. За что?? И тоже после того,когда была фраза о том,что бан с меня снят.

Я на форуме полтора года и,думается, какую-никакую пользу приносила форуму. Делилась интересными ссылками,поддерживала беседы,давала советы как и куда доехать,когда спрашивали,чаwе правда советы слала лично в приваты.

А вчера такои плевок получила в виде бана за компанию .
Обижаться и хлопать дверями не буду,но хотела бы получить доступ в свои ПС-у меня там важные телефоны.

Ирина Влади 19-12-2005 13:27

Цитата:
Сообщение от .Кыся
создание бота (= другого ника) - против правил. доиграется, что её и по ip забанят.
иначе, извините меня, на кой баны нужны, если каждый будет себе новую инопасть создавать, и продолжать %#&"¤ под ним?..

С этого места поподробнее, в каком пункте указано, что ЭТО против правил? Или я что-то пропустила?

-vika- 19-12-2005 13:31

Цитата:
Сообщение от Ирина Влади
С этого места поподробнее, в каком пункте указано, что ЭТО против правил? Или я что-то пропустила?



а ето уже прихоти "модераторов"

Kotja 19-12-2005 13:32

Цитата:
Сообщение от MACTEP
Смысл совсем в другом - зачем заходить, если забанен?! Думаю в ПС можно и забаненным(ой) написать жалобу администратору на "неправильное" модераторство. А создание нового пользователя, чтобы отписать в общих тредах - дело неблагородное.


Для сведения-- будучи в бане жалобу никуда не написать,проверьте.

Scobl 19-12-2005 14:10

На данный момент имеется проблема среди модераторов и адмнинистрации портала. Администрация не знает или узнает поздно о решениях модераторов, когда уже поздно что либо сделать. Можно сказать, что нынешняя модель модерации устарела, расползлась, стала неуправляемой.

Модераторов много и многие из них посылают в баню из-за пустяков. Каждый бан вызывает только негативные эмоции, поэтому банить нужно только в редких, исключительных случаях.

Так не может продолжатся, требуются изменения в правилах и обучении модераторов. Я считаю что если единственный способ модератрора решить спорную ситуацию это с помощю бана, то человек не заслуживает статуса модератора. Людям даны мозги и язык (клавиатура) и проблемы должны быть улажены интелектуальным образом.

Администрация начинает работу над новой моделью модерирования.

Что касается пользователей форума, они тоже не святые и им тоже стоит задуматся над своими действиями. Во первых надо помнить, что форум, хоть и виртуальная, но всетаки форма общения и тут те же правила, как и в обычной, реальной жизни: не делайте из мухи слона, не доставайте людей из-за каких-то мелких деталей, не хамите и не принимайте все тут сказанное близко к сердцу.

Правила форума имеются, но как и любой закон, их ни в коем случае нелзя применять в каждом случае 100%но, всегда нужно смотреть по ситуации. Правила не ширма, за которую можно спрятатся в момент спорной ситуации. Модераторы, не делайте из правил Библию!

Модераторам:

Больше всего меня бесят закрытия тем, особенно с причиной "тема закрыта". Какой смысл в форуме, если в нем нелзя выражать свои мнения? Тут диктатура?

Kotja 19-12-2005 14:33

Цитата:
Сообщение от Scobl
На данный момент имеется проблема среди модераторов и адмнинистрации портала. Администрация не знает или узнает поздно о решениях модераторов, когда уже поздно что либо сделать. Можно сказать, что нынешняя модель модерации устарела, расползлась, стала неуправляемой.

Модераторов много и многие из них посылают в баню из-за пустяков. Каждый бан вызывает только негативные эмоции, поэтому банить нужно только в редких, исключительных случаях.

................................... ......................Модераторам:

Больше всего меня бесят закрытия тем, особенно с причиной "тема закрыта". Какой смысл в форуме, если в нем нелзя выражать свои мнения? Тут диктатура?


спасибо за здравыи смысл.

.Кыся 19-12-2005 14:37

Цитата:
Сообщение от -vika-
По IP ну ну! Можно подумать и с забаненым IP не зайти...
Tолько сейчас ФИНОЧКА поняла, таким НЕБЛАГОРОДНЫМ, как она здесь делать нечего.Форум, оказывается только для благородных. Только теперь всё стало ясно, видимо, до неё долго доходит.
зря вы так ФИНОЧКУ обидели.

я понимаю, возможно, вы с финочкой в дружеских отношениях, итп.. но как бы как. каждый заход финочки "в обход" бана будет показывать её "баба яга против!".
и вообще да, собрались мы тут все козлы без чувства юмора, бедную финочку оклеветали.

Цитата:
Сообщение от Ирина Влади
С этого места поподробнее, в каком пункте указано, что ЭТО против правил? Или я что-то пропустила?

Цитата:
Сообщение от -vika-
ети правила знают все!! ГДЕ НАПИСАННО, что забаненная ЛИЧНОСТь не имеет создавать новые НИКИ??!! сам на ночь глядя читай, как отче наш!!


На любом форуме так. Иначе нет смысла в самом забанивании человека.
Хотя, вижу, прописные истины надо прописать заново.

Обращение к администрации:
может устоим немного демократии? снять модераторские права со всех участников форума кроме администраторов (насколько понимаю, это cat-x, antz, Spetsnaz, scobl и страшный admin. :)), и в каждом разделе объявить выборы модератора в этот раздел. неделю на выдвижение кандидатур, неделю на голосование.
то же самое с супермодами.

глядишь, что приличное получится.

Канарейка 19-12-2005 14:46

Цитата:
Сообщение от .Кыся

Обращение к администрации:
может устоим немного демократии? снять модераторские права со всех участников форума кроме администраторов (насколько понимаю, это cat-x, antz, Spetsnaz, scobl и страшный admin. :)), и в каждом разделе объявить выборы модератора в этот раздел. неделю на выдвижение кандидатур, неделю на голосование.
то же самое с супермодами.

глядишь, что приличное получится.

Ой, мы ж вроде как уже голосовали, правда, по другой причине... Что-то не получается на форуме конкуренции без помоев...

Scobl 19-12-2005 14:48

Цитата:
Сообщение от .Кыся
может устоим немного демократии? снять модераторские права со всех участников форума кроме администраторов (насколько понимаю, это cat-x, antz, Spetsnaz, scobl и страшный admin. :)), и в каждом разделе объявить выборы модератора в этот раздел. неделю на выдвижение кандидатур, неделю на голосование.
то же самое с супермодами.

глядишь, что приличное получится.



Да, так и нужно бы сделать, устроить голосование, чтоб народ выбрал своих модераторов. Надо просто подумать как это граммотно оформить, чтоб не расползлось и не превратилось в оффтоп и флуд.

Suriken 19-12-2005 14:49

Цитата:
Сообщение от Scobl
как это граммотно оформить, чтоб не расползлось и не превратилось в оффтоп и флуд.

Не давать места для обсуждения, а провести простое голосование. Можно даже в несколько этапов.

-vika- 19-12-2005 14:50

Цитата:
Сообщение от .Кыся
я понимаю, возможно, вы с финочкой в дружеских отношениях, итп.. но как бы как. каждый заход финочки "в обход" бана будет показывать её "баба яга против!".
и вообще да, собрались мы тут все козлы без чувства юмора, бедную финочку оклеветали.


О как! Оказывается Финочка "не благородная Баба-яга" Которой не место среди красивых и пушистых. тперь понятно за что ей бан дали

MoNoKiNi 19-12-2005 14:50

Цитата:
Сообщение от .Кыся
Обращение к администрации:
может устоим немного демократии? снять модераторские права со всех участников форума кроме администраторов (насколько понимаю, это цат-х, антз, Спетсназ, сцобл и страшный админ. :)), и в каждом разделе объявить выборы модератора в этот раздел. неделю на выдвижение кандидатур, неделю на голосование.
то же самое с супермодами.

глядишь, что приличное получится.



Я как представила, так страшно стало.
Уж если с "Форумчан года" такая ругань пошла, то что будет на ЕТИХ выборах...
-Нафиг, нафиг, кричали гости.

А по теме.
Лично согласна с Шаманом. В данном случае модераторы правы.
А те кто поднял весь сыр-бор просто неравнодушные, к забаненным, люди. Здесь деиствует принцип "Наших бьют", а не "Требую справедливости". Нету обьективного взгляда на веши. Спасибо! :D

-vika- 19-12-2005 14:54

Дамский Клуб - ето чисто Финочкин вклад в форум. И нужно, чтобы она там и оставалась модератором.

-KARIMA- 19-12-2005 14:56

Цитата:
Сообщение от -vika-
Дамский Клуб - ето чисто Финочкин вклад в форум. И нужно, чтобы она там и оставалась модератором.

а это разве огромная привелегия,которая даёт право грубит'?

-vika- 19-12-2005 14:57

Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
а это разве огромная привелегия,которая даёт право грубить?



покажи где она хоть раз, кому то грубила?

По-душка 19-12-2005 14:57

Цитата:
Сообщение от Scobl
На данный момент имеется проблема среди модераторов и адмнинистрации портала. Администрация не знает или узнает поздно о решениях модераторов, когда уже поздно что либо сделать. Можно сказать, что нынешняя модель модерации устарела, расползлась, стала неуправляемой.

Модераторов много и многие из них посылают в баню из-за пустяков. Каждый бан вызывает только негативные эмоции, поэтому банить нужно только в редких, исключительных случаях.

Так не может продолжатся, требуются изменения в правилах и обучении модераторов. Я считаю что если единственный способ модератрора решить спорную ситуацию это с помощю бана, то человек не заслуживает статуса модератора. Людям даны мозги и язык (клавиатура) и проблемы должны быть улажены интелектуальным образом.

Администрация начинает работу над новой моделью модерирования.

Что касается пользователей форума, они тоже не святые и им тоже стоит задуматся над своими действиями. Во первых надо помнить, что форум, хоть и виртуальная, но всетаки форма общения и тут те же правила, как и в обычной, реальной жизни: не делайте из мухи слона, не доставайте людей из-за каких-то мелких деталей, не хамите и не принимайте все тут сказанное близко к сердцу.

Правила форума имеются, но как и любой закон, их ни в коем случае нелзя применять в каждом случае 100%но, всегда нужно смотреть по ситуации. Правила не ширма, за которую можно спрятатся в момент спорной ситуации. Модераторы, не делайте из правил Библию!

Модераторам:

Больше всего меня бесят закрытия тем, особенно с причиной "тема закрыта". Какой смысл в форуме, если в нем нелзя выражать свои мнения? Тут диктатура?


Хоть у кого-то есть разумные мысли, а я думала, не дождусь.

Opiskelija 19-12-2005 15:02

Спасибо, Scobl, вернули веру в форум!

19-12-2005 15:02

Цитата:
Сообщение от Scobl
На данный момент имеется проблема среди модераторов и адмнинистрации портала. Администрация не знает или узнает поздно о решениях модераторов, когда уже поздно что либо сделать. Можно сказать, что нынешняя модель модерации устарела, расползлась, стала неуправляемой.

Модераторов много и многие из них посылают в баню из-за пустяков. Каждый бан вызывает только негативные эмоции, поэтому банить нужно только в редких, исключительных случаях.

Так не может продолжатся, требуются изменения в правилах и обучении модераторов. Я считаю что если единственный способ модератрора решить спорную ситуацию это с помощю бана, то человек не заслуживает статуса модератора. Людям даны мозги и язык (клавиатура) и проблемы должны быть улажены интелектуальным образом.

Администрация начинает работу над новой моделью модерирования.

Что касается пользователей форума, они тоже не святые и им тоже стоит задуматся над своими действиями. Во первых надо помнить, что форум, хоть и виртуальная, но всетаки форма общения и тут те же правила, как и в обычной, реальной жизни: не делайте из мухи слона, не доставайте людей из-за каких-то мелких деталей, не хамите и не принимайте все тут сказанное близко к сердцу.

Правила форума имеются, но как и любой закон, их ни в коем случае нелзя применять в каждом случае 100%но, всегда нужно смотреть по ситуации. Правила не ширма, за которую можно спрятатся в момент спорной ситуации. Модераторы, не делайте из правил Библию!

Модераторам:

Больше всего меня бесят закрытия тем, особенно с причиной "тема закрыта". Какой смысл в форуме, если в нем нелзя выражать свои мнения? Тут диктатура?


О, Боже!
Неужели вся наша писанина оказалась услышаной?
Наконец-то обратили внимание на ту волну негодования, идущую от рядовых юзеров, причиной которой, очевидно является кризис существующих механизмов модерирования и... чего уж греха таить, личности отдельных модераторов.
Надеюсь и очень жду изменений.
Спасибо!

.Кыся 19-12-2005 15:07

Цитата:
Сообщение от Scobl
Да, так и нужно бы сделать, устроить голосование, чтоб народ выбрал своих модераторов. Надо просто подумать как это граммотно оформить, чтоб не расползлось и не превратилось в оффтоп и флуд.

создать темы в форумах типа "желающие быть модераторами". каждый желающий оставляет в ней ОДИН пост - со своим именем.
Посты другого содержания (типа "вася, урод, куда лезешь") удаляются, юзеры их запостившие - становятся readonly на период выборов.
неделю спустя создаётся голосование, в котором можно выбрать трёх из всех доступных кандидатов.
Объясняю почему трёх, а не двух или одного - форумы большие, одному разгребать всю информацию - дело неблагодарное. Двое же могут поспорить - для этого и нужен третий модер, чтобы решить спор.
Желательно, чтобы в теме голосований нельзя было оставлять сообщения - не знаю, реализуется ли это как-либо. скорее всего да. :)

по поводу супермодов - система такая же, только решить, сколько именно их нужно. Думаю, либо 3 либо 5. И определить их задачи более конкретно. На мой взгляд, им надо осуществлять общее модерирование всех форумов, по возможности оставаясь в стороне от конфликтов в них, давая более компетентному модератору возможность всё разрулить.

чем не план. :)

Цитата:
Сообщение от -vika-
О как! Оказывается Финочка "не благородная Баба-яга" Которой не место среди красивых и пушистых. тперь понятно за что ей бан дали

девушка, я козёл, я. и вообще, это всё заговор против финочки. успокойтесь только, пжласта, а?

-KARIMA- 19-12-2005 15:16

Цитата:
Сообщение от -vika-
покажи где она хоть раз, кому то грубила?

тебе не надоело целый день уже заступаться?хотя ценю!-верная подруга

DJ. 19-12-2005 15:18

А может проще устранить "чатовость" форума техническим способом - запретить писать в один и тот же(!) тред в течение 5 минут после предыдущего сообщения, к примеру, - будет меньше флуда и ругани. Только повторю, что ограничение в каждом треде свое, а не как сейчас 30 секунд вообще. А модеры пусть удаляют лишь откровенно неприличные посты, а в качестве наказания применять не полный бан, а увеличение времени ответа в треде до 10 минут и по нарастающей... так не захочет юзер ждать возможности следующего своего ответа 2 часа в каждом треде, то сам вовремя остановится! :)
Правда, ядро форума, то взято из общих скриптов, переписывать которые администрации будет лень и некогда, так что вряд ли стоит надеяться... :(

-vika- 19-12-2005 15:19

Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
тебе не надоело целый день уже заступаться?хотя ценю!-верная подруга


нет не надоело...

Ну так ты нашла, грубость или нет? Не хорошо клеветать

Joi 19-12-2005 15:22

Цитата:
Сообщение от DJ.
А может проще устранить "чатовость" форума техническим способом - запретить писать в один и тот же(!) тред в течение 5 минут после предыдущего сообщения, к примеру, - будет меньше флуда и ругани. Только повторю, что ограничение в каждом треде свое, а не как сейчас 30 секунд вообще. А модеры пусть удаляют лишь откровенно неприличные посты, а в качестве наказания применять не полный бан, а увеличение времени ответа в треде до 10 минут и по нарастающей... так не захочет юзер ждать возможности следующего своего ответа 2 часа в каждом треде, то сам вовремя остановится! :)
Правда, ядро форума, то взято из общих скриптов, переписывать которые администрации будет лень и некогда, так что вряд ли стоит надеяться... :(


Думаю лучше вырубать любого юзера кто съел 1 час эфира в день...пускай дурень ждёт следующего дня... :D

.Кыся 19-12-2005 15:23

Цитата:
Сообщение от .Кыся
...
Объясняю почему трёх, а не двух или одного - форумы большие, одному разгребать всю информацию - дело неблагодарное. Двое же могут поспорить - для этого и нужен третий модер, чтобы решить спор.

прикинул сейчас - если по такой схеме действовать, получится 78 модераторов + 5 супермодов + 4 админа. ндя. чёт многовато. надо подумать

-KARIMA- 19-12-2005 15:24

Цитата:
Сообщение от -vika-
нет не надоело...

Ну так ты нашла, грубость или нет? Не хорошо клеветать

ты 4то думаешь,я ещё искать стану?
когда меня поливали **** вы дружно с ней хихикали,с 4его бы мне ещё поисками заниматься?!Хотя о тебе Вика,никогда плохо не думала!

Канарейка 19-12-2005 15:25

Цитата:
Сообщение от DJ.
А может проще устранить "чатовость" форума техническим способом - запретить писать в один и тот же(!) тред в течение 5 минут после предыдущего сообщения, к примеру, - будет меньше флуда и ругани... :(

Я печатаю 220 знаков в минуту, поэтому могу ответить на многие посты быстро и оперативно, это не значит, что я всегда только "зафлуживаю" темы... Хотя, конечно, бывает и такое...

Kotja 19-12-2005 15:26

Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
ты 4то думаешь,я ещё искать стану?
когда меня поливали **** вы дружно с ней хихикали,с 4его бы мне ещё поисками заниматься?!Хотя о тебе Вика,никогда плохо не думала!



Девочки-идите в ЧАТ! Ну надоело уже среди серьёзного обсуждения ваши сообwения встречать.

Lefteye 19-12-2005 15:29

Еще раз повторяю - ФЛУДИТЬ НЕ ЗДЕСЬ!
-vika-, -Karima- - в другую тему пожалуйста...

19-12-2005 15:29

Цитата:
Сообщение от federajj
правда не знала, что тебя правда так достают виртуальные какашки...ужас...ну хоть игнор поставь...


Так в том то и дело, что - не достают, и даже не цепляют.
Именно поэтому я всё еще здесь... к радости многих:D
Цитата:
НО! все люди разные! кому то ушат на уши-терпимо, а кому чайная ложка--перебор....

Еще раз говорю.
Мадам сама сделал себе такой образ моралистки.
"Назвался грузьдем, полезай в кузов"(с)

Цитата:
так что, если кто-то "случился" некоронованым, а кто-то венценосным---ето не причина для "наезда". ............или и тут не согласен?

Нет. Не согласен! В корне!
Если ты уверен, что корона твоя по праву, то ты не будешь пререкаться с шутами, которые пытаются у тебя ее отнять.

.Кыся 19-12-2005 15:29

подумал.

спорт - 3 модератора
политика - 3
юридические вопросы & финансы - 3
авто - 3
развлечения - 3
мы и они, финский форум, инкери - 3
работа/учёба - 3
дамский клуб - 3
"Спектр", творчество, быт - 3
украинский форум - 3
доска обьявлений (все 6 разделов) - 3

портал и оффтоп - супермоды

итого 33 + 5 + 4. уже лучше.

-KARIMA- 19-12-2005 15:31

kotja,lefteye:так может я не догоняю?4его тут вобще обсуждають надо?всю ругань или то,4то вам подходит?

Lefteye 19-12-2005 15:32

Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
kotja,lefteye:так может я не догоняю?4его тут вобще обсуждають надо?всю ругань или то,4то вам подходит?

Сейчас, например, тут обсуждают проблему модераторства и способы ее решения.

-KARIMA- 19-12-2005 15:33

Цитата:
Сообщение от Lefteye
Сейчас, например, тут обсуждают проблему модераторства и способы ее решения.

ок-обсуждайте!

.Кыся 19-12-2005 15:34

спасибо за разрешение. :)

а вообще, для выяснения личных отношений существуют приват, e-mail, аська/мсн, мобила/смс, голубиная почта, наконец, большой там-там

Kotja 19-12-2005 15:35

Цитата:
Сообщение от .Кыся
подумал.

итого 33 + 5 + 4. уже лучше.


я вот подумала,а где же их набраться в таком количестве. Активных пользователеи не флудильwиков,которые расценивают форум как разновидность чата,итак немного..

тут на данном етапе модеров три с половинои штуки и обьективностью они не страдают.

19-12-2005 15:36

Цитата:
Сообщение от .Кыся
прикинул сейчас - если по такой схеме действовать, получится 78 модераторов + 5 супермодов + 4 админа. ндя. чёт многовато. надо подумать

Я склоняюсь к тому мнению, что модераторами должны стать уважаемые большинством, адекватные и спокойные юзеры (такие есть), которые, как верно заметил Scobl, не поленятся уладить конфликты не баном, а беседой.
При этом объяснить провинившемуся и указать на его нарушение, а не мямлить что-то невнятно-19-летнее в ПС.

Вопрос только в другом, как убедить их, заняться столь неблагодарной работой.

Lefteye 19-12-2005 15:37

Цитата:
Сообщение от Kotja
я вот подумала,а где же их набраться в таком количестве. Активных пользователеи не флудильwиков,которые расценивают форум как разновидность чата,итак немного..

тут на данном етапе модеров три с половинои штуки и обьективностью они не страдают.


Узнаю Вилкас. :)
А разреши спросить: Прямо все три с половиной штуки модеров не страдают объективностью? Надо же, как интересно... Сначала меня обвиняли в некомпетентности, а теперь вот добралось и до МихаМа и Мастера. Почему бы это, а?

DJ. 19-12-2005 15:38

Цитата:
Сообщение от Канарейка
Я печатаю 220 знаков в минуту, поэтому могу ответить на многие посты быстро и оперативно, это не значит, что я всегда только "зафлуживаю" темы... Хотя, конечно, бывает и такое...


Ну для того чтоб написать более менее значимый ответ, а не что-нидь типа "привет, Маруська" :), а также прочесть что вам ответили, надо как минимум минуту - если ушло меньше, то можно и подождать чуть чуть - другие темы почитать - я ж сказал что надо ограничение сделать касательно конкретно каждой темы. 5 минут - наверное слишком, но я ж сказал - для примера, 1-ой - 2-х хватит по дефолту, а вот дальше если будет наблюдаться удаление ваших постов модером, по применять повышение времени ответа на какое-то время в арифметической прогрессии при каждом следующем нарушении, но не полный бан :) По-моему это лучше воспитает пользователей и не будет так злить как полный бан :)

19-12-2005 15:39

Цитата:
Сообщение от .Кыся
подумал.

спорт - 3 модератора
политика - 3
юридические вопросы & финансы - 3
авто - 3
развлечения - 3
мы и они, финский форум, инкери - 3
работа/учёба - 3
дамский клуб - 3
"Спектр", творчество, быт - 3
украинский форум - 3
доска обьявлений (все 6 разделов) - 3

портал и оффтоп - супермоды

итого 33 + 5 + 4. уже лучше.

Зачем по 3 модера в такие спокойные разделы, как Спорт, Авто, Работа/учеба и т.п.?

.Кыся 19-12-2005 15:41

Цитата:
Сообщение от Kotja
я вот подумала,а где же их набраться в таком количестве. Активных пользователеи не флудильwиков,которые расценивают форум как разновидность чата,итак немного..

тут на данном етапе модеров три с половинои штуки и обьективностью они не страдают.

отнють - гляньте вот сюда. модераторов явно не три с половиной штуки, даже если отбросить чатераторов. (%
другое дело, что не все из них ведут "активную" жизнь на форуме.

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Я склоняюсь к тому мнению, что модераторами должны стать уважаемые большинством, адекватные и спокойные юзеры (такие есть)

плюс ко всему они должны разбираться в теме подфорума. (: лично я не стал бы модерировать форум про спорт - не разбираюсь я в нём, и не очень мне эта тема интересна.

думаю, в каждом форуме есть свои "завсегдатаи" - вот им-то кнопочку и можно доверить.

Kotja 19-12-2005 15:42

Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
котя,лефтеые:так может я не догоняю?4его тут вобще обсуждають надо?всю ругань или то,4то вам подходит?


Догони пожалуиста. Обсуждаем в етои теме КРИЗИС модераторсва. Спасибо администратору,честно и обьективно осветил проблему.

Для тебя добавлю. Никакои ругани нигде не было. Было проявление несдержанности МЛ.
И почему-то ето деиство было названо руганью.Видимо,чтобы сгладить впечатление шокируюwее.Те,кто не видел и не читал,что происходило теперь деиствительнo думают,что была ругань.

.Кыся 19-12-2005 15:43

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Зачем по 3 модера в такие спокойные разделы, как Спорт, Авто, Работа/учеба и т.п.?

цитирую себя:

Цитата:
Объясняю почему трёх, а не двух или одного - форумы большие, одному разгребать всю информацию - дело неблагодарное. Двое же могут поспорить - для этого и нужен третий модер, чтобы решить спор.


на самом деле, конечно, можно ограничится и одним модератором, но тогда не избежать "деспотизма" и прочей конституционной монархии, которую тут так не любят. (:

-KARIMA- 19-12-2005 15:45

Цитата:
Сообщение от Kotja
Догони пожалуиста. Обсуждаем в етои теме КРИЗИС модераторсва. Спасибо администратору,честно и обьективно осветил проблему.

Для тебя добавлю. Никакои ругани нигде не было. Было проявление несдержанности МЛ.
И почему-то ето деиство было названо руганью.Видимо,чтобы сгладить впечатление шокируюwее.Те,кто не видел и не читал,что происходило теперь деиствительнo думают,что была ругань.

ок,спасибо!догнала!
толька я не имела ваш слу4ай,а говорила вобщем

Kotja 19-12-2005 15:45

Цитата:
Сообщение от .Кыся
думаю, в каждом форуме есть свои "завсегдатаи" - вот им-то кнопочку и можно доверить.


Вот доверили уже завсегдатаю Лефту... замечательная идея. Он парень неплохои,но.. темы закрывает .. такое впечатление,что не форум тут,а не знаю даже что.

DJ. 19-12-2005 15:45

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Зачем по 3 модера в такие спокойные разделы, как Спорт, Авто, Работа/учеба и т.п.?


Именно потому что они спокойные, т.е. если будет один, то не факт, что ему будет удавасться постоянно следить и любители пофлудить и пооскорблять будут перебираться туда :) Нарпимер, если меня забанят (неважно за дело или не за дело :)), а я хочу че написать и мне лень региться, то я пишу в маску :) Не может же один чел (даже Бельский, про которого ходят слухи, что их на самом деле много :)) постоянно в сети сидеть. Трое тоже не полное решение проблемы, но все же лучше чем один :) Авось кто да в сети будет.

.Кыся 19-12-2005 15:46

уважаемая, я говорил по поводу "специализированных" форумов. флуд специализацией не является, так что всё в наших руках;)

19-12-2005 15:47

Цитата:
Сообщение от Lefteye
Узнаю Вилкас. :)
А разреши спросить: Прямо все три с половиной штуки модеров не страдают объективностью? Надо же, как интересно... Сначала меня обвиняли в некомпетентности, а теперь вот добралось и до МихаМа и Мастера. Почему бы это, а?


Из всех модеров, только работа Мастера не вызывает серьезных нареканий, и не противоречит, на мой взгляд, политике и правилам Форума.
Претензии к Вам - известны.
Модератор МихаМ - из своего опыта общения с ним, некомпетентен, потому что не может объяснить причину бана или предупреждений, а только невнятно мямлит, пардон, что-то в приват, разбаляя речь подростковым сленгом a la "НезачОт!" и "Отправим в Бобруйск"


Ребят, и еще не принимается аргумент "не хватает времени"
Заметьте, это не мы шли на поклон к Админам, это не мы испрошали Кнопку, и это не у нас подпись над аватаром "Супер-Пупер-Модер"
Назвались грездем - полезайте в кузов.
Нет?
Пишите заявление по собственному желанию;)
Зачем нести функции, которые Вас тяготят.

Lefteye 19-12-2005 15:48

Цитата:
Сообщение от Kotja
Вот доверили уже завсегдатаю Лефту... замечательная идея. Он парень неплохои,но.. темы закрывает .. такое впечатление,что не форум тут,а не знаю даже что.

Не так уж много тем в последнее время я закрыл. По пальцам пересчитай при желании... В первые дни своего пребывания на сём посту - согласен, да, много закрывал. Спасибо Спецу, мозги мне тогда вправил.

19-12-2005 15:49

Цитата:
Сообщение от DJ.
Трое тоже не полное решение проблемы, но все же лучше чем один :) Авось кто да в сети будет.


Решили брать количество, а не качеством?;)
Смотря, какой "один" и какие "трое"

Joi 19-12-2005 15:49

Цитата:
Сообщение от Kotja
Вот доверили уже завсегдатаю Лефту... замечательная идея. Он парень неплохои,но.. темы закрывает .. такое впечатление,что не форум тут,а не знаю даже что.


Московские ширмы влияют...зачем закрывать???...развивать, направлять надо!... :D

19-12-2005 15:51

Цитата:
Сообщение от .Кыся
плюс ко всему они должны разбираться в теме подфорума. (: лично я не стал бы модерировать форум про спорт - не разбираюсь я в нём, и не очень мне эта тема интересна.

думаю, в каждом форуме есть свои "завсегдатаи" - вот им-то кнопочку и можно доверить.


Именно.
Вот мне и непонятно, как МихаМ оказался модератором в разделе о политеке.
В Спорт или Творчесво - пожалуйста.

-vika- 19-12-2005 15:52

ФИНОЧКУ вы разбанируете или ей здесь больше никогда не рады?!

.Кыся 19-12-2005 15:52

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Решили брать количество, а не качеством?;)
Смотря, какой "один" и какие "трое"

Бельский, ну не цепляйся. :)
трое модераторов обеспечат
1) более-менее постоянное наблюдение за порядком на подшефном форуме
2) быстрое решение конфликтов по модераторским вопросам

"один" какой бы ни был - в поле не воин. ;)

19-12-2005 15:53

Цитата:
Сообщение от .Кыся
на самом деле, конечно, можно ограничится и одним модератором, но тогда не избежать "деспотизма" и прочей конституционной монархии, которую тут так не любят. (:


Если, по Вашему редложению выстроить жесткую вертикаль, то деспотизма и быть не должно.
Над модером стОит Супер-Пупер, на которым, есть Админы.
Всем известное разделение властей, с возможностью рядовому пользователю всегда обратиться в вышестоящую инстанцию в надежде быть услышанным.

Kotja 19-12-2005 15:54

Цитата:
Сообщение от Lefteye
Узнаю Вилкас. :)
А разреши спросить: Прямо все три с половиной штуки модеров не страдают объективностью? Надо же, как интересно... Сначала меня обвиняли в некомпетентности, а теперь вот добралось и до МихаМа и Мастера. Почему бы это, а?



не надо иронии. Не знаю,кто именно меня вчера банил.. В виду своеи не совсем компьютернои грамотности не могу восстановиться ака вилкас.Не могу достать телефоны из ПС.

вообwе противно,что тот у кого в руках кнопка жмёт на нее в соответствии со своими мелочными интересами.
Конкретно ты,Лефт вчера изволил еwе и постебаться над тем,за что в цивильном обwестве к суду притянуть можно.За публичное оскорбление.Более того всё постирали и сделали из меня героиню-провокаторшу.

.Кыся 19-12-2005 15:54

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Именно.
Вот мне и непонятно, как МихаМ оказался модератором в разделе о политеке.
В Спорт или Творчесво - пожалуйста.

Потому что он супермод, который может модить все разделы. (:
на мой взгляд, надо всё же более чётко обозначить обязанности модераторов и супермодов.

Цитата:
Сообщение от -vika-
ФИНОЧКУ вы разбанируете или ей здесь больше никогда не рады?!

через 6 дней бан автоматом снимется

19-12-2005 15:55

Цитата:
Сообщение от .Кыся
Бельский, ну не цепляйся. :)
трое модераторов обеспечат
1) более-менее постоянное наблюдение за порядком на подшефном форуме
2) быстрое решение конфликтов по модераторским вопросам

Так где их взять этих ТРЁХ, которые и спокойные, и адекватные, и объективные...
А?
Цитата:
"один" какой бы ни был - в поле не воин. ;)

Спорно...
Ой, как спорно.
Воин! И еще какой!

.Кыся 19-12-2005 15:56

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Если, по Вашему редложению выстроить жесткую вертикаль, то деспотизма и быть не должно.
Над модером стОит Супер-Пупер, на которым, есть Админы.
Всем известное разделение властей, с возможностью рядовому пользователю всегда обратиться в вышестоящую инстанцию в надежде быть услышанным.

вот и я о чём. (: причём супермоды осуществляют глобальное (ака "стратег") руководство + модерацию офтопа/портала, ибо форумы кипучие. и не лезут в "локальные" разборки, только в случае нестандартных ситуёвин.
примерно то же самое с админами - занимаются своими делами, переодически наведываясь с ревизиями. (:

.Кыся 19-12-2005 15:57

Цитата:
Сообщение от Belskyi
Так где их взять этих ТРЁХ, которые и спокойные, и адекватные, и объективные...
А?

это утопия. соглашусь. (: трёх набрать думаю будет не так и сложно.
ну да посмотрим, если доберёмся то подач заявок на выборы.. завсегдатаи того или иного форума сами решат, кто им нужен.

19-12-2005 15:58

Цитата:
Сообщение от .Кыся
Потому что он супермод, который может модить все разделы. (:
на мой взгляд, надо всё же более чётко обозначить обязанности модераторов и супермодов.

То есть, следуя Вашей логике, супермодер - завсегдатай во всех разделах и разбирается во всех темах, которые обсуждаются на форуме?

Хех...
Сдаётся мне, это "немного" не так... если взглянуть на список Супер-модераторов...
"Немного".

-vika- 19-12-2005 15:59

Цитата:
Сообщение от .Кыся
через 6 дней бан автоматом снимется


Простите! А вы кто? Администрация? Вам тоже кстати надо сделать предупреждение или бан, за оскорбление участников форума

Lefteye 19-12-2005 15:59

Цитата:
Сообщение от Kotja
Конкретно ты,Лефт вчера изволил еwе и постебаться над тем,за что в цивильном обwестве к суду притянуть можно.За публичное оскорбление.Более того всё постирали и сделали из меня героиню-провокаторшу.


Где? Покажи пожалуйста...

Lefteye 19-12-2005 16:01

Цитата:
Сообщение от -vika-
Простите! А вы кто? Администрация? Вам тоже кстати надо сделать предупреждение или бан, за оскорбление участников форума


Вик, успокойся. У Финочки бан снимется 25 декабря примерно в пять вечера.

DJ. 19-12-2005 16:01

Цитата:
Сообщение от Lefteye
Не так уж много тем в последнее время я закрыл. По пальцам пересчитай при желании... В первые дни своего пребывания на сём посту - согласен, да, много закрывал. Спасибо Спецу, мозги мне тогда вправил.


Банишь народ не по делу! Банить нужно не тех кто первый сказал что-то напоминающее грубость и/или того на кого наябидничали, а читать весь разговор и банить зачинщика! Ты банишь просто увидев несколько грубый ответ (на вполне конкретные наезды без каких либо доказательств, явно провакационного характера). Причем грубо выразившийся уже давно ушел из темы ибо понял, что с тем провакатором обсуждать что-либо бесмысленно и ушел чтоб не флудить зря и не давать провакаторам повода. Через день - другой ты приходишь в сеть и читаешь "стук" провакатора - не разобравшись вообще банишь того на кого настучали увидев где-то намек на грубость лишь в одном его сообщении. В итоге чел уже забыл давно про ту тему и покинул ее, а тут приходит твой бан ни к селу ни к городу и вырывает юзера из нормальной беседы в другой теме! Лично я не собираюсь никому тут **пу лизать - если на меня наезжают, могу и слегка грубо ответить, стучать никогда не стану - просто уйду из темы. Поэтому тоже поддержу мнение Бельского о том что только Мастер - нормальный модер. Он всегда вникает в ситуацию и пытается справедливо разрулить, а не просто банит по наводке! Извини, без обид (вообще нинакого из-за какого-то форума не обижаюсь :)), не значит что ты везде всегда не прав, но порой замечаются за тобой такие грешки :) А если кто порой высказывается резко (не ругается!), и его за это не взлюбит пользователь/ли, то его уже его проблемы и то как к нему будут относится. За что банить (тем более по прошествии времени) не особо понимаю.

Kotja 19-12-2005 16:03

Цитата:
Сообщение от Lefteye
Где? Покажи пожалуйста...


Так стёрто же всё уже.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:49.