Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Израильская военщина... (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=23948)

triFilosofia 16-08-2006 00:20

Цитата:
Сообщение от Сударь
Щас мы его тут увидим:



Не исключено, что так же "оригинально" рассуждали те, кто принимал решение разбомбить бункер ООН, в котором находился, среди прочих миротворцев, и гражданин Фи.

Оригинально, оригинально. "Яйцо от курицы не далеко падает"(с).





Что то мама2 давно не появлялась? Курочка ваша.
Скучаемс, хи
Очередь следующая =за пустотой...

ПС.Оригинально=это не как то извращеннонарядно представленное,

оригинальное=это свое, а не с телетайпной ленты ББС, переписанное от своего имени.

zuber 16-08-2006 00:46

Цитата:
Сообщение от pustota
А в каком составе мировая общественность осудила дейсивия Израйля? В рамках какого сообщества была вынесена резолюция? Или это Ваши домыслы?

В составе нынешнего СовБеза ООН. Почитайте новости месячной давности. Там написанно про то, как США ветом трясли.

pustota 16-08-2006 09:57

Цитата:
Сообщение от zuber
В составе нынешнего СовБеза ООН. Почитайте новости месячной давности. Там написанно про то, как США ветом трясли.

Ва имеете в виду новости месячной даности о попытке Ливана при поддержке Франции и ряда других стран протолкнуть резолюцию, осуждающую действия Израйля? Так вместо нее приняли резолюцию осудившую действия Хизболы, если Вы не знали.

Сейчас, когда позиции Израйльской армиии передаются миротворцам и частям национальной армии Ливана, можно говорить о достижении цели поставленной перед военными правительством Израйля. Теперь ООН в этом регионе будет не просто наблюдателем, но гарантом стабильности. Попытки Хизболы по дестабилизации ситуации будут присекаться миротворцами, а простые люди, жители севера Израйля смогут спокойно жить и заниматьься своими житейскими делами, а не проводить треть года в бомбоубежищах как это было до начала операции.

pustota 16-08-2006 10:02

Цитата:
Сообщение от Сударь
Щас мы его тут увидим:



Не исключено, что так же "оригинально" рассуждали те, кто принимал решение разбомбить бункер ООН, в котором находился, среди прочих миротворцев, и гражданин Фи.

Оригинально, оригинально. "Яйцо от курицы не далеко падает"(с).


На самом деле толку от представителей ООН в регионе было маловато... Именно об этом говорят факты обстрелов Израйля, ставшие в последние перед началом операции месяцы скорее правилом, но не исключением...

То, что погибли офицеры сил ООН безусловно прискорбно. ТО, что боевики Хизболы выпускали касамы с территории базы миротворцев (сидевших в это время в бомбоубежище) еще более прискорбно...

pustota 16-08-2006 10:05

Цитата:
Сообщение от triFilosofia
Что то мама2 давно не появлялась? Курочка ваша.
Скучаемс, хи
Очередь следующая =за пустотой...

ПС.Оригинально=это не как то извращеннонарядно представленное,

оригинальное=это свое, а не с телетайпной ленты ББС, переписанное от своего имени.


Что за раздача? Во так, идешь по жизни и не замечаешь, что стоишь в очереди...

zuber 16-08-2006 10:36

Цитата:
Сообщение от pustota
Ва имеете в виду новости месячной даности о попытке Ливана при поддержке Франции и ряда других стран протолкнуть резолюцию, осуждающую действия Израйля? Так вместо нее приняли резолюцию осудившую действия Хизболы, если Вы не знали.


Нет, приняли резолюцию, которая осуждала насилие вцелом. Опять же, грош цена любой резолюции принятой совБезом, елси было исполäзованно право вето. Вам обьяснить, что такое "право вето"? Или вы сами можете сказать?

Цитата:
Сейчас, когда позиции Израйльской армиии передаются миротворцам и частям национальной армии Ливана, можно говорить о достижении цели поставленной перед военными правительством Израйля. Теперь ООН в этом регионе будет не просто наблюдателем, но гарантом стабильности. Попытки Хизболы по дестабилизации ситуации будут присекаться миротворцами, а простые люди, жители севера Израйля смогут спокойно жить и заниматьься своими житейскими делами, а не проводить треть года в бомбоубежищах как это было до начала операции.

Выглядит, как дешевая агидка. Чес слово :). Даже коментировать не буду.

pustota 16-08-2006 11:31

Цитата:
Сообщение от zuber
Нет, приняли резолюцию, которая осуждала насилие вцелом. Опять же, грош цена любой резолюции принятой совБезом, елси было исполäзованно право вето. Вам обьяснить, что такое "право вето"? Или вы сами можете сказать?


Выглядит, как дешевая агидка. Чес слово :). Даже коментировать не буду.


Резолюция осуждающая насилие принята еще до возникновения христьянства и десяти заповедей... Однако это не прекращает насилия всегда бывшего частью жизни людей.

Объясните пожалуйста, что в Вашем понимании есть право вето? Чесс слово предвкушаю нкаинтереснейшее толкование этого старого как мир положения.

Отсутствие комментариев, приеветствую!

zuber 16-08-2006 11:46

Цитата:
Сообщение от pustota
Резолюция осуждающая насилие принята еще до возникновения христьянства и десяти заповедей... Однако это не прекращает насилия всегда бывшего частью жизни людей.


Тогда, почему США каждый раз нарушает демократический процесс голосования, когда СовБез собирается осудит Израиль? Слив засчитан.

Цитата:
Объясните пожалуйста, что в Вашем понимании есть право вето? Чесс слово предвкушаю нкаинтереснейшее толкование этого старого как мир положения.


Я Вас первый спросил

pustota 16-08-2006 12:18

В данном случае этот термин взят для определения права ряда стран на наложение запрета на решение совбеза ООН не соответствующее интересам мирового сообщества.

:) :) :)

zuber 16-08-2006 12:21

Цитата:
Сообщение от pustota
В данном случае этот термин взят для определения права ряда стран на наложение запрета на решение совбеза ООН не соответствующее интересам мирового сообщества.

:) :) :)


Вот именно. Только "мировое сообшество" следует брать в кавычки.

pustota 16-08-2006 12:27

Цитата:
Сообщение от zuber
Вот именно. Только "мировое сообшество" следует брать в кавычки.


Это Ваше толкование?

Отсутствие комментариев и толкований ставит меня как оппонента Ваших домыслов в тупик...

zuber 16-08-2006 13:40

В данном случае этот термин взят для определения права ряда стран на наложение запрета на решение совбеза ООН не соответствующее ИХ интересам.

pustota 16-08-2006 15:11

Цитата:
Сообщение от zuber
В данном случае этот термин взят для определения права ряда стран на наложение запрета на решение совбеза ООН не соответствующее ИХ интересам.




Интересное толкование...

Настоящее определение можно кстати найти на сайте данной организации.

zuber 16-08-2006 15:19

Цитата:
Сообщение от pustota
Интересное толкование...

Настоящее определение можно кстати найти на сайте данной организации.


У меня на сарае знаете что написанно? А там дрова лежат... (c)

pustota 16-08-2006 16:34

Цитата:
Сообщение от zuber
У меня на сарае знаете что написанно? (c)


СОВБЕЗ ООН?

:)

zuber 16-08-2006 21:06

Цитата:
Сообщение от pustota
СОВБЕЗ ООН?

:)

Ну, идею-то Вы, я надеюсь поняли.

pustota 16-08-2006 21:16

Цитата:
Сообщение от zuber
Ну, идею-то Вы, я надеюсь поняли.


Идея это ваше личное.
Я говорил не о Ваших светлых идеях, а о четкой формулировке права вето (по Вашей, кстати, просьбе!).


У меня кстати есть потребность в том, что лежит у Вас в сарае... Зима не за горами....

Все таки хорошо, что Израйль добился реальных действий от правительства Ливана. Хорошо, что ООН приняла резолюцию и потребовала выполнения обязательств взятых на себя Ливаном добрых 30 лет назад....

zuber 16-08-2006 21:44

Цитата:
Сообщение от pustota
Идея это ваше личное.
Я говорил не о Ваших светлых идеях, а о четкой формулировке права вето (по Вашей, кстати, просьбе!).

Какая трогательная вера в написанное :). МММ тоже золотые горы обешали.

Цитата:
У меня кстати есть потребность в том, что лежит у Вас в сарае... Зима не за горами....

Все таки хорошо, что Израйль добился реальных действий от правительства Ливана. Хорошо, что ООН приняла резолюцию и потребовала выполнения обязательств взятых на себя Ливаном добрых 30 лет назад....

Ну, дай бог. Правда,
- Ливан не собирается разоружать ХЗ
- Миротворцы не собираются разооружать ХЗ
- судя по сегодняшним сообшениям в газетах, израильтяне недовоньны ишодом операции
- сегодня подали билл об отставке Ксенета.
...

Короче, больше стоит доверять прес-службе IDF. ;)

pustota 16-08-2006 21:54

Цитата:
Сообщение от zuber
Какая трогательная вера в написанное :). МММ тоже золотые горы обешали.


Ну, дай бог. Правда,
- Ливан не собирается разоружать ХЗ
- Миротворцы не собираются разооружать ХЗ
- судя по сегодняшним сообшениям в газетах, израильтяне недовоньны ишодом операции
- сегодня подали билл об отставке Ксенета.
...

Короче, больше стоит доверять прес-службе IDF. ;)


Интересные утверждения....

Вы уважаемый с резолюцией ознакомились?
А для чего по Вашему в регион вводится 15 000 Ливанских и столько же ООНовских солдат? Цветочки собирать?

Израильтяне хотели бы продолжить операцию 53%, знаю, знаю и о том, что солдаты израильской армии будут оставаться в регионе еще несколько месяцев...

Мне достаточно информации от новостных агентств. Пресс центры Хизболы или ВС Израйля меня мало интересуют.

pustota 16-08-2006 21:58

Цитата:
Сообщение от zuber
Какая трогательная вера в написанное :). МММ тоже золотые горы обешали.



Странное рвение сравнивать резолюции ООН с надписями на заборах...

И это после Вашего же утверждения про мировую общественность якобы осудившую наСОВБЕЗЕ (МММ или Вашего сарая? :)) действия Израйля.

zuber 16-08-2006 22:09

Цитата:
Сообщение от pustota
Странное рвение сравнивать резолюции ООН с надписями на заборах...

И это после Вашего же утверждения про мировую общественность якобы осудившую наСОВБЕЗЕ (МММ или Вашего сарая? :)) действия Израйля.



С надписями на заборе я сравнил определение "права вето".

zuber 16-08-2006 22:20

Цитата:
Сообщение от pustota
Интересные утверждения....

Вы уважаемый с резолюцией ознакомились?
А для чего по Вашему в регион вводится 15 000 Ливанских и столько же ООНовских солдат? Цветочки собирать?


А вы газеты читаете, заявления, которые делал тот же командуюший французским котингентом? Мало-ли что в резолюции написанно. Вводятся куча народум что бы создать хоть какую-то видимость действий. Или, если в резолюции написанно, что ХЗ должна быть разоруженна, то все сразу побегут подставлять свои задницы под пули... Типа, вместо израильтян французы с итальянцами. Какая наивность?!

Цитата:
Израильтяне хотели бы продолжить операцию 53%, знаю, знаю и о том, что солдаты израильской армии будут оставаться в регионе еще несколько месяцев...

Мне достаточно информации от новостных агентств. Пресс центры Хизболы или ВС Израйля меня мало интересуют.


Не 53, а 70% хотят продолжить операцию, т.к. солдат так и не вернули. Вместе с тем, около половины считает, что пора уволäнять кучу воено-начальников.

pustota 16-08-2006 22:35

Цитата:
Сообщение от zuber
А вы газеты читаете, заявления, которые делал тот же командуюший французским котингентом? Мало-ли что в резолюции написанно. Вводятся куча народум что бы создать хоть какую-то видимость действий. Или, если в резолюции написанно, что ХЗ должна быть разоруженна, то все сразу побегут подставлять свои задницы под пули... Типа, вместо израильтян французы с итальянцами. Какая наивность?!



Не 53, а 70% хотят продолжить операцию, т.к. солдат так и не вернули. Вместе с тем, около половины считает, что пора уволäнять кучу воено-начальников.


Газеты читаю, не только кстати европейские и ТВ смотрю, и с знакомыми и родственниками связь поддерживаю и еще много чего...

Миротворцев введут для показухи (хватило бы и меньшего количества), кстати, по совпадению, или нет ровно столько - сколько просил Израйль, еще в начале операции и ливанскую армию они проведут по коридорам в регион для показухи. Ну показуха так показуха. Пусть хоть трижды показуха, но Хизболе в ближайшие 10 лет ничего в отношении своих бредовах программ уж точно не светит.

Не первый регион где войска ООН отвечают за стабильность и не последний. Судя по всему заявления отделльных военных доблестной французской армии для Вас являются наивысшим авторитетом в данном вопросе.

zuber 16-08-2006 23:24

Цитата:
Сообщение от pustota
Газеты читаю, не только кстати европейские и ТВ смотрю, и с знакомыми и родственниками связь поддерживаю и еще много чего...

Миротворцев введут для показухи (хватило бы и меньшего количества), кстати, по совпадению, или нет ровно столько - сколько просил Израйль, еще в начале операции и ливанскую армию они проведут по коридорам в регион для показухи. Ну показуха так показуха. Пусть хоть трижды показуха, но Хизболе в ближайшие 10 лет ничего в отношении своих бредовах программ уж точно не светит.


А, вот здесь совсем не факт. Как было где-то сказанно, благодаря военной операции ХЗ из локальной партизанской группировки превратилась в ФОРПОСТ (как все любят енто слово) борьбы против Израиля. Бабла туда потечет немеренно.

Цитата:
Не первый регион где войска ООН отвечают за стабильность и не последний. Судя по всему заявления отделльных военных доблестной французской армии для Вас являются наивысшим авторитетом в данном вопросе.


Ну, ИМХО, гораздо лучший авторитет, чем знакомые или родственники. Он отвечает за выполнение резолюции :)

Сударь 16-08-2006 23:25

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Более всего меня удивила явно выраженная неприязнь по поводу столь давнего события.

Меня удивило (впрочем, чему удивляться) выхватывание кусков из контекста и попытка зацепиться за то, что информация якобы устарела. Еще менее выразительными кажутся попытки придать факту многомиллиардного финансирования этакий обычный вид.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Речь идет о публикации в декабре 2002 года статьи в Крисчен Сайнс Монитор
с изложением лекции некого Thomas Stauffer.

Это был лишь один из многочисленных источников, описывающих масштабы, характер и механизмы «помощи» США своим лучшим друзьям – пусть и за какой-то период. Для тех, кто не знаком с вопросом или хочет расширить свой кругозор, рекомендую поискать гуглем по фразе «aid to Israel» и не зацикливаться на построчном разборе одной статьи. Итак, поиск дает 467000 страниц…

Цитата:
Сообщение от Бегемот
От официальных данных цифры Стоуфера отличаются на порядок.
Сомнительные, спорные, дискуссионные статьи на экономические темы есть явление нормальное.
[…]
Указанные Вами суммы относятся к периоду середины 70-х годов.

Ок, ок – разные оценки, но порядок тот же. Вот еще The Guardian:
http://www.guardian.co.uk/wtccrash/...,550445,00.html
September 12, 2001
"Official US aid to Israel this year amounts to a non-repayable $6bn."
Будете разбирать фамилию автора? Не думаю, что такое издание будет печатать явную дезинформацию.

Ладно, давайте спросим ВВС:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/2882681.stm
Tuesday, 25 March, 2003
"The war appropriation will also include increased aid for US allies who are supporting the war effort, including $1bn in grants and $9bn in loans to Israel to prop up its sagging economy, $1bn for Egypt, and $1bn for Jordan."

Слово «грант», полагаю, ясно указывает на подарок (это и к вопросу о «кредитах», см. ниже). За что такая любоффь?

Вот еще, с сайта правительства США (для Вас это тоже «сомнительный и спорный источник»?), прямо перед событиями в Ливане:
http://www.house.gov/rothman/news_r...2006/june26.htm
June 26, 2006
Rep. Rothman Helps Secure $2.46 Billion in U.S. Aid for Israel
Загляните в статью – там указаны этнические корни г-на Ротмана. Не в этом ли причины столь широкой щедрости?

Мало? Вот ссылка на данные американо-изральского предприятия:
http://www.washington-report.org/ht...oisrael0001.htm
«US Aid: The Lifeblood of Occupation
According to the American-Israeli Cooperative Enterprise (AICE), from 1949-2001 the U.S. has given Israel a total of $94,966,300,000. The direct and indirect aid from this year should put the total U.S. aid to Israel since 1949 at over one hundred billion dollars. What is not widely known, however, is that most of this aid violates American laws.»

В этой цитате указывается, что, кроме всего, эта «помощь» идет вразрез с законодательством США. А вот тут поясняется - как:
http://www.stop-us-military-aid-to-israel.net/
"5 REASONS to Stop US Military Aid to Israel"

Сударь 16-08-2006 23:26

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Еще одна особенность: выделенная помощь представляла собой т.н. "связанные кредиты", т.е. в основной своей части - деньги на покупку определенного товара у определенного производителя. Естественно, американского. Т.е. выделенные конгрессом средства помощи Иордании и Египту представляли собой финансовые вливания в экономику США. Это обеспечивало сохранение рабочих мест в американской промышленности (особенно - в ВПК). Т.е. неявным образом поддерживало оборонные (и некоторые другие) отрасли страны.

В части «возврата» определенной доли средств через своих производителей вопросов не возникает. Действительно, было бы наивно ожидать, что штаты дадут деньги Иордании на закупку, например, тракторов или удобрений в СССР :) Полезно и помнить, что такого масштаба кредиты (да и не такого – тоже) подразумевают определенные политические условия. «Мы дадим деньги, если вы будете делать вот это и не делать то…». Ищите женщину(с).

Опять остался за бортом вопрос – почему именно в эту страну? Как Вы уже указали, ничего интересного, кроме этнической группы, там нет. Полагаю, всем присутствующим известны и другие страны с примерно таким же, как в Израиле населением (далеко не надо ходить:), но миллиарды туда не вливают… Говорят, что Израиль нужен США как прокси для контроля региона, богатого нефтью:
http://www.washington-report.org/ht...oisrael0001.htm

Логично, но так и не затронут другой вопрос – причем тут Израиль, где нефти нет? Нужен потенциальный очаг нестабильности, каким он и является согласно мнению 61% жителей EU? Вряд ли, да и Вы говорите об обратном – мол стабильность нужна. А может дешевле было бы вливать средства, даваемые Израилю в экономику Саудовской Аравии и Кувейта, с которыми отношения ныне вроде без проблем?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
http://www.marxist.com/egyptian-ele...low130905-2.htm
"Почему мы получили помощь США? - Экономическое развитие Египта никогда не было
основной целью, скорее стабильность режима, который столкнулся с народной
революцией в январе 1977....В действительности, военная помощь примерно
вполовину превышала экономическую. Это вполне характеризует порядок приоритетов
американских политиков".Т.е. никакой связи с Израилем. Да и с внутримусульманскими проблемами.
Нужен был дружественный, устойчивый, не-левый режим.

Ни какой связи?? Ах, как это мило! Дружественный - кому? Получается, что дружить с Египтом и Иорданией надо было потому, чтобы они не сблизились с СССР, который не в ладах с Израилем. Вернулись на то же место. Впрочем, толковать ту цитату можно (и нужно) иначе: да, режим столкнулся с народной революцией, которая могла угрожать соседнему гос-ву. Вы еще упустили там предпоследний абзац – Египет стал выполнять условия всемирного банка, т.е. влез в экономическую «петлю», из которой мало кто выбирается, зато берет на себя определенные обязанности. Ну а кто правит бал во всемирном банке – только ленивый не знает. Египет – в экономической зависимости и кроме туризма похвастаться мало чем может, несмотря на миллиардные вливания. А уж как обрушить экономику, основанную на туристах – рассказывать не нужно. Впечатляющий теракт – и туристов сдуло. Это и было продемонстрировано в Египте. На апельсинах далеко не уехать…, значит нужно крепить дружбу с сша и выполнять условия. Ведь «террористов» всех не выловить..

И последнее (в этом постинге): если благополучие Израиля и его отношение с соседями стОит стольких денег и ТАКОЙ крови, то возникает крамольная мысль. Может что-то в том государстве нет так, раз ужиться без фантастических средств и современного оружия с соседями не могут? Арабы хоть междусобои и устраивают, но это не идет в сравнение с тем, что имеет место быть между ними и Израилем. Точно, что-то в консерватории не так.

pustota 16-08-2006 23:30

Цитата:
Сообщение от zuber
А, вот здесь совсем не факт. Как было где-то сказанно, благодаря военной операции ХЗ из локальной партизанской группировки превратилась в ФОРПОСТ (как все любят енто слово) борьбы против Израиля. Бабла туда потечет немеренно.



Ну, ИМХО, гораздо лучший авторитет, чем знакомые или родственники. Он отвечает за выполнение резолюции :)


к Вашему сведению Хизбола никакая не локальная банда головорезов с одноглазым Хасаном, а реальная политическая сила с многочисленной армией.

Резолюцию ООН не мои родственники принимали к сожалению, но они (родственники) с ней полностью согласны.

За выполнение резолюции отвечают:
правительство Ливана
правительство Израйля
СОВБЕЗ ООН

Почему Вы решили, что какой то там военный дядя из Парижа в ответе за выполнение резолюции ума не приложу...

Опять информация из сарая с надписями МММ? :)

zuber 16-08-2006 23:44

Цитата:
Сообщение от pustota
к Вашему сведению Хизбола никакая не локальная банда головорезов с одноглазым Хасаном, а реальная политическая сила с многочисленной армией.

Резолюцию ООН не мои родственники принимали к сожалению, но они (родственники) с ней полностью согласны.

За выполнение резолюции отвечают:
правительство Ливана
правительство Израйля
СОВБЕЗ ООН

Почему Вы решили, что какой то там военный дядя из Парижа в ответе за выполнение резолюции ума не приложу...

Опять информация из сарая с надписями МММ? :)


Не знаю, наверное, потому что тот дядя "из Парижу" является коммандуюшим силами ООН в Ливане.

Сударь 16-08-2006 23:45

А где пленные солдаты?
 
"Ливанская армия не будет разоружать боевиков "Хизбаллы". Как сообщает агентство France Presse, об этом заявил министр обороны Ливана Элиас Мурр. По его словам, он ожидает, что боевики покинут юг Ливана, как только там разместятся части регулярной армии.

Выступая на телеканале LBC, министр подчеркнул, что ливанская армия не собирается заниматься тем, что не удалось Израилю, то есть разоружением "Хизбаллы". Говоря о роли ливанской армии, Мурр отметил, что ее задачей будет обеспечить безопасность граждан и бойцов сопротивления, имея в виду вооруженное крыло "Хизбаллы" под названием "Исламское сопротивление".

В свою очередь, командующий миротворцами ООН, размещенными на юге Ливана, французский генерал Ален Пеллегрини заявил, что его подчиненные также не будут принимать участие в разоружении "Хизбаллы". Он добавил, что это не входит в задачу и еще 15 тысяч миротворцев, которые должны будут прибыть в Ливан, чтобы контролировать ситуацию в приграничной с Израилем зоне.

Пеллегрини пояснил, что разбирательство с "Хизбаллой" является внутренним делом Ливана и не касается миротворцев ООН."
http://lenta.ru/news/2006/08/15/murr/_Printed.htm

pustota 16-08-2006 23:46

Цитата:
Сообщение от Сударь
И последнее (в этом постинге): если благополучие Израиля и его отношение с соседями стОит стольких денег и ТАКОЙ крови, то возникает крамольная мысль. Может что-то в том государстве нет так, раз ужиться без фантастических средств и современного оружия с соседями не могут? Арабы хоть междусобои и устраивают, но это не идет в сравнение с тем, что имеет место быть между ними и Израилем. Точно, что-то в консерватории не так.



Может и так. Может и в консерватории люди не те. Ну не умеют жить в мире с радикально настроенными исламистами. В других странах все не так. Россия, Малазия, Китай, Шри Ланка, Индия и др. давно нашли общий язык с радикально настроенными исламистами и контролируют свои территории нге давая мелким бандам людей с тряпочкоми на голове диктовать свои условия... Так?

Сударь 16-08-2006 23:50

"Мы благодарны за это господам из Тель-Авива"
 
"В завершающую неделю боев в Ливане израильская армия потеряла почти три десятка танков «Мерква» – одного из совершеннейших образцов бронетехники в мире. Эксперты отмечают, что столько танков Израиль не терял ни за одну ближневосточную кампанию.

Министр обороны Израиля Амир Перец вслед за министром внутренней безопасности Ави Дихтером делает громкие заявления о том, что бронетехника была уничтожена современными противотанковыми комплексами российского производства, якобы тайно поставленных «Хезболлах» из Москвы. Израильская «Гаарец» со ссылкой на источники в спецслужбах уточняет, что речь идет о массовом применении в боях ручных противотанковых гранатометов РПГ-29 («Вампир»). Их Россия продала Сирии, откуда они и попали в руки «Хезболлах».

Российский МИД устами своего официального представителя Михаила Камынина немедленно опроверг эти сообщения, [...]

Поставки гранатомета РПГ-29 – недавние. Месяц назад агенты спецслужб Израиля не доносили о его наличии у «Хезболлах». Они сообщали о стареньком российском РПГ-7 и его иранской копии «Шагер», о противотанковой управляемой ракете (ПТУР) 9К14 «Малютка» и ее иранской версии «Раад», советских ПТУР «Фагот» и «Конкурс» и иранских двойниках «Тоусан», но гранатомет РПГ-29 нигде не фигурировал. К его появлению на поле боя израильские генералы были совсем не готовы – танки горели как свечки. РПГ-29 поражает цель с дальности почти 4 км. В этих условиях требовалась несколько иная тактика зачистки местности для продвижения бронемашин, в частности широкое применение вертолетов и боевой авиации.

И на этом фоне и Перец, и Дихтер оказали Соединенным Штатам, по сути, медвежью услугу – что называется, забесплатно разрекламировали российское оружие, способное десятками уничтожать «самые неуязвимые танки в мире».

«Мы благодарны за это господам из Тель-Авива, – сказал по этому поводу источник «НГ» на одном из оборонных предприятий (который, впрочем, категорически отказался как-либо прокомментировать саму «проблему поставок» РПГ-29). – Думаю, что на этом фоне «Рособоронэкспорт» вполне может ускорить подписание ряда контрактов, касающихся продаж стрелкового оружия»."
http://www.ng.ru/printed/70103

pustota 16-08-2006 23:50

Цитата:
Сообщение от zuber
Не знаю, наверное, потому что тот дядя "из Парижу" является коммандуюшим силами ООН в Ливане.


Не могу найти заявления Алана Пелегрини....

Цензура?

zuber 17-08-2006 02:33

Да, действительно, уже первоисточника не нашел. Но нашел на каком-то ЖЖ цитату ранее прочитанного.

...

- Международные миротворческие силы не будут пытаться разоружить группировку "Хизбалла". Как сообщает Йерусалем Пост, это заявил во вторник командующий размещенными на юге Ливана миротворцами гене¬рал-майор Ален Пеллегрини.
Отношения с "Хизбаллой", по его словам, - это внутреннее дело Ливана. 15-тысячный контингент международных сил, который вскоре дол¬жен прибыть в страну, не станет в него вмешиваться. Ливан должен ввес¬тисвою армию на юг страны и разобраться с присутствием "Хизбаллы".
По словам генерала, силам ООН срочно необходимо пополнение, так как даже один "случайный инцидент" способен подорвать хрупкое равнове¬сие и свести на нет усилия по прекращению огня между Израилем и "Хиз¬баллой".
Между тем правительство Ливана также не собирается разоружать "Хизбаллу". Об этом заявил министр обороны Ливана Элиас Мурр. "Армия не будет размещаться на юге, чтобы разоружать "Хизбаллу", - сказал он во вторник ливанской телекомпании ЛБС. - Ее роль состоит в том, чтобы обеспечить безопасность граждан и сопротивления, защитить добытую им победу".
Вместе с тем, по его словам, на юге Ливана никто, кроме регуляр¬ной армии, не сможет иметь оружие.
Во вторник Израиль начал вывод войск из Южного Ливана в соот¬ветствии с резолюцией ООН №1701
- Президент Сирии Башар Асад, выступая в Дамаске перед членами Ассоциации журналистов, поздравил "Хизбаллу" с убедительной победой над израильской армией. Как передает Реутерс, по его словам, победа "Хизбаллы" убедительно доказала, что вооруженное сопротивление, в от¬личие от политических переговоров, приносит конкретные плоды.

...

zuber 17-08-2006 02:44

http://www.grani.ru/Politics/World/...t/m.110011.html

pustota 17-08-2006 02:58

Цитата:
Сообщение от zuber


У ООНовцев основная задача-это обеспечение спокойствия в регионе.

Ливанская армия должна по резолюции разоружать.

Израйль должен покинуть Южный Ливан...

Бегемот 17-08-2006 12:58

Цитата:
Сообщение от Сударь
Меня удивило (впрочем, чему удивляться) выхватывание кусков из контекста и попытка зацепиться за то, что информация якобы устарела. Еще менее выразительными кажутся попытки придать факту многомиллиардного финансирования этакий обычный вид.

1) В предыдущем своем посте я задал Вам несколько простых вопросов. Вы не смогли дочитать его до конца? Еще раз извиняюсь за длину поста, но логический анализ обычно довольно объемен.
2) В качестве конкретного аргумента Вы указали конкретную ссылку. Именно ее я и исследовал. Если приводимые Вами публикации оказываются сомнительными, то, может быть, не следует их использовать в качестве аргументов?
3) Аккуратнее, пожалуйста с цифрами. Даже приводимые Вами только что цитаты дают цифры различающиеся на порядок.
4) Количество ссылок при поиске указывает на популярность данной теме в интернет-сообществе. И все. Поиск по сочетанию Иордания - 22 млрд. - дает, в первую очередь, ряд ссылок на статью Стоуфера. Т.е. актуальность публикации сравнима с актуальностью самого события.
5) Рассматривать события вне исторического контекста - занятие бессмысленное. Как я подозреваю, практика и реалии "холодной войны" Вам незнакомы. Поверьте на слово: история человечества началась задолго до нас. "Осел груженный золотом возмет любой город" - это папа Александра Македонского Филипп, 4 в. до р.х.
6) Об американской помощи. Правительство США запрашивает 22 млрд в год для оказания помощи иностранным государства. Т.е. каждый год оказывается помощь в размере (примерно) указанной Вами единоразовой "покупки Иордании". Масштабы суммы которой Вас так впечатляют.
Основные получатели: Израиль, Египет, Иордания, Пакистан. Как видите - основной состав получателей - мусульманские страны. Есть и масса других. Как пример, только в декабре администрация президента выплатила 20 млн. Палестинской автономии. Из своих фондов. Одновременно запрашивалось 150-200 млн. палестинцам на текущий год. Около полумиллиарда выплачивал палестинцам евросоюз. Вероятно для того, чтобы они не бегали с бомбами по автобусам в Израиле.:) В скором времени должна пройти конфереция стран-доноров (60! государств) по финансированию восстановления Ливана. Т.е. попытка создать стабильное процветающее государство, где не будет места террористам. По Вашей логике - "примитивный подкуп" в пользу Израиля.
>А может дешевле было бы вливать средства, даваемые Израилю в экономику Саудовской Аравии и Кувейта, с которыми отношения ныне вроде без проблем?
Вам словосочетание "Буря в пустыне" ничего не говорит? Это "вливание" позволило освободить от иностранной оккупации и восстановить государственность Кувейта. Может слышали? Следуя Вашей логике, следует и это расценить как помощь Израилю. Довольно дорогостоющую. Можно добавить убытки от мирового роста цен на нефть в результате этого конфликта. И просуммировать...
Кстати, Конгресс США выделяет 13.3 млрд на борьбу в мире с малярией и туберкулезом. Как бы и это привязать к Израилю?:)
7) Итак, в предыдущем посте я построил логическую цепочку, которая позволила, на мой взгляд, выявить внутренню основу Вашей позиции. Напомню:
Американская помощь Египту и Иордании->Стабильные режимы-> Сужение базы исламких экстремистов->Ваше раздражение->Ваши фобии.
Эта гипотеза, однако, как я вижу, сформулировать иное объяснение Вашему раздражению Вы не можете/не хотите. Правильно ли я понимаю, что в основе Ваших предпочтений лежит та или иная разновидность ксенофобии? Можете ли Вы детализировать?

Сударь 17-08-2006 23:51

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Теперь посмотрим "que pro qua" (кому это выгодно).
1) Правительство США вложило деньги и одержало две локальных победы над левыми
просоветскими движениями. Т.е. выполнило свою прямую задачу - усиление влияния
своего государства.
2) Правительство США вложило деньги в экономику своей страны и, таким образом,
усилило ее обороноспособность. Т.е. сделало то, чем оно и должно заниматься.
3) Налогоплательщики получили дополнительные рабочие места, бизнес - дополнительные заказы.
Т.е. получили то, чего им и нужно.

При таком подходе можно оправдать все, что угодно: бандиты с большой дороги тоже получают, что им нужно и выгодно. Не убедительно, но показательно в смысле понимания хода мыслей им сочувствующих.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
4) Египетское и Иорданское правительства получили дополнительные ресурсы и, подавив экстремистов, сохранили стабильность в своих государствах. Т.е сделали то, на что собственно и нужны правительства.

Есть мнение, что приходящие к власти далеко не всегда озабочены государственной деятельностью и интересами народа. Например, один вице-президент (он же - «неудачный стрелок» на охоте), продавал топливо для армии своей страны по завышенным ценам и самому президенту пришлось его попросить вернуть разницу… Вот только не знаю – вернул ли. Кстати, этот «вице-» - один из тех, кому война в заливе очень выгодна. Я не говорю, что нестабильность – это хорошо (поясняю это специально для Вас), но не уверен, что произошедшее с экономическим закабалением Египта и Иордании (о которых я уже упоминал, а Вы отмолчались) – это наилучший вариант для народов указанных стран. Более того, считаю, что никакой заботы о населении этих стран «доноры» и не ставили своей целью.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
5) Население этих стран смогло вести нормальную жизнь, не опасаясь вспышек насилия или безудержного роста налогов на цели безопасности.
6) Израиль и весь Ближний Восток получили относительный мир и спокойствие.

Я уже комментировал это здесь:
http://www.russian.fi/forum/showpos...2&postcount=426

Но осталось как бы незамеченным: «если благополучие Израиля и его отношение с соседями стОит стольких денег и ТАКОЙ крови, то возникает крамольная мысль. Может что-то в том государстве нет так, раз ужиться без фантастических средств и современного оружия с соседями не могут?»

Есть ли идеи на этот счет?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
7) Подавив, среди про прочих противников, разного рода религиозных фанатиков
правительства Егирта и Иордании сократили базу воспроизводства исламских террористов.
Т.е. спасли души тысяч детей от отравления ядом фанатизма. В отличии от ситуации в
Южном Ливане (Хезбола), Палестине (ХАМАС) или (до относительно недавнего времени)
Афганистан (Талибан). В противном случае экстремисты имели бы возможность выбирать
себе смертников из значительно большего числа одурманеных фанатизмом молодых людей.

Интересно бы расширить толкование про "прочих противников". Или просто взяли до кучи?
А как насчет душ детей, которых с детства дурманят исключительностью одной лишь нации? И не надо «ля-ля», к полукровкам в «элите» свой счет. Свидетельство о рождении матери – необходимое условия для поступления в школы по изучению «культуры» и традиций одного отдельно взятого народа.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
8) Такая давняя акция и ее современные последствия невыгодны только одной политической силе - мусульманским террористическим организациям. Что и вызывает у близких к ним деятелей крайне неприязненную реакцию.

Более логично иное объяснение: существующее положение и тенденции его развития выгодны тем, кто «чихал» и тем, кто не скрывает своей радости от того, что резолюции ООН о границах 1967г не выполняются, и, тем, кому безразличны жизни гражданских лиц, вовлеченных в конфликт. Про соотношение убитых арабов vs iзраильтян - с. 10:1, полагаю, не забыли?

Сударь 17-08-2006 23:59

Цитата:
Сообщение от Бегемот
И,еще, почему-то, вызывают раздражение у Вас.
Первое, что пришло мне в голову, что Вы скорбите об уплаченных Вами налогах.

Похоже, скорбите Вы, если оплата безвозвратных грантов и займов из бюджета США в другую страну прекратится. Я лишь указал на некие не имеющие аналогов в истории странности финансового «пристрастия» одной страны к другой и национальные корни такой «любви» - см. ссылку с правительственного сайта http://www.house.gov/rothman/news_r...2006/june26.htm

Цитата:
Сообщение от Бегемот
От ответа вы уклонились, поэтому я предполагаю, что говоря о бедных амерниканских
налогоплательщиках, вы имеете ввиду не себя. Однако хотелось бы получить четкий ответ: "да/нет".
Второе - что Вы сторонник или участник той или иной исламской экстремисткой организации.
Однако эта гипотеза также вызывает сомнения. И снова хотелось бы знать "да/нет".
Наконец, существует третья возможность: Ваши враги и цели мусульманских террористов частично сопадают.

Я уже дважды предлагал Вам сосредоточиться на объекте исследования, а не на плохо скрываемом желании личных разборок. Неужели я так туманно об этом говорил? Или Вы, предчувствуя не вполне удачно для Вас складывающуюся дискуссию, хотите «побить горшки» и уйти обиженным, обвинив во всем оппонента? Ладно, попробуем еще раз и в понятном Вам стиле.

Прежде чем задавать такого рода вопросы и разворачивать их в личном контексте, неплохо бы Вам самому бросить кайло, рвануть тельняшку и резануть правду-матку о следующем:

1. Если у Вас национальные (этнические) основания такого трепетного отношения к Ливану? (помогу Вам с ответом, сказав, что у меня – нет).
А к Израилю?

2. Вы сторонник, участник или сочувствующий той или иной сионистской организации? (Нужное – подчеркнуть).
Мне подчеркивать нечего.

3. Готовы ли Вы публично (пусть хоть на этом форуме) осудить идеологические догмы расового/национального превосходства, которые и ныне являются предметом всестороннего изучения и воспитания подрастающего поколения "в отдельно взятой стране"(с)? Не путать страну и цитату...

Вот видите, я уже заранее ответил на 2 вопроса. Мяч – на Вашей стороне.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Основными жертвами исламских террористов (наиболее часто сталкивавшимися с экстремизмом этого толка) за последние годы являются: иракцы, израильтяне, россияне. Чья безопасность Вас раздражает?

Раздражает ли Вас имеющиеся в прессе указания на то, что чеченских экстремистов финансировал Березовский и ему подобные?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Не затруднит ли Вас ответить на следующий вопрос:
причиной Вашего раздражения по поводу кредитов предоставленных США Египту и Иордании в середине 70-х годов прошлого столетия является: арабофобия, руссофобия, юдофобия? Вместе? Раздельно? Одна из пар?

Такое впечатление, что Вы сильно поторопились спросить об этом, чтобы аналогичное не спросили у Вас. Напрасно, потому что и для прояснения Вашей позиции, которую Вы усиленно маскируете, ответы просто необходимы. По форме и содержанию вопросов появляются подозрения, что их автору не чужды, как минимум: арабофобия, русофобия, юдофилия. Относительно юдофилии и арабофобии Вы себя уже проявили. А вот для углубленного понимания причин русофобии настоятельно рекомендую обратиться к трудам академика Шафаревича (который, в свое время, «получил» от советских властей за такие размышления):

Русофобия
http://shafarevich.voskres.ru/

Русофобия: десять лет спустя
http://www.lib.ru/POLITOLOG/sf_rus3.txt

Там пытливый ум обнаружит определение «малого народа» (кстати, наднациональное, согласно автору этих работ) и, возможно, поймет причины много из того, что происходило и происходит в России, да и не только в ней. Полагаю, что, прочитав это, Вы снимите, как минимум, часть личных и не всегда корректных вопросов в мой адрес.

Вы активно оппонируете моей критике политики США в регионе и, похоже, в глубокой оппозиции и мнению евросоюза, относительно того, что они не считают Хизболлу террористической организацией. Кстати, мнение это озвучил министр иностранных дел Финляндии. Ссылка в этом треде я уже давал. Вы, случаем, не кумир Валерии Ильиничны, которая постоянно в оппозиции всему и вся? :)

Сударь 18-08-2006 00:04

Цитата:
Сообщение от Бегемот
1) В предыдущем своем посте я задал Вам несколько простых вопросов. Вы не смогли дочитать его до конца? Еще раз извиняюсь за длину поста, но логический анализ обычно довольно объемен.

Я специально для Вас, как любителя ценителя речевых оборотов времен СССР, указал, что «никто не забыт, ничто не забыто».

Цитата:
Сообщение от Бегемот
2) В качестве конкретного аргумента Вы указали конкретную ссылку. Именно ее я и исследовал. Если приводимые Вами публикации оказываются сомнительными, то, может быть, не следует их использовать в качестве аргументов?
3) Аккуратнее, пожалуйста с цифрами. Даже приводимые Вами только что цитаты дают цифры различающиеся на порядок.
4) Количество ссылок при поиске указывает на популярность данной теме в интернет-сообществе. И все. Поиск по сочетанию Иордания - 22 млрд. - дает, в первую очередь, ряд ссылок на статью Стоуфера. Т.е. актуальность публикации сравнима с актуальностью самого события.

Ваши пожелания уже были учтены – я дал Вам ключ к поиску информации гуглем и привел примеры с сайта правительства США, а также достаточно известных и серьезных информационных агенств. Т.е., по сути, упомянутое мной не изменилось. Или Вас категорически не устраивает ссылка на данные (June 26, 2006) правительства США о «помощи» в 2.46 млрд. долл. ?
http://www.house.gov/rothman/news_r...2006/june26.htm
Еще раз, эти деньги «выбил» Jewish-American member of Congress. Или Вы будете утверждать, что он это делал из большой любви к арабам? :shum_lol: :lol:

Цитата:
Сообщение от Бегемот
5) Рассматривать события вне исторического контекста - занятие бессмысленное. Как я подозреваю, практика и реалии "холодной войны" Вам незнакомы. Поверьте на слово: история человечества началась задолго до нас. "Осел груженный золотом возмет любой город" - это папа Александра Македонского Филипп, 4 в. до р.х.

К Вашим услугам, однако подозреваю, что в историческом аспекте Вам рассматривать окажется невыгодным. Иначе, среди прочего, мы вернемся к нераскрытому вопросу о достижениях древних. Но я не хотел бы отвлекаться от текущей темы. А насчет золота – да, о нем и говорим.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
6) Об американской помощи. Правительство США запрашивает 22 млрд в год для оказания помощи иностранным государства. Т.е. каждый год оказывается помощь в размере (примерно) указанной Вами единоразовой "покупки Иордании". Масштабы суммы которой Вас так впечатляют.
Основные получатели: Израиль, Египет, Иордания, Пакистан. Как видите - основной состав получателей - мусульманские страны. Есть и масса других. Как пример, только в декабре администрация президента выплатила 20 млн. Палестинской автономии. Из своих фондов. Одновременно запрашивалось 150-200 млн. палестинцам на текущий год. Около полумиллиарда выплачивал палестинцам евросоюз. Вероятно для того, чтобы они не бегали с бомбами по автобусам в Израиле.

Да, надо голодных подкармливать (по минимуму), чтобы не озверели и сидели привязанные на коротком поводке (голодной цепи). И не будем путать помощь Евросоюза с политикой США, да и полмиллиарда от евросоюза vs 20 миллионов от США различаются более, чем на порядок :).

Вы еще хотите сравнить 20 (двадцать) млн от США для палестинцев с миллиардами (2.46 в 2006 – см. выше) для Израиля?? Каков будет тогда так любимый Вами порядок цифр? Наверно эти 20 лимонов дали для того, чтобы, таким как Вы было бы хоть что-то сказать (а то совсем по нулям - «обидно»). Вспомнил события в Ираке: «Буш и компания суетятся, пытаясь получить хоть какую-то опору в мире. Власти США с помпой сообщают о росте числа стран, которые поддерживают их бандитскую акцию в Ираке. С гордостью сообщается, что не только такие «сверхдержавы», как Литва и Эстония, но и Соломоновы Острова с Вануату полностью на стороне американцев. Поистине есть чем гордиться...»
http://www.sovross.ru/2003/037/037_4_01.htm
Кстати, судя по постингам в защиту действий сша, такая гордость есть и у Вас :)

Сударь 18-08-2006 00:07

Цитата:
Сообщение от Бегемот
В скором времени должна пройти конфереция стран-доноров (60! государств) по финансированию восстановления Ливана. Т.е. попытка создать стабильное процветающее государство, где не будет места террористам. По Вашей логике - "примитивный подкуп" в пользу Израиля.

Вы отказываете в возможности искреннего сочувствия народу Ливана всем этим 60 странам? Еще, Вы забыли прояснить вопрос о том, что могло бы быть дешевле не разрушать то, что уже было в стране. Солдаты ведь и ныне в плену… Я уже не говорю о факте убийства более 1000 ливанцев – в большинстве своем гражданских лиц.
О последнем Вы вообще ни разу не упомянули. Не волнует гойская жизнь? События в Ливане шли к этому с убийства там видного политика и навешивании всех «собак» на Сирию. О том, что зреет серьезный вооруженный конфликт в Ливане, публика стала догадываться в мае-начале июня, когда штаты стали отзывать своих граждан из Израиля (см. тему).

Сейчас по ВВС был репортаж о том, что в Греции проходит конференция средиземноморских стран с вопросом, кто будет платить и как организовать работы по очистке от нефти, разлитой в результате бомбежки нефтяного терминала в Ливане. Громадное пятно у побережья и оно может поплыть куда угодно. Выставите счет Израилю или как?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
>А может дешевле было бы вливать средства, даваемые Израилю в экономику Саудовской Аравии и Кувейта, с которыми отношения ныне вроде без проблем?
Вам словосочетание "Буря в пустыне" ничего не говорит? Это "вливание" позволило освободить от иностранной оккупации и восстановить государственность Кувейта. Может слышали? Следуя Вашей логике, следует и это расценить как помощь Израилю. Довольно дорогостоющую. Можно добавить убытки от мирового роста цен на нефть в результате этого конфликта. И просуммировать...

Вы, вероятно, и не подозреваете, что вторжение Саддама в Кувейт происходило при зеленом свете со стороны штатов? А про Усаму, как сотрудника ЦРУ, мы уже говорили. Насчет цен на бензин… Вы когда-нибудь слышали, что в США очень низкие цены на него? Существенно ниже, чем там, где Вы платите (и оптимизируете :) ) налоги.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Кстати, Конгресс США выделяет 13.3 млрд на борьбу в мире с малярией и туберкулезом. Как бы и это привязать к Израилю?

Этих цифр я не видел, а ссылки нет. Но ключевое слово тут «в мире», т.е. на всей планете. Предположу, а Вы вряд ли будете оспаривать :), что и эта помощь – адресная, т.е. медикаменты и пр. обеспечивают американские фирмы и, не исключено, что их владельцы «дружат» с или близки к правительственным кругам. Впрочем, мы отвлеклись, Вашими усилиями, от темы.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
7) Итак, в предыдущем посте я построил логическую цепочку, которая позволила, на мой взгляд, выявить внутренню основу Вашей позиции. Напомню:
Американская помощь Египту и Иордании->Стабильные режимы-> Сужение базы исламких экстремистов->Ваше раздражение->Ваши фобии.
Эта гипотеза, однако, как я вижу, сформулировать иное объяснение Вашему раздражению Вы не можете/не хотите. Правильно ли я понимаю, что в основе Ваших предпочтений лежит та или иная разновидность ксенофобии? Можете ли Вы детализировать?


Про русофобию я уже говорил, про отношение к политике и действиям сша в регионе – тоже. Мы, возможно, могли бы лучше понять позицию друг-друга, если бы Вы не отказали дать комментарий на вопрос, который уже звучал в этой теме. Я имею ввиду:

GAZA PLAN WILL HELP SHARON MAINTAIN JEWISH MAJORITY IN ISRAEL
http://www.findarticles.com/p/artic...08/ai_n14898395

Такое впечатление (у меня), что эта страна предназначена для одной нации. Не могли бы Вы выразить свое отношение к этому в сравнительном аспекте, например с известным до и в период WWII тезисом «Германия – для немцев» ? Не откажете?

pustota 18-08-2006 12:02

Цитата:
Сообщение от Сударь

Такое впечатление (у меня), что эта страна предназначена для одной нации. Не могли бы Вы выразить свое отношение к этому в сравнительном аспекте, например с известным до и в период WWII тезисом «Германия – для немцев» ? Не откажете?


Во первых Израйль изначально создавался (или возрождался как хотите) как Еврейскоеи государство. Во вторых каждый иудей имеет безоговорочное право получение гражданства Израйля. В третьих в Израйле в данный момент проживает около 25% арабского населения которое представлено в парламенте страны. Если учесть, что на территории Израйля проживают представители почти 100 стран, то в чем Вы видите стремление правительства Израйля к мононацональному государству?

На мой взгляд Вы просто не хотите видеть простого факта нецелевого использования материальной помощи во многих арабских странах с так называемой "демократической" системой государственного управления. Так называемой по причине дискриминации по национальным, половым и религиозным признакам...

Дело в том, что если в Израйле за счет помощи других стран (далеко не одна Америка помогает странам Ближнего Востока) смогли выстроить государство с мощной системой образования и достаточно полной системой социального обеспечения, то в соседней Палестине средства выделяемые на государственность быстро приватизируются правящей верхушкой. При этом делается все, для тогочтобы военнизированные партии находились у власти а голос интелегенции этих стран заглушался криками толпы или тюремными стенами.

Бегемот 18-08-2006 12:12

Как-то Ваша аргументация теряет содержательность. При одновременном росте длины поста. Но если вину за последнее я могу приянть на себя ("дурной пример заразителен"). То первое свидетельсвует о спешке и логических несоотвествиях в базовой посылке. Не спешите - я никуда не уйду.:)
Докажем потерю содержательности.
Пример 1.
Цитата:
Сообщение от Сударь
При таком подходе можно оправдать все, что угодно: бандиты с большой дороги тоже получают, что им нужно и выгодно. Не убедительно, но показательно в смысле понимания хода мыслей им сочувствующих.

1) Я говорю о том, что Правительство США выполнило свой долг перед избравшим его населением, которое "получило то, чего им нужно".
Вы - рассказываете про бандитов.
Как дискуссионный прием это называется "в огороде бузина - в Киеве дядька".
Таких примеров в Вашем монологе несколько. Повторяетесь:)
Пример 2.
Цитата:
Сообщение от Сударь
Есть мнение, что приходящие к власти далеко не всегда озабочены государственной деятельностью и интересами народа. ...

Изложение общеизвестных истин - занятие беспроигрышное. Но не очень содержательное.
Пример 3.
Цитата:
Сообщение от Сударь
Более того, считаю, что никакой заботы о населении этих стран «доноры» и не ставили своей целью.

Повторение идей оппонента - отличный метод. Особенно, когда посылка подтверждена ссылкой, найденной тем же оппонентом.
США, предоставляя помощь Египту и Иордании, решали свои тактические задачи времен "холодной войны". То, что следствием этого явилось стабилизация в этих странах - один из побочных результатов.
Пример 4.
Цитата:
Сообщение от Сударь
А как насчет душ детей, которых с детства дурманят исключительностью одной лишь нации? И не надо «ля-ля», к полукровкам в «элите» свой счет. Свидетельство о рождении матери – необходимое условия для поступления в школы по изучению «культуры» и традиций одного отдельно взятого народа.

Еще один популярный прием. В народе известен как "сам дурак". Тут Вы и Березовского вспомните, и др. пр.

По ходу дела, помимо собственно полемических "игр" происходит нарушение логики. Например:
Цитата:
Сообщение от Сударь
Более логично иное объяснение: существующее положение и тенденции его развития выгодны тем, кто «чихал» и тем, кто не скрывает своей радости от того, что резолюции ООН о границах 1967г не выполняются, и, тем, кому безразличны жизни гражданских лиц, вовлеченных в конфликт. Про соотношение убитых арабов vs iзраильтян - с. 10:1, полагаю, не забыли?

Применительно к участникам данного конфликта это означает Хезболу. Израиль признает резолюции ООН, ХАМАС и ФАТХ собираются это сделать сейчас.
Последняя фраза просто провоцирует вопрос: А какое соотношение Вас устроило бы?
Цитата:
Сообщение от Сударь
Вы отказываете в возможности искреннего сочувствия народу Ливана всем этим 60 странам?

Еще один странный вопрос. Я - нет. А Вы, очевидно, - да. В составе стран-доноров будет, вероятно, США. Т.е., по Вашей логике, эта помощь явиться очередным подкупом. Опять же, по Вашей логике, в пользу Израиля. Причем, вероятно, для ее организации будет использована одна из международных финансовых организаций вроде ВБ. Как Вы уже писали: "сами знаете, кто там заправляет."

Бегемот 18-08-2006 12:13

Однако, несмотря на полемический задор и логические нарушения в столь объемном материале есть некоторые занимательны вещи.
Цитата:
Сообщение от Сударь
... не уверен, что произошедшее с экономическим закабалением Египта и Иордании (о которых я уже упоминал, а Вы отмолчались) – это наилучший вариант для народов указанных стран. ...

Тут наше мнение совпадает. Я тоже не уверен, что это наилучший вариант для народов этих стран. Возможно, было бы лучше реализовать проект Насера (Объединенная Арабская Республика в составе Египта, Сирии, Иемена...), провести серию внутри- арабских войн за объединение вокруг левых лозунгов, получить ближневосточный вариант Югославии. И пережить аналогичный распад.:(
Однако история сослагательного наколнения не имеет.
Цитата:
Сообщение от Сударь
«если благополучие Израиля и его отношение с соседями стОит стольких денег и ТАКОЙ крови, то возникает крамольная мысль. Может что-то в том государстве нет так, раз ужиться без фантастических средств и современного оружия с соседями не могут?»
Есть ли идеи на этот счет?

Есть. И не идея, а многочисленные официальные заявления "соседей", которые требовали уничтожения государства. А также регулярные обстрелы, нападения, теракты.
Цитата:
Сообщение от Сударь
Вы забыли прояснить вопрос о том, что могло бы быть дешевле не разрушать то, что уже было в стране.

Конечно. Нужно только было выполнить соглашения 2000 и разоружить Хезболу.
Цитата:
Сообщение от Сударь
Я уже не говорю о факте убийства более 1000 ливанцев – в большинстве своем гражданских лиц. О последнем Вы вообще ни разу не упомянули. Не волнует гойская жизнь?

Я вообще старался не касаться гибели гражданских лиц в ходе боевых действий. С обоих сторон. Черезчур больная тема. Особенно - после Чечни.
Не понял упоминания в данном контексте имени испанского художника Гойя. Он написал несколько выдающихся картин, но специалистом по его жизни я не являюсь.
Цитата:
Сообщение от Сударь
Вы, вероятно, и не подозреваете, что вторжение Саддама в Кувейт происходило при зеленом свете со стороны штатов?

Нет, не подозреваю. Знаю. Причем, с участием Великобритании.
Цитата:
Сообщение от Сударь
Вы когда-нибудь слышали, что в США очень низкие цены на него? Существенно ниже, чем там, где Вы платите (и оптимизируете ) налоги.

И слышал, и видел. Более того, нынешний мировой рост цен на нефть практически не сказывается на розничных ценах. Что ж если какое-то правительство реализует более разумную налоговую политику, чем мое, то это только значит что мое правительство хуже.
Цитата:
Сообщение от Сударь
Мы, возможно, могли бы лучше понять позицию друг-друга, если бы Вы не отказали дать комментарий на вопрос, который уже звучал в этой теме. Я имею ввиду:

GAZA PLAN WILL HELP SHARON MAINTAIN JEWISH MAJORITY IN ISRAEL
http://www.findarticles.com/p/artic...08/ai_n14898395

Такое впечатление (у меня), что эта страна предназначена для одной нации. Не могли бы Вы выразить свое отношение к этому в сравнительном аспекте, например с известным до и в период WWII тезисом «Германия – для немцев» ? Не откажете?

Ну что не сделаешь для вежливого человека?:) Конечно, не откажу!
1) Я очень осторожно отношусь к сплетникам. Фразы: "а на самом деле он подумал..."... интересны только с т.з. анализа логики/позиции говорящего.
2) Имеет место нарушение логики: признание права палестинского народа на создание собственного государства рассматривается чуть ли не как геноцид.
3) В Израиле из 4 млн. жителей - 1 млн. арабы-мусульмане. Обладающие гражданскими правами. В составе вооруженных сил Израиля существуют (м достаточно успешно действуют) арабские подразделения, например. Т.е. Ваше впечатление не соответсвует действительности. Наоборот, в Ливане, например, полмиллиона палестинцев не имеют гражданских прав. Аналогично и в ряде других арабских государств.
4) Это уже личная эстетика, но люди, которые смотрят на женщину как на "биологическую бомбу" мне не нравятся. А Вам?

Uma70 18-08-2006 17:20

Финляндия готовится направить в Ливан до 250 миротворцев

РИА "Новости". 16:05:06

Финляндия готовится направить в Ливан 200-250 миротворцев, сообщил в пятницу премьер-министр страны Матти Ванханен.
По его словам, окончательное решение пока не принято. Во многом оно будет зависеть от того, на выполнение каких заданий предполагается направить финских миротворцев.
О возможной отправке финских миротворцев в Ливан в пятницу утром говорили на заседании правительственной комиссии по вопросам внешней политики и безопасности при участии президента Финляндии.
В Минобороны страны подчеркивают, что финны, в частности, имеют большой опыт восстановительных работ и разминирования территорий.
Дания выразила готовность направить на Ближний Восток несколько патрульных судов, Норвегия - четыре военные моторные лодки с сотней членов экипажа.
Резолюция Совета Безопасности ООН предусматривает размещение на юге Ливана 15 тыс. миротворцев ООН, которые будут помогать ливанским военным контролировать эту часть страны после ухода израильской армии.

Stone 19-08-2006 01:29

Как оказалось в Израиле от ракетного обстрела террористов Хизбалы погибло несколько российских граждан.Напрашивается вопрос.Как собираются российские спец службы, вооруженные путинским указом о мочилове бандитов по всему миру, отомстить антихристам?

zuber 19-08-2006 02:01

Цитата:
Сообщение от Stone
Как оказалось в Израиле от ракетного обстрела террористов Хизбалы погибло несколько российских граждан.Напрашивается вопрос.Как собираются российские спец службы, вооруженные путинским указом о мочилове бандитов по всему миру, отомстить антихристам?

А Вы у них и спросите, если Вас так волнует данный вопрос.

zuber 19-08-2006 02:04

Цитата:
Сообщение от Uma70
Финляндия готовится направить в Ливан до 250 миротворцев

РИА "Новости". 16:05:06

Финляндия готовится направить в Ливан 200-250 миротворцев, сообщил в пятницу премьер-министр страны Матти Ванханен.
По его словам, окончательное решение пока не принято. Во многом оно будет зависеть от того, на выполнение каких заданий предполагается направить финских миротворцев.
О возможной отправке финских миротворцев в Ливан в пятницу утром говорили на заседании правительственной комиссии по вопросам внешней политики и безопасности при участии президента Финляндии.
В Минобороны страны подчеркивают, что финны, в частности, имеют большой опыт восстановительных работ и разминирования территорий.
Дания выразила готовность направить на Ближний Восток несколько патрульных судов, Норвегия - четыре военные моторные лодки с сотней членов экипажа.
Резолюция Совета Безопасности ООН предусматривает размещение на юге Ливана 15 тыс. миротворцев ООН, которые будут помогать ливанским военным контролировать эту часть страны после ухода израильской армии.


Имхо, зря финны туда лезут. Что-то мне подсказывает, что в голубые каски там будут огребать.

Сударь 21-08-2006 00:48

Цитата:
Сообщение от Stone
Как собираются российские спец службы, вооруженные путинским указом о мочилове бандитов по всему миру, отомстить антихристам?

цитируемый юзер не раз проходился по мусульманам, в этом постинге криво усмехается в сторону всех христиан. Интересно, какой культурной традиции он причисляет себя? Теряюсь в догадках...

Сударь 21-08-2006 00:51

Цитата:
Сообщение от Бегемот
При одновременном росте длины поста. Но если вину за последнее я могу приянть на себя ("дурной пример заразителен").

Я вынужден тратить дополнительные печатные знаки и иногда повторяться, чтобы разжевывать очевидное и помочь желающим выбраться на чистую воду :) Не хотите же Вы остаться в мутной воде? Или там бывает хороший улов? :)

Вы молчите, «как рыба об лед», 1) о своем членстве или сочувствии организациям определенных националистических устремлений, 2) о близких родственниках в Ливане или регионе и, уж совсем ни в какие ворота, 3) ни звуком не обмолвились о догмах расового/национального превосходства, хотя вот мне ярлыки лепить не устаете и аналогичные вопросы задаете. Недобор - 3 вистА. Впрочем, можно не отвечать - все это личное и, как мы договорились(?), сосредоточимся на предмете исследования и методологии.

Одна из отличительных особенностей Ваших сообщений – отсутствие фактического материала (кроме ссылки на марксистов), зато с избытком предвзятой критики и выхватывания кусков из того, на что ссылаюсь я. Да, есть такой прием: не давать фактов, подтверждающих собственные утверждения, но оспаривать чужие; разбивать аргументы оппонента на не связанные между собой части и докапываться до каждой отдельно. Ругать всегда легче. И пересыпать вопросами (как пан Б-ский), при этом не отвечая на поставленные. Нехорошо, некрасиво :( И безрезультатно.

- Вы успокоились относительно «помощи» в размере 2.46 млрд. на 2006, добытых с размахиванием бумажкой, где заполнена 5-я графа? «Слив засчитан», как говорят в этой ветке.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Цитата:
Сообщение от Сударь
При таком подходе можно оправдать все, что угодно: бандиты с большой дороги тоже получают, что им нужно и выгодно. Не убедительно, но показательно в смысле понимания хода мыслей им сочувствующих.

1) Я говорю о том, что Правительство США выполнило свой долг перед избравшим его населением, которое "получило то, чего им нужно".
Вы - рассказываете про бандитов.
Я говорю о Ваших предпочтениях и даю понятный пример. Бандиты и воры тоже выполняют «свой долг» перед семьями или общаком. Вы пропагандируете, что действия США на международной арене вообще, и на Ближнем Востоке в частности, есть хорошо. Я так не считаю. Более того, такого рода действия мне напоминают бандитские. Или Вам приемлем тезис о достижении цели любой ценой (i.e., жертвы 10:1 или 10+1 – как Вам предпочтительнее)?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
США, предоставляя помощь Египту и Иордании, решали свои тактические задачи времен "холодной войны". То, что следствием этого явилось стабилизация в этих странах - один из побочных результатов.

Вы повторяетесь, а воз – и ныне там. Вопрос был: кто в правительстве решал, для кого решал и как? Предположу, что Вы не станете оспаривать, что буш – не тот, кто принимает решения. Он просто Messanger, читающий по бумажке, а без оной - несущий невесть что.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...8%D0%B7%D0%B C
http://bush-club.h10.ru/history/gbush.htm

Вижу, однако, что Ваша «непокобелимая» позиция трансформируется: стабилизация в регионе уже не цель, а побочный продукт. Типа не хотели, работали над другим, но так вышло. Продолжайте :)

Сударь 21-08-2006 00:53

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Цитата:
Сообщение от Сударь
А как насчет душ детей, которых с детства дурманят исключительностью одной лишь нации? И не надо «ля-ля», к полукровкам в «элите» свой счет. Свидетельство о рождении матери – необходимое условия для поступления в школы по изучению «культуры» и традиций одного отдельно взятого народа.

Еще один популярный прием. В народе известен как "сам дурак". Тут Вы и Березовского вспомните, и др. пр.
В том сообщении Вы задели вопрос чеченского терроризма, а я напомнил Ваш же тезис о осле с золотом, т.е. тех, кто террористов финансировал и, полагаю, от подобных идей не отказался, за что получил легкое замечание от властей страны, любезно давшей убежище. Вы переживаете, как бы Березовского не выдали России? «Скажи мне, кто твой друг…» :)

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Применительно к участникам данного конфликта это означает Хезболу. Израиль признает резолюции ООН, ХАМАС и ФАТХ собираются это сделать сейчас.
Последняя фраза просто провоцирует вопрос: А какое соотношение Вас устроило бы?

В Ваших провокационных способностях сомневаться не приходится: ведь Вы, задав мне этот вопрос, «забыли», что аналогичное я уже спрашивал, но ответа не получил. Более того, Вы запамятовали о давней резолюции ООН (242, 1967г),
http://en.wikipedia.org/wiki/United...es olution_242
предписывающей Израилю освободить ВСЕ оккупированные территории. Вам, вероятно, будет интересно узнать и о существовании иных резолюций Генеральной ассамблеи и Совбеза, которые вполне однозначно отражают поведение Вашего подзащитного:
http://www.palestine.ru/oon_rezol.htm
Впечатляюще длинный список, который «просто провоцирует вопрос»: действует ли вопреки международному праву и закону тот, кого Вы всеми силами покрываете? Вы, вероятно, будете стыдливо смеяться, но молва о выпитой в кране воде, оказывается, имеет свои исторические ближневосточные корни и уже отражена, в частности, в резолюции N 100 Совбеза (см. в той же ссылке).

Цитата:
Сообщение от Бегемот
В составе стран-доноров будет, вероятно, США. Т.е., по Вашей логике, эта помощь явиться очередным подкупом. Опять же, по Вашей логике, в пользу Израиля.

штаты помогали всеми силами своим друзьям, не давали остановить бомбежки. Теперь надо подправлять имидж. Не думаю, что ответственные за разрушение Ливана оплатят восстановление этой страны (и упущенные прибыли) в полном объеме. Или Вы считаете иначе? Хотя, чего там: в разрушении участвовали 2 страны, а восстанавливать будут 60, как Вы уже поспешили доложить:)

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Однако история сослагательного наколнения не имеет.

С этим и народная мудрость не спорит («Если бы у бабушки был …, она была бы дедушкой»).

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Цитата:
Сообщение от Сударь
«если благополучие Израиля и его отношение с соседями стОит стольких денег и ТАКОЙ крови, то возникает крамольная мысль. Может что-то в том государстве нет так, раз ужиться без фантастических средств и современного оружия с соседями не могут?»
Есть ли идеи на этот счет?

Есть. И не идея, а многочисленные официальные заявления "соседей", которые требовали уничтожения государства. А также регулярные обстрелы, нападения, теракты.

Вы выворачиваете вопрос наизнанку. Попробуем еще раз узнать Ваше мнение: кто виноват в том, что один сосед не может ужиться с его окружающими (не хотят те видеть его рядом с собой) и, среди прочего, еще и осуществляет «регулярные обстрелы, нападения, теракты» то в сторону одного, то другого?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Нужно только было выполнить соглашения 2000 и разоружить Хезболу.

Напоминаю, что до первой оккупации Ливана Израилем Хезболы не существовало. Ее возникновение – ответ на агрессию.
БОЛЕЕ того, до 2000г был целый ряд соглашений и постановлений, многие из которых не выполнены.
http://www.palestine.ru/oon_rezol.htm
Из ключевых – о границах 1967. Может будем решать вопросы в порядке их поступления в ООН, а не только с точки зрения одного из участников конфликта, в который втянуты многие страны региона? Вы согласны, что СНАЧАЛА надо выполнить более ранние резолюции?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Я вообще старался не касаться гибели гражданских лиц в ходе боевых действий.

Вам до сих пор это удавалось. Не потому ли, что будет затруднительно пояснить соотношение с. 10:1?
«Так почему же вы молчите?»:
http://rus-sky.com/publicist/articles/017.html

Сударь 21-08-2006 00:59

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Не понял упоминания в данном контексте имени испанского художника Гойя. Он написал несколько выдающихся картин, но специалистом по его жизни я не являюсь.

Акум, гой (с маленькой буквы). Слив засчитан.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
«Что ж если какое-то правительство реализует более разумную налоговую политику, чем мое, то это только значит что мое правительство хуже.»

Вы, вероятно, слышали (и не только) о «капитализме с человеческим лицом»? Так вот, штатовский, на мой взгляд, что-то не сильно этим лицом отличается. Скорее – чем-то иным. Вам ближе штатовский – главное, чтобы бензин дешевле (no matter what)?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Цитата:
Сообщение от Сударь
если бы Вы не отказали дать комментарий на вопрос, который уже звучал в этой теме. Я имею ввиду:

GAZA PLAN WILL HELP SHARON MAINTAIN JEWISH MAJORITY IN ISRAEL
http://www.findarticles.com/p/artic...08/ai_n14898395

Такое впечатление (у меня), что эта страна предназначена для одной нации. Не могли бы Вы выразить свое отношение к этому в сравнительном аспекте, например с известным до и в период WWII тезисом «Германия – для немцев» ? Не откажете?

1) Фразы: "а на самом деле он подумал..."... интересны только с т.з. анализа логики/позиции говорящего.

Вы вообще ничего не сказали. Попробуем еще раз… Зачем, на Ваш взгляд, поддерживать этническое (националистическое) большинство? Это очень важный вопрос.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
2) Имеет место нарушение логики: признание права палестинского народа на создание собственного государства рассматривается чуть ли не как геноцид.

Ключевое слово - «народ палестины», а не палестинская национальность. Насколько мне известно, в Палестине не выдают справок о «национальности» и не требуют метрики мамы в том виде и смысле, как это практикуется для «чистоты крови» у их ближайших соседей.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
3) В Израиле из 4 млн. жителей - 1 млн. арабы-мусульмане.

Еще раз, зачем поддерживать MAJORITY если все так «демократично»?

Цитата:
Сообщение от Бегемот
В составе вооруженных сил Израиля существуют (м достаточно успешно действуют) арабские подразделения, например.

Примера нет, как нет и фактов, указывающих на успешность. Низач0т, готовьтесь к пересдаче :)

Цитата:
Сообщение от Бегемот
Наоборот, в Ливане, например, полмиллиона палестинцев не имеют гражданских прав.

Опять нет примера («откуда дровишки?»).
Да и звучит лукаво. Если дать гражданство палестинцам, которые пребывают в статусе беженца за пределами родины, то тогда Вы и те, кого Вы защищаете, смогут сказать, типа -нет палестинцев и нет проблемы- (проблемы беженцев и ТЕРРИТОРИЙ). А проблема территорий есть, как есть и беженцы.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
4) Это уже личная эстетика, но люди, которые смотрят на женщину как на "биологическую бомбу" мне не нравятся.


А можно подробнее про "бомбу" и людей, чтобы не осталось недоговорок и неверного толкования Ваших мыслей?

XtreamCat 21-08-2006 01:47

Цитата:
Сообщение от zuber
А Вы у них и спросите, если Вас так волнует данный вопрос.
Tы серьезно полагаешь, что его это волнует???
Да и вообще... - Вроде-бы пушки пока замолчали? - Можно-бы и закрыть тему? - А иначе получается какая-то трибуна для празднословов...:(

Stone 21-08-2006 01:55

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
Tы серьезно полагаешь, что его это волнует???

Честно скажу, меня очень волнует почему для российской власти двуличие и вранье стало нормой поведения!:)

XtreamCat 21-08-2006 02:09

Цитата:
Сообщение от Stone
Честно скажу, меня очень волнует почему для российской власти двуличие и вранье стало нормой поведения!:)
Ты кого конкретно имеешь в виду, когда говоришь о власти???? Только что разговаривал с Ливаном по телефону. - У них все тихо пока... - Ну а мое мнение такое, что: "честно" говорить, - такие люди как ты - НЕ СПОСОБНЫ...:)
- Может ты Борю Ельцина хочешь в "эсс" поцеловать за то, что он отдал приказ "наехать" на чеченскую республику; в результате чего: случилось невероятное колличество террористических актов с невероятными человеческими жертвами(не говоря уже о многочисленных жертвах среди солдатиков-срочников и мирного чеченского народа)?! - Или ты всерьез решил всю эту "паклажу" переложить на Путина???!!!
- Ты считаешь Путина за гебистскую морду? - ОК! - А чем лучше партийная харя ельцина, который личным приказом; будучи первым секретарем в Свердловске) - указал снести дом, где расстреляли царскую семью? И чем эта рожа: поднявшаяся по партийной линии: - лучше тех рож, которые упекли моего дедушку(который в чине офицера отважно воевал всю Великую Отечественную) - в лагеря на 15 лет за то, что он попал в фашистский конц-лагерь???
................................... ................................... ................................... ..........................

Contra 21-08-2006 02:27

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
Да и вообще... - Вроде-бы пушки пока замолчали? - Можно-бы и закрыть тему? - А иначе получается какая-то трибуна для празднословов...:(

это запрос от создателя темы? ;)

XtreamCat 21-08-2006 02:31

Цитата:
Сообщение от Contra
это запрос от создателя темы? ;)
Ну я не считаю себя в праве - указывать модераторам, но в принципе тему можно "заморозить" пока.:)
- Хотя я и не в праве.. Вдруг люди, которые ведут дискуссионную линию обидятся???:(

Contra 21-08-2006 02:35

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
Ну я не считаю себя в праве - указывать модераторам, но в принципе тему можно "заморозить" пока.:)
- Хотя я и не в праве.. Вдруг люди, которые ведут дискуссионную линию обидятся???:(

если в спор вступать не будешь, она сама "заморозится" ;)

XtreamCat 21-08-2006 02:39

Цитата:
Сообщение от Contra
если в спор вступать не будешь, она сама "заморозится" ;)
На том и порешили..;)

lada 21-08-2006 10:39

Только сегодня тему заметила. Хотя давно хотела высказаться. Просто ужас! Вот что я хочу сказать. Короче: руки прочь от арабов!! Поимейте совесть! Народ с таким прошлым мог бы быть менее кровожадным, я считаю. Еще хочу сказать, что в сотке прочитала про митинг в поддержку Израилю - это такое! Просто надо было бы встать оппозиционерам с плакатами, на которых разрушенный Ливан и погибшие дети с вопросом: Вы поддерживаете ЭТО?! (мат, мат, мат). Больше в Израиль не поеду НИ-КОГ-ДА.

Chuhna 21-08-2006 10:46

Цитата:
Сообщение от lada
Еще хочу сказать, что в сотке прочитала про митинг в поддержку Израилю - это такое! Просто надо было бы встать оппозиционерам с плакатами, на которых разрушенный Ливан и погибшие дети с вопросом: Вы поддерживаете ЭТО?!

Лада, в как насчет плакатиков с еврейскими детишками, погибшими при обстрелах израильских городов "Хезболлой"? Или фотками с разорванными детскими трупами после терракта, устроенного той же "Хезболлой"? Просто любопытно.

lada 21-08-2006 10:53

Цитата:
Сообщение от Chuhna
Лада, в как насчет плакатиков с еврейскими детишками, погибшими при обстрелах израильских городов "Хезболлой"? Или фотками с разорванными детскими трупами после терракта, устроенного той же "Хезболлой"? Просто любопытно.


А терракты ливанцы делали??? Кроме того, одни зверства не оправдывают другие зверства. Хотя Израиль может, конечно, спать спокойно. Они убили больше и детей, и женщин. Переплюнули, так сказать. Об их отношении к палестинцам я вообще молчу. Это все равно, что албанцы в Югославии - заселили страну и начали создавать свое государство, а потом возмущаются, почему люди, которых из своих домов выселили, начинают себя взрывать.

Chuhna 21-08-2006 11:13

Цитата:
Сообщение от lada
А терракты ливанцы делали??? .

Ты об исполнителях или организаторах? Честно говоря не интересовался специально о гражданской принадлежности террористов, но то, что за многими террактами стояла и стоит группировка "Хезболла" ни для кого не секрет. Во всяком случае я думал, что сей факт уже не может оставаться кому-то неизвестен.
Цитата:
Сообщение от lada
Кроме того, одни зверства не оправдывают другие зверства.
Хотя Израиль может, конечно, спать спокойно. Они убили больше и детей, и женщин. Переплюнули, так сказать. .

Я, кстати, никого не оправдывал.
Стоит ли тебя понимать в данном контексте так, что жизнь ливанских детей обладает большей ценностью, чем жизнь израильских? Или количественно бОльшими жертвами ливанцы (а "Хесболла" - это в том числе и прежде всего ливанские граждане) Ливан выкупил индульгенцию на убийства израильиян?
Цитата:
Сообщение от lada
Об их отношении к палестинцам я вообще молчу. Это все равно, что албанцы в Югославии - заселили страну и начали создавать свое государство, а потом возмущаются, почему люди, которых из своих домов выселили, начинают себя взрывать.

Интересная трактовка истории ближневосточного конфликта.

lada 21-08-2006 11:28

Цитата:
Сообщение от Chuhna
Ты об исполнителях или организаторах? Честно говоря не интересовался специально о гражданской принадлежности террористов, но то, что за многими террактами стояла и стоит группировка "Хезболла" ни для кого не секрет. Во всяком случае я думал, что сей факт уже не может оставаться кому-то неизвестен.

Я, кстати, никого не оправдывал.
Стоит ли тебя понимать в данном контексте так, что жизнь ливанских детей обладает большей ценностью, чем жизнь израильских? Или количественно бОльшими жертвами ливанцы (а "Хесболла" - это в том числе и прежде всего ливанские граждане) Ливан выкупил индульгенцию на убийства израильиян?

Интересная трактовка истории ближневосточного конфликта.


За какими конкретно терактами стояла Хесболла? Насколько я знаю, Хесболла - это армия сопротивления израильской агрессии. Ты, наверное, имел в виду Хамас - палестинская партия, которая пытается вернуть палестинцам право жить на своей исторической (В НЕДАВНОМ ПРОШЛОМ) родине. А что касается Ливана, то Израиль, между прочим, 30 лет его "имел". В израильских тюрьмах до сих пор сидят ливанцы.
(И, наконец, встречный вопрос) Стоит ли жизнь 300 ливанских детей дешевле, чем жизнь двух израильских солдат?
Стоит ли мочить себе репутацию и подвергать опастности людей, которые имеют отношение к еврейской национальности? Я думаю, что после неумного нападения на Ливан (последнего) мало кто в мире будет сочувствовать еврейскому народу. Никогда не была антисемиткой. Ношу еврейскую фамилию (до сих пор, ибо такая же у моих детей), но израильские политики просто УПАЛИ (с большой буквы) в моих глазах. Для мнея теперь что Израиль, что Америка - одно и тоже. Сплошное лицемерие и жестокость не меньше чем и самых отъявленный исламских головорезов. Не вижу принципиальной разницы между разорванными телами в том же лондонском метро и разорваннхыми телами детей и женщин в Кане. И то и другое - дело рук жестоких убийц. Только в первом случае это не планировалось преступниками, а во втором - на государственном уровне.

Haha 21-08-2006 11:52

Цитата:
Сообщение от lada
За какими конкретно терактами стояла Хесболла? Насколько я знаю, Хесболла - это армия сопротивления израильской агрессии. .


Несколько слов о "ястребах мира" можно?
2.10.2001: http://02oct2001.interport.ru/world/intentions.html Лидер террористической вооруженной группировки исламистского толка "Хесболлах" шейх Хасан Насралла заявил, что его организация готова к "непосредственному военному вторжению" на территорию Израиля со стороны ливанской границы, сообщает MIGNews."Мы начнем оказывать помощь нашим людям в Палестине, будучи полностью готовыми к военным действиям, развивая наступление со стороны Ливана, если того потребуют интересы палестинского сопротивления", - отметил Насралла в статье, опубликованной в сегодняшнем номере ливанской газеты The Daily Star. (обратите внимание на дату сообщения)

13.07.2006:Боевики "Хесболлы" в свою очередь обстреливают территорию Израиля реактивными снарядами. Было выпущено 60 таких снарядов. Жители севера Израиля укрылись в специальных убежищах, детей эвакуируют. (Это, кстати, к вопросу, "почему так много ливанских детей погибло?" - ответ: потому что ливанским взрослым политикам на детей глубоко наплевать, новых нарожают)
19.08.2006: Руководители "Хезболлы" заявили, что две тысячи боевиков готовы к войне и по приказу выдвинутся в любую точку мира для того, чтобы нанести ущерб интересам США и Израиля. Последнее, чего осталось дождаться - это решения аятоллы Хаменеи, духовного лидера Исламской Республики. http://www.vesti.ru/news.html?id=96149 (одна надежда, что эти руководители не знают о существованиии Финляндии...)

Жалко, меня вчера в Хельсинки не было! вспомнила бы молодость - да и дата хорошая, 20 августа ...
:)

XtreamCat 21-08-2006 11:53

В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто называет вещи своими именами и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для израильской агрессии.

Chuhna 21-08-2006 11:57

Цитата:
Сообщение от lada
(И, наконец, встречный вопрос) Стоит ли жизнь 300 ливанских детей дешевле, чем жизнь двух израильских солдат?

Извини, но это уже не полемика, а потому отвечу только на вопрос:
жизнь человека вообще не подлежит оценке.

lada 21-08-2006 12:00

[QUOTE=Haha]"Мы начнем оказывать помощь нашим людям в Палестине, будучи полностью готовыми к военным действиям, развивая наступление со стороны Ливана, если того потребуют интересы палестинского сопротивления", - отметил Насралла в статье, опубликованной в сегодняшнем номере ливанской газеты The Daily Star. (обратите внимание на дату сообщения)

****Они начали наступать??? Или это типапревентивныеа-ля американские методы? Вы знаете, любая страна начнет наступать, если на нее нападают. Это сопротивление.

13.07.2006:Боевики "Хесболлы" в свою очередь обстреливают территорию Израиля реактивными снарядами. Было выпущено 60 таких снарядов. Жители севера Израиля укрылись в специальных убежищах, детей эвакуируют. (Это, кстати, к вопросу, "почему так много ливанских детей погибло?" - ответ: потому что ливанским взрослым политикам на детей глубоко наплевать, новых нарожают)


****Пардон. Не мешайте все в кучу. Это НЕ ракеты Хесболлы убили ливанских детей. Это израильские ракеты убили ливанских детей. С таким же успехом можно говорить о том, что те, относительно немногие, гражданские лица, погибшие в конфликте, это дело рук (живое прикрытие) израильской армии.


19.08.2006: Руководители "Хезболлы" заявили, что две тысячи боевиков готовы к войне и по приказу выдвинутся в любую точку мира для того, чтобы нанести ущерб интересам США и Израиля. Последнее, чего осталось дождаться - это решения аятоллы Хаменеи, духовного лидера Исламской Республики. http://www.vesti.ru/news.html?id=96149

****Тысячи солдат американской и израильской армии ТАКЖЕ готовы к войне. Кстати, ни для кого не секрет, что американская армия вообще склонна внедряться в любую точку мира. И во Вьетнам, и с бомбами по Японии, и в Ирак. Потери с обеих сторон несоотносимые. Жестокость - не в меньшей степени, чем отчаявшиеся (объективно) арабы.

Готовым надо быть всегда и ко всему, но существуют объективные СВЕРШИВШИЕСЯ факты, котрые с ГОТОВНОСТЬЮ никак не соотносимы.

Haha 21-08-2006 12:06

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто называет вещи своими именами и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для израильской агрессии.

Вы абсолютно правы. В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто называет вещи своими именами и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий.

lada 21-08-2006 12:07

Более того. Абсолютно убеждена в том, что последнее внедренее в Ливан - это неудачная попытка Америки добраться до Ирана руками израилитян. Ослабить Хесболлу, спровоцировать участие Ирана в конфликте и вполне "оправданная" помощь американской армии "несчастным жертвам холокоста". Наблюдая дискуссии на БиБиСи между израильскими политиками и журналистами, диву давалась, как часто произносились Сирия и Иран. И между тем бомбили гражданские объекты в Ливане. отмазка опять же просто сплошное лицемерие - хесболла виновата, людей подставила. А потом, как на блюдце, когда стало понятно, что общественное мнение явно не на стороне нападающих, такой чудесный рояль в кустах в виде заварушки в аэропорту. Ага, нашли чемодан в кустах с кремом для лица, из которого можно соорудить бомбу.

lada 21-08-2006 12:12

Цитата:
Сообщение от Haha
Вы абсолютно правы. В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто называет вещи своими именами и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий.


Вы знаете, а я вообще сомневаюсь в существовании Бен Ладена. Мне вообще кажется, что Америка ни перед чем не остановится для того, чтобы нажиться. Склонна полагать, что теракт такого масштаба можно было совершить только с поддержкой "изнутри".
Что касается Израиля. Я была там два года назад. Как сейчас помню, по дороге в Иерусалим общались с таксистом - горским евреем, прожившим в Израиле 30 лет. Он участвовал и в израильско-ливанском конфликте. Так вот таксист этот нам сказал - мы хотим войны. И война будет. Жестокая и с большими потерями. Но в конце Израиль "решит" окончатлеьно все свои проблемы, расширит границы и вопрос будет исчерпан. Это я о готовности к нападению.

lada 21-08-2006 12:17

Цитата:
Сообщение от Chuhna
Извини, но это уже не полемика, а потому отвечу только на вопрос:
жизнь человека вообще не подлежит оценке.


Тем не менее потери всегда подсчитывались. На любой войне. Чухна. Я была в Израиле. То, что евреи живут лучше - это неоспоримый факт. Трудно говорить о том, что арабы притесняют евреев. Насколько я знаю, Америка выплачивает Израилю на каждого еврейского жителя хорошенькую сумму. Как тут не любить Америку. Арабы же даже не имеют паспартов этой страны. Государственный арабский язык я вообще нигде, кроме арабских кварталов, не видела. А кадры о том, как живут палестинцы в Газе я наблюдаю с экрана БиБиСи - английской компании, т.е. компании той страны, где был свершен теракт, т.е., скорее всего, никак не проарабской.

Haha 21-08-2006 12:27

Разъясняю по пунктам:
Цитата:
Сообщение от lada
****Они начали наступать??? Или это типапревентивныеа-ля американские методы? Вы знаете, любая страна начнет наступать, если на нее нападают. Это сопротивление..


Я специально обратила ваше внимание на дату сообщения. 2001 год. Прочитайте еще раз: кто был готов к наступлению. Кстати, наступление и сопротивление - разные вещи... Если не прямо противоположные... :)

Цитата:
Сообщение от lada
****Это НЕ ракеты Хесболлы убили ливанских детей. Это израильские ракеты убили ливанских детей. С таким же успехом можно говорить о том, что те, относительно немногие, гражданские лица, погибшие в конфликте, это дело рук (живое прикрытие) израильской армии. .

Смысл моего сообшения был: детей во время военных конфликтов надо вывозить из зоны обстрела, а не выпускать погулять на улицу и тем более, не размещать ракетные установки в детских садах.
Извините, но третью фразу вашего сообщения я не поняла - "те, ... это дело рук..." не согласуется.

Цитата:
Сообщение от lada
********Тысячи солдат американской и израильской армии ТАКЖЕ готовы к войне. .

Хезболла - это армия?

Цитата:
Сообщение от lada
****Кстати, ни для кого не секрет, что американская армия вообще склонна внедряться в любую точку мира. И во Вьетнам, и с бомбами по Японии, и в Ирак. .

Мы не про Америку сейчас.

Цитата:
Сообщение от lada
****Жестокость - не в меньшей степени, чем отчаявшиеся (объективно) арабы. .


Не поняла. "жестокость ... чем арабы" - ? Извините.
Если об отчаявшихся - то это, скорее уж, Израиль, жители которого живут в постоянном страхе возможных терактов со стороны всяких "мучеников" и "сынов"....

Цитата:
Сообщение от lada
****Готовым надо быть всегда и ко всему, но существуют объективные СВЕРШИВШИЕСЯ факты, котрые с ГОТОВНОСТЬЮ никак не соотносимы.


Факт похищения израильских солдат - свершившийся факт. Что мешало вернуть их в самом начале конфликта? Боюсь, только то, что возвращать уже давно некого.

pustota 21-08-2006 12:27

Цитата:
Сообщение от lada
Тем не менее потери всегда подсчитывались. На любой войне. Чухна. Я была в Израиле. То, что евреи живут лучше - это неоспоримый факт. Трудно говорить о том, что арабы притесняют евреев. Насколько я знаю, Америка выплачивает Израилю на каждого еврейского жителя хорошенькую сумму. Как тут не любить Америку. Арабы же даже не имеют паспартов этой страны. Государственный арабский язык я вообще нигде, кроме арабских кварталов, не видела. А кадры о том, как живут палестинцы в Газе я наблюдаю с экрана БиБиСи - английской компании, т.е. компании той страны, где был свершен теракт, т.е., скорее всего, никак не проарабской.


Арабы не имеющие паспортов служат в армии и представляют своих в парламенте Израиля... Интересно как это им удается?

Мифы о "реалиях" сегодняшнего Израиля преобретают черты басен Крылова...

Интересно а как Вы видели арабский язык?

Я например вижу каждый раз бывая в Израиле указатели на арабском, иврите и английском.

В некоторых городах и поселениях указатели только на арабском. Анкеты на получение паспортов тоже на всех государственных. Если конечно ситать только меню в ресторанах и рекламу то арабского языка мало... В коммерции ведь спрс определяет предложение...

Chuhna 21-08-2006 12:30

Цитата:
Сообщение от lada
Тем не менее потери всегда подсчитывались. На любой войне. Чухна.

Потери безусловно подсчитывались. Но вот считаться ими считаю неуместным. А считаться детскими смертями безнравственно.
Цитата:
Сообщение от lada
Я была в Израиле. То, что евреи живут лучше - это неоспоримый факт.

Хм... Это им тоже вменяется в вину?
Цитата:
Сообщение от lada
Трудно говорить о том, что арабы притесняют евреев. Насколько я знаю, Америка выплачивает Израилю на каждого еврейского жителя хорошенькую сумму. Как тут не любить Америку. Арабы же даже не имеют паспартов этой страны. Государственный арабский язык я вообще нигде, кроме арабских кварталов, не видела. А кадры о том, как живут палестинцы в Газе я наблюдаю с экрана БиБиСи - английской компании, т.е. компании той страны, где был свершен теракт, т.е., скорее всего, никак не проарабской.

То, как мы живем, прежде всего зависит ОТ НАС. Хотя согласен, обвинять в этом другого всегда проще.
Да, и смею напомнить, в 1948 году исходные данные для евреев и арабов на бывших Османских территориях Палестины после аннулирования британского протектората были ОДИНАКОВЫ.

Haha 21-08-2006 12:31

Цитата:
Сообщение от lada
Насколько я знаю, Америка выплачивает Израилю на каждого еврейского жителя хорошенькую сумму. Арабы же даже не имеют паспартов этой страны. Государственный арабский язык я вообще нигде, кроме арабских кварталов, не видела. А кадры о том, как живут палестинцы в Газе я наблюдаю с экрана БиБиСи - английской компании, т.е. компании той страны, где был свершен теракт, т.е., скорее всего, никак не проарабской.

Что мешает богатым арабским странам "выплачивать кругленькую сумму" на каждого палестинца? А так же подмести улицы в Газе, построить там новые дома... А не бороться полвека "за свои территории". Приведите в порядок то, что есть.

XtreamCat 21-08-2006 12:41

Цитата:
Сообщение от Haha
Вы абсолютно правы. В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто называет вещи своими именами и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий.
А кидаться ракетами в независимое государство, это и есть террористические действия. И не хезбаллах первые начали, а Израиль.

lada 21-08-2006 12:44

Я специально обратила ваше внимание на дату сообщения. 2001 год. Прочитайте еще раз: кто был готов к наступлению. Кстати, наступление и сопротивление - разные вещи... Если не прямо противоположные... :)

*** как бы там ни было, наступиле "не те".

Смысл моего сообшения был: детей во время военных конфликтов надо вывозить из зоны обстрела, а не выпускать погулять на улицу и тем более, не размещать ракетные установки в детских садах.
Извините, но третью фразу вашего сообщения я не поняла - "те, ... это дело рук..." не согласуется.


**** Израиль бомбил дороги, транспорт, передвигающиеся автомобили. На юг Ливана даже красный крест не мог проехать. Колонну обстреляли. ООН пункт разбомбили. Как было эвакуировать детей, если не было возможности? О том, чтобы Израиль дал возможность вывезти людей, говорилось на протяжении всего времени боевых действий. Израиль не соглашался. Вы, наверное, издеваетесь?
Хезболла - это армия?


Мы не про Америку сейчас.

***Америка играла и играет в этом конфликте не последнюю роль. Я бы сказала, что в отношении Ливана - самую главную. Потому что Ливан прямого отношения к палестинскому вопросу не имеет. Но, к своему несчастью, граничит с Ираном, Сирией и израилем. Не будем закрывать глаза на очевидные факты.

Не поняла. "жестокость ... чем арабы" - ? Извините.
Если об отчаявшихся - то это, скорее уж, Израиль, жители которого живут в постоянном страхе возможных терактов со стороны всяких "мучеников" и "сынов"....

*** Израилю, как государству, нет и 100 лет. Теракты совершаются, поскольку Израиль, как государство, был основан внутри Палестины. Страны, в которой арабы жили на протяжении двух тысяч лет. Вы представляете, что было бы, если бы немецкие турки9 провозгласили свое независимое государство в границах Германии? И начали бы выселять немцев в сектора? Я думаю, что немцы тоже бы спокойно к этому не отнеслись. просто чем больше жестокости, чем болше бесправия, тем сложнее будет добиться мира между двумя народами. А без мира и договоренности и израильский народ, и арабский народ будут воевать. Ну, не верите же вы в то, что евреи и американцы когда-нибудь перебьют всех арабов и наступит мир? Люди будут сопротивляться агрессии и ущемлению в правах.

Факт похищения израильских солдат - свершившийся факт. Что мешало вернуть их в самом начале конфликта? Боюсь, только то, что возвращать уже давно некого.

*** Ливанские заключенные - тоже свершившийся факт. И это было до того, как еврейские солдаты были взяты в плен Хесболлой. Что мешало евреям обменять солдат на солдат, а не бомбить гражданские объекты в Ливане? Что мешало Израилю выпустить заключенных вовремя и уйти с ливанских территорий окончательно (я не помню, как называется кусок земли, который даже до недавнего времени был оккупирован Израилем

lada 21-08-2006 12:48

Цитата:
Сообщение от pustota
Арабы не имеющие паспортов служат в армии и представляют своих в парламенте Израиля... Интересно как это им удается?

Мифы о "реалиях" сегодняшнего Израиля преобретают черты басен Крылова...

Интересно а как Вы видели арабский язык?

Я например вижу каждый раз бывая в Израиле указатели на арабском, иврите и английском.

В некоторых городах и поселениях указатели только на арабском. Анкеты на получение паспортов тоже на всех государственных. Если конечно ситать только меню в ресторанах и рекламу то арабского языка мало... В коммерции ведь спрс определяет предложение...


Надписи. В Хельсинки практически везде второй гос язык представлен. Параллельно даются шведские и финские названия. В Израиле я этого не заметила. В данном случае я говорю о своих впечатлениях. Хотя процент носителей шведского значительно меньший, чем арабского в Израиле.
кроме того, изучение второго государственного в Финляндии - это общепринятое явление. В Израиле арабы знают иврит, а вот евреи арабский мало кто пытается. В Финляндии каждый шведоговорящий житель имеет право получить обслуживание на своем родном (государственном) языке.

pustota 21-08-2006 12:48

Цитата:
Сообщение от Haha
Что мешает богатым арабским странам "выплачивать кругленькую сумму" на каждого палестинца? А так же подмести улицы в Газе, построить там новые дома... А не бороться полвека "за свои территории". Приведите в порядок то, что есть.


Ничто не мешает. ЕС, Америка группа арабских стиран помогают палестинцам и ливанцам постоянно. Другой вопрос почему эта помощь оседает на личных счетах членов правительства и военезированных группировок.

Например недавний скандал с участием Финской помощи использованной для издания детских учебников с элементами пропаганды насилия направленного против соседнего Израиля.

lada 21-08-2006 12:56

[QUOTE=Chuhna]Потери безусловно подсчитывались. Но вот считаться ими считаю неуместным. А считаться детскими смертями безнравственно.

*** Т.е. они убивают - это нравственно, а то, что мне жаль сотни ливанских детей - это безнравственно? Не переигрывай, Чухна. Обвинения в мой адрес как минимум неуместны.

*** насчет того, кто живет лучше. А почему должно определяться на основании национальности, кому жить лучше? Это что за деление на касты. Если люди живут в одной стране и являются гражданами одной страны, то почему на основании того, на каком языке они говорят или в какого Бога верят, им должно быть лучше или хуже? В Финляндии, например, у людей права одинаковые, независимо от национальной принадлежности.

То, как мы живем, прежде всего зависит ОТ НАС. Хотя согласен, обвинять в этом другого всегда проще.

*** не всегда.

Да, и смею напомнить, в 1948 году исходные данные для евреев и арабов на бывших Османских территориях Палестины после аннулирования британского протектората были ОДИНАКОВЫ.

*** А теперь неодинаковы:) У евреев было больше денег на оружие. И большой зуб на арабов, который они имели на арабов.

pustota 21-08-2006 12:57

Цитата:
Сообщение от lada
Надписи. В Хельсинки практически везде второй гос язык представлен. Параллельно даются шведские и финские названия. В Израиле я этого не заметила. В данном случае я говорю о своих впечатлениях. Хотя процент носителей шведского значительно меньший, чем арабского в Израиле.



Использование арабского регламентируется законом. Личные впечетления не всегда правильны. Какие интересно события привели Вас к мысли об отсутствии паспортов у арабского населения Израиля?

В Финляндии помимо шведского языка государственность еще много чем отличается. Какие из этого выводы? Финляндия - это не Израиль. Шведы между прочим добивались такого положения и уважения десятилетиями. Вы настолько знакомы с историей арабского населения Израйля, что могли бы прокомментировать ситуацию?

lada 21-08-2006 12:58

Цитата:
Сообщение от Haha
Что мешает богатым арабским странам "выплачивать кругленькую сумму" на каждого палестинца? А так же подмести улицы в Газе, построить там новые дома... А не бороться полвека "за свои территории". Приведите в порядок то, что есть.


ПОДМЕСТИ УЛИЦЫ В ГАЗЕ??????? Вы эти улицы видели???? там даже фонарей не осталось. Евреи все "подмели". А что мешает сделать арабов хотя бы ПОЛНОПРАВНЫМИ гражданами, или по крайней мере оставить их в покое?

lada 21-08-2006 13:02

Цитата:
Сообщение от pustota
Использование арабского регламентируется законом. Личные впечетления не всегда правильны. Какие интересно события привели Вас к мысли об отсутствии паспортов у арабского населения Израиля?

В Финляндии помимо шведского языка государственность еще много чем отличается. Какие из этого выводы? Финляндия - это не Израиль. Шведы между прочим добивались такого положения и уважения десятилетиями. Вы настолько знакомы с историей арабского населения Израйля, что могли бы прокомментировать ситуацию?


Шведы владели Финляндией, между прочим. Это финны, скорее, добились своих прав в свое время. А за шведами, несмотря ни на что, права сохранились. А в Палестине жили арабы. И какие могут быть сомнения по поводу того, что у них должны быть такие же права, как и у других жителей, которые на территории Палестины/Израиля даже не родились?

pustota 21-08-2006 13:02

Цитата:
Сообщение от lada
ПОДМЕСТИ УЛИЦЫ В ГАЗЕ??????? Вы эти улицы видели???? там даже фонарей не осталось. Евреи все "подмели". А что мешает сделать арабов хотя бы ПОЛНОПРАВНЫМИ гражданами, или по крайней мере оставить их в покое?



Евреи подмели улицы в газе? Я помню кадры про последовавшее выводу поселений поведению арабов на территориях и в Газе. Помню как они рушили и разворовывали дома и промышленные объекты...

Зачем? Жили бы себе спокойно в хороших домах, использовали бы с умом производственные строения??!!

Интересно, что Вы не обращаете внимания на факт полной приватизации членами правительства средств направляемых в ПА.

panter 21-08-2006 13:03

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто называет вещи своими именами и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для израильской агрессии.
Цитата:
Сообщение от Haha
Вы абсолютно правы. В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто называет вещи своими именами и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий.

Действительно, вы оба правы. В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для израильской агрессии и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий.. Оба лагеря называют вещи своими именами, просто каждый видит эти вещи по-своему. ;)

alisanew 21-08-2006 13:05

извините что помешала
 
дорогие девочки и мальчики большой вам шалом "привет-мир" из Израиля.
я не евреика, а как не странно - финка/вепс и по горькой случайности я попала на этот сайт , но от того чего я здесь начиталась мне плохо.Здорово вам быть критиками не будучи режисерами.Знайте милые мои братья,что до того как вы увидели этот кашмар по телевизору ,жуя соленную рыбку и пья пивко удобно усевшись на диване, и занимая то одну позицию, а то другую как в реалити-шоу, на нас регулярно падали "катюши" и с севера и с юга ( на обычных людей)!А то что говорится об не равной борьбе и кол-во жертв - так вы правы.Разве можно назвать "пропорзианальным"
взрывы самоубийцы на дискотеке(где танцуют дети - если вам этого не хватало),в автобусах, в торговых центрах, в ресторанах,- этого вам мало, а постоянные похищения, растрел машин.Не поленитесь Открыть атлас удивитесь увидеть маленькую страну вокруг которой немало "доброжилателей", из нее нельзя выехать на машине в другую страну не опасаясь за свою жизнь, только на самолете под охраной или на бомбе терророста бесплатно на тот свет.Да Мы бьемся за каждого солдата потомы что он чей то ребенок и его ростили не для смерти. Как скажите мне пожалуйста, мать рожает ребенка и знает что он умрет как шахид? Добро пожаловать в Израиль.

lada 21-08-2006 13:05

Пропустила вопрос. Хесболла - это партия. Она представлена в парламенте Ливана. представители выбирались демократическим путем. У партии есть армия, которая была создана в результате оккупации Израилем Ливана на протяжении 30 лет. Это армия сопротивления. И если бы не Хесболла, то евреи так и сидели бы в Ливане. потому что идея о расширении территорий - это не мои личные фантазии, это то, о чем говорят простые еврейские таксисты в том числе. Кажется так.

pustota 21-08-2006 13:06

Цитата:
Сообщение от lada
Шведы владели Финляндией, между прочим. Это финны, скорее, добились своих прав в свое время. А за шведами, несмотря ни на что, права сохранились. А в Палестине жили арабы. И какие могут быть сомнения по поводу того, что у них должны быть такие же права, как и у других жителей, которые на территории Палестины/Израиля даже не родились?


Как проходил по Вашему процесс сохранения прав за шведами?

Они не владели Финляндией в момент ее самоопределения и за долго до этого.

Какие шаги были предприняты арабами для огосударствлевания языка? Как Вы прокомментируете изучение арабского в школах и многих вузах Израиля. Как Вы прокомментируете наличие большого количества арабских учебных заведений?

lada 21-08-2006 13:07

Цитата:
Сообщение от pustota
Евреи подмели улицы в газе? Я помню кадры про последовавшее выводу поселений поведению арабов на территориях и в Газе. Помню как они рушили и разворовывали дома и промышленные объекты...

Зачем? Жили бы себе спокойно в хороших домах, использовали бы с умом производственные строения??!!

Интересно, что Вы не обращаете внимания на факт полной приватизации членами правительства средств направляемых в ПА.


Во-первых, я видела, что сами евреи, покидающие территории, разрушали свои дома, чтобы они арабам не достались. А арабы, что вполне понятно, рушили то, что было связано с символикой Израиля.

Haha 21-08-2006 13:08

Уважаемая lada! Пожалуйста, по возможности, разделяйте свои сообщения и те исходные , которые вы комментируете. Для этого надо ставить в начале - QUOTE=каждого цитируемого вами сообщения, а в конце /QUOTE в квадратных скобках.
У вас это займет немного больше времени, но читать все вам написанное будет удобнее...

Цитата:
Сообщение от lada
Израиль бомбил дороги, ... Вы, наверное, издеваетесь?


Нет. не издеваюсь. Просто странные люди в израильской армии - всегда заранее сообщают о начале обстрела...

Цитата:
Сообщение от lada
*** Израилю, как государству, нет и 100 лет. Теракты совершаются, поскольку Израиль, как государство, был основан внутри Палестины. Страны, в которой арабы жили на протяжении двух тысяч лет.


Вы для начала учебник истории бы прочитали, что ли... А то кроме как "я плакалъ" и возразить на сей пассаж нечего :)

Цитата:
Сообщение от lada
*** Ливанские заключенные - тоже свершившийся факт. И это было до того, как еврейские солдаты были взяты в плен Хесболлой. Что мешало евреям обменять солдат на солдат, а не бомбить гражданские объекты в Ливане? Что мешало Израилю выпустить заключенных вовремя и уйти с ливанских территорий окончательно (я не помню, как называется кусок земли, который даже до недавнего времени был оккупирован Израилем

Объясните-ка мне, откуда взялись "ливанские заключенные" в израильских тюрьмах? Их что - тоже похищали и в тюрьму бросали? Уууу какие нехорошие, эти израильские агрессоры...
С ливанских территорий Израиль "окончательно" ушел еще в 2000 году, если я правильно помню. И Ливану предлагали именно вернуть похищенных в условиях еще пока мирного времени солдат, а не менять солдат на уголовников-террористов, сидящих в тюрьме не просто так, а по приговору суда. Разницу не улавливаете? Власти Ливана тогда, кстати, сказали, что они не могут повлиять на действия Хезболла... Интересное государство в государстве получается.

lada 21-08-2006 13:08

Цитата:
Сообщение от panter
Действительно, вы оба правы. В самом начале темы произошло деление на два лагеря. - Тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для израильской агрессии и тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий.. Оба лагеря называют вещи своими именами, просто каждый видит эти вещи по-своему. ;)


Опишите, очень прошу, "террористические действия" в отношении Израиля со стороны Ливана! Ливан - это не Палестина. Хесболла - это не Алькаида. Не мешайте всех в одну кучу.

pustota 21-08-2006 13:14

Цитата:
Сообщение от lada
Во-первых, я видела, что сами евреи, покидающие территории, разрушали свои дома, чтобы они арабам не достались. А арабы, что вполне понятно, рушили то, что было связано с символикой Израиля.


Странно, но из доброго десятка тепличных хозяйств на территориях сегодня не действует не одного...

Евреи разрушали свои дома???

Странная у Вас память. Они что жили до дня ннасильного выселения в разрушенных домах?

pustota 21-08-2006 13:16

Цитата:
Сообщение от lada
Опишите, очень прошу, "террористические действия" в отношении Израиля со стороны Ливана! Ливан - это не Палестина. Хесболла - это не Алькаида. Не мешайте всех в одну кучу.


Ракетные и минометные обстрелы городов и поселений Севера Израиля это акты дружественного сосуществования?

panter 21-08-2006 13:20

Цитата:
Сообщение от lada
Опишите, очень прошу, "террористические действия" в отношении Израиля со стороны Ливана! Ливан - это не Палестина. Хесболла - это не Алькаида. Не мешайте всех в одну кучу.
Добро пожаловать в лагерь тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий! :) Не буду вам ничего описывать, так как я не в том, не в другом лагерях. А ответа "кто прав - кто виноват" в этой теме просто не существует.

lada 21-08-2006 13:28

Цитата:
Сообщение от Haha
Уважаемая lada! Пожалуйста, по возможности, разделяйте свои сообщения и те исходные , которые вы комментируете. Для этого надо ставить
в конце каждого цитируемого вами сообщения, а в начале -

Нет. не издеваюсь. Просто странные люди в израильской армии - всегда заранее сообщают о начале обстрела...

***Не плакайте. Сами почитайте учебник. И не только еврейской средней школы. Меня еврейский вопрос давно интересовал, так что более-менее историю я знаю.

Объясните-ка мне, откуда взялись "ливанские заключенные" в израильских тюрьмах? Их что - тоже похищали и в тюрьму бросали? Уууу какие нехорошие, эти израильские агрессоры...
***
Ливанские заключенные имеют место быть. Об этом постоянно говорят по БиБиСи. Территория, небольшая тоже и после 2000 года была оккупирована израилем. Об этом говорят постоянно. У вас сведения необъективные. после того, как Израиль вынужден был уйти с ливанских территорий, Израиль должен был выпустить ливанских военнопленных, которых так и не выпустил. В результате чего Хесболла захватила израильских солдат с целью обмена их на ливанских. И еще они хотели, чтобы Израиль ушел из (забыла название.. бер.. чего-то там) какой-то ливанской земли.

С ливанских территорий Израиль "окончательно" ушел еще в 2000 году, если я правильно помню.
***не окончательно.

И Ливану предлагали именно вернуть похищенных в условиях еще пока мирного времени солдат, а не менять солдат на уголовников-террористов, сидящих в тюрьме не просто так, а по приговору суда.
*** между Израилем и Ливаном был военный конфликт. Люди, которые боролись с Израилем с целью освобождения Ливана - не террористы. Защищать свою землю от захватчиков - это не терроризм. Разницу не улавливаете?
Разницу не улавливаете? Власти Ливана тогда, кстати, сказали, что они не могут повлиять на действия Хезболла... Интересное государство в государстве получается.
***
Если бы ливанские власти вмешались в военный конфликт,. это автоматически бы означало вступление и в гражданскую войну. Кроме того, воевать на стороне захватчиков против армии, которая с захватчиками борется - это шизофрения.

lada 21-08-2006 13:31

Цитата:
Сообщение от panter
Добро пожаловать в лагерь тех, кто выдумывает всевозможные оправдания для террористических действий! :) Не буду вам ничего описывать, так как я не в том, не в другом лагерях. А ответа "кто прав - кто виноват" в этой теме просто не существует.


Это не ответ на вопрос. Я вам тоже могу сказать: добро пожаловать в лагерь изворотливых врунов. Ни одна НОРМАЛЬНАЯ полемика не может проходить нормально без ДОВОДОВ и фактов. если вы не можете представить свои доводы и факты относительно террористической деятельности ливанцев на территории Израиля, то будем считать наш с Вами разговор бесмыссленным.

lada 21-08-2006 13:33

Цитата:
Сообщение от pustota
Ракетные и минометные обстрелы городов и поселений Севера Израиля это акты дружественного сосуществования?


это ответный обстрел. Стрелять начали евреи. Хесболла ответила тем же. Или вы думаете, что армия, защищающая суверинитет Ливана, должны были тупо смотреть, как Израиль бомбит юг Ливана?

panter 21-08-2006 13:38

Цитата:
Сообщение от lada
Это не ответ на вопрос. Я вам тоже могу сказать: добро пожаловать в лагерь изворотливых врунов. Ни одна НОРМАЛЬНАЯ полемика не может проходить нормально без ДОВОДОВ и фактов. если вы не можете представить свои доводы и факты относительно террористической деятельности ливанцев на территории Израиля, то будем считать наш с Вами разговор бесмыссленным.

Да я считаю всю эту тему бессмысленной, я же написал.

А относительно террористической деятельности ливанцев, могу написать, что Израиль обстреливали ракетами с территории Ливана, хотя вы на это, естественно, ответите, что Израиль начал первый... А вообще-то там 33 страницы с описаниями темы, которой вы интересуетесь.. Или вас интересует _именно мое_ мнение?

lada 21-08-2006 13:38

Цитата:
Сообщение от pustota
Странно, но из доброго десятка тепличных хозяйств на территориях сегодня не действует не одного...

Евреи разрушали свои дома???

Странная у Вас память. Они что жили до дня ннасильного выселения в разрушенных домах?


Я внимательно смотрела процесс выселения еврейских поселенцев с территорий. Выселяли сами евреи, во-первых, а не арабы. Многие не хотели уезжать. не хотели оставлять арабам ничего из нажитого. И по вполне понятным, эмоциональным, причинам разрушали (перед тем, как уйти) свои дома. что касается тепличных хозяйств, то тут не до них. В Газе не то что тепличных хозяйств, электричества в школах нет - евреи разбомбили инфроструктуру, нарушили электроснабжение. Господи, да там опт улиц, которые вы хотите подметать, остались одни рытвины. Посмотрите как-нибудь не произраильские новости, а хотя бы то же БибиСи, ей-богу.

XtreamCat 21-08-2006 13:38

Дискуссия снова скатится на уровень, когда одни будут убеждать других, что "арабы, это варвары, недостойные жалости(еще нарожают)", а израильтяне цивильные, правильные и образцовые "смотрящие" за поддержанием "уровня цивильности" в регионе с дубиной в руках...


Часовой пояс GMT +3, время: 09:35.