Спасибо! никогда не пользовалась бесплатным словарем в интернете, теперь буду знать, если не найду слово в других источниках :)

asumismouto...?? подскажите правильный перевод

спасибо ...

Asumismuoto наверное? это "вид/форма проживания"

Спасибо ...я сомневался ..((( ...

помогите, пожалуйста, перевести правильно :) а то вроде понятно, а как это по русски будет... беда

kanaviillokki
mureke
paahtopaisti

куриноe фрикасе

фарш

ростбиф

Спасибо огромное!

фарш, не подходит

pariisin mureke
täytetty mureke

täytetty mureke - можно ли это зразами обозвать?

Ну значит мясной рулет по парижски :)

Помогите перевести такое высказывание:
Многие каждый шиллинг в чужом кармане воспринимают как личное оскорбление. О Генри
Желател´но на финский и шведский.. Очен´надо..

Monet pitävät joka centti toisessa taskussa henkilökontaisena loukauksena....(poprav'te orfografiju,pliis:) )

Скажите, пожалуйста - корректно ли на вопрос ответить утвердительно "Tietenkin!"? Или это слово можно употреблять только в составе предложения?

хороший ответ ,,,

Конечно же(ето кстати перевод:))

Гм...
А чем тогда отличаются фразы "Tietenkin!" и "Totta kai!" ?

разумеется,конечно же-tietenkin
ну правда же -totta kai

доброго всем времени суток! :) не подскажете вот по какому вопросу: etsiä и hakea переводятся как "искать". в тексте я видела "etsin uuden työpaikan" (прошедшее время), т.е. с akkusatiivi. в то же время слышала "mitä sä etsit?", т.е. с partitiivi. как тут объяснить и с каким падежом употребляется hakea? и заодно: какая разница между hakea и etsiä? :) спасибо за помощь!

почему ви думаете что в прошедшем,ето может быть и в настоящем. mitä sä etsit ну правильно ,если бы било miten sinä etsit ,то означало бы как ты ищешь? hakea-доставать,искать.можно сказать так :minä haen häntä klo.15.00.(ya saberu ego v 15.00)

"etsin uuden työpaikan" Нашел новое место работы (целиком место, не кусочек).
"mitä sä etsit?" Это процесс, потому и партитив.
hakea- найти и принести, доставить. etsiä-это просто искать

Если говорят,что "нашел новое место работы"-"löysin(sain) uuden työpaikan".
"Etsin uuden työpaikan"-найду новую работу,
если процес продолжается,работа не найдена,то-
"etsin uutta työpaikkaa"

дело в том, что текст в прошедшем времени, и далее описывается, как этот человек обустроился на новом месте. про hakea - спасибо :) сама уже вспомнила :) но действительно, если "нашел", это разве не "löysin"?

etsin uutta työpaikkaa переводится как ИЩУ новую работу
глагол etsia означает ИЩУ в настоящем времени-
minä etsin, sinä etsit, hän etsii, he etsivät, me etsimme
ну а когда работа нашлась- значит löysin tai sain uuden työpaikan

хорошо, спасибо :) просто если бы это было в русском учебнике, меня бы это не так смутило (а то это из финского учебника) :)

а еще тогда вопрос: когда пишу email, каким должно быть обращение и какой последняя строка (в русском "Уважаемый...", "С уважением..."). мне финны сказали, что первой строчки приветствия как таковой нет, если письмо адресовано не конкретному человеку, а, например, в университет, в приемную комиссию или еще куда-нибудь такого типа, т.е. когда не знаешь, кто будет отвечать на письмо

etsiä-глагол пишется одиннаково и в настоящем и в проседшем времени.

можно начать Hei! ,и закончить так Terveisin имя свое фамилия.

спасибо :) я только все думала, Hei не очень уж неформально звучит? :)

нет,Hei!- как раз самое то.

Начало:
официальные, по степени убывания официальности

Arvoisa johtaja
Hyvä Liisa Linna
Liisa Linna
Johtaja Linna
Keski-Suomen Liitto
Hei, Liisa Linna

дружеские

Hei / Moi / Terve (Pekka)
Rakas Pekka


Окончание:
официальные, по степени убывания официальности

Ystävällisin terveisin
Terveisin
Parhain terveisin
Hyvä jatkoa toivottaen
Vastaustanne odottaen

дружеские

Terveisin Tarja / Terveiset Tarjalta
Nähdään pian! / Tapaamisiin!
Hyvää jatkoa! Voi hyvin muruseni! :)

забываете что
etsin, etsinyt, olin etsimässä- все прошедшее время

Интересно, а как же вы переведете следующее..?

minä etsin, olen etsinyt , olen etsimässä...?

Я бы перевела так: я ищу...,.я искал(а)...,я в поиске (кого то, чего то).

да ничего я незабыла,только при чем тут ето, мы говорили про minä etsin

Как раз таки в этом случае minä etsin возможно два варианта перевода :

-я буду искать - будущее время
-я искал

все правильно,...вот и я о том же, ... мне бы хотелось услышать ответ КИСУМИСУ

перевод таких слов ВСЕГДА зависит от рядом стоящих слов или дальнейших предложений...

minä etsin Я ИЩУ, БУДУ ИСКАТЬ или ИСКАЛА
далее уже зависит от предложения и его смысла- т.е о чем говорят
если в прошедшем времени уже искали то будет olen etsinyt, если то-
к примеру olin etsinyt sinua kauan - я искал тебя долго

многое зависит от того, о ЧЕМ ГОВОРЯТ
смысл предложения решает и как перевести слово/фразу

спасибо за подробный список :)

как переводится "munkalainen"? kiitos

может muukalainen?
или mun kaltainen?

В словаре, действительно, такого слова не нашлось, а вот Яндекс сообщил, что "Elämän munkalainen" = "Отчужденец от жизни"

яндекс наврал по полной программе
не munkalainen a muukalainen - инородец, чужеземец, (иностранец)

Я бы сказал наоборот - Яндекс оказался настолько крут, что к неправильному слову нашёл нужный перевод :)

munuainen - почки
muukalainen - иностранец,чужеземец;иностранный,чу жеземный
muunlainen - другой,иной
minkälainen - какой,какого рода

имелос в виду muukalainen, всем спасибо =)

pusuja как перевести. подскажите пожалуйста (надеюсь это приличное слово )

pusu - поцелуй, pusuja - поцелуев.

А чего он молчал-то, нервы вам потрепал, а теперь сотни поцелуев...

pusu:
1) безе, пирожное безе
2) бизе (в кулинарии)

и только затем...

3) поцелуй

:)

а как тогда понять в контексте good night pusuja? спокойной ночи поцелуев? как то странно ...

А что тут непонятного? спокойной ночи,целую...

А вы словариком обзаведитесь. Переспросите его, что означало в его последней фразе слово pusuja, пусть объяснит вам по-английски. Только не сейчас переспрашивайте его, пусть не знает, что вы всё ещё голову ломаете над его эсэмэской.

Спокойной вам ночи!

Поцелуи с пожеланием спокойной ночи.

да пожалуй пойду спать)) спокойной ночи ))

Немного грамматики вам на сон грядущий:
В финском языке когда произносят пожелание, то употребляют падеж партитииви, и он вам сказал всё правильно, он слово "Поцелуи" употребил именно в партитииви.

наоборот
первым делом- поцелуй
а бизе по фински- marenki
marenki есть kova ja pehmeä

если же ты имел ввиду бывш.neekerinpusut - то эти пирожные как раз и были "негритянские поцелуи"
потом евросоюз запретил использовать слово "негр" как расистское и поэтому остались pusut мом как их там сейчас называют

все гораздо проще
есть по англ. goodnight kiss. мужчина немного поиграл словами и получилось goodnight pusuja

Опять я на еде спотыкаюсь!!Не иначе с голодного края,в жисть в России такого не едал!!
loimitettu lohi
lankkupihvit

- опаленный, жареный на открытом огне лосось
- стэйк продольной вырезки кажется.

запеченный на огне лосось- loimutettu lohi
http://www.ahven.net/kuvapankki/kuv...oimutus2004.jpg

бифштекс

Njam...Kiitos!

Как по фински грамматически правильно будет - "Ты уходишь с работы по этим часам" ?

Ты уходишь с работы по этим часам - Sinä pääset töistä näihin aikoihin?

а разве бифштекс не толще? ланккупихви толщиной-то всего 7 мм (эт я вычитала) и сама по себе котлета из натурального мяса - тонкая
насколько я помню beefsteik (бифштекс) гораздо толще

по фински скажут скорее pääsetkö toistä näihin aikoihin? kuin "sinä pääset toistä näihin aikoihin" - потому что 2 - звучит как приказ

так я так и поняла,что не вопрос,а указание перевести требуется

Я думаю, что здесь вся проблема в том, что для начала неплохо-бы сформулировать вопрос по-русски грамматически правильно.
"Ты уходишь с работы по этим часам" ? Например, я не поняла, что вы имеете в виду? Что значит, уходить с работы по этим часам? По настенным, наручным, по карточке, на которой автоматически отмечается время? Или есть ещё какой-либо вариант? После правильной формулировки вопроса, я думаю, и переводы начнутся правильные.
Sinä pääset töistä näihin aikoihin? Это я бы перевела: Ты уходишь с работы в это время. И без вопросительного знака, т.к. это не вопрос, а утверждение.

Pääsetkö töistä siinä aikana??

Уходят вообще-то по полу,а не по часам:)может русский для начала подучить??Перевод ниже...

вопросительный знак поставила,т.к. сомневалась в правильности ответа...вернее было спросить - А может "Ты уходишь с работы по этим часам" будет так - "Sinä pääset töistä näihin aikoihin" ?....то есть взять выражение в кавычки....автору как раз утверждение надо перевести...вроде...
умею ж запутаться и запутать на ровном месте....

ну вообще-то по русски русский и не скажет- Я УХОЖУ ПО ПОЛУ.
По полу ходят, но не уходят
уходят по часам
ну а по фински тоже - финн не скажет так, как перевели вы.
правильнее будет SIIHEN AIKAAN

В финском вопросительном предложении должна быть либо вопросительная частица - либо вопросительное слово,интонацией ,как в русском ворос никогда не передаётся...

Ессив употребляется тоже,зависит от контекста.....

Извините, я вот думаю, как можно уйти по часам? Можно уйти во столько-то.

Я думаю, хорошо, что существует такая тема на форуме, можно хоть в русском языке попрактиковаться, а то скоро начнём забывать.

Уважаемые форумчане, у меня тоже есть вопрос, подскажите пожалуйста, кто знает:
Под картинкой (Sulakerasia – коробка предохранителей) приведены пояснения:
4) Virtapistoke 12 V DC 10 A – как правильно это перевести:
Подача тока 12 V DC 10 A?
или гнездо для предохранителя 10 А для постоянной цепи на 12 V?

Заранее всем спасибо!

Что-то вас всех переглючило, надо просто запомнить, что "в это время" будет "siihen aikaan", покупаем всегда "откуда", оставляем "во что, в куда", спрашиваем "у кого-то, от кого-то". Таких глаголов очень много. Дословно звучит странно, это да, ну а за чем дословно то переводить.

да не вопросительное это предложение!)))Что я и пытаюсь объяснить!Было бы вопросительное,знак вопроса стоял бы в кавычках,а не за ними....посмотрите внимательно...
нам тут только автор теперь помочь должен,что он имел ввиду....вопрос или утверждение....спорить бестолку...

правильно
только никогда финн не скажет lähdetkö sinä töistä siinä aikana
лично я никогда не слышала чтобы так выражались

Зависит от контекста.Я слышал....Не будем спорить -главное понятно:).
Может ещё скажете ,какой из вариантов правильный?:)
Miltä tuntuu?
Mille tuntuu?

я лично поняла так, что ее спрашивали о правильном времени. Т.е. во время она уходит или приходит на работу...наверно девушка опаздывает часто...

...или уходит рано...кстати, девушка поставила предложение в вопросе

не пойму никак....я одна что ли заметила,что в начале предложения стоит вопросительное "Как", соответственно в конце предложения стоит вопрос!Вопрос за ковычками....

хмм про 2 разные вещи разговор
miltä tuntuu olla naimississä (ihanaa!!!)
ja
mille tuntuu uusi tyyny?(untuvalle)
понимаете разницу?

Я думаю, сетевой разъем на 12 В постоянного тока 10 А
Электрики и электронщики пусть поправят, если не так.

Seija
Извиняюсь за плохую формулировку вопроса.
Имелось ввиду, что есть двое часов. Вторые спешат на 5 минут. "Ты уходишь с работы по этим часам" - человек уходит с работы по часам, которые спешат на 5 минут - тоесть раньше. В этом и дело, что до меня не доходит как грамматически правильно будет именно это выражение. Также учитываю, что в финском языке такой формулировки вообще может не быть.

Тогда, наверное, будет так: lähdetkö töistä tämä kellon mukaan?

lähdetkö töistä tämäN kellon mukaan?[/QUOTE]

Все привет, только начала учить финский и, наверное, сейчас задам очень глупый вопрос. =)
Насколько я понимаю (хотя в словаре и учебнике такого нет), вопрос MITEN MENEE? означает типа КАК ПОЖИВАЕШЬ? Но почему же тут упртребляется 3е лицо (обращение происходит ко 2му лицу).
Заранее огромное спасибо за пояснение.

Приведённую вами фразу "дословно" следовало бы перевести как "КАК (это) ИДЁТ?". Взятое в скобки "(это)" означает, что вопрос вовсе не ко 2-му лицу, вопрос о том, как ВСЁ идёт, как вообще дела. Ну да, мы говорим так, обращаясь друг к другу.
Удачи вам!

Спасибо Вам! Теперь понятно =)

"митен менее?" переводится дословно "как идет?"(как идет жизнь?,как идут дела?,но ведь это-очень корявый перевод),поэтому переводится по смыслу как уже было выше сказано.

Первый раз столкнулась с такой фразой, не понимаю :
"Ymmärrän kyllä ettei Sinun takkisi on tyhjä, eikä rakkautta riitä minulle asti enää, mutta senhän olen tiennyt jo kauan."
причем тут: "Sinun takkisi on tyhjä"

Я так понимаю непонятое вами: "У тебя больше нет сил" ("Sinun takkisi on tyhjä")

Грустно (это я уже от себя).

Нет, там точнее: "ettei sinun takkisi on tyhjä"

Нет. Там впереди стоит oтрицание : ettei Sinun takkisi on tyhjä


Что дословно переводится : "твой пиджак НЕ пуст."

А смысловой нагрузки этого выражениея я не знаю.

Если приведённая вами фраза не из книги, то я бы подумала, что написано с ошибкой?
А может быть тогда: "... что у тебя (ещё) есть силы..."

Посмотрела в google , что выражение "sinun takkisi on tyhjä" означет, что человеку этому нечего дать другому. Вероятно речь о чувствах.

В книгах тоже бывают опечатки, но меня именно смысловое выражение этой фразы заинтересовало, не столь даже важно, с отрицанием или без.
или может в смысле " что у тебя ещё есть любовь / чувства " ?

Во, теперь всё яно. Я в поисковиках не искала, конечно.

... Нет, всё равно ничего не ясно.

"Ясно, что ты уже совсем без сил..."

Люди, уважаемые знатоки финского языка, откликнитесь, помогите понять премудрость этой фразы с её скрытым смыслом...

Я бы эту фразу перевела так :

"Знаю, что тебе есть что дать (чувства), но на меня твоей любви не хватило , а знаю я это уже давно."

если отрицание, то вроде должно быть так

ettei sinun takkisi ole tyhjä, а здесь почему-то on

или может я не права

"да, я понимаю, что тебе нечего мне дать, что любви больше не хватает, но я знаю это уже давно"

может так? :)

Вот это вот "Да, я понимаю" (или "знаю", или "ясно") - это верно, потому что должно быть усиление... Далее для меня всё ещё смутно-неясно. Склоняюсь к версии Паутины.