[QUOTE=послевкусие от фильма.
[/QUOTE]

Федь, ты как то приклоьно все воспринимаешь-органолептически:) Бельский вон тоже стал пробовать одежду на вкус:), я могу понять "вкусный" мужчина, вполне понятны вкусовые ощущения от галстуков у Саакашвили про , интересно а ты с 13ым тоже жуете одежду?:)

Федь, ты как то приклоьно все воспринимаешь-органолептически:) :)[/QUOTE]



Т.е от "осадков" общения , и от "горечи" переживаний ты не удивляешься?

"осадки"-ты имеешь в виду дождь или снег? С"горечью" проще не от кулинарного горько -сладко: а от обычного "горе".:)

Уикенд у Берни вспомнил случайно когдато смеялся до коликов

Никогда не любила исторические драмы но вчера ночью с удовольствием потратила 2 часа на "Джейн Эйр" с той девочкой из Алисы в стране чудес. С самой новеллой и ранними постановками не знакома,поэтому сюжет не знала,и мне очень фильм понравился. Гайморитное лицо с вечно открытым ртом Киры Найтли и прочие анорексичные англичанки уже приелись,а на Мию Васиковску любо дорого посмотреть,такая милая,естественная,я в нее влюбилась. Кстати вспомнила интересный момент когда год назад была пару дней в Чехии,в тот момент как раз везде шла "Алиса в стране чудес", и там везде на плакатах вместе Алисы была Аленка. Видимо на их лад так зовется как и у финнов Лиза. Сейчас по рекомендации мужа возьмусь за "Апполон 18",хочется космического экшена. Апуа,у меня бессонница!

Посмотри ПЕКЛО фантастика и космическая

Вчера оружейный барон посмотрел, криминальная драма с элементами автобиографии
Как всегда Кэйдж очень хорошо играет, Джаред Лето тоже не плохо, ну и роль для него типичная.
Очень конец понравился, когда Кэйдж говорит полицейскому, ты меня все равно отпустишь, типа настоящий негодяй не я и меня отмажут.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77439/

Посмотрел не плохую жизненную драму "Хэшер / Hesher". Как всегда, отлично сыграла Натали Портман и Рейн Уилсон тоже молодцом.

душевный мульт для взрослых "Мери и Макс", влюбилась в эту историю
http://www.imdb.com/title/tt0978762/

Спасибо! Вчера посмотрели с Пенелопой, ей оч.понравилось.
Светленькое кино, доброе. Английское.

О, именно английское! :)

Рада, что вам с Пенелопой мои рекомендации по душе пришлись. :)

потряс фильм "Последний поворот" неделю назад посмотрела,никак из головы не выходит..
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=3627

Вот только не пойми меня правильно :D
мне-то кино не понравилось совсем. Ну разве что современным стериотипом, что мол на бас-гитаре должна играть девушка с нулевым - максимум первым размером.
мне бы из английского чего-нибудь попроще, навроде "карты, деньги, два ствола".

Ну как же не понравился? Пенеполопа кино смотрела с удовольствием, ты английский подучил, приятный вечер организовал для Пенелопы? Что ж тебе ещё не хватает?!:bratok:


Алисия Сильверстоун, как актриса играющая гитаристку с нулевым размеров, вообще не понравилсь и даже раздражала к концу фильма. Ибо нефиг, с нулевым размером здесь должна быть ток я! :rolleyes:

Посмотрела "Секта" и мне стало страшно.Фильм так себе, но проблема озвучена хорошо.

Свадьба белой ночью - очень оригинальный фильм. Советую всем, кто любит думать после фильма. Фильм хоть и достаточно легкий, но поднимает вопросы совсем непростые.

Ларри Краун (Larry Crowne) заслужил хорошие отзывы, правда что ли?

Особые отношения - посмотрела по чьей-то рекомендации. Спасибо доброму человеку. :) Фильм на любителя, видимо, я как раз и есть тот любитель. Ни сюжета, ни драмы, ни динамики в фильме нет, а смысл - есть. Странно. :)

Читая эту тему создается впечатление, что здесь собрались тончайшие любители андеграунда и эксклюзива. Но почему то терзают смутные подозрения, что большинство только и ждут, когда выйдет новый "Форсаж", "Терминатор" или очередной эпизод "Трансформеров", "Сумерек", "Джеймса Бонда", "Гари Поттера" или "Звездных Войн"... :)

И что? Здесь не критики собрались, а обычные зрители, которые делятся своими впечатлениями. Вы, многоуважаемый Кот, всюду подвох ищете, это трудно искать черную кошку в темной комнате.

Вчера посмотрел Wilde в Фраем в главной роли.
Тоже весьма английская такая киношка, на любителя.
И ни разу не "женская", хотя и "мужской" ее можно назвать только с натяжкой.

Про Оскара, что ль? Надо глянуть. Биография у Уайлда весьма интересна и трагична, думаю, что фильм посмотреть стоит. Спасибо за совет! :)

Особенно стоит, если нравится Фрай (мне нравится почти во всех его проявлениях).

В очередной раз "Рим" Федерико Феллини 1972 года выпуска.
Не могу...
То того приятный и теплый фильм, что периодически его пересматриваю, хотя, вроде в нем и нет четкой сюжетной линии, интриги, экшена.
В нем есть город и изнаваемый почерк маэстро Феллини, который выкладывает картинку из мозаики коротких сюжетов.
Фильм про Рим, про римлян, про любимый город.

Ну хорошо. Посмотрел очередную не смешную комедию с Дженифер Анистон, в очередной раз убедился что она ацтойная актриса и сниматься умеет только в сериале друзья:)

Кстати о Поттере!
Посмотрел я в Петерберге последнюю часть.
Честно если, то очень-очень понравилось.
Финальный росчерк эпопеи длинною в десятилетие почти.
Герои выросли...
Я сам вырос.
Некоторые моменты жуть как хочется пересмотреть заново!
Как только последний Поттер появится в Инете, обещаю себе пересмотреть одун за другой все серии.

Ни одного потера так и не смотрел и скорее всего не буду...

Люди, кто рекомендовал "Обряд " ?!
Ну такая хрень ! Как вы такое вообще смотрите ?

Я рекомендовал.
Ну, мать! Ты бы еще "Вассу" начала бы смотреть.
Фильм хороший, но не для твой.
Нужно выбирать ношу по силам.

XIII, а книга? книгу читал?

Я искренне восхищаюсь Джоан Роулинг, поэтому очевидно посмотрел бы Поттерра даже из-за интереса только к автору.

Железнова? С Чуриковой? Классный фильм. :)

Поттерриаду? Или ты про Вассу?

Да роскошный.
Я даже эпитета не могу подобрать, чтобы описать актерску работу Инны Михайловны.
А глубина самого произведения?!
Но я принмаю и понимаю, что для определенной части зрителей фильм покажется фигней и скукатищей.

Я жду новую "Пилу". :couto: Жаль, что вероятно последняя. :(

Про Гарри, но можно и про Вассу - если тема ближе. :)

Поттериаду читал только некоторые главы/части, просто для того чтобы разобраться.
Там же так всё заверчено-закручено, что например я не сразу впёрся что такое крестражи и откуда взялись Пожиратели смерти и т.п.

Ну да, Йетс упростил подход к книге слишком уж.
Ну коли фильм понравился - почитай всего Поттера, тогда вообще многое станет на места. Хотя, многие моменты в фильме даже не затрагивались - практически полностью проигнорирована история самого Знаете-кого и о Дамблдоре вскользь упоминается.

Нельзя впихнуть невпихуемое.
Общая линия для обычного зрителя мне кажется более-менее понятной.
А люди интересующиеся дочитают всё потом.
Перегружать фильм предысториями и сносками тоже нельзя.
Нужна динамичность.
Только этим сейчас можно удержать современного широкого зрителя.

Мне вот было непонятно совсем с чего это Сама-знаешь-кому взбрело в голову покушаться на семейство Поттеров.
Залез, почитал, понял.
Очень понравилась в этой связи история Невилла Долгопупса.
Еще один книксен Роулинг.
Она гениальна.

Да, необъятное не объять. Тут не поспорить, но дело в том, что многое было додумано, вместо того, что уже было в книге.Вот в чем проблема. Например розовые сопли в Ордене Феникса абсолютно не в тему, на мой взгляд, тогда как о предмете повествования совсем ничего нет, ну вот должны выкрать. А зачем? Или почему шестой фильм называется Принц-полукровка? Ни слова об этом, вместо этого сумбур.
Почему нужно было обязательно рассказать хотя бы вкратце историю Дамблдора и Волан де Морта - для того, чтоб понять что же на самом деле происходит. Вместо этого масса спец эффектов и сцена сражения на всю вторую часть - в книге только пару глав сражению посвящена, видимо, не случайно. :)
Кстати, в книге так и осталось загадкой кто же именно покончил с Волан де Мортом: Гарри или Невилл, а в фильме все однозначно и с Невилла сделали некое посмешище.

Я прочла первые 4 книги Гарри Потера с удовольствием, особенно самую первую. Когда начинала читать, старшая дочка была как раз в таком возрасте, лет 9 или 10, которому это и предназначалось. Начала из любопытства после какой-то разгромной статьи в " Аргументах и фактах", что, мол, популярная детская литература на Западе воспевает колдовство, магию и тд, как, мол это отразится на детской психике... Первый том прочитала с удовольствием и дала дочке. Потом продолжения уже читали вместе.
А фильм, конечно, многое упрощает, но всё-равно понравились все серии, что видела ( первые 3?)

Я скажу, что мне первые части тоже понравились, даже больше скажу: мне не понравились именно фильмы снятые Йетсом. На мой взгляд последние части уже перестали быть милой сказочкой, а требовали более глубокого философского подхода - вопросы очень сложные поднимаются в книгах (смерть, предательство, страх, любовь).

А режиссер так вошел во вкус байки снимать, что обещал ещё над Кингом постебаться. :crazy:

Это какую - новую? Восьмую что ли? :)

Это всегда происходит если дело касается экранизаций каких-то эпических, получивших массовую известность книг.
А тем более в истории с Поттериадой.
Менялись режиссеры.
Менялся Гарри.
Менялись характеры фильмов.

Например про сумбур шестой части я согласен.
Но вот битва в последней неслучайна, на мой взляд.
Это была последняя часть для всех тех, кто вырос вместе с фильмом и авторы намеренно заставили сопереживать при виде разрушения уже так полюбившегося Хогвартса.
Видеть, но верить в лучшее.
Финальная битва... куда ж без нее.

А вот по Невиллу да, интересно.
Получается пророчетсво то было о нем, если разобраться.
Хотя не всё так однозначно...
Дж.Р. оставила эту тайну для нас... и для следующих сказок.

Да, я согласна, что так бывает. Просто обидно что такой материал был использован даже не вполовину своих возможностей. Другими словами: на мой взгляд, последний фильм о Поттере хорош, но скорее за счет изначального материала, который трудно было испортить, но совсем не за счет некой оригинальной режиссуры и креативного подхода. Думаю, сними этот фильм кто-то другой фильм был бы как минимум не хуже.

Не могу критиковать.
Не имею права.
Смайл.
Главное, что должен сделать любой автор, в том числе и режиссер, заставить сопереживать, создать ощущение сопричастности.
Это у меня было.
Я искренен болел за Хогвардс.
А оригинальность режиссуры и креатив не для этого кино.
Жанр не тот.

Ну, что сказать... не согласная я. И тому доказательство первые части. Все в неких нюансах, деталях, в антураже соответствующим: говорящие картины, крутящиеся лестницы, формы-шарфы факультетов, привидения, сказочные существа, летучие порохи, камины и пр. очень важные мелочи которые во многом и делают фильм. :) А тут все это исчезло...

Ну да ладно. Главное, что люди получили удовольствие. :)
Но книга круче. Точка. :bratok:

Однозначно.
Ты Брауна смотрела/читала?

В смысле? Код да Винчи? И не смотрела, и не читала, и как бы стиль не мой.
:rolleyes:

Ангелы и Демоны?

Не, не читала. А стоит? :spy:

Понимаешь, тут сложно рекомендовать.
Вон сегодня недовольные фильмом "Обряд" своё гневное "фи" высказывали.
Дело вкуса.
Если не знаешь, начни... Нет, так выкинешь через пару страниц.
Я например читаю крайне мало художественной литературы.
Знаю точно где и что точно не моё.

XIII, спасибо! Я весьма авантюрная особа - рискну, как раз у меня со следующей недели долгие тихие вечера намечаются. :)

странно, думал что тока у меня такая реакция на ентот шедевр. Выключил через полчаса от начала.

А смотрел уже хто нибуд ,,Древo жизни,,?

:um:

Та же фигня, книга наскучила на 5 старнице, фильм естесственн
о смотреть тоже не стал. Ну и как следствие "Ангелы и демоны" постигла та же участь:)

Вчера скачал, но смотреть не стал, плохой звук. Смотреть буду обязательно из-за Пенна и Питта.подождем хорошее качество:)

В сети оригиналные титры ест,постав бируши и читай . :)

Что за момент?
Смерть матери Иоанны?

21 октября обещают. Пока только трейлеры.