Потому что русские неумеют ничего организовать, разгильдяи и расхлябаны.
http://www.youtube.com/watch?v=gwU8...feature=related

Нужно было пригласить из старенького консультанта из Аргентины. Ведь кроме Айхмана и Дирлевангера были еще другие опытные специалисты по борьбе с незаконными бандформированиями.
И вопрос был бы решен.

что значит русские? почему все нерусские ни как не могут без оскорблений? в Израиле тоже те же русские живут?
противно, вроде как мужчина, а скатываетесь до "Привоза"

Это не оскорбление, это правда. Имелась ввиду российская армия. То и значит, что расхлябаны.
Смотри видео, все 5 серий. Тогда поймешь почему такой бардак там был.
А причем тут Израиль? В израиле живут явреи.

фу!!!! это....

А ты таки досмотри. И уяснишь почему бородатые козлы могли
глумится над русскими жителями Чечни. Если не дойдет из видео,
спроси я обьясню.

Немного не точно выразился. Согласно закону 1864 года который забыли отменить адвокатам запрещено выступать в суде.

объясни мне, я вот прожив там энное количество лет, не понимаю. и дети моих одноклассников воевали там, в российской армии, и я всё равно не понимаю, объясни будь душкой

И не изменится. На самом деле что человека убивать нельзя это просто искуственная выдумка вроде этических норм. А на самом деле смерть человека это трагедия только для него и его близких. Если бы убийства не запрещали законодательно, то улицы были бы завалены трупами.

Ну можно ударится виском об угол нар, можно как я и написал повесится на решётке, только петлю сделать узкую, что бы шею сразу сломало, можно из пасты для ручки сделать шприц и закачать в вену воздух, можно использовать иные подручные предметы в зависимости от того, что есть в камере, человек очень смертен если знать КАК. Я к примеру могу убить человека куском медной проволки настолько мягкой, что гнётся о кожу. Суперспецы из оперов ФСБ и СВР могут стандартный лист бумаги использовать как режущее оружие и т.д. и т.п.

Всегда восхищаюсь твоим остроумием!

При чём тут остроумие? Я просто хорошо знаю природу человека.

Я даже не сомневаюсь что себя ты отлично знаешь. Но зачем за всех говорить?

а главный демо*рат форума в самом начале поспешил на Путина ткнуть... Сейчас посмотрим, что скажет.

Потому что судьба простых россиян не волновала чиновников и генералов. Потому что в армии
от рядового до генерала все воруют. Потому что в генералах ходят в основном бездари и тупицы.
Потому что война это бизнес. Однако в США бизнес делается с помощью технических средств,
а в России дешевлей послать солдат.
Можно было вывезти всех рускоязычных, выслав им в подарок всех ихних. Границу на замок, виз не
давать. За нарушения границы - удар ВВС. Через 2 года они все бы спеклись и на коленях приползли бы
просится в состав РФ.
Но война это бизнес. Генералам лучше с войной чем без войны. При чем война маленькая, затяжная и со смешным противником. Дабы не проиграть всю Россию если чего не так.

потому что тогда амерский сапог шагал по Кремлю, и там была куча предателей и мразей!

скажет что это одно лицо:))))

Как можно убить человека бумагой или мягкой проволокой? Фигня - это невозможно!!!

Заявление Амира Имарата Кавказ Докку Абу Усмана. 29.03.2010
http://www.youtube.com/watch?v=Yu6o...yer_embedde d#

И так понятно что чеченский народ поддерживает террористические акты, поэтому предлагаю тотальный геноцид против чеченцов. Записывайтесь в корательные отряды!!! Девиз: "Нет чеченцов - нет проблем."

Люди в подсознании одинаковы, по крайней мере большинство из них. Очень верно сказал кто-то из древних, что человек это большая злобная обезьяна. В 1971 году в Стэнфордском университете США. проводили психические исследования по противодействию дедовщине. В качестве сопутствующего провели эксперимент по тюремной линии. Наняли группу добровольцев из случайных вполне обычных людей. Жеребьевкой разделили их на охранников и осужденных, последних поместили в помещение переоборудованное под тюрьму. Обеим группа выдали соответствующую спецодежду. В отличие от охраны сидельцы не могли покидать тюрьму и на время эксперимента превратились в настоящих заключенных. Эксперимент прекратили через ШЕСТЬ дней, так как он полностью вышел из под контроля. Не смотря на запрет на применение физической силы "охранники" постоянно срывались. Далее цитирую:"Инциденты следовали один за другим, и всякий раз инициаторами были "тюремщики", которые просто стали упиваться своей властью над беззащитными людьми. Трехразовые переклички превратились в многочасовую унизительную процедуру, граничащую с пытками. Добровольцев заставляли чистить унитаз зубной щеткой, спать на бетонном полу, ходить по камере в обнаженном виде." Тюремщикам так понравилась работа, что они стали оставаться на внеочередные дежурства. При чем когда с "тюремщиками" беседовали вне "тюрьмы" они производили впечатление самых обычных людей. В зависимости от смены обстановки у них резко менялись даже говор и пластика движений. Напоминаю, что это были случайно отобранные добровольцы которые оказались в "тюремщиках" только по воле жребия. Так что внутри мы все одинаковы, наше поведение зависит только от обстановки.

Это все природные инстинкты. Так что здесь ничего необычного все в норме...

То есть, ты хочешь сказать что в обычной жизни, не будь законов, люди вели себя точно так же как в специально смоделированной экстремальной ситуации? Но ведь это не так и ты сам прекрасно об этом знаешь. Почитай того же Шаламова с Солженицым, когда оказавшиеся в скотских условиях, покруче твоего примера, люди не теряли своего человеческого достоинства, не превращались в зверей....

Я не сказал что бумагой можно убить. Я сказал, что при хорошей подготовке ей можно порезать. А на счёт проволки, то извините предпочту не распространятся, про мягкую проволку. А на счёт обычной то тут всё просто. Вот пример из жизни. При СССР в камере сидело несколько урок, один из них чем-то провинился и его прикончили. В камере был стукач и всех сдал. На сходняке камеры вычислили стукача и вот что бы убить его разломали подошву ботинка вытащили супинатор, заточили его и закололи информатора. Прикол в том, что они ошиблись и убили невиновного, а информатор всё видел и снова всех сдал. Правда забавный случай :D

Ну вели бы себя не точно так же конечно. Но если бы наказание отменили, то убить человека было бы столь же обычно как и сорвать цветок. Не сразу конечно, но через пару пололений все бы привыкли. Вспомните средневековые дуэли. Когда сходились в смертной схватке по малейшим предлогам вплоть до косого взгляда. Исчезли они не по этическим нормам, а именно из-за законов.

Они писали со стороны спецконтингента, это во первых, а во вторых в любом правиле есть исключения.

Вот с этим соглашусь. И среди людей встречаются звери, которые, кстати, как правило не убивают себе подобных в массовом порядке о чем ты тут говоришь, тот же инстинкт сохранения довлеет. Поэтому не нужно исключения возводить в правило! Иначе человечества не было бы, как и всего живого....

Ты всё перевернул с ног на голову. То что ты принял за исключение как раз наоборот правило. Конкретный человек если бы отменили статью за убийство не тал бы убивать всех подряд, так начал бы с тёщи, бомжа который гадит в подъезде и т.д. Так по паре тройке человек в год и то с перерывами. Просто так же вести себя стало бы большинство и оттуда улицы заваленные трупами, а не от того, что без ограничителя в виде УК каждый человек мгновенно превратился бы в зверя жаждущего крови. Звери как раз не убивают без необходимости и большинство людей то же не стали бы убивать всех подряд.

Давай прекратим глупый диспут. Ну не станет именно нормальный человек никого убивать. Ни бомжа, ни даже тещю!:)
О загнанных в угол, когда речь идет о жизни и смерти разговор иной....

Так нельзя говорить в слух, особенно на форуме.

интересная история.
еще из пластиковой -ложки,вилки,зубной щетки ,путем термообработки тоже много интересных и сметоносных вещей получаеться. (о пишущих приборах и металлических столовых приборах вообще молчу)

Это все понятно, но даже в обычных тюрьмах регулярно проводят "шмон", что говорить о "Черном дельфине" или "Белом лебеде"..

Я видел документальный фильм об этом эксперименте. И не удивлён результатом.

"Videolla Umarov ilmoitti iskujen olleen kosto siitä, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on surmannut operaatioissaan siviilejä Pohjois-Kaukasiassa. "
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...n/1135255795502

Замкнутый круг. Завтра или через год рванет еще где-то.

Законы замкнутого пространства известны.

Сегодня рванули за убитого бандита, завтра рванут за свободный шариат. Дело не в этом. Через час после взрыва стали появлятся мнения "экспертов" что это дело рук самих силовиков. Это не так. Понятно, что России придется жить с угрозой терактов еще долго. Но зная это можно кричать караул и лезть в петлю, а можно строить дальнейшую жизнь с учетом данной реалии.

В Чечне уже сегодня ситуация такова, что бандитам приходиться жить в полевых условиях, прятаться, переносить свою деятельность в соседние республики. Сейчас усилят Дагестан, начнут работу по улучшению инфраструктуры Кавказа, вобъются в производство. Если получится, то цепь обучения и подготовки шахидов придется перенести за границу. Это в свою очередь усложнит жизнь Умаровым и компании. Рано или поздно доберутся и до источников финансирования. Клнечно, все это займет много времени и потребует сил, но лезть в петлю из за горстки бандитов, не имеющих как, например, в Палестине поддержки местного населения безсмысленно.

Сегодня Россия уже в этой ситуации. Сегодня уже взрываются вагоны метро и машины силовиков. Если ситуацию выпустить из поля зрения, то завтра будет повторение событий 99 года.

есть отличный художественный фильм об этом - Das Experiment
http://www.imdb.com/title/tt0250258/

The movie is based on the infamous "Stanford Prison Experiment" conducted in 1971.

Пора уже давно вежливости научиться. Или сирота, родители этому не учили?

И куда же уходила армия? Это же не западная группировка войск, и речь шла не о ГДР, а о Кавказе.
У меня есть своя голова на плечах и свой опыт, почему я должен верить на слово каким-то "документальным" книжкам?

Сайт "кавказ центр", поддерживающий этих ребят, кстати крутят сервера из Швеции и даже в Финляндии есть какие то ссылки.
Любопытно, кто оплачивает услуги домена?

Есть предположения?

Я с детства смотрел киножурнал "Хочу всё знать", а по сему представляет интерес, какие интересы у западных соседей от сего мероприятия.

Вообще "Кавказ-центр" частенько высмеивает западные ценности (однополые браки и т.д.) +поддерживает талибов в борьбе против США. Возможно вы и правы.

Свобода слова это конечно же хорошо, но не на столько - если такие видео материалы, это похуже детской порнографии будет.
Закрыть этот сайт пытались не раз и безрезультатно.

недавно открылось и кавказ-тв ,где грузины на русском вещают о новых "подвигах" "сопротивленцев". вместе с тем озвучивая то что это все проделки кровавой гэбни.

кстати у автора тем о митинге и обращению по свержению власти в России этот эстримиский канал в избранном как и многое тому подобное. новый алеша тихомиров -саид канадский подрастает)

В том то и прикол, что убить кого-то или покончить с собой можна даже не запрущённым в камере предметом.

Так по нему и художественный сняли - видел недавно отрывок.

Интересные факты, оказывается

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Storsj%C3%B6

Вот только не надо распространение чего-то уголовно запрещённого называть свободой слова.
Свобода слова касается в основном запрещённой по политическим мотивам информации, а не порнографии, ксенофобии и проч. Вот например в России нигде не опубликовано и практически запрещена информация о попытке взрыва дома в Рязани. Ни в одном пропутинско-ЕдРёном СМИ вы об этом ничего не найдёте. Запрещено. Так вот, свобода слова даёт вам право распространять эту информацию. А вот исповедь педофила любителя распространять уже нельзя. Это же очевидно любому адекватному человеку.

А что конкретно на каказцентре по-твоему детская порнография?

а детская книжка про педерастов - нормально? а ведь в свободной европе издана...

Дорогой Сударь, два дня до величайшего праздника...Вы хоть накануне Пасхи можете сменить пластинку. Ну улыбнитесь, ну полюбите Вашу окружающую среду :hej: :kiskalove

По-моему любая реклама пидарасов -подлежит запрету. Я продолжаю верить в то, что гомосексуализм - отклонение от нормы, следственно - болезнь. Но если он сидит в "шкафу", то и фиг с ним. Правда это не для для данной темы разговор. Относительно же свободы слова, то, раз это не запрещено законом, то пусть печатают. Распространяют только, пусть в своих закрытых магазинах.

а можно полюбить вторник? или пятницу? или Пятницу ?

Ну да, и понедельник тоже. Почему нет? Если Бог в субботу почил, то это не значит, что не надо любить вторник.

так я и пытался проследить ход рассуждений о свободе... воспоминания педофила, по-твоему, нельзя. А если в спец. магазинах? Я, конечно, немного утрирую, но где граница ?

Чет меня зацепило. Газетку сегодня почитал. Ну и до коле? Почему Докины родственники спокойно смотрят ТВ во Франции, Англии, Арабии или Суоми? Что-то у меня возникло желание (раз джигит наплевал на все законы и воюет с безоружными) начать тупо отстреливать всех его родственников, что бы не смотрели спокойно телевизор.Сходил в тир проверился, 42-43 из 50 с обоих рук.

а хрен знает где граница.... Твоя, скорее всего в твоей башке, моя, соответственно в моей. И если по отношению к чему-то, к какому-то явлению эти наши границы параллельны, то и хорошо.

Я так подозреваю, что вместе замочив педофилов, мы с тобой разбежимся по разным сторонам баррикады между демократией и (назову помягче) сторонниками сильного государства

мм. Выходит, что границы четкой нет... Точнее - весчь весьма субъективная. А как оперировать нечеткими понятиями? Я вот не приветствую педерастические книжки для детей, а ты кагбэ "толерантный" к ним, типа пусть продаются в спец. магазиназ... Мое мнение: есть черное и белое, а серое - это примесь грязи в белом. Уже не белое. Нельзя быть немного беременной...


А как насчет педерастов? Вот ты их, мягко говоря, не чтишь, а оные персонажи - неотъемлемый пейзаж т.н. демократии. Где тут у тебя с этой девкой разногласия? Да и какова она на выгляд? Наблюдая процессы в "демократических" США, у меня очень большие вопросы о, как бы это не ругнуться, "демократическом" пути развития в штатовском его выражении...

Вернемся к взрывам в метро

Версия из сети:

Дык и я думаю: как эта жирная свинья могла? Хотя взял на сeбя и ответит за базар.

Чего только в сети не найдёшь. ИМХО, логика практически отсутствует.

1. НЕ надо путать демократов с демшизой или с теми, кто на кормлении у БАБа.
2. Если по существу, то странно будет милиции не проверить звонок о бомбе. В Питере "телефонные террористы" так часто развлекаются - сразу после взрывов в Москве были звонки и заминировании Меги, а также наших станций метро. Ну и что? Мегу и станции закрывали, паники не было, мин не нашли. Надеюсь, что найдут придурков, которые звонили.
3. Как и следовало ожидать, террористками оказались жёны бандитов, которых недавно замочили в операциях.

Т.е. получается "зачистка семеиства/рода" необходима (вынужденно)?

1. А где демократы?
2. О том и речь. "Демшиза" ведь орала, что милиция заранее знала о взрыве и, мол, всё Путин подстроил. О том и логика в цитате.
3. Ясно, кто ж еще? Вопрос в том, что те, кто их направил, хотели выставить это как дело росс. спецслужб. ПосмотрИте, что главный "демократ" форума говорил...

Конечно, и чтобы они ВСЕ об этом знали.
Но это из области фантастики..
А вот реалии. Медведев сегодня сказал, что хотя смертной казни и нет, они(организаторы, помощники, и т.д) - ответят за террор своими жизнями.
*там какие-то трудности юридические в принятии смертной казни для террористов, какие-то уже принятые обязательства перед миром.

Неплохие вопросы задают
http://www.fontanka.ru/2010/04/02/062/

Да... нет, всё-таки мозги у нас с тобой совсем по разному работают. Ты путаешь зелёное с мягким.
Свалить в одну кучу, да ещё и в зависимость одного от другого, да ещё т.н.
Начну с того, что я не понимаю что такое это твоё т.н. Демократия или есть или нет. А пидары были и в Римской империи и при Гитлере и при Путине есть и всегда были и будут.
А вот демократия наша многострадальная, только только зачатки появились, но даже в рост пойти не дали и удушили на корню. А поскольку воры пользовались словами демократия, то и слово оказалось замазанным.
давай замнём в этой теме обсуждения других проблем

всё проще: я реалистичнее смотрю на происходящее. Продолжай про метро...

Мне вопросы не понравились.
Соотношение воинствующих сил на кавказе и ВС России посмотрите.
А также посмотрите на то, что сейчас цацкаться в открытом противостоянии никто не будет.
Сделайте выводы, кому более выгодна спокойная жизнь на кавказе - Кремлю, или Кадырову.

Вопросы действительно очень интересные. Один, представителя российской власти даже дает ответ местным так называемым "патриотам":

"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" (с) Новодворская

и вот эту мерзавку либерасты считают образцом для подражания. В том числе и форумские.

еще из сети:

Боюсь горбатого и могила и не исправит....

А ответ на вопросы:
"новых терактов надо ждать тогда, когда Кремль и его полпред чем-то вновь не понравятся президенту Кадырову?"
Это что получается,Северный Кавказ руководит Россией?

Фантасты
 

А Ахмада Кадырова тоже Рамзан взорвал?

южнокорейский КРЕАТИВЧИК ?



http://www.koreatimes.co.kr/www/new.../195_63264.html




http://www.koreatimes.co.kr/www/new.../195_63445.html

художник кошкой траванулся

вы вооще читаете то, что находите из сети?

Например, демонизация милиции демократами? Это вы как понимаете? По-вашему, милиция в целом исполняет свою задачу "исполнять закон и защищать людей"? Самый явный пример, это функция современного ГАИ-ГИБДД...

А реформу милиции кто все-таки затеял? Демократы или правительство? На поводу у демократов пошли или признали аховое положение?

И еще вопрос: Отдельные недостатки можно все же обсуждать или не нужно, чтоб в демонизаторы не записаться?

А по поводу слов Новодворской, я думаю что понятие России у вас и у нее не совпадают. Мое с вашим точно.

1. К сожалению, у нас это понятие деградировало из-за демшизы. Демократия - это устройство, при котором власть опирается на власть народа. Соответственно, демократ - э то тот, кто такое устройство поддерживает и защищает. А какое отношение к народу имеет наша демшиза?
2. Ну на то она и демшиза
3. Да какой он "демократ". Он как раз из компании Новодворской.

Кремль/Москва платит много денег в Чечню за имитацию спокойной жизни, не так ли? Кому выгодна на самом деле нормальная мирная жизнь в Чечне? Вроде простой ответ...

США выделяют Израилю огромные бюджеты (значительно большие, чем Россия СВОЕЙ республике) как Вы выразились "за имитацию спокойной жизни. Кому выгодна на самом деле нормальная мирная жизнь в Израиле? Вроде простой ответ..."

Кругом кровавая гэбня или моссадовцы :fapka:

Массад может как-то работает, то ФСБ не как, не работает!

[QUOTE=PH-1]

А вот США выделяют помощь безвозмездно? и прямо из бюджета? и палестинцам кто-то тоже деньги выделяет?

Израильтяне радуются атакам палестинцев, но ничего поделать со своим правительством не могут, так как тоже у них не демократия. типа ваша проекция РФ на Израиль.

Нельзя сравнивать терроризм в Израиле, когда арабы прямо говорят о уничтожении его, как страны, с рукотворным его суррогатом в России.

Безвозмездно и из бюджета.
"США потратили на помощь Израилю в общей сложности $1.6 трлн. (это на 2002 год). Такие данные приводит Томас Стауфер, аналитик из Вашингтона. Израиль является крупнейшим получателем финансовой помощи США, и обошлась бюджету США примерно вдвое дороже, чем война во Вьетнаме, пишет еженедельник Christian Science Monitor. На каждого из ныне живущих американцев приходится по $5.7 тыс. помощи." - http://www.finiz.ru/economic/article6557/

Что касается демократии - это Вам лучше сказать напрямую евреям. После этого Вы узнаете много нового о себе и своих родственниках.

Или вот ещё "США выделяют Ираку и Афганистану огромные бюджеты "за имитацию спокойной жизни. Кому выгодна на самом деле нормальная мирная жизнь в Ираке и Афганистане? Вроде простой ответ..."

Сан Саныч, с учётом того, что Израиль сделал всё, что бы Палестинского государства не существовало, то такой реакции можно было ожидать.

http://www.wrmea.com/component/cont...14-billion.html

пояснять разницу между экономической помощью и военной? с сравнивать расходование средств в Чечне и Израиле не стоило бы, цели финансирования разные. имитация и деятельность.

Вы бы историю больше учили и меньше слушали антиизраильский разноголосый хор из европейских "демокаратов", мусульманских "адвокатов" и российских "патриотов".
Резолюция ГА ООН № 181/11 от 29 ноября 1947 года подразумевала создание двух госсударств - Израиля и Палестины, и резолюция эта не была не была принята арабскими госсударствами.
На основании этой резолюции было провозглашено 14 мая 1948 года госсударство Израиль. Территории же отведенные под палестинское госсударство немедленно заняли соседи - Иордания и Египет. После этого в ряде развязанных арабскими странами войн Израиль отбирал территории, часть из которых передал палестинцам, часть отдал обратно Египту после заключеня мирного договора.

Любое разумное решение палестинской проблемы выгодно Израилю, и не выгодно странам, которые из различных соображений заинтересованы в этом (и в других, подобных) хроническом конфликте.

Мир и спокойствие на Ближнем Востоке:
-лишит палестинское руководство и организации распределяющие спонсорскую помощь возможности распоряжаться миллиардами, выделяемыми этому анклаву-паразиту
-опустят цену на нефть до губительного для стран-поставщиков нефти уровня
-лишат богатые нефтедобывающие страны едва ли не единственного объединяющего их фактора - "против кого дружим", и естественного предохранительного клапана для выпуска ненависти прозябающего в нищите народа, когда весь доход от продажи углеводородов тратится на правящую верхушку или на оружие, для защиты, опять таки, интересов этой верхушки.
Можете не отвечать, так я не ставлю перед собой перед собой задачь ни переубедить кого-то, ни, опять таки, спорить по этому поводу.
Просто истина дорога.

Палестинское "государство" существует, благодаря Израилю (из части его территории), даже легитимно у власти определенные люди. Государство получило выделенные территории, даже укрепление границ в виде стены. Но ракеты продолжают лететь отттуда.

ваши рекомендации?

Не государство, а автономия. В Чечне тоже свой президент и свои силы безопасности.

Выделенные кем?? Кто тут в ранге выделителя, с какой стати?


Вернуться к границам 1967г, определенным ООН.

Вы против решения ООН? ДА-НЕТ?

Прям сидят и не работают круглые сутки.

Например ГДР..

Что зависть Вас берет, что США безвозмездно не передал енту сумму России, так сказать для обустройства жизни... уже дримы пускаете.. вот бы передали .... :alik:

А почему не к 1947 или 1830? Чем отличается граница 1947 от сегодняшней? И дело явно не в границах, а в разнице уровня жизни и развития, поддержке террористов, ожидании роста цены на нефть и т.д.

Вы так трепетны к решениям ООН, а границы современных государств типа Грузии как вы оцениваете?

II. Основные задачи ФСБ России

7. Основными задачами ФСБ России являются:
руководство органами федеральной службы безопасности и подчиненными им предприятиями, организациями, учебными заведениями, научно-исследовательскими, экспертными и военно-медицинскими учреждениями и подразделениями, военно-строительными подразделениями, центрами специальной подготовки, подразделениями специального назначения, а также организация их деятельности;
информирование Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации и по их поручениям федеральных органов государственной власти, а также органов государственной власти субъектов Российской Федерации об угрозах безопасности Российской Федерации;
выявление, предупреждение и пресечение разведывательной и иной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств, отдельных лиц, направленной на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации;
обеспечение в пределах своей компетенции защиты сведений, составляющих государственную тайну;
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, отнесенных федеральным законодательством к подследственности органов федеральной службы безопасности;
выявление, предупреждение и пресечение террористической и диверсионной деятельности;
координация проводимых другими федеральными органами исполнительной власти контрразведывательных мероприятий и мероприятий по обеспечению собственной безопасности;
организация и осуществление во взаимодействии с другими государственными органами борьбы с организованной преступностью, коррупцией, контрабандой, незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых и отравляющих веществ, наркотических средств и психотропных веществ, специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с деятельностью незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ и групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью осуществление вооруженного мятежа, насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, насильственный захват или насильственное удержание власти;
добывание и обработка в пределах своих полномочий и во взаимодействии с органами внешней разведки Российской Федерации разведывательной информации, а также оказание содействия в реализации мер, осуществляемых государством в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, повышения ее экономического, научно-технического и оборонного потенциала;
проведение во взаимодействии со Службой внешней разведки Российской Федерации мероприятий по обеспечению безопасности учреждений и граждан Российской Федерации за ее пределами;
осуществление в пределах своих полномочий и во взаимодействии с органами пограничной службы и пограничными войсками Федеральной пограничной службы Российской Федерации мер по обеспечению защиты государственной границы Российской Федерации.

ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глупый вопрос, существенно отличается. В 1830 Израиля не было вообще.

Вот и я про глупость...

Чем точно отличается граница Израиля, выделенная ООН и теперешняя линия газы и западного берега? Только внятно.

в каком ранге сторона, которая выделила Осетию и Абхазию?

Вопросом на вопрос? Очень характерный признак.

Итак, попробуем еще раз, в хронологическом порядке.

Вы поддерживаете решение ООН по границам 1967г? Пжста, ответьте кратко и ясно: ДА-НЕТ?

Потом двинемся дальше. Про уровень жизни, развиитие и пр. и пр.

1). Оккупация Иерусалима, незаконные поселения на Западном Берегу и вообще почитайте про результаты войны 1948 года.

2).Это в тему о Грузии, она есть. Кто отрезал от Сербии Косово? (риторический вопрос).

Сударь, резолюция ООН 1967 года требует вернуть в рамки 1947. ООН официально поддерживает только разграничение от 1947. В 1968 было принято решение в ООН возвратить территории после 6-дневной войны, в большей части Синай. Они уже у прежних владельцев.

Просветите темных, и заодно и про границы, различия их в версии 1947 и 2010. Очень интересно.
и про Осетию, плиз...

Вы за решение ООН о границах 1967?

ДА-НЕТ?

Вот что интересно: о чем бы не начали говорить на любом русскоязычном форме - политика, экономика, теракты в метро - в конце концов рельсы плавно переводядся на обсуждение того, какая бяка Израиль.
Где столько стрелочников обучают?

Наберите в поисковике пару слов. Селигер, "Наши"...;)

У палестинцев-хамасовцев цель только поселения и Иерусалим? Вы правда так считаете?

решение по Косово поддержали не одна страна.

Нет решения 1967 года на сейчас, есть лишь 1947. Это если упрощать. Если совсем упростить, то ДА. Далее что?

Ну наконец-то.

Отличаются ли территории, которые контролируют палестинцы сейчас от тех, что закреплены границами 1967? Если отличаются, то палестинцы приобрели или потеряли?