Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Aвтoмoбиль (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Особенности Национальных ПДД, Финляндия (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=64891)

Olka 27-05-2012 23:03

Цитата:
Сообщение от Микка К.
А также послужит и доказательством вины/невиновности ;)


Поняяятно....

leijona3 27-05-2012 23:03

Цитата:
Сообщение от eetu
А что ,финский закон, про регистраторы пишет? Может они запрещены!

Да ничего там про них нет.
И почему запрещены должны быть? Наоборот-они помогают полиции разобраться,кто ,например,виноват в аварии.
Это то же самое,если на пасажирском месте человек будет снимать на видео всю поездку.

Olka 27-05-2012 23:04

Цитата:
Сообщение от Crest
Компактная видеокамера. Крепится на присоске к лобовому стеклу. Записывает что происходит перед авто на дороге. В каких то непонятных ситуациях, если кто подрезал и отказывается от своего деяния, запись можно показать полицейским.


Спасибо, просто со мной подрезания видать так редко происходят (ТТТ!), что не приходило в голову такую штуку покупать или даже задуматься об этом.

Crest 27-05-2012 23:05

Цитата:
Сообщение от Olka
Микка, спасибо. Так это только для того, чтобы возможные аварии в пути снимать? Я думала, что может ещё какой другой тайный смысл имеется )))

Если из дорогих покупать, то качество съемки хорошее и можно пользоваться как обычной камерой. Размер среднего телефона, батарейка на 1,5 часа, от телефона нокиа.

leijona3 27-05-2012 23:08

Цитата:
Сообщение от Olka
Микка, спасибо. Так это только для того, чтобы возможные аварии в пути снимать? Я думала, что может ещё какой другой тайный смысл имеется )))

Насколько я знаю,в этих камерах в памяти остаются только последние 20 минут поездки(вероятно,время может варьироваться).

leijona3 27-05-2012 23:10

Цитата:
Сообщение от Olka
Спасибо, просто со мной подрезания видать так редко происходят (ТТТ!), что не приходило в голову такую штуку покупать или даже задуматься об этом.

Ты знаешь,мне уже в 2 случаях пришлось пожалеть ,что у меня нет такой камеры,так как свидетелей происшедшего нет ,а виновники отказывались от нарушения...

Crest 27-05-2012 23:11

Цитата:
Сообщение от leijona3
Насколько я знаю,в этих камерах в памяти остаются только последние 20 минут поездки(вероятно,время может варьироваться).

Разные функции у разных камер. У меня пишет пока карточка не заполнится, потом предупреждает что нет места. Тогда в ручную стираешь ненужное. Запись автоматом делится на фильмы примерно по 15 минут.

leijona3 27-05-2012 23:12

Цитата:
Сообщение от Crest
Если из дорогих покупать, то качество съемки хорошее и можно пользоваться как обычной камерой. Размер среднего телефона, батарейка на 1,5 часа, от телефона нокиа.

Да уж-180 е,не мало...

antonyt 27-05-2012 23:22

у нас в машине
http://www.advocam.ru/advocam-fd3.html

из плюсов: 4 часа в автономе от внутр. аккумулятора и доп. крепления не для авто т.е. можно использовать как простую камеру пешком

Vnik 27-05-2012 23:57

А через прикуриватель чтобы подключались, нет таких?

Vnik 28-05-2012 00:00

Цитата:
Сообщение от mashinist66
Добрый день уважаемые форумчане. Пишу по свежему впечатлению, вот по какому делу. Сегодня около 11.00 чуть было не угодил в ДТП в Хельсинки, в районе Итакескуса при подъезде с западной стороны по КЕХА1 к перекрёстку, что рядом с "Овалом" и Призмой. Ехая не спешно услышал возглас жены сидевшей справа. Глянув увидел как серебристый седан (марку не запомнил) вырвавшись всего то на треть корпуса вперёд начал перестраиваться справа в мой ряд. Я по тормозам благо скорость небольшая. Жена тут же записала номер авто по моему указанию, хотя была малость в стрессе. Далее так как светофор горел красным смог перестроившись левее поравнятся с этим авто. За рулём невозмутимо и даже не глядя в нашу сторону сидела весьма молоденькая азиатка похожая на китаянку или вьетнамку. Похоже она даже не осознала, что только что вытворила. Есть огромное желание наказать её. Ведь это даже не лихачество.. Лихач хоть что то взвешивает идя на рискованный маневр. Знаю что одной знакомой приходил штраф за то, что она кого то не пропустила. Подскажите куда надо обратится. Пусть уж лучше инспектора безопасности сразу её возьмут на "заметку" и хоть штрафом немного приструнят. Для себя решил, что даже в Суоми регистратор лишним не будет. Буду приобретать по возможности.

Ну вот не надо ехать не спешно в левом ряду... Если Вас обгоняют справа, значит Вы тормозите на дороге, и мешаете другим участникам движения..

antonyt 28-05-2012 11:21

Цитата:
Сообщение от Vnik
А через прикуриватель чтобы подключались, нет таких?

практически все такие

цитата:
Крепление на лобовое стекло
Крепление на торпедо
Зарядник от прикуривателя
....

Musja 28-05-2012 11:42

Цитата:
Сообщение от Vnik
Ну вот не надо ехать не спешно в левом ряду... Если Вас обгоняют справа, значит Вы тормозите на дороге, и мешаете другим участникам движения..


Если имеется в виду направление на Вуосаари, то там это постоянно, если с правой не перестроиться, то придётся на Итявяюля ехать.
Там только медленно и можно ехать!
Там очень короткий участок порядка 50-60м и три!! светофора.

Сделали небольшую перепланировку, но пока эстакады не сделают, там постоянно будет такое столпотворение и есно аварии.
Явно идиот планировал развязку...

Я уже привык, поэтому заранее втискиваюсь, благо движок позволяет резко ускориться.

izja 28-05-2012 12:31

Цитата:
Сообщение от antonyt
у нас в машине
http://www.advocam.ru/advocam-fd3.html

из плюсов: 4 часа в автономе от внутр. аккумулятора и доп. крепления не для авто т.е. можно использовать как простую камеру пешком

А как она снимает в темное время суток?

Приглядел себе с датчиком движения и ИК подсветкой http://www.msr.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B...%D1%8B/et-0009/

adam 28-05-2012 12:42

Цитата:
Сообщение от izja
А как она снимает в темное время суток?

Приглядел себе с датчиком движения и ИК подсветкой http://www.msr.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B...%D1%8B/et-0009/


Вот как этот с датчиком движения и ИК подсветкой снимает ночью:
http://www.youtube.com/watch?v=DShz6ebLQvg

Как-то не впечатляет.

izja 28-05-2012 13:00

Цитата:
Сообщение от adam
Вот как этот с датчиком движения и ИК подсветкой снимает ночью:
http://www.youtube.com/watch?v=DShz6ebLQvg

Как-то не впечатляет.

По моему очень даже не плохо.
Этот http://www.advocam.ru/advocam-fd3.html без ИК подсветки так снять не сможет.

antonyt 28-05-2012 13:25

ночью не снимал, да и надо дождаться когда "белые" кончаться :)

adam 28-05-2012 14:28

Цитата:
Сообщение от izja
По моему очень даже не плохо.
Этот http://www.advocam.ru/advocam-fd3.html без ИК подсветки так снять не сможет.


Да тоже самое: http://www.youtube.com/watch?v=tXuEkt1p7rc

ИК подсветка это 4 диода что ли? Это чисто маркетинговый ход. Четырех диодов не достаточно что бы на 20 метров вперед осветить что-то. Да и по видео все сразу понятно. Пересвечивает так, что даже машину впереди идущую не рассмотреть.

Димон 28-05-2012 14:35

Цитата:
Сообщение от Olka
Благодарят здесь поднятием руки, а не миганием.

И миганием аварийки тоже благодарят,когда разрешают втиснуться.
Как и везде.

Димон 28-05-2012 14:41

Цитата:
Сообщение от finnik
Если в других странах, при запуске авто будут загораться только эти huomiovalot, то в Финляндии схема подключения их сохранит совместное подключение к ним также задних огней, и освещение номера.
ну вот так как-то...

Сейчас на машинах,новых,поставляемых в Финляндию,например-Мерс,Ауди,Фолькс,Киа в комплектации с ДХО светодиодными и оснащённых автосветом задние габариты не работают! Подключаются автоматически со снижением уровня освещённости.Как и в других странах.

ID 28-05-2012 15:06

Цитата:
Сообщение от Olka
Спасибо, просто со мной подрезания видать так редко происходят (ТТТ!), что не приходило в голову такую штуку покупать или даже задуматься об этом.

А ты часто ездишь в РФ на машине? В Москву/Питер? Они же и продаются в РФ, здесь они популярны только у полиции (камеру юзают)... А в РФ началось с видеорегистрации СВОЕГО движения и диалогов с ГИБДД, чтоб доказать, что не обгонял, не подрезал, сплошную не пересекал и сотруднику при исполнении не хамил, взяток не давал и не угрожал :)

ID 28-05-2012 15:22

Цитата:
Сообщение от Димон
Сейчас на машинах,новых,поставляемых в Финляндию,например-Мерс,Ауди,Фолькс,Киа в комплектации с ДХО светодиодными и оснащённых автосветом задние габариты не работают! Подключаются автоматически со снижением уровня освещённости.Как и в других странах.

У моего ПЫЖА (РФ) так - ДХО без задних габаритов и номера... Но в финской инструкции сказано, что для некоторых стран (Суоми в частности) применяется другая схема включения (ДХО+задние габариты+освещение номера). В финском официальном сервисе Пежо мне не смогли поменять схему, сказали, чтоб не иметь проблем с полицией, отключать автосвет и врубать все в ручную (без ДХО - сразу ближний+задние габариты+освещение номера), но не забывать выключать выходя из машины ;)

Olka 28-05-2012 23:03

Цитата:
Сообщение от ID-SPb-Mos
А ты часто ездишь в РФ на машине? В Москву/Питер? Они же и продаются в РФ, здесь они популярны только у полиции (камеру юзают)... А в РФ началось с видеорегистрации СВОЕГО движения и диалогов с ГИБДД, чтоб доказать, что не обгонял, не подрезал, сплошную не пересекал и сотруднику при исполнении не хамил, взяток не давал и не угрожал :)


В Москву и Питер на машине? Никогда. Максимум в свой приграничный город, да и то стараюсь сразу поставить машину на стоянку от греха подальше :)
Я уже поняла, что камера важна тем кто колесит по России, потому наверное я и не слышала здесь о её применении.

BOOmerang 01-06-2012 09:58

А вот у меня вопрос по определениу главнои дороги:
Я привик, что в Питере перед каждим (ну почти) перекрестком повешени знаки приоритета.
А в ФИ перед перекрестком висит толко знак "уступи дорогу" или "СТОП", а знака главнои дороги не висит непосредственно перед перекреском. Да и к тому же знаки "уступи дорогу" трудно разглядет. Соответственно, вопрос: как определитб бистро перед самим перекрестком где главная, а где второстепенная?
Интересно, ето толко у меня такая проблема )))

virmalis 01-06-2012 10:23

Цитата:
Сообщение от BOOmerang
А вот у меня вопрос по определениу главнои дороги:
Я привик, что в Питере перед каждим (ну почти) перекрестком повешени знаки приоритета.
А в ФИ перед перекрестком висит толко знак "уступи дорогу" или "СТОП", а знака главнои дороги не висит непосредственно перед перекреском. Да и к тому же знаки "уступи дорогу" трудно разглядет. Соответственно, вопрос: как определитб бистро перед самим перекрестком где главная, а где второстепенная?
Интересно, ето толко у меня такая проблема )))


В России таких непонятных перекрестков тоже хватает, но догадаться можно по ширине улицы, та, что шире - скорее всего главная (хотя не всегда).
А в Финляндии - это точно большой вопрос. Лично я, если не удается разглядеть знак "уступите дорогу", придерживаюсь правила "пропусти справа", ну или, по обстоятельствам, "пропусти идиота"))).
А быстро вообще перекрестки проезжать не рекомендуется.

ID 01-06-2012 10:30

За неправильное определение "на глазок" штраф 260е :( лучше пропустить всех...

BOOmerang 01-06-2012 10:36

Цитата:
Сообщение от virmalis
В России таких непонятных перекрестков тоже хватает, но догадаться можно по ширине улицы, та, что шире - скорее всего главная (хотя не всегда).
А в Финляндии - это точно большой вопрос. Лично я, если не удается разглядеть знак "уступите дорогу", придерживаюсь правила "пропусти справа", ну или, по обстоятельствам, "пропусти идиота"))).
А быстро вообще перекрестки проезжать не рекомендуется.


Ну то ест никаких неписанних правил по определиниу "где главная" нет (если дороги с одинаковим покритием), так?
Вообше странно, что знак главная дорога не ставится перед перекрестком.
Плус, еше бивает, что и знак уступи дорогу не перед самим перекреском, а метров за 10 от него и, если, едеш по главнои (где нет знака главная дорога), то становится совсем непонятно, у кого главная

Musja 01-06-2012 10:41

Цитата:
Сообщение от virmalis
В России таких непонятных перекрестков тоже хватает, но догадаться можно по ширине улицы, та, что шире - скорее всего главная (хотя не всегда).
А в Финляндии - это точно большой вопрос. Лично я, если не удается разглядеть знак "уступите дорогу", придерживаюсь правила "пропусти справа", ну или, по обстоятельствам, "пропусти идиота"))).
А быстро вообще перекрестки проезжать не рекомендуется.


Здесь в основном перекрёстки равноправные, поэтому и не стоят знаки преимущества.
И от обратного, если стоит знак, значит пересекаешь главную.
Правило правой руки всегда поможет.

ID 15-07-2012 21:09

Файлов в теме: 1
Цитата:
Сообщение от BOOmerang
становится совсем непонятно, у кого главная

Санкт-Петербург, Петроградская Сторона...


Kirill75 16-07-2012 10:32

Цитата:
Сообщение от ID-SPb-Mos
Санкт-Петербург, Петроградская Сторона...


Здесь как раз все просто. Действует "помеха справа"

ID 16-07-2012 12:13

Цитата:
Сообщение от Kirill75
Здесь как раз все просто. Действует "помеха справа"

Для кого ТРЕТИЙ знак "главная дорога"?! ;)

ЗЫ Это Вам просто и мне - мы говорим и ДУМАЕМ по-русски!!! А финн бы... :)

adam 16-07-2012 12:26

Цитата:
Сообщение от ID-SPb-Mos
Для кого ТРЕТИЙ знак "главная дорога"?! ;)

ЗЫ Это Вам просто и мне - мы говорим и ДУМАЕМ по-русски!!! А финн бы... :)


Во-первых, знаков главная дорога всего два. Еще есть знак конец главной дороги.
Во-вторых, один из занаков либо кто-то повернул, либо он повешент так, что бы видно было перед поворотом.

ID 16-07-2012 12:35

Цитата:
Сообщение от adam
Во-первых, знаков главная дорога всего два. Еще есть знак конец главной дороги.
Во-вторых, один из занаков либо кто-то повернул, либо он повешент так, что бы видно было перед поворотом.

Там два "конец главной" и один "главная" ;) Повернут... Скорее всего... Но для кого он и как должен быть и ЗАЧЕМ?! :)

ЗЫ Когда мы ведем автомобиль (особенно в городе), то мы должны ЧИТАТЬ знаки, а не ДУМАТЬ где и как они ДОЛЖНЫ были стоять!!!

adam 16-07-2012 12:42

Цитата:
Сообщение от ID-SPb-Mos
Там два "конец главной" и один "главная" ;) Повернут... Скорее всего... Но для кого он и как должен быть и ЗАЧЕМ?! :)

ЗЫ Когда мы ведем автомобиль (особенно в городе), то мы должны ЧИТАТЬ знаки, а не ДУМАТЬ где и как они ДОЛЖНЫ были стоять!!!


Тогда вообе проблем не вижу.

Истерить не надо, полно мест, в которых с первого раза ничего не поймешь. Так уже получилось.

amarello 16-07-2012 15:13

Цитата:
Сообщение от ID-SPb-Mos

ЗЫ Когда мы ведем автомобиль (особенно в городе), то мы должны ЧИТАТЬ знаки, а не ДУМАТЬ где и как они ДОЛЖНЫ были стоять!!!

ой вот , пока вы читаете знаки по слогам еще, вы претесь как черепахи, изза вас случаются много ПДД.

Hunter5171 16-07-2012 16:21

Цитата:
Сообщение от adam
Во-первых, знаков главная дорога всего два. Еще есть знак конец главной дороги.
Во-вторых, один из занаков либо кто-то повернул, либо он повешент так, что бы видно было перед поворотом.

так к слову, кто не знаком в большой мере с правилами в Финляндии. Знака главной дороги нет в населённых пунктах, может конечно есть, но они очень редки. В основном используется знак "уступи дорогу". Почему нету знаков "главная дорога"? Это сделано для того, чтобы водитель ехал и всегда смотрел по сторонам "отыскивая" знак "уступи дорогу".

virmalis 16-07-2012 17:34

Цитата:
Сообщение от ID-SPb-Mos
Санкт-Петербург, Петроградская Сторона...



Гы-ы-ы.., знакомые места! Там все местные знают, что справа - главная дорога. А вот для гостей - бывают чудеса. Поэтому главное правило в незнакомом месте - "не гони!!!"

virmalis 16-07-2012 17:36

Цитата:
Сообщение от Hunter5171
так к слову, кто не знаком в большой мере с правилами в Финляндии. Знака главной дороги нет в населённых пунктах, может конечно есть, но они очень редки. В основном используется знак "уступи дорогу". Почему нету знаков "главная дорога"? Это сделано для того, чтобы водитель ехал и всегда смотрел по сторонам "отыскивая" знак "уступи дорогу".


Да ланна... Везде полезное правило (которое еще никто не отменял - "УДД" - уступи дураку дорогу)

Hunter5171 16-07-2012 17:46

Цитата:
Сообщение от virmalis
Да ланна... Везде полезное правило (которое еще никто не отменял - "УДД" - уступи дураку дорогу)

Сурьёзно, я в натуре. :xduel:

Alex Koff 13-09-2012 23:18

Вы чего? На фото явно видно при увеличении, что знак там то же "конец главной дороги", соответственно перекресток РАВНОЗНАЧНЫЙ!!!

Vladislav1966 09-10-2012 19:48

Ситуация: я еду на велосипеде на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу в прямом направлении, едущая в попутном направлении машина поворачивает налево и бьет меня слегка в заднее колесо. Результат - у него царапина на бампере, у меня - слегка помято крыло, больше никаких повреждений. Кто прав, кто виноват?

Николь 09-10-2012 19:59

А прав был водитель машины.
Если бы Вы переходили, ведя велосипед рядом, то правда была бы на Вашей стороне.
А так как Вы ЕХАЛИ, то это уже 2 ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВА. И расклад другой. Машина же тоже на зеленую стрелку ехала? 2 транспортных средства, оба на зеленый сигнал светофора. Тут даже правило "помеха справа" не работает. Приоритет однозначно у машины.
Но мало кто об этом знает. ;)
А также мало кто знает, что на нерегулируемом пешеходном переходе велосипедист обязан спешиться и перейти дорогу ножками. А если желает ехать, нужно пропустить ВСЕ машины.
Я передачу смотрела. Там полицейские как раз сетовали, что велосипедистам надо ликбез устраивать, а то и права выдавать. Все нарушают!

Kirill75 09-10-2012 20:13

Цитата:
Сообщение от Николь
А прав был водитель машины.
Если бы Вы переходили, ведя велосипед рядом, то правда была бы на Вашей стороне.
А так как Вы ЕХАЛИ, то это уже 2 ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВА. И расклад другой. Машина же тоже на зеленую стрелку ехала? 2 транспортных средства, оба на зеленый сигнал светофора. Тут даже правило "помеха справа" не работает. Приоритет однозначно у машины.
Но мало кто об этом знает. ;)
А также мало кто знает, что на нерегулируемом пешеходном переходе велосипедист обязан спешиться и перейти дорогу ножками. А если желает ехать, нужно пропустить ВСЕ машины.
Я передачу смотрела. Там полицейские как раз сетовали, что велосипедистам надо ликбез устраивать, а то и права выдавать. Все нарушают!


Точно! И велосипедиста оштрафовать! Он - транспортное средство, значит не имеет права ехать по пешеходному переходу.

Vladislav1966 09-10-2012 20:22

Цитата:
Сообщение от Николь
А прав был водитель машины.
Если бы Вы переходили, ведя велосипед рядом, то правда была бы на Вашей стороне.
А так как Вы ЕХАЛИ, то это уже 2 ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВА. И расклад другой. Машина же тоже на зеленую стрелку ехала? 2 транспортных средства, оба на зеленый сигнал светофора. Тут даже правило "помеха справа" не работает. Приоритет однозначно у машины.
Но мало кто об этом знает. ;)
А также мало кто знает, что на нерегулируемом пешеходном переходе велосипедист обязан спешиться и перейти дорогу ножками. А если желает ехать, нужно пропустить ВСЕ машины.
Я передачу смотрела. Там полицейские как раз сетовали, что велосипедистам надо ликбез устраивать, а то и права выдавать. Все нарушают!

Значит так. Какая "помеха справа"? Я ехал прямо (в прямом направлении) по пешеходному переходу на ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора, а легковушка ПОВОРАЧИВАЛА налево. И что значит "2 транспортных средства"? Я НЕ ехал по проезжей части, я пересекал ее по переходу. Еще раз: переход регулируемый был. Мне - зеленый.

Dj Puny 09-10-2012 20:23

Цитата:
Сообщение от Kirill75
Точно! И велосипедиста оштрафовать! Он - транспортное средство, значит не имеет права ехать по пешеходному переходу.

Теперь делают пешеходные переходы с пространством для велосипеда по середине, где "зебра" обрывается.

buss 09-10-2012 20:58

Цитата:
Сообщение от Vladislav1966
Значит так. Какая "помеха справа"? Я ехал прямо (в прямом направлении) по пешеходному переходу на ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора, а легковушка ПОВОРАЧИВАЛА налево. И что значит "2 транспортных средства"? Я НЕ ехал по проезжей части, я пересекал ее по переходу. Еще раз: переход регулируемый был. Мне - зеленый.

поворачивающий автомобиль должен был пропустить.

Crest 09-10-2012 21:24

Цитата:
Сообщение от Vladislav1966
Значит так. Какая "помеха справа"? Я ехал прямо (в прямом направлении) по пешеходному переходу на ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора, а легковушка ПОВОРАЧИВАЛА налево. И что значит "2 транспортных средства"? Я НЕ ехал по проезжей части, я пересекал ее по переходу. Еще раз: переход регулируемый был. Мне - зеленый.

Если по пешеходному переходу ехали, то вы виноваты. Если там была полоса для велосипедистов, то машина виновата.

Hnu 09-10-2012 21:55

Цитата:
Сообщение от Vladislav1966
Ситуация: я еду на велосипеде на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу в прямом направлении, едущая в попутном направлении машина поворачивает налево и бьет меня слегка в заднее колесо. Результат - у него царапина на бампере, у меня - слегка помято крыло, больше никаких повреждений. Кто прав, кто виноват?
Водитель машины должен был Вас пропустить, ибо он поворачивал. Вот если бы он ехал прямо, а Вы поперёк его дороги на велосипеде, то вина была бы Ваша, так как между пешеходом и велосипедистом есть разница в приоритетах. Но при повороте водитель машины должен пропустить всех.

Цитата:
Сообщение от Николь
Машина же тоже на зеленую стрелку ехала?
Зелёная стрелка означает, что никого нигде пропускать не нужно - всем остальным красный. Поэтому зелёной стрелки гореть не могло.

buss 09-10-2012 22:14

Цитата:
Сообщение от Crest
Если по пешеходному переходу ехали, то вы виноваты. Если там была полоса для велосипедистов, то машина виновата.

Ajoradan voi ylittää suojatietä pitkin pyöräillen, jos suojatie jatkuu pyörätien jatkeena. Suojatietä voi pitää aina pyörätien jatkeena, jos pyöräilijä saapuu pyörätieltä tai kevyen liikenteen väylältä suojatielle (riippumatta siitä jatkuuko pyörätie tien toisella puolella vai ei). Suojatien lisäksi pyörätien jatke voidaan osoittaa jatkeen molemmin puolin olevalla valkoisella katkoviivalla. http://www.polkupyoraily.net/wiki/L...%C3%A4nn%C3%B6t

Musja 09-10-2012 22:24

Цитата:
Сообщение от Hunter5171
В основном используется знак "уступи дорогу". Почему нету знаков "главная дорога"? Это сделано для того, чтобы водитель ехал и всегда смотрел по сторонам "отыскивая" знак "уступи дорогу".


Это что за знак и почему я его никогда не видел?

Это твои фантазии?

Musja 09-10-2012 22:38

Цитата:
Сообщение от Николь
Но мало кто об этом знает. ;)
А также мало кто знает, что на нерегулируемом пешеходном переходе велосипедист обязан спешиться и перейти дорогу ножками. А если желает ехать, нужно пропустить ВСЕ машины.
Я передачу смотрела. Там полицейские как раз сетовали, что велосипедистам надо ликбез устраивать, а то и права выдавать. Все нарушают!


На машинах все знают, но лучше уступить велосипедисту, чем насмерть тяжелой машиной человека убить...

Вообще-то перед переходом всегда держать ногу на тормозе не самая плохая привычка, сегодня вечером как раз помогла, когда на скорости выскочил велосепидист.

Вот наверняка, все вы катаетесь на великах, много раз вы спешивались?

Почему-то водители сидя за рулем забывают, что они сами и их семья в основном ПЕШЕХОДЫ!

Hnu 09-10-2012 22:49

Цитата:
Сообщение от Musja
Это что за знак и почему я его никогда не видел?

Это твои фантазии?
Как это? "Главная дорога" это "Etuajo-oikeutettu tie" (знак номер 211), а "Уступи дорогу" это "Väistämisvelvollisuus risteyksessä" (номер 231).

buss 09-10-2012 22:55

Цитата:
Сообщение от Musja
На машинах все знают, но лучше уступить велосипедисту, чем насмерть тяжелой машиной человека убить...

откуда такие познания? соседка напела?

Hnu 09-10-2012 22:56

Цитата:
Сообщение от buss
Ajoradan voi ylittää suojatietä pitkin pyöräillen, jos suojatie jatkuu pyörätien jatkeena. Suojatietä voi pitää aina pyörätien jatkeena, jos pyöräilijä saapuu pyörätieltä tai kevyen liikenteen väylältä suojatielle (riippumatta siitä jatkuuko pyörätie tien toisella puolella vai ei). Suojatien lisäksi pyörätien jatke voidaan osoittaa jatkeen molemmin puolin olevalla valkoisella katkoviivalla. http://www.polkupyoraily.net/wiki/L...%C3%A4nn%C3%B6t
Кстати, по этой ссылке есть и текст про то, что поворачивающий автомобиль должен пропустить велосипедиста и даже картинка с указанием приоритетов.

Musja 09-10-2012 23:03

Цитата:
Сообщение от buss
откуда такие познания? соседка напела?


Нормальные люди, а быки есно нэээээ знают...

Hnu 09-10-2012 23:08

Цитата:
Сообщение от Musja
Нормальные люди, а быки есно нэээээ знают...
А-а-а-а-а, нет у машины приоритета при повороте! По ссылке выше для велосипедистов всё с картинками разжёвано, ну и в ПДД разобраны ситуации для автомобилистов.

buss 09-10-2012 23:10

Цитата:
Сообщение от Musja
Нормальные люди, а быки есно нэээээ знают...

нормальные люди правила читать не пробовали?
Kääntyvän auton on aina väistettävä risteävää tietä ylittävää pyöräilijää. Risteävä tie on se, jolle käännytään.

moty 10-10-2012 11:59

Цитата:
Сообщение от Николь
А прав был водитель машины.
Если бы Вы переходили, ведя велосипед рядом, то правда была бы на Вашей стороне.
А так как Вы ЕХАЛИ, то это уже 2 ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВА. И расклад другой.

Я смотрю у пользователей russian.fi с чувством юмора всё впорядке. Спасибо, посмеялся.
Цитата:
Сообщение от Kirill75
Точно! И велосипедиста оштрафовать! Он - транспортное средство, значит не имеет права ехать по пешеходному переходу.

Ога! и по тротуару не имеет! :) На шоссе его! :D

vappu 10-10-2012 14:15

Цитата:
Сообщение от moty

Ога! и по тротуару не имеет! :) На шоссе его! :D


Смейтесь. В ПДД четко написано, что по тротуару (такому, где не обозначено отдельным знаком разрешение для велосипедов) имеет право ездить только велосипедист моложе 12 лет. И вполне можно схлопотать штраф.

buss 10-10-2012 16:33

Цитата:
Сообщение от vappu
Смейтесь. В ПДД четко написано, что по тротуару (такому, где не обозначено отдельным знаком разрешение для велосипедов) имеет право ездить только велосипедист моложе 12 лет. И вполне можно схлопотать штраф.

хоть бы ссылкой поделились на смешные пдд)))

Liikennemerkillä 575 osoitetulla
kävelykadulla polkupyöräily on sallittu.
Kävelykadulla jalankulkijoilla ei ole
velvoitetta kulkea tien reunassa, ja
pyöräilijän on annettava jalankulkijoille
esteetön kulku. Pyöräilijän on sovitettava
ajonopeutensa jalankulun mukaiseksi, ja
suurin sallittu nopeus on 20 km/h


Часовой пояс GMT +3, время: 21:10.