при таких объемах не боишься что ша начнет коллизии давать например? сколько там 2 в 160й степени вроде вариантов. 2 миллиарда записей. сколько раз надо прогнать 2 миллиарда условно разных записей, где дубликатов скажем, 10%, чтоб нарваться на коллизию когда два разных объекта дадут один хэш и мы потеряем данные потому что один из элементов выбросили?

правльно подобрать коэффициенты тоже мастерство . :wisdom: плюс знание статистики и общий ИИ кругозор которого у 'макак' может и не быть....

да. согласен. я тоже где то читал книжку что действительно РАНДОМНЫЕ числа придумать та еще проблема. и надо иметь высокий кругозор чтоб их придумывать.

много взвалили, косячить начал. плюс начали перед начальством присваивать себе мои достижения. ну там подумали что я не справлюясь, а там как раз и испытатльный срок заканчивался

чот звучит как не смог влиться в коллектив. ну бывает. жаль. а что с другими то местами? я все же не пойму ты программист или датасаентист

Желаю успехов в поиске колизии SHA-256 :sla:. Это 2^256 вариантов. 2 миллиарда - это ~2^31. Таким образом, тебе, чтобы на практике нарваться на коллизию однозначно, потребуется прогнать 2^225 списков из двух миллиардов разных данных. Даже, если бы каждая запись занимала бы 1 байт (что делало бы борьбу с коллизиями, да и просто загрузку массива в память относительно тривиальной задачей), то все вместе это бы составляло поток данных из 2^226GiB. Для сравнения, объем всего интернета составляет 40*10^12GiB по оценкам на 2020 год.
Конечно, практическая вероятность встретить коллизию несколько выше (хотя, насколько мне известно, для SHA-256 ее до сих пор не нашли).

ну 2 миллиарда записей где всего один байт на запись ты ж понимаешь там всё просто делается перебором. или пока до конца списка не дошли или пока 256 элементов не выбрали - что раньше. итого комплексити о эн. можно распараллелить легко. можно на куски разбить легко.
ну ок. хорошо что можно почти не беспокоиться за коллизии. и да.. я не думал что вероятность умеет НАКАПЛИВАТЬСЯ. типа купил миллион лотерейных билетов - гарантированно получил выигрышный. хотя ты Доктор - тебе виднее.
в любом случае к решению задачи мы пока не приблизились. давай думать дальше. вот как программисты а не математики. какие нам могут помочь инструменты или подходы, чтоб это просчитать? согласен по ша - он поможет (наверное) сэкономить память если исходная запись больше чем 160 бит (или 256?), он поможет срезать ее до этих размеров.

Имлементил я надавно фичу и использовал SHA-256 чтобы искать дупликаты в данных. Думаю ох если коллизия будет не будет работать мой алгоритм. А потом еще раз подумал и наверное через миллиард лет когда коллизия случится мне будет все равно. И плюнул думать такие мысли.

ну смотря сколько и чего перебираешь. вот ты перебираешь сотни териков данных и у тебя потерялось что то. может конечно это и не важно особо.. а если важно?

Сотни терриков? Это гдето в параллельной вселенной. Ну или в Гугле :lol:

для тебя сотня териков кажется много? ну окей.

Для меня много. Я думаю для 99% бизнеса в Финляндии это много. Даже для 99.99%

Причем тут накопление? Я тебе нижнюю оценку посчитал, исходя из предположения, что тебе нужно иметь 2^256 + 1 разных записей, чтобы гарантированно получить хотя бы одну коллизию. Если хочешь с вероятностями, пожалуйста:
вероятность коллизии для SHA256 оценивается, как 4.3*e-60. Для того, чтобы получить коллизию с вероятностью 0.1%, тебе надо будет прогнать log(4.3*e+57)/log(1-4.3e-60) повторений. Это практическая бесконечность, сколько бы "террабайтов" ты не гонял. Так что по сути SHA256 здесь не только "уменьшает объем памяти", необходимый для хранения одного элемента, но и позволяет легко вытащить уникальные элементы из списка (поскольку сравнивать ты будешь только 256-битные числа, а знать, из каких элементов они получились, можешь, тривиально храня ссылку на исходную запись вместе с хэшем).
Сложность будет в любом случае O(n), если в данных отсутствует структура. Если очень хочется, то можно это примитивно распараллелить, разбивая на куски и сливая промежуточные результаты. Это уже совсем скучно.
Ну, если совсем паранойя насчет коллизий, то можно сделать perfect hashing.

По выделенному: в чем именно задача выглядит нерешенной? И о каких еще интструментах идет речь. Если поговорить о библитеках и фреймворках, то это не со мной, т.к. эта ерунда вообще обсуждения не стоит и подбирается, исходя из контекста решаемой задачи.

Мне как инженеру вообще важнее откуда дата читается, в каком формате, и как ее потом обрабатывать зависит именно от этого. :)

Я не думаю что есть фреймворки, которые помогут тебе решить эту задачу. Я имею ввиду так что положил - достал. Задача выглядит нерешенной в том что никаких внятных предложений кроме а давай захешируем и ещё и хеши будем хранить вдовесок к данным зная что у нас памяти нема.
Вот видишь, ты математик и доктор а мартышкины задачи вызывают у тебя затруднения...

Да потому чо ты как дурачек конкретики не даёшь. Это тоже самое что я тебя сейчас спрошу как миллиардер заработать. А ты мне скажешь биткойны надо было покупать или майнить:)

Если честно, то я не понимаю, где именно ты увидел затруднения. Мне ясно, что тебе очень хочется продемонстрировать, как "математики и доктора не умеют в программирование" (вопрос только, а зачем тебе это?). Пока же ты лишь продемонстрировал, что не понимаешь (или специально не хочешь понимать), что такое сравнение по хэшу и как таким образом твою задачку можно абсолютно тривиально решить (по крайней мере, в тех очень общих и туманных условиях, которые ты задал).
P.S. У меня не было и нет абсолютно никакого желания воевать, но ты уж сильно перегибаешь с обобщениями.

норм вариант кстати. а главное ясный понятный и однозначный. меня бы вполне устроил похожий ответ про дистинкт данных. ))

тоесть теперь в уравнении появляюстя базы, ну тогда проблема вооще проподает:)

ну очевидно же что если в память не лезет то надо распихивать где то по другим местам. может даже по разным. но понятно что это скорее всего не оракл и не майэскюэль.

Совершенно не очевидно, можно например кровлить интернет или читать какой нибудь
стрим. Тут тоже кстати важен формат информации.

Понятно, как я и думал, вместо реализации решения, ты решил поговорить про инструменты, которые это решение реализуют, причём те, про которые ты сам про себя задумал, а остальные должны были догадаться. Не принято, так задачи не ставят. Именно поэтому я про контекст спрашивал.

Он прав в том что задача вещь относительная, как всё наше бытие:)

я чуть выше сказал про инструменты и про то что это не черный ящик куда взял-положил. если в память не лезет то что толку хеши считать ты верно заметил, что в зависимости от типа данных это сэкономит память или не сэкономит. но даже 256 бит или сколько там + издержки помноженное на 2 миллиарда это всё-равно много.
про инструменты опять же.. ну во-первых, какие. во-вторых, всё-равно НЕТ инструмента чтоб переложить в него два лярда записей в один конец трубы и получить х записей в другом. надо сделать ЧТО-ТО с ЧЕМ-ТО.

кстати, добавление элемента в хэш-карту с равномерным распределением емнип не Н а 1 сам процесс добавления через итерацию разумеется Н.

Достал, посчитал хэш, засунул в словарь вместе со ссылкой на исходную запись. Если такой ключ (хэш) в словаре уже есть, значит дубликат, идём дальше. Обработанный элемент выгружаем из памяти, переходим к следующему. Здесь исхожу из посылки, что хотя бы один элемент за раз в память влазит. В итоге будет в словаре список ссылок на недублирующиеся записи. Это решает задачу в том виде, в котором ты ее сформулировал.
А инструмент в твоём случае - это база данных, дистинкт в которой реализует решение собственно задачи. Очень нетривиально реализует, если база распределённая.

ну например, у тебя какая нить мегасеть мегавидеонаблюдения с мегараспознаванием чего то там из около реального времени потоков. и тебе надо процессить эти данные. и что то там хранить. где-нибудь. там сотка терабайт даже мало.

или ты терики тлько в джейсонах пожатых измеряешь? кстати это тоже не особо много.

Не я тоже могу придумать бизнес требующий петабайты. Только сколько таких бизнесов в Финляндии?
Я то да, базы данных у меня до сотки гигабайт доходят но не больше. Количество записей миллионы, не милдлиарды.
В принципе беспроблемные размеры. Ну за исключением когда надо например апгрейдить движек базы данных с минимальным перерывом для клиента. Вот там даже на таких размерах начинают возникать проблемы.

Че вы спорите? Спросите у Ивана Петровича. Он вам все разъяснит.

Тебе уже выше сказали, что весь интернет по оценкам на 2020 год - это всего 40 зеттабайт. Это 10^21 байт порядок. А нарваться на коллизию для sha256 с вероятностью 0.1% тебе порядка 10^60 повторений нужно будет. У сравнения по хэшу проблема в том, что он со временем деградирует. Но насколько это проблема, зависит от области применения.

проблемы только у нас, клиенты спят спокойно, так как ночью надо это делать:)

ты видиш мой палец?

Найдешь чего то еще, если образование есть. Главное, не заниматься дауншифтингом и искать высококвалифированную работу. Я смотрю на своих приятелей со студенческих времен, у меня денег не было, у них были, потому что они подрабатывали где-то на стройках или охраниками, до сих пор там работают.

Вот у меня очередной заход этой весной был. Подавала на позиции Data Analyst/Data Engineer. Получила с десяток реджектов сразу, пару интервью, один рекрутинговый процесс тянется до сих пор, но я настроена пессимистично. Они меня поймали телефонным звонком у школы сына без какого-либо согласованного заранее времени и прогнали по анкете навыков. Крупная консалтинговая контора.

Вам византийский вариант, или обычный ?

Мне оба, и лучше на примерах, как применяют, и для чего можно применять в принципе.

Тогда будет простой Raft.

Группа старых друзей-алкоголиков в пятницу вечером думает не пойти ли им выпить (прийти к консенсусу).
У каждого из них есть своя более-менее голова, но нет телепатических способностей, любое сообщение от одного к другому требует конечного времени (распределенный консенсус).

В группе есть свой лидер - выбранный и признанный остальными участниками, но принципиально от них не отличающийся (его могут и переизбрать, если есть серьезный повод. Новым лидером может стать любой другой собутыльник).
В обычный день лидер каждому сообщает идут они сегодня пьянствовать или нет. Остальные его внимательно слушают и кивают если поняли команду. Как только лидер увидел что больше половины кивков получено, решение принято - есть консенсус. Если больше половины поступят так как лидер сказал - все отлично.

Дальше, в группе могут появляться новые алкоголики, нужно уметь учитывать их число и кивки.
Из группы могут по-одному вываливаться участники (например, потому что печень). Нужно уметь их исключать. Даже если вдруг захотел вывалиться лидер.
Часть участников группы может застрять в лифте, и не участвовать в кивании. Лидеру нужно уметь не обратить на них внимание, организовать пьянку без них.
И самый интересный случай - в лифте может застрять более половины группы. Они должны понять что команд от лидера не поступает, и выбрать себе нового лидера. Старый тоже должен понять что он слишком мало кивков видит - и он уже не лидер, а обычный алкаш и снова вписывается в коллектив.

Собственно Raft - машина с небольшим числом состояний, которая позволят каждому участнику группы знать в каком он статусе (лидер, самовыдвиженец или рядовой алкоголик), объясняет как выбирается новый лидер, так чтобы он оказался единоличным, признанным, и выбирался в короткое время.
Сложности: строго говоря состояний у этой машинки бесконечное количество. Кроме роли участника у него есть еще таймер, порядковый номер лидера и генератор случайных чисел.
Но в целом алгоритм не сложный.

Paxos: цель та же - договориться идем вечером пить пиво или нет, но без явного лидера. И вообще алгоритм сложнее, хотя и старее, с несчетным числом тонкостей (и я его не помню.)

Византийские варианты: в группе есть тайные трезвенники, намеренно пытающиеся сорвать пьянки. Для этого они могут кивать, но не слушать команду. Или нарушать правила голосования, чтобы не получалось выбрать нового лидера. Если трезвенников не очень много можно достигать консенсуса при их кознях.
Византийские варианты алгоритмов сильно сложнее простых.

Старый политический анекдот про решения правительства.
- Они уже месяц не могут решить что делать, спросили бы у Рабиновича.
- У какого Рабиновича?
- Да у любого.

А почему реджекты? Что то говорят? Может нет опыта и тп?

говорят, как обычно
We received many good applications, which we have now processed. After careful consideration, we regret to inform you that you have not been selected to move on to the next step.
на этом все.
а про опыт... так в России 152ФЗ, где ж мне взять столько лет с основными облачными вендорами

стандартный ответ
хех, я как-то подавался в академию кодеров, прислали официальное письмо по почте, с причиной отказа: "желающих больше чем мест" :sla: :shum_lol: :shum_lol:

а причем тут года то? везде одно и то же плюс минус.

замените лет на количество реализованных проектов, о которых я могу рассказать подробности

В Финляндии прилично работы для программистов. Вилка зарплат для 90% вакансий 3-5 т.е. в зависимости от образования и опыта. Но это не значит, что работу получить просто, работу получить так же сложно, как любую другую, и следует подтверждать свою стоимость. Если подтверждения не происходит - то и работы нет. Напутствие одного коммунистического лидера более 100 лет тому назад работает и сегодня - "Учиться, учиться и учиться!" Программирование на пике технологий, и поэтому требует постоянного переучивания. Скорость изменений будет только нарастать. И конкуренция будет только расти, виртуализация разработки делает рынок соискателей глобальным, поэтому привет всем странам мира.

Удивляет оценка способностей специалистов по национальному признаку в этой теме. Допускаю, что это стереотипы, а не личный опыт. По своему опыту скажу, что есть индийские, финские, испанские, китайские и прочие инженеры в моей команде, их треть на порядок минимум круче меня. И это объективно. И нет ни одного объективно слабее, может опыта просто поменьше. Добавлю, что фирма моя финская, в держателях акций правительство, пенсионный фонд и прочие госструктуры, помимо кучи независимых бизнес инвесторов, при этом в моей команде финнов меньшинство.

Как вы измеряете, кто слабее, а кто сильнее?

Субъективно измеряю. Смотрю статистику законченных задач за три последних месяца, и оцениваю свою продуктивность (сложность задачи/время исполнения) на фоне остальных согруппников. Плюс участие в ежедневных митингах, плюс участие в код ревью коллег, плюс ещё много чего, потому что общение постоянное.

Легко. Если коллега решает задачу за которую я просто боюсь браться он сильнее меня. Хотя обычно это показывает наличие опыта решения подобных задач в прошло а не супер мозги. В нашей области клепания фронтенодов и бекендов для SaaS сервисов супер мозги особо не нужны. ИМХО конечно.

а вам кодеры не требуются? либо тестировшики..🙄

да. я тоже когда хотят видеть объем закрытых тасок просто нарезаю их усерднее. как дорогую колбасу. чем тоньше - тем больше. :lol:

У нас очень большой дефицит и кодеров, и тестировщиков, из-за которого мы даже нанимаем консультантов сейчас, а их стоимость минимум 80 евро в час.

Не спрашивайте у меня название фирмы, все наши вакансии представлены в LinkedIn, добро пожаловать. Меня, кстати, номинировали в интервьюеры, так что можем и увидеться :)

3-5 ну ты просто стул ща из под зада выбиваешь. 3 это кто вообще? зачем за такой зарплатой сюда ехать?

Ехать? Рынку вообще-то нет никакого дела кто там где находится. Рынок предлагает зарплату, не нравится не приезжай, наверное, найдутся те, кому ехать никуда не надо, например выпускники местных вузов.

и они пойдут коды кодировать за 3к в месяц когда можно делать почти ничего и получать столько же или даже больше и голова не болит?
судя по миграционной политике дело всё же есть - никто за 3к работать не хочет. ну и твои слова (консультанты за 80+час) - тому подтверждение.

а так да в рф тоже есть вакансии программистов за 60к в месяц. (рублей). только одна проблема - наглецы идти не хотят или требуют в 2-4 раза больше.

это все понятно. непонятно что регулярам дают 3к в месяц, ой не идут. нерегулярам дают 600 евро В ДЕНЬ. или 3к в НЕДЕЛЮ потому что за 3к в месяц идти не хотят. это вопрос не тебе лично - это скорее мысли вслух. ))

странно, столько же программистов без работы
может хоть кинете в лс название компании?

Бизнес не сегодня родился, и не нам его учить жить, прими это. Бизнес намного умнее всех нас вместе взятых. Платя 600 евро в день он зарабатывает на порядки больше нас с тобой, дружище, просто потому, что он умнее. Просто расти, развивайся, становись дороже, продавай себя, и придёт понимание самоценности, самодостаточности, уверенность. Не сиди на этом форуме, тут почти нет достойных писателей, есть читатели, но редко пишут, есть масса других ресурсов для роста. Удачи!

Спасибо большое!
Если можно, я чуть позже в личных сообщениях более детальный вопрос задам?

Сколько столько? Я ни одного лично не знаю кто был бы без работы.
Даже однокурсники, которые казалось вообще не имеют шансов на работу в этой сфере, и те с работой.
Может быть конечно у кого-то крайне неудачное стечение обстоятельств, что именно его уволили или неудачно прошли несколько собеседований подряд. Но скорее всего проблема всё-таки в зеркале. Либо то, что вы пытаетесь продать, никому не нужно, либо нужно, но не за ту цену что вы просите. Либо что-то в вас отпугивает работодателей, может стоит попросить у сотрудников биржи провести с вами тестовое интервью и посмотреть, что нужно изменить.
Можно, конечно до бесконечности причитать, что не для того меня мама растила, чтоб за среднюю зп работать, но это просто факт: тем чья квалификация нужна, платят выше среднего и никакой безработицы и близко нет.
Если квалификация хорошая и вам ее менять не хочется, но в финляндии спроса нет, то стоит ли мучить и себя и других, если есть страны где вас с руками оторвут?

ну короче по работам. я делал пазл на 5 тасок а потом забил. челики в итоге ответили на почте. я заигнорил - теперь бомбят в линкеде и прочих мессенджерах. помимо этого пообщался еще с одними - предложили кодить на кложуре.

такие дела.

какие например?

как быть с семьей в этом случае?

если айтишница можно на удаленку найти что то. денег правда наверное меньше будет но хоть что то.

Ну надо тогда решать что вам важнее, ваши амбиции или покой семьи. Или каких вы предложений от меня ждёте? Наколдовать вам рабочих мест которых нет?
Если нет работы по-моему естественных вариантов всегда два: сменить место или сменить квалификацию. Всякие пособия это уже не естественный ход вещей. Но пока Финляндия их раздаёт, можете конечно и на них рассчитывать, как третий вариант.

Только с целью достижения консенсуса (или организации пьянки).

удивительный финский ментал. пообщались с конторой. контора - вау нам очень понравилось общение с вами. мы бы хотели продолжить, что вы на это думаете? я отвечаю. спасибо, да. в ответ - ноль уже неделю )))
кстати хуавей дал отлуп даже хрюша не поговорила со мной. :) не знаю печалиться или радоваться но я бы хотел с ними поговорить. ну и ладно. может у них софтваре инженер это не разраб а сменщик картриджей.

Смотря куда именно ты в Хуавей подавался. Мне в Москву делали оффер на вполне себе software engineer позицию. Видимо, на позицию, куда ты подавал профиль другой нужен или вакансия неактивная. Но в целом - это очень неплохая фирма.

россия это россия. там тебе сами названивают и зовут пообщаться. здесь надо напрашиваться. может и не та позиция. я помню в первый раз к ним ходил на собес 17 лет назад. тоже не взяли. щас думаю и хорошо. )) тогда там было днище но все бывшие студенты туда всё равно хотели. и мне студенту вчерашнему что то там заливали про индексы в скл и всякие хранимки типа найди ошибку че она не работает, и как в циске сконфигурировать через консоль оспф динамическую маршрутизацию. разносторонние парни.

https://news.mail.ru/society/46240531/?frommail=1

"Россияне высказались за снижение зарплаты...


Также почти каждый пятый россиянин заявил, что слишком много получают юристы (22 процента), менеджеры по продажам (21 процент) и IT-специалисты (21 процент).

При этом менее 20 процентов опрошенных отметили, что слишком много получают маркетологи (17 процентов) и дизайнеры (11 процентов). "

:D

Насчет юристов поддержу. Их вообще надо сокращать, иначе потонем в бумагах и тяжбах.

Странно, но хедхантер не показывает вакансии Хуавей в Москве. На Украине, в Казахстане, в других российских городах есть вакансии, а в Москве вроде как и нет

Они обычно сами связываются с теми, кто подходит по нужному профилю. Сейчас там очень неплохие, ИМХО, условия.

Может вакансии кончились. Но вот работа на китайцев это мне кажется очень не очень.

Неплохие условия - это сколько в год для разработчика программ?

Мне делали предложение на 360т.р/месяц плюс около 1,5млн (точную цифру не вспомню уже) бонус за подписание контракта пару лет назад.

похожей штукой яндекс грешит. денег дают но расторгнешь контракт - гони назад ))
время правда не помню на сколько подержать дают.
360тр норм зп сеньора. особенно если на руки.

вопрос как там с рабочей культурой в хуавее? когдя я туда ходил (17 лет назад) там было не очень. типа следили за посещением опаздал на 5 минут штраф бесплатные постоянные переработки и т.п. ща конечно кажется как бред. :)

там претензии айтишникам на 100500м месте. на первом месте чинушки. которым завидуют 81 процент граждан-нечиновников. :) хотя больше айтишников получают чиновники уж очень хорошего и редкого ранга а не все подряд.

Нет, здесь деньги за подписание не надо возвращать ни при каких обстоятельствах: просто бонус. 360 было не на руки, до налогов, но все равно хорошо: в среднем в Москве старшему программисту дают около 250. Культура работы тяжёлая, да, но у меня и здесь часто переработки бывают очень долгие и не очень оплачиваемые

Это очень хорошие деньги для СПЕЦИАЛИСТА в Москве. Я бы даже сказал, что потолок практически. Дальше идут руководители, которых там не менее половины (но часть из них зарабатывает меньше)

ну крч. с еще одной конторой дошел до торга. но это кансалтеры наверняка их тут даже знают озвучивать не стану. и такие говорят у нас принято тащить два проекта. :) я конечно так умею но только без конторы. чтоб первый не знал о втором и наоборот. чтоб за одну зарплату такое делать - это как то не очень.
в общем, по ходу если что то искать то можно и найти. две недели от отправки резюме до офера. если кому интересно.

сегдоня еще с одними общался. очень долго выспрашивали меня про ташкентский диплом. короче конечно лучше иметь хотя бы московский и питерский диплом чтоб вот так вот внимания не привлекать. вполне разумно. какие университеты в третьесортной стране про которую никто не знает и которая в мире ничего не представляет из себя ))

Не так давно из Финляндии депортировали порядка 500 узбекистанцев с поддельными дипломами о среднем образовании.
Бдят :-) Ничего личного.

я тоже читал про это но у меня всё настоящее и вузу простите больше ста лет. он закладывался еще при царе николае.

..пришел еще офер после собеса. 5900. но хитрые парни типа база 4500 а остальное (1400) "варайабл" парт которая зависит от хз чего но типа если ты с проектом то точно будет не меньше. сеньор как они говорят.

Это все отлично, но между Финляндией и Узбекистаном не подписано соглашение о признании дипломов.
По этому вот так.

в консульстве признали.. ну и технические дипломы как правило редко вызывают вопросы. а по остальным я думаю и с РФ проблемы будут. я кстати проходил как то нострификацию через ANZSCO (https://www.abs.gov.au/anzsco) ))) и всё прокатило. это было нужно для миграции в Австралию куда я так и не доехал.

зачем вообще нужны "корки", фундаментальное математическое образование и PhD?
Тут вот дама за три месяца обещает всем нужным навыкам научить и закрыть весь финский кадровый голод в аналитиках.
Приехала она из самого NY на деньги финских налогоплательщиков по этой программе:

https://www.helsinkibusinesshub.fi/...ram-commencing/
https://www.helsinkibusinesshub.fi/90-day-finn/

Так это инфоциганская классика

Я дико извиняюсь, но у вас компьютер не тормозит?
:lol:

Подскажите-ка, в ICT коллективном договоре есть lomaltapaluuraha? Думаю, отгулять ли отпуск, и вернуться на пару дней на введение саксессора в дела, или сразу в омут головой в новенькое.

Бессмысленный совет, и именно вы же дальше и написали почему. Сейчас кол-во писателей новых "фреймвороков" и пользователей оных "фреймвороков" уже, по-моему, приближается к соотношению 1:1. С языками вообще вакханалия какая-то вдруг случилась. Много десятилетий на рынке реально был востребован C/C++, плюс немного Паскаль, Фортран, Матлаб, всё остальное в пределах погрешности. Сейчас понадобилось затащить в iT новых чернорабочих - "просто программистов", армию "гугл-программеров" и понеслись плодится Бэйски-подобные языки типа Питона и прочая фня.

Вы всё это будете учить? Голова не лопнет? :lol:

Я тоже улыбаюсь когда пишут что программист должен постоянно учиться. Люди наверное думают что мы обложились книгами и иногда программируем. На самом деле месяц два уходит на изучение новой платформы языка и потом начинаешь кодировать доучивая на ходу "learning by doing". И продумывание архитектуры и кодирование и дебаг это на что уходит наше время.

Но пусть все думают что мы постоянно учимся и что тут очень сложно и запарно :)

Но конечно каждую неделю надо читать статейкку другую о новостях в программировании и вникать что они там еще напримдумывали. Но я это за обучение не считаю.

зачем это учить? везде всё плюс минус одно и то же. если ты знаешь пару языков и пару фреймворков больших и серьезных то всё остальное будет плюс минус таким же для тебя. это даже переучиванием нельзя назвать. это как взять молоток с красной ручкой а потом с зеленой.

так нечему учиться. я вот хочу какие нибудь курсы там взять по софт дизайну там по архитектуре и тп. и обнаруживаю что НЕТ ничего. а что есть - я то и сам знаю. там какие то банальности и всё. я не говорю что я дофига умный но вот есть какой то момент после которого тупо сложно найти что то для себя новое и интересное.
ну разве что душить все эти бесконечные спецификации новых моднх облачных сервисов. типа сколько трупут у кинесиса в амазоне и сколько партиций на консумер рекомендуется в кафке. это дичь.

Можно открыть доки по Vulkan и понять, что все же есть, чему поучиться. Но это будет уже конечно сильно сменой области, хотя тоже IT и тоже, вроде как, программирование

ну это ж специфическое направление. я погуглил что это. я не график никакой мне это не особо интересно и навряд ли я когда либо буду работать в эту сторону. ну просто не мое. у меня больше блади энтерпрайз и всякая фигня. и вот там каких то точек для фундаментального роста я не вижу. ну там выучить новый фреймворк или тулзу - это не рост.

может какие нибудь амазоновские сертификатики получить. чтоб интереснее быть для рекрутеров. но опять же см выше - это тупое зубрилово цифр и спецификаций типа сколько байт в амазоновском килобайте и какой будет размер пакета при передаче полбайта информации.

с другой стороны это хоть как то дает понимание что чел чет знает а не эти вот узбекские дипломы физмата.

К сожалению, вынужден констатировать, что финские дипломы также никакого понимания о знаниях носителя не дают.

Мне один такой носитель M.Sc. Computer science не смог сазать сколько бит в байте на собеседовании. Переволновался наверное.

Но также много таких носителей очень хорошие программисты.

так вуз это фундаментальные знания а не практические. и думаю финские дипломы как минимум рассказывают о том что чел не анашу курил а интегралы учил :) ну если математик.
и вообще вуз - это место которое в первую очередь учит самостоятельно искать и получать нужные знания.

мне когда стали задавать идиотские вопросы типа куда вставить быстрее в аррайлист или в линкедлист я засмеялся и собеседнику это не понравилось.

А что тут смешного? Мне пришлось секунд 10 подумать чтобы вспомнить что быстрее. В жизни в нашем java enterprise программировании такая оптимизация нужна очень редко. Проще сервер удвоить или учетверить :lol:

это просто банальный вопрос который я слышу уже лет десять. и как бы могу ответить там песней, речитативом, как молитву прочитать, стихом или еще как нибудь. и даже подискутировать по унылому и стандартному набору вопросов где что и почему.