М. и Ж.: деструктивная сторона сущности
 

Увидел в сети занятный, на мой взгляд, тезис по теме:

http://eletheowl.tumblr.com/post/3088807960/heres-the-difference-to-me-between-boys-and

Не буду переводить дословно - мысль лучше прочувствовать на языке оригинала. Коротко: мужчина может учинить разгром или физический вред кому либо, но он не повредит человеческой сущности оппонента... Женщины - не проявляют насилия, но они разрушают жизнь другим иначе, изнутри.

Как далёк автор от реальности (в общем и целом)? :lamo: Дополнения и коррективы - приветствуются.

Ницше высказался по этому поводу как-то так: -Мужчина ,просто , зол, женщина же - скверна...:)

Скажу так-коварство,на которое способны женщины,мужчинам такое не снится....

... Пошла спрашивать у Вики - как там у него обстояло с сексуальной совместимостью). Щас восполню пробел в познаниях).

Оооооой...
Крупнющее обобщение. Абсолютно не согласна.
Согласна с тем, что мужчины смелее и действуют дерзко, тк направлены на действия. Женщины терпеливее и муравейкой прогрызут дырку под ногтиком у слона. А разве мужчины не разбивали сердце женщинам?

У меня перед глазами прохоров с девками. Мы включаем это в тему или нет? Там торговля, ессно, но коварства с обоих сторон по 100% и все это знают.

Буквально сегодня слушала передачу о Чезаре Ломброзо "Женщина - преступница или проститутка".
Психолог пытался найти причины в биологии и физиологии личности преступника, но в последних работах вернулся к скрытым психологическим и социальным проблемам в формировании личности.
Нет половых различий в преступлении, к данной теме разрушении кого- либо.
История подтверждает активность мужчин в разрушительных процессах, они амбициозны, в них бОльшее стремление к власти. Женскую преступность отличает высокая латентность ( по словам криминалистов)

"А вот как отзывается об исследованиях итальянского ученого А. Гуров, ученый, возглавлявший первое в нашей стране управление по борьбе с организованной преступностью: "Странно, разумеется, звучит его утверждение о том, что мозг у преступника-убийцы весит на 30 граммов меньше, чем у обычного человека. Такие данные были получены после взвешивания мозга 400 гильотинированных преступников и около 200 умерших обычной смертью граждан. Но более странно другое. Никто, кроме него, больше не делал таких экспериментов, хотя в один голос заявляли об абсурдности подобных выводов"."

Если руководствоваться весом мозга, а не извилинами, то у женщин вес мозга на 10% меньше, значит и преступлений они должны были совершить больше, но этого не происходит, мужчины нас опережают))))

В современном обществе, в частности в этой стране (ФИ), стране победившего феминизма, женщины "соревнуются" с мужчинами за равные права, и бессознательно пытаются превзойти мужчин во многих областях ( или хоть в чем то). Но такие потуги, как правило, терпят поражение, поскольку никогда подделка не бывает лучше оригинала, пародии всегда хуже того, кого пытаются копировать, поскольку невозможно превзойти того, кому пытаешься подражать. Женская зависть не знает границ, отсюда и жестокость и коварство, со всеми вытекающими последствиями, они готовы пройти по головам, для достижения своих, порой абсолютно безумных, целей, желаний и уничтожить все, что мешает им на этом пути.

И М Х О.

Мужчины и женщины как агрессоры:
1 -мужчины склонны прибегать к открытой форме агрессии,
-женщины пользуются неявной психологической агрессией.
2 -Мужчинам свойственно обычно испытывать гораздо меньшую тревогу и чувство вины.
-Женщинам же свойственно испытывать беспокойство относительно того, какой отпор они могут получить от жертвы.
3 -Мужчины считают агрессию средством достижения своих целей, своеобразной моделью поведения.
-Женщины склонны относить агрессию к проявлениям вспышек гнева, способу снятия нервного и психического напряжения.
4 -дети от 8 до 15
-Мальчики прибегают к непосредственной агрессии: погоня, пинки, подножки, дразнение.
-Девочкам же свойственно косвенно проявлять свою агрессию: сплетничать за спиной, бойкотировать обидчика, демонстративно обижаться.

Surus22, вы считаете, что женщины подражают мужчинам и их брючные костюмы на них плохо сидят? Она плохо держатся в седле? Не точны в расчетах? Список вопросов может быть длинным если вы хотите сравнивать "оригинал М" и "подделку Ж", то надо выбрать какие-то критерии для оценки.
Ваши критерии "зависть не знает границ" А границы зависти у мужчин вы определили?

Ваш пост подтверждает как раз то, о чем я говорю. :)

Женщины могут спорить сколько угодно, проводить, выбирать сравнительные оценки и т.д., суть все равно будет одна: та, о которой сказано мной раннее, имхо.

++++
Сурус,А можно по пунктам, а то как-то размыто.

У ОЛЕ очч хорошо сказано.

Ole_lukoe, Вы не указали ссылку, откуда скопировали данный текст, это:

Диагностика форм агрессии по методике Басса-Дарки,


http://otherreferats.allbest.ru/psy...00200518_0.html

с какой стати, если "феминизм победил"?



необоснованное утверждение. на мой взгляд, спрот, соревнование, "пытаться превзойти" - это мужские определения




это просто глупость и мракобесие


Не вижу зависимости степени жадности от пола. личный опыт по крайней мере ничего такого не подсказывает.
Кстати, так могла бы сказать женщина, про других женщин - конкуренток на жизненном пути. НО текст похоже писан мужчиной: откуда же тогда ему этот факт известен?


похоже, это что-то уже личное, так что эту часть можно не комментировать

Мое имхо, что автору с женщинами не повезло

да пожалуйста! Вот только там не написано имени конкретного учёного.
http://psifactum.ru/aggression/429-aggression.html

С. Круз высказался так: "Яд в сердце некоторых женщин куда опаснее, чем яд ядовитой змеи или жалящего скорпиона."

Круто... а чего, нормальных то людей совсем нет?

Он плохо кончил.



Если по теме:
У женщины и мужчины разные подходы к этому действию только потому, что мужчина может пойти по пути наименьшего сопротивления, а женщина, так как слабее физически зачастую, вынуждена изобретать другие способы. В каждом из нас сидит разрушитель, но далеко не каждый из нас выпускает его наружу. :)

А ты их сам то реально нюхал,кроме себя самого конечно. :)

Ты опять заблуждаешся ,да с утра прям(время хорошое для ясного понимания)
Разница в том,что женшины более эмоциональние ,чувствителней.
У них воображение хорошее.
Это неплохо для получения ярких красок в мире,но есть и обратная сторона медали.
У них больше ,,разрушительный ум,,,чем у мужчин,,
У М он более практический. :) и не такой хитрый.(ты упоминула это)
Подходы -это следствие,а не причина.

Ну я бы так не утверждала, нет среди женщин маньячек.. Только мужчины могут издеваться особо жестоко, причиняя истинную боль, волосы от некоторых дыбом..
А чтобы женщина стала скверной , мужчине нужно было особо над ней поиздеватся , ломая ее душевную психику..

Чтоб оправдать собственную ничтожность , легче обвинить слабого.. Как инквизиторы..

Э, поставим вопрос по-другому: а почему у женщины воображение хорошее и она изобретательнее?

коварство только для простачков , это просто месть .. из за физической слабости.

Смотри выше.
У вас мозг работает по другому,другая половина более задействованна.

Я не зря вспомнила о том, как Ницше жизнь свою закончил, там вполне ясный ответ на вопрос откуда у ноги у подобных заявлений. И женщина стала скверной от того, что сам Ницше вел в общем-то очень беспорядочную половую жизнь и как результат умер в сумасшедшем доме от того, то мозг был уничтожен сифилисом. Отсюда и женская скверна: не сам же автор виноват в случившемся?

ОК, а почему у нас мозг работает по-другому?

У нее образное мышление , но насчет изобретательности , ну все изобретения обычно делают мужчины. Например я не знаю ни одного алхимика женщины , ей давны давно бы этим надоело заниматься , плюнула и пошла б шопится.:)..
А эти вон до сих пор чего то там ищут , по путно изобретая ..

Потому что тебя создали уже после меня ,да в добавок из моего ребра.

Я имела ввиду бытовую изобретательность. Мужчина даст в глаз, а женщина йаду подсыпет. Почему? Даа потому что дать в глаз женщина частенько физически не может, вот и вынуждена выдумывать что-то другое. Природа и развила воображение женское ля защиты себя и своего потомства естественным отбором, тогда как мужчины отбирались по физическим параметрам.

Если у тебя в одном ребре столько коварства, то сколько его во всем тебе? :spy:

Как понятно из твoей логики,женшина слабое существо и пририда развила в ней особую спoсобность для выживания.
К этому ты ведёшь паству?
Но не все такие и женшина спoсобна меняться ,даже оставаясь слабой и кроткой.
Мужчины любят их такими.

Причем тут слабость и кротость? Я тоже кроткая за широкой спиной. Речь о защитных механизмах в экстримальных ситуациях. Кроткая и глупая не защитит ни себя, ни свое потомство.

Канареика молодец )))

Вся разница толко в том, что женшина физически слабее и инстинкт самосохранения у нее намного силнее чем у мужчин. По этому она никогда не полезет на открытыи конфликт, чтоб сохранитъ себя и потомство, а чтоб отомститъ или убратъ угрозу придумает другои способ.

Несогласна , слабак этот яд с таким же удовольствием подсыпит, это вообще изобретение мужчин..
Найди ту женщину которая добровольна бы ловила змей и ядовитых лягух? Первыми травить стали мужчины. Они деструктивные существа по сути своей ,это им нужно чужое .. Это они убивают соперников , это они коварны в своих изменах.. Врут , выворачиваются до последнего , пока их за руку не поймаешь.
Если брать статистику воров , то на % женщин гораздо ниже..
Например те же цыгане , ( примитивное общество )если цыганки и не будут воровать и обманывать , то огребут от мужа , тот изобьёт ее до полусмерти , чтоб знала и боялась.
Женщина бы и не мстила , если бы была физически сильна.. мы ж не бьём слабых, наоборот , видя несправедливое отношение , начинаем за него заступаться.
Чтобы женщина стала плохой , её до этого состояния нужно было довести..
И ещё такой момент..
Мы не ходим по подворотням и парадным , насилуя невинных и детей..

У женшин вшит плагин(инстинкт)защищать потомство.
А выживать он ест у всех людей.
Ты же не в джунглях живёш и не на полеском хуторе одна с коровой.
Тебе всегда помогут,полиция зашитит,БК дырку просверлит под картину.

по моему вы с Канареикои об одном и том же и написали, толко она более кратко ))

Ага .. сказку про красную шапочку помнишь?
Об чем там ?

Я не согласна что женщины коварнее.. вот.

Ты ещё ,,чикатилу, вспомни здесь.

Другие вы,если сказать коротко и что бы не обидеть.
А отклонение есть и у М и у Ж.
Мы ведь не о паталогиях.

Ну ты ж понимаешь , что это про генную инженерию и всё было наоборот ,переписали из за страха.
Мужчины боятся ментальной силы.. она их пугает.
Мы ж чего захотим , того и получим , а это очень страшно , нужно взять и уничтожить , втоптать в грязь , сжечь на костре и чтоб совесть не мучила , обвинить во всех смертных грехах..

Яд это всего лишь как пример. :)



Разница в инстинктах не существенна, важно то. что женщине надо искать другие способы этот инстинкт осуществлять, потому как ежели БК рядом не окажется - угроза мне и моему потомству очевидна, а дать в глаз я не каждому смогу, потому и вынуждена буду быстренько соображать как мне действовать. И зря ты думаешь, что нынешняя жизнь исключает экстремальные ситуации для женщин - они сплошь и рядом.

Это как раз таки яркий пример коварства.. Это очень показательно и обучает тому , что есть на самом деле.

И я не согласна, но это так. Я не имею ввиду среднестатистическую женщину, я имею ввиду крайнюю степень.

думаю, что коварные все, просто реакция у нас разная. Мужчина - в драку, женшина отложит на потом ))

А мне кажется, все проще) Была б женщина физически сильнее мужика, она б его тоже просто лупила, не мудрствуя лукаво)

Так и мы о том же, а так мужик лупит бабу, а баба травки собирает и травит милого с наваристым борщиком. :D

Ты это ей скажи :)

Да, красота - страшная сила. :xobmorok:

Та ... всё гораздо сложнее , чем кажется. Нельзя так примитивно сразу осуждать , причина всегда есть..
Мы ж люди , поддвержены слабостям и искушениям, было бы иначе стали бы ангелами во плоти..

Мужчины не воюют с женшинами ,детьми,слабыми,старыми,больными.
Но если вам с Люсей пришить член,то ваш ум не изменится за день.
Может за 40-50 лет.

Вона, мужик, если болезный и щуплый, какие интересныe качества личности в нем открываются)

Зато она сильнее духом.. :sla:

Я вот уверена, что душа именно этой женщины свободна от коварства и прочей скверны)

А я на 100% знаю, что коварные..
Иначе откуда столько стерв?

Правда? :spy:

где не воюют? Мужчине не проблема убрат женшину или ребенка, если они ему мешают. это толко в литературе мужчины - герои ))

В телевизоре еще. Я каждый раз удивляюсь изощренной фантазии, с которой отображаются представители этого подвида человека.

Да ладно .. терпит и всё сносит годами.
У меня родственник работал с заключенными женщинами , они в ЛОМО микросхемы собирали , а он был начальником того цеха.
И что он мне говорил. Я говорит годами с преступницами имел дело , долго наблюдал за ними .. В основном мужики конечно сволочи .. И доводят их до точки.
Женщина долго терпит , годами , а потом наступает точка и она неосознавая чего делает , берет и убивает мужа тирана..
Он ей изминяет , обижает ,бьёт , насилует при детях.( ну и такое очень часто бывает) а она всё прощает..а потом раз и всё.

Сколько? Не больше чем ублюдков , гораздо меньше..

Да ну , у качков сил нет , одна химия , а не мышцы .. мы иллюзий не питаем .. :D

Чего? Да ты посмотри, чего делают солдаты, с женщинами, детьми и стариками.. у нас между прочим войны не заканчиваются на земле.

где-то прочитала, похоже в тему: "Господи, почему девочки все такие хорошие, а женшины такие стервы?" - "Потомучто девочек создаю я, а женшинами делаете их вы" ))))

Ублюдков встречал мало, в основном в армии, а стерв, даже тут на форуме видно, дофига...

Кстати, давно признано, что женщины самые жестокие и извращённые палачи...

Мы слушаем, рассказывай страшилки... :smoke:

я бы сказала, что уродов тут тоже до фига, ты как-то однобоко судиш )) Ну или просто на них внимание не обрашаеш, а толко на женшин.

Давай примеры палачей!
Так как маньяки мужчины издеваются ,над жертвой , вкалывая адреналин , чтоб от болевого шока не мёрли , не сможет ни одна женщина ..
А если женщина что то сказало колкое , не значит что она всегда такая. На колкость , колкостью не каждый может ответить , поэтому начинают вешать ярлыки.

ПыСы , просто иногда подколками женщина дает намек , что знает о мужчине не очень хорошее , потому и презирает его, а в глаза сказать не может или не считает нужным..

То шо на нашем форуме, то стервы? Ну ты слабак, да это просто слабохарактерные истерички)

Ну второй подвид ничем не лучше..
Ток с другой стороны.. :bratok:

Пардон, я их в игнор поставил, поэтому не замечаю...;)

вот видиш как, а уже статистику привел по обилию стерв на форуме ))) Кстати армия и тюрма очен хорошо показывают ху из ху. Потом же они никуда не деваются, а живут среди людеи ))

А ты сам не знаешь? :eek:
Или ты думаешь. что то, что экстремально для тебя, для женщины фигня? Например, аварийные ситуации на дорогах, стихийные бедствия, пожары, ЧП на воде, сексуальные домогательства, манипулирование, прессинг, шантаж, грабеж - дальше перечислять?

Текст очень напомнил жалистные и корявые подростковые дворовые песТни про нещщастнаю любовь. :)

Извините, не могу отнестись к этому заявлению серьёзно. Производит впечатление человека неопытного, в каком-то смысле эгоистичного и из тех, кто способень видеть, воспринимать и оценивать поступки других только через свою собственную призму. Этакий обиженный шовинизм молодого вислоухого самца - если обнаруживается кто-то Иной, значит этот Иной "играет не по правилам!"

И мужчины, и женщины (особенно с ослаблением социальных гендерных ролей во многих современных цивилизованных странах) бывают самые разные. Категоризировать на два чётких лагеря, объясняя современные поведенческие различия эволюционной физиологией, считаю ошибичным.

Вот лично я , между прочим , ни одного мужчину не домогалась.. в отличие.
иногда было реально страшно и фиг его знает, чем бы кончилось , но бог миловал.. фуфуфу , какие мужики иногда бывают мерзкими. буэ. Стервы -милые феи... в сравнении с некоторыми типами.

Да, это просто ужас, какие похабники)

))))))))))))))))))))

Ну вот: все мужики - кАзлы, все бабы - сволочи.
Тема закрыта. :gy:

вернее, раскрыта

А ты сомневалась, что тема развод Сударя?
Закинул наживку и сидит хихикая, читает..

И часто ты их здесь встречала лично? :spy:

нам-то какая разница? нравится - пишем ))

Причем здесь часто - не часто. Встречала. Например, в авариях я была и если бы я не газанула, а притормозила бы, то фиг бы я тут сидела. Или шантаж, когда работодатель требовал под угрозой увольнения, чтобы я вышла на работу не смотря на болезнь ребенка. Сексуальные домогательства у меня в той или иной степени постоянно на работе происходят, так же есть угроза грабежа на работе ибо шляюцца там всякие. Прочие болезни и ЧП мне как маме постоянно приходится расхлебывать: то загорелось что-то, то дите подавилось и задыхается, то лоб расшибло, то ещё чего. Экстрима в жизни выше крыши и действовать очень часто надо быстро и головой.

Зато мы на собраниях и конференциях не о телочках думаем, а о шопинге

не очень далек, ну и что. И потом нет такого, чтобы "мужчины никогда..", а "женщины всегда..". И мужчины умеют в мозг тебя иметь, и женщина сковородкой может треснуть по башке.

и все это не значит, что мужчины лучше женщин или наоборот. Просто разные.

ну да, мы же коварнее, вот мужчины напрямую думают, а мы с подвыпердом, но все же об одном и том же)) Иначе нафига нам шопинг ))

Булькну своё имхо тоже.
Что бы ни говорили, а физиологически ж и м разные, эволюционно ли или боженька изначально так захотел. Мы имеем разное восприятие цветов( для большинства м, кроме художников и " дизайнеров" - ванильный или терракотовый - пустой звук), разные поля зрения - у М т.наз." тоннельное" зрение, а Ж видят боковым тоже. Отличия в слухе, способности производить ту или иную работу, в скорости и качестве реакции, в том числе и на стресс, даже в проценте заболеваемости теми или иными болезнями. М - экспериментальный материал для генетических изменений, поэтому и разброс между гениями и дураками у М больше. Ж - более усреднены, почти не встречаются маньяки, меньше идиоток, но и гениев меньше. Ж гены - хранитель инфы, поэтому мудры те народы, которые передают национальность по Ж линии, евреи, например. Другой вопрос, что М и Ж неоднородны. Все знают про деление на альфа, бета и пр. Даже у зверей в популяции разные характеры, что уж говорить о homo sapiens. Для выживаемости вида в целом нужны разные особи. Сейчас альфа самцы не столь успешны, как 10000 лет назад, физическая сила заменилась умением зарабатывать денюжку, порой хитростью, и на арену повылезали бета, а то и омега. Включение психологического давления, хитрости и коварства у М сегодня достаточно распространено. Только таким образом у " слабых" есть шанс продвинуться в обществе. Ж изначально, как более слабые существа, были склонны к манипулированияю( иначе как заставить самца кормить её и потомство?). Теперь же, сохранив эти способности, многие Ж действуют более прямолинейно. По статистике, в РФ около трети заключённых Ж сидят за убийство мужа или сожителя. Могу с цифрами ошибаться, лень искать в инете, слышала когда- то в передаче.
Простите за длинный спич.

Да они ваще топориком деланные. А мы лобзиком

lemilaИзвините, употребление разных слов для описания цветов разным восприятием цвета никак нельзя назвать.

Что же касается фисиологии - да, она различна. Но влиять на разницу в поведении это перестало приблизительно тогда, когда люди перестали поедать сырое мясо в пещерах...

Впрочем.. Вот я заметила такую разницу: на Западе женщина в паре - это партнёр, боевая подруга, пусть и без равного таскания тйхажестей или починки бытовых приборов. В то время, как например.. Ну в общем, по России я не специалист, но когда попадается где-то российское телевидение, там все передачи и фильмы с упоминанием М/Ж-шного вопроса происходят по сценарию "вот он всё устроит, а она красивая и добрая будет ресницами хлопать". Исключения редки, и подаются именно как таковые - исключения, иногда ещё и саркастически утрированные...

В общем, я это к тому, что различия, обусловленные физиологией и различия, обусловленные моделью воспитания - разные вещи.И мне кажется, что в этой теми появилась тенденция последние выдавать за первые.

Имха.

то, что в россии филмы и то, что там на самом деле - болшая разница, ну примерно как мужчины герои, которые слабых не обижают. А то, что мужчины деиствително различают менше оттенков цвета - это факт, так же как и то, что женшины практически не бывают далътониками.

Очень может быть, я не в курсе. Но ведь фильмы эти идут, т.е. народ смотрит. И не удивляется-не возмущается... Но, допустим, бстрагируясь от применении этого примера к России, оставлю всё же саму картинку, представляемую в подобных фильмах как пример ложного, на мой взгляд представления о социально-выстроенных различиях как о продиктованных физиологией или ролями палеонтологических времён. :)

Аха, как и 3Д восприятие у мужчин в среднем лучше. Поэтому они в среднем лучше паркуются ну и вообще у них меньше аварий, связанных с неверно представляемыми габаритами своем машины. :)

Irene правильно сказала. Ж именно различают множество оттенков, цвета я просто в пример привела. М - нет ( за определённым исключением). Но это мелочи. Как бы не развивалось общество, физиологические отличия отменить невозможно. Посмотрите где за обеднённым столом место у вашего М. Большинство " на автомате" выбирают место, чтобы видеть выход из кухни или иметь обзор. Я не исключают воспитание, в том числе и общественное. Меня, как и Вас бесит " хлопанье ресницами". Но манипулирование просто приобретает другие формы, возможно не так бросающееся в глаза. Вся индустрия красоты, реклама и мн.др. на этом основана. А то, что Ж лучшие манипуляторы ИЗНАЧАЛЬНО, природно - это факт. Даже в равноценной современной западной паре.

парковатся им легче за счет тоннелного зрения - ничего, лишнего их не отвлекает, а мы видим болше, чем нам нужно, по этому и не можем сосредоточится. Опятъ же аварии, по причине "просто я его не видел" мужчины совершают болше, не помню где, но в какоито передаче видела. Женшины же обычно просто теряются или выбирают неправилъную тактику.

[QUOTE=HelVa]Очень может быть, я не в курсе. Но ведь фильмы эти идут, т.е. народ смотрит. И не удивляется-не возмущается..
Аха, как и 3Д восприятие у мужчин в среднем лучше. Поэтому они в среднем лучше паркуются ну и вообще у них меньше аварий, связанных с неверно представляемыми габаритами своем машины. :)

Паркуются они лучше, потому что у М лучше развита пространственная ориентация. Про РФ пример был приведен, т.к. не знаю статистики в др.странах. и потому, что 1000 лет назад Ж неимоверно меньше применяли агрессию, т.е. деструктивную энергию. Это - про изначальный топик..типа Ж не ударит. Сейчас - ударит, да ещё как.

а чего народу возмушатся? Там все филъмы на один мотив она селская красиваца - умница, работяга, честная верная ну и т.д. Он афигенно богатыи молодои холостои влюбляется без памяти в эту доярку и бросает к ее ногам все что у него естъ. Она немного качевряжется конечно, но потом хеппи енд ))Причем все, начиная от бомжеи и заканчивая доярками живут в огромных по последнему слову отремонтированых квартирах ну или на худои конец котеджах. Так что народ даже не знает чему возмутитъся )))

Я ровно о том же.. Или и вы о пространственной ориентации в смысле ориентировании в незнакомом месте? Тогда это другое, ещё одно природное различие.

Мне кажется, что это тот же грех, что и у автора анголязычный излияний в первом посте темт. Т.е. восприятие "жужого монастыря" исключительно через "свой устав". В том смысле, что это мы, женщины, склонны трактовать проявления агрессии как деструктивизм. В то время как вполне возможно, что с мужской точки зрения это не разрушение, "зачистка поля для будущего конструктивизма". Ну вот как встарину лес валили, чтоб ту землю распахать... Женщины судят мужчин по себе, а мужчины женщин - тоже по себе. В результате с обеих сторон получается искажённая картинка, во многих случаях могущая повлечь и обвинения и неоправданное чувство превосходства.

Другое дело, что женщины, идя по пути эмансипации, зачастую перенимают не то, или не так.. Как кто-то сказал "женщины так стремятся стать мужчинамы, но большинство забывает при этом стать джентльменами". Или как-то так, не помню точно.

Главное чтобы член был болшой. Тогда женщина будет удовлетворена и спокойна а мужчина приятно измотан и доволен удовлетворением женщины. И никаких войн.

В точку. А я думала, мне одной показалось. :)

Не знаю, как другие, я возмущаюсь. Из женской солидарности. Что моя, как женщины же, роль в этом мире сведена к красивенькому умненькому карманному балласту. Для красоты в комнате. Мне почти обидно. :)

Молодец, все правилно понимаеш )))

да ну, чего себе настроение портитъ? Согласисъ, умные мужчины и так знают какую ролъ в их жизни играет женшина, а осталные нафига они нам нужны? Пустъ думают что хотят и покупают себе девченок пачками, а когда приестся, то малчишек начинают покупатъ, как обычно у них и происходит (если денги на это естъ конечно). А денег не станет, так это отятъ же их сугуболичные проблемы. Нам-то что?

Все остальное та ксебе, но прэсс мне нравится. Ток мечта это несбыточная.