штраф за антирадар на границе
 

Добрый день! Заранее извиняюсь если создала тему не в том разделе или если подобная тема уже есть, я на форуме впервые, пока не разобралась. Вчера на границе получили штраф за антирадар, про правила знали, никогда не было его в машине, но вот единственный раз забыли дома оставить и единственный же раз обыскали машину. Закон подлости, как он есть. К сожалению, муж не знал что размер штрафа будет зависеть от размера зарплаты, ну и написал высокую. Штраф 820 евро. Вопрос у меня такой : Есть ли вариант обжаловать этот штраф и просить снисхождения?)) Есть ли вероятность снизить до минимального- 120 евро? Если есть такой вариант, сколько у нас есть времени на это и где это можно сделать? Благодарю за ответы.

В смысле написал высокую зарплату? Столько, сколько он на самом деле получает? А теперь вам хочется написать сумму зп поменьше?

что бы такой штраф получить,надо з.плату получать как минимум 8-10 тыс евро...хорошо же нынче в РФ получают.:)
а так,да,справедливо сколько получаешь-столько и отстегивай при нарушении ЗАКОНОВ....

Да, написал правду. Мы не хотим писать меньше, это было бы странно наверное, по меньшей мере. Просто решила узнать, есть ли у нас шанс каким то образом снизить штраф.

Нет, сумма была не 8-10 тыс. евро. Меньше намного. Хорошо, что указал без премий. Кстати, еще был вопрос о детях, написали что четверо несовершенолетних, как есть.

Штрафы дают в соответствии с размером зарплаты. Получаете много- платите соответственно. Или не "забывайте" запрещенные предметы в машине.

Да и допустим была бы возможность снизить. Какие аргументы вы бы предоставили? "Это много очень!" , "мы забыли" не прокатят

Я уже поняла про систему наложения штрафов, не спорю с этим, в каждой стране свои законы. Просто, сумма оглушила конечно.

Оспорить не получиться , есть факт , есть подпись . Все со слов ваших!
В следующий раз будьте аккуратней! Удачи на дорогах!

Вот это и хотелось бы узнать. Хотя, вряд ли можно найти достойные аргументы. В любом случае, спасибо за ответы.

Спасибо! Как говорится, отрицательный опыт, тоже опыт.

поздно, теперь только платить :(

Это ясно, что платить придется, закон есть закон.

Если только заявить, что ошиблись и предоставить документ, подтверждающий новую сумму (доход за год). Боюсь только, что тогда придется указывать премии и штраф будет еще выше.
Можно указать зарплату в рублях, он здорово подешевел.
Только шевелитесь быстрее. Время на обжалование около 1-2 недель (не помню, в штрафе должно указываться)

Спасибо, будем думать.

Заплатить и расслабиться.

Не "к сожалению", а "к счастью", иначе были бы проблемы при получении следующей визы, ведь при получении визы вы доход не занижали?

По теме - да, наверное обидно на ровном месте потерять деньги, но сколько штрафов вы сэкономили используя его в РФ? А сколько жизней поставили в опасность гоняя по РФ (если бы вы вообще не гоняли, то антирадара бы у вас вообще не было). Считайте это платой за прежние нарушения. Из-за таких как вы нам страшно ездить по Скандинавии (название трассы, а не региона) и из-за таких как вы там гибнут пачками каждый месяц.

Вдогоночку для " хорошего настроения " ... Упаси Вас Господь опять что-нибудь нарушить в Финляндии ( а , может , и по Евросоюзу , если у них у всех базы данных общие ) . Эти цифры УЖЕ в базе . В следующий раз зар.плату и не спросят . Сразу выпишут по максимуму .

Если ещё что нибудь запрещёное забыть, то могут появиться темы "Забыли электрошокер/травмат, влупили штраф, закрыли Шенген". :)
Антирадар. В свое время мне подарили, несколько лет пролежал дома в коробке ниразу не использованный. В итоге переподарил. Надобности в нём не было, так как есть ППД, облегчают жизнь если их придерживаться. :)

Доход я не указывала при получении визы, т.к я сейчас не работаю, а протокол( или как это называется) составлен на мужа, а у него безвизовый въезд. И по РФ мы не гоняем, честно. Антирадар достался внагрузку к хорошему видеорегистратору за смешные деньги пару лет назад по какой то акции, можно по пальцам пересчитать сколько раз мы им воспользовались. Поэтому, прошу Вас не обобщать. Спасибо.

Безвизовый?) Он у вас дипломат или депутат?

Нет, он просто гражданин другой страны.

если не ошибаюсь, обжаловать штраф можно в течение 10 дней, в полицию района, где произошло нарушение. Далее возможны варианты - либо Вам откажут в снижении/отмене штрафа по почте, либо вызовут для беседы, тогда придётся ехать.
судя по изложенной Вами информации причин для снижения или отмены штрафа нет. Не совсем понятна фраза "указал высокую зарплату". дело в том, что если мест получения зарплат, например, несколько, где то высокие, где то нет, то полицию интересует совокупный средний доход в месяц, скажем за последний год. если имелось ввиду просто указать что-нибудь поменьше, чтобы штраф был пониже, то не комментирую, это сообщение полиции заведомо ложной информации. точно так же как со штрафами - последствия могут быть очень крупными и неприятными.
штраф высокий, значит зарплата не низкая - радуйтесь, что всё хорошо, могло быть намного хуже. размер штрафа, да, шоковый, по сравнению с российскими, но мы тут живём и уже привыкли к этому, сами платим и чувствуем, как это работает - нарушать ну совсем не хочется, даже если и можно. Удачи на дорогах и не только.

Спасибо Вам за такой подробный ответ.

инетерсно, влияет ли то, указана зарплата в России до вычета налогов или после? Если к этому прицепиться , можно ли снизить штраф?

Полицейские таблицы по начислению штрафных баллов за нарушения содержат цифры брутто дохода, то есть до налогов. Россияне же в большинстве своём оперируют цифрами зарплат после налогов. Если нарушитель сообщил размер своей зарплаты, которую получает уже на руки, то есть после налогообложения, то апелляция на эту тему может только повысить размер штрафа - в том случае, если пойти и сказать, что ошибочка вышла, на самом деле зарплата другая, выше. Но как там на самом деле известно участнику происшествия.

Я нашла на сайте, что от нетто дохода. http://www.poliisi.fi/poliisi/home....?op endocument

я в своё время писал признательное письмо финскому судье на могучем финском, что больше так делать не буду, ибо встрял на алкахе в 2 промилле за рулём, в итоге меня расчесали по финскому минимуму ,штраф 35 päiväsakko плюс условное наказание 70 дней и лишение прав на полгода, скидка по сумме штрафа была из-за наличия детей, которым я плачу алименты

у ТС проблема, что муж сам заявил уровень доходов, который врядли можно снизить при обжаловании в суде, я оплачивал знакомому финский штраф за травмат, он сказал на финской таможне , что у него зарплата 600 евро, ему и насчитали 12х6 евро= 72 евро штрафа

наверное по "Скандинавии", да и другим трассам 90 ездишь? или по Е95 тоже на обгонах не превышал? Самому-то не смешно?

Автору: я бы на вашем месте попробовал найти какую-нибудь справку о более низком доходе, и отнести её финнам с комментарием например что: "неправильно перевели рубли в евро". Штраф неадекватный тому что антирадар просто лежал и даже не использовался.
Там где можно не платить, лишнее платит только идиот.

Автор, поищи по сайту, совсем недавно была похожая тема про снижение суммы штрафа.
Писать аппеляцию надо обязательно. Упирать на: неправильно понял и наличие иждивенцев.

З.Ы. то Dimas23 по финским законам, нет наказания за использование радар-детектора, наличие его в машине тоже запрещено.

Спасибо, я уже нашла здесь подобную тему, поедем подавать апеляцию. Иждивенцев указал муж еще в самом начале. Действительно обидно платить такую сумму, т.к. реально не воспользовались им ни разу на территории Финляндии, да и по России за два года наличия антирадара ну может от силы четыре-пять раз его включали. У нас детей много, они путешествуют почти всегда с нами, и мы не рискуем. А так, да, по закону все равно виноваты раз в машине был, это понятно.

да я знаю что запрещено, но несправедливо же это за наличие такие штрафы. Это как в том бородатом анекдоте:

В квартире Рабиновича обыск. Нашли самогонный аппарат. Участковый:
- Та-ак! Будем вас судить за самогоноварение.
- Но ведь я не гнал самогон!
- Ну и что, аппарат же есть.
- Тогда судите и за изнасилование.
- А вы что, кого-то изнасиловали?
- Нет, но аппарат же есть!

А что тут смешного? Я езжу 90 (на круизе). И на Е95 не обгоняю. Упираюсь в фуру и еду за ней, но в населённом пункте она уезжает ибо надо ехать 60, а они прут минимум 70... Так что ничего смешного не вижу. Мы сами создаём себе проблемы. Сначала нарушаем, а потом жалуемся.

Создаем проблемы это точно. :) Часто вижу на хвосте но не обгоняют. Пришлось трупик животного между колес пропустить, а "хвост" наехал так как не успел сообразить. Другому, ехал между двумя грузовиками, кусок резины в лобовик прилетело. У грузовика взорвалось. Мне в прицеп врезались из за короткой дистанции, выходил на обгон газу дал а вывернуть не успел. Плохо у грузовика на хвосте сидеть. :)

Ну мне дистанции в 30 метров хватало всегда, что бы от резины отвернуться и на трупики не наезжать... А вот один раз на меня "сел" дальнобой, так и получил отлетевшим на ямке глушаком в "морду"...

Дальнобой сел для того что бы обогнать в удобном месте. Легковая сидящая на хвосте и не обгоняющая , это странность. :)

За-то безопасность (особенно на Скандинавии и Е95).

штраф как штраф.
 

вот видите какая соц.справедливость.
больше получаешь, больше платишь.
В РФ ментам 5тыс. рубчиков выкидывают через щелку в окошке, а тут вот так.

Надо все же вас успокоить Вы платите не самый большой штраф
Ансси Ванйоки прокатился на своем мотоцикле со скоростью 75км в час в районе где ограничение 50.
покатушки Ансси обошлись в 116000 евро.
говорят этот рекорд уже снят, кто то платил около 300тыс.

на мой взгляд это и есть справедливость.
да.. у нас даже министра обороны снимали за пьяное вождение.
так что поосторожнее с законом.

ты сам хоть раз сидел в финском полицейском фургоне при выписывании штрафа? у меня было превышение на 33 в зоне 40, т.е. я мчался 73 км/ч . на экране у них мой неповторимый фотообраз вместе с моей налоговой декларацией за прошлый год (машина финская и я живу в финляндии). у меня был lomautus в то время (надеюсь не надо объяснять, что это такое) и я честно сказал , что безработный. мне и посчитали päiväsakko по 6 евро. хотя должны были видимо забрать права на месте, но те были девушки-практикантки как я понял, и мне тупо повезло

мда. полным полно таких и это порой раздражает, вам не страшно собирать за фурой такую очередь? Как раз из безопасности её нужно обогнать и не создавать проблем для нормальных людей, на самом деле сложнее обгонять,если под капотом у людей мало кобыл

нереально повезло, да ещё признайся, ну подмигнул пару раз :D

Не поверишь. Более чем на 10км. не превышал и не превышаю сейчас ( поспешай не торопясь ) и то в основном из-за конструктивных особенностей различных авто, по соотношению обороты двигателя/скорость/ расход топлива. На одной машине комфортно 90км/ч ехать, на другой 95км/ч, на третьей 100км/ч. Это первое.
Во вторых: мне чистая история в ГИБДД ( а сейчас в полиции ) и права дороже, так как это моя работа ( надеюсь, что тут она тоже будет за рулём ). За 17 владения правами, только: 6 штрафов за 17 лет в свежей справке из ГИБДД этого года ( нарушения по мелочи, типа болтовня по телефону или парковка, типа не там встал под разгрузку/погрузку, за скорость ни одного штрафа нет). На месте на "лапу никогда" не давал.

P.S. Максимум - это по Питерской кольцевой мог исключительно ради интереса "тапку в пол" что бы стрелка спидометра легла. И то это было уже давно, в основном ночью на пустой КАД и ЗСД и до включения в постоянную работу камер наблюдения. :) А потом позже ездил в Шушары на автодром "выпустить пар". :)

+100500 :)
.......................

Дистанция, в ПДД есть определение этой формулировки. :) Некоторые так под грузовик подставляются, что удивляешься, чем народ думает. :)

Спешу обрадовать: на 10 это тоже превышение. Буквально недавно получал письмо счастья за 10 км/ч на 3 кольце. А эти штрафы теперь учитывают при отъёме прав - 4 за 2 года и права на полку. А уж положить стрелку так и вовсе права на полку сразу, причём не важно пустая-не пустая дорога, ночь-не ночь. Мне тут как-то на абсолютно пустой трассе в 11 вечера в воскресенье 400евро выписали за 21 км превышения. И штрафы за превышения уже давно превратились из заботы о безопасности в отдельную статью дохода в бюджете. Сомневаюсь что работая водителем ты не превышал при обгонах и на трассах, но не пойман как говорится - не вор ;) Так вот у ооочень многих моих знакомых профессионалов периодически забирают права, при том что они тоже не гонщики. Так что не стоит осуждать кого-то если он пытается оградится от этого развода на честно заработанные.

Права ни разу не забирали, не за что было. Аккуратно ездить можно. Обгоны - для этого в рабочей авто радиостанция была, удобно фуры обгонять. А легковушки, едет человек 90км/ч и едет, я спокойный водитель, меня и так устроит.
10 км. может быть и погрешность. Разные колёса - разная скорость. На одной и той же машине на 14-х дисках на спидометре одно, по факту другое, то же самое на 15-х, 16-х дисках. Ты сам это знаешь. У меня самого у спидометра с навигатором иногда разница до 7 км. бывает.

Про погрешности в 10 км ментам местным попробуй расскажи - на техосмотр отправят. Да и я такого не слышал, влиять может радиус колеса, а не диска. Диаметр колеса должен быть +/- тот же.
Вобщем я свою точку зрения высказал. Антирадар думаю полезная вещь, хоть сам и не пользуюсь.

Ты человек технически грамотный. Почему такая разница в показаниях спидометра и навигатора, 5-7км.?

Ну видимо не такой уж и грамотный, т.к. объяснить такое не могу. У меня нет такой разницы.
хотя в какую сторону врёт? Если показывает больше чем надо, то это разрешено, а если меньше, то нет.

Очень просто, колеса меньшего диаметра стоят, чем штатные.

Навигатор показыает меньшую скорость, спидометр большую. Разница бывает 5-7км. И кому верить? На кого ориентироваться? :)

Колеса штатные, по наклейке и мануалу. :) Но если поставлю другого диаметра, то показания изменятся.
Но всё равно, даже при штатной резине разница есть. Я это подмечал не на одном авто. Среднее где то 5км. между спидометром и навигатором, в пользу спидометра.

Именно так и должно быть при нештатной резине.
У меня на вольве стояли 205/55 R16 вместо 215/65 R16 разница была именно 5-7 км. У колес разница в диаметре 1 см.

Так навигатор точно показывает, а спидометр с запасом погрешности. Всё логично.

По закону, спидометр не имеет права занижать скорость.
Стандартная погрешность (которой кстати пользуются полицейские) 3%.
Но бывает и больше, плюс она еще от скорости зависит, чем больше скорость - тем больше погрешность.
Я на вольве 200 по спидометру шел, навигатор показывал 183 :)

лично меня полицейский спросил сколько мне остается на руки...от этого и насчитали мне штраф...

тож небось ни-ка-да не превышаешь? :gy:

Я на КЕХЕ тебе покажу. И размер колёс и разницу. Буду ехать 80км. на спидометре а на навигаторе будет 75км. Сам всё увидишь. :)

Навигация ЖПСы или интернет? Может не успевала за тобой? :)

А кто-то говорил про собирание хвоста? В моём следующем посте написано, что я всегда держу дистанцию. Для безопасности и для того, что бы задние торопыги могли торопиться дальше.

Вот у меня и мало кобыл. И обгонять на сумасшедших трассах (Е95 была такой 10 лет назад, как сейчас не знаю) не вижу необходимости. Я не тороплюсь на тот свет. Если надо, могу и остановиться, что бы пропустить торопящихся.

у меня Фиат был - тоже сильно врал, хоть и новый был. Но я там списал на то что разные колёса на той же самой модели устанавливались: на грузовой 175/70Р14 если не ошибаюсь, а на легковой версии 185/65Р15. Когда поставил последний вариант - разница уменьшилась до нормальных 2-3км

НИ-КА-ДА, :gy: там даже знак висел, разрешающий...

Вот чесс слово. Жму руку!!! :) +100500 :hlop: :hlop: :hlop:

ТУ-134 можно. :)

У меня такое было на разных машинах на штатной резине. Разница с навигатором была около 5км.

Именно, такой самолет в треугольнике :gy:

В любом шинном калькуляторе есть графа показывающая изменения показаний спидометра.
http://tyres.spb.ru/tirecalc
У меня на Ниссане по книжке два типа колёс 185/80R14 и 195/70R14 - разница показаний спидометра в 4,5км/ч при 100км/ч
Сейчас у меня на Субе показания +15км/ч (зима) и +10км/ч (лето) от реальной, а на Пыже +5км/ч от реальной. Резина допустимая по книжкам стоит. На катсастусе проверяют.

Я с этой фирмой по закупкам работал. Две Наташки там на респшн до сих пор работают. И в столовой обеды там домашние супер были и недорого. :)

Давайте мериться количеством?! ;)
у меня за 15 лет:
в РФ
1 - в Москве ехал по доверенности на чужой машине, а оказалось, что на ней не пройден ТО (50р+снятые номера и проблему решал потом владелец ибо разовая поездка была, но штраф на моё имя),
2 - нарушение правил парковки в аэропорту (долго ждали багаж), но за автограф пассажира, которого встречал отпустили без оплаты и квитанции.
в Суоми
1 - парковка (муниципальный штраф - не понял табличку) (50е).
2 - в темноте выехал со второстепенной и заглох, а из-за поворота на меня вылетела дама на повышенной скорости и ушла в сугроб. Из-за незнания языка впаяли "не уступил дорогу" (280е).

У меня менее положительная история. :) В Суоми пока тьфу-тьфу-тьфу... Стараюсь аккуратно ездить, не нарушаю. :) Мне оно не надо. :)

Извини, я там дописал историю с ТО :)
в Суоми да... Берегись недопонимания! Не подписывай протокол без переводчика. Я теперь знаю, что надо было просить переводчика - по телефону отлично переводят всё. Но у меня там и со следами на дороге была запара. Так как я когда заглох - тормознул, а потом мы поехали к бабе домой вызывать копов и я газанул. Вот там типа по следам они "прочитали", что я не уступил ей дорогу... Но баба молодец - она шла точно в мою дверь, но ушла в сугроб. У неё муж гонщик.

Спасибо! Это нужная информация. У меня ещё и видеорегистратор есть. На всякий случай. :)

А лучше....
 

вообще не платить штраф, сразу столько плюсов. Деньги экономяться, не надо выяснять как меньше платить за нарушения, сразу же можно возить в машине и режущие и колящие предметы, балонны с слезоточивым газом, несколько радаров и бейсбольных бит. И не париться, что могут найти и штраф непомерно большой выписать. Сплошная экономия и позитив. А то вот так приедешь на границу, посмотрит представитель финской таможни и случайно найдёт ствол, который забыли выложить, но никогда не пользовались. И опять головная боль......

[QUOTE=protsay]вообще не платить штраф, сразу столько плюсов. Деньги экономяться, не надо выяснять как меньше платить за нарушения, сразу же можно возить в машине и режущие и колящие предметы, балонны с слезоточивым газом, несколько радаров и бейсбольных бит. И не париться, что могут найти и штраф непомерно большой выписать. Сплошная экономия и позитив. А то вот так приедешь на границу, посмотрит представитель финской таможни и случайно найдёт ствол, который забыли выложить, но никогда не пользовались. И опять головная боль......[/QU
Спасибо за ценный и добрый совет, так-то мы конечно биты бейсбольные, ножи, топоры, стволы и прочие газовые баллончики обычно в лесу закапываем, перед границей...

" Переводчика ... " . Ха ! Жена соседа на светофоре " получила в ж... Ой ! В корму автомобиля , короче , удар пришёлся . ( по фински говорит очень хорошо ! ) . Грузовик затормозить не успел ... Бывает ... Приехала полиция . Ну , картина понятная : не соблюдение тормозной дистанции . Констебль для порядка спрашивает : " Чья вина ? " Эта дура заявляет : " Ну , скажи , что моя ! " Это она пошутила так . И что-то там подписала :) Через какое-то время приходит " бумага " : " Такая-то \ такая-то , по её собственному утверждению , допустила нарушение правил , что привело к созданию аварийной ситуации и материальному ущербу . Теперь - плати ! " .
Честно скажу , не знаю , смогли ли они отбиться от этого штрафа . Но " головняка " получили . ВСЕГДА надо обвинять сопредельную сторону . Так \ не так - дознаватель САМ разберётся . Если вина - твоя , хуже всё равно не будет . Какой смысл самому на себя деньги вешать ? ( житейская мудрость )

Нормально так пошутила. :)

конечно виновата.
 

Все зависит от обстоятельств.

Взяла перестроилась перед светофором и по тормазам, конечно виновата.
Подрезала и по тормазам.
перестроилась без повортника.
стопсигналы не работали
конечно виноват.
обстоятельств куча, когда получаешь от грузовика в жопу и ты виноват.

А кстати с какой страны завезена такая дикость,всегда обвинять противоположную сторону?
это теперь такой кодекс чести в Эстонии или в России не знаю откуда такое вы такое джентельменство завозите.
Давайте уж тогда в этом духе продолжение...
взял биту и доказал свою правоту без вызова полиции.

Это не дикость, это норма поведения большинства россиян. В России большая часть граждан позабыла, что такое ответственность.

Умник . В школе учился ? Тогда пиши без ошибок , пожалуйста . Я не зануда , но такие ляпы недопустимы .
Всегда при ударе в корму - ударивший виноват = " несоблюдение тормозной дистанции " . Хочешь поспорить ? Ню-ню ...

Пустобрёх . Вот тебе счёт придёт , я на тебя посмотрю и порадуюсь . Или нет - радоваться не буду . Какая радость от беды другого человека ? Но ты мой совет запомни : не дай Боже , пригодится . Ответственный ... :)
На уборку территории-то выходил или у телевизора отсиживался ?
Впрочем , это уже флуд . Если модераторы удалят , без проблем . Заслужил . Признаю .

Не, всё же если подрежут то дистанцию не соблюдешь. :) И если есть свидетели то виноват подрезавший будет.

Согласен . Но доказать сложно , даже при наличии свидетеля . Свидетель " на глаз " ни скорость , ни дистанцию определить не сможет . Значит , всегда можно " пободаться " и попробовать свести на " 50% \ 50% ". И грамотный адвокат \ эксперт это знает .

http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1727480/ тоже всё отрицают и виноваты все и всегда. Вам бы с судьями бы пообщаться, они одних святых судят, редко кто вину признаёт. Лично я, когда виноват, плачу. Для оплаты ущерба страхую ответственность. На уборки территорий в России не выходил и выходить не буду. В Финляндии выхожу всегда.

А почему? Почему в России не выходите и не собираетесь? Это не вы писали случайно, несколькими постами выше?- В России большая часть граждан позабыла, что такое ответственность.

:) А в России бояре на субботники не ходят. :)

Потому, что мне не нравиться поощрять разбазаривание фонда коммунальной оплаты. Сначало эффективно и целево расходуем денежные средства, потом исполняем принятые на себя обязательства и только потом приглашаем граждан на субботник. По Вашей логике, надо ещё в управление ЖКХ ещё полы помыть. Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.

Нет, я вам этого не предлагала, и с чего вы взяли, что по моей логике вы должны где то в ЖКХ полы помыть? Я ведь только задала вопрос...

Из России с любовью
 

По данным Погранохраны Финляндии, всего за первую неделю января было выписано 153 штрафа по 157 нарушениям. Самым распространённым из них было наличие в машине радар-детектора, использование которого в Суоми запрещено. В итоге улов пограничников составил 102 радар-детектора.


http://m.fontanka.fi/articles/37529/

Ничего не меняется с годами.

Народ просто не в курсе, что "комбо" тоже под запретом, а они сейчас самые распространенные.

показания спидометра всегда "врут" в плюс. эта погрешность заложена на заводе, служит страховкой от превышения скорости для водителя.

если радар заловил на скорости 60, значит на спидометре было около 65, сам себе злобный буратино.

таблицы соответствия фактической скорости и показаний спидометра иногда встречаются в мануалах от ведер