Верите ли вы Российским СМИ ???
 

Верите ли вы Российским СМИ ???
Да / Нет / Почему ....
Я сам из россии и не подумаите что я Руссофоб , просто за родину обидно.....
В последнее время в новостях тока Вова Путин хороший , а все осталние ( в том числе и наши соседние страни ) плохие....
Как тока начинаются натянутие отношения сразу начинается - то вино плохое, то шпроты неседобние..... а вед ест люди которие реално в ето верят.....пропоганда сеичас очен страшная идет по "ящику" , а ваше мнение ???

в прибалтике также ,непереживайте и в финляндии например ,она давно идет ,такчто все справедливо

недавно показывали очередную передачку про чечню )))
разруха ,грустная музыка ,плачущие чеченки с детками ,рисующиеся перед иностранной камерой и давящие слезу на жалость (как обычно короче )

вот тока непонятно куда делось все русское население чечни ,и почему о них ниодного фильма?

сьемки года девяносто какогото (наверное сразу после военых действий ),а показывают как сегодня .

,специально посмотрел фотки чечни сегодняшней . ))) дурят людей

Пропаганда с обоих сторон, причем западная пропаганда более профессиональо поставлена, с "подмазкой", а российская она более грубая, поэтому и более заметная.
Но смысл не меняется. Включите канал БиБиСи и послушайте, большинство там кривды, красиво расстолкованной, и сплошная подтасовка фактов и кадров, особенно когда касается новостей о России. Как пример- недавний случай отключения Белорусии от нефти.

Это всё конечно, очч мило, но не кажется ли вам, что шпроты против миномётов как-то не шибко тянут :gy:

Никому не верю. Все врут. Смотрю в основном НБА ТВ, там хоть политики нет. Хотя тоже врут.

Живу в России и вижу реалии, поэтому мягко говоря не верю.

поддерживаю!!

Ну а сеичас началас бадяга с Белорусиеи и газом....вед и половини правди не говорят

зато по российскому тв можно увидеть то что по западному непокажут .
лучше смотреть и то и то ,отсеивая для себя нужное . обе стороны медали так сказать

Одну и ту же новость можно подать под разным соусом. Вот увеличение воиского контингента в Ираке. Для одних это продвижение демократии, для других оккупация.
А уж то, что американцы пробомбили Сомали, так это вообще ничего не значащий факт, так, вскользь, в конце концов, что там люди живут?

Я такого же мнения.
Вот когда писали про Политковскую, я читал новость в арг. газете, журналистка приехала специально в Москву для чего-то (что очень странно, ведь иноновости у нас "импортные" из ЕС), рассказывает какое метро ужасное (дремучий лабиринт, по ее мнению), люди какие-то грубы, как посмотрели на журналистку косо, потому что она темная и говорит не по русски (тогда переводчик ей объяснил, что это так, потому что наверняка думают, что она грузинка), что город оккупирован милиционерами, которые всех проверяют подряд.
Короче, прочитаешь статью - подумаешь что Германия в 1942 - детсад!
Сейчас газ и нефть с Беларусьей, опять слоло "шантаж" в моде!

И я не верю ни местным (финским) ни российским газетам. При этом финскую прессу просматриваю ежедневно, но ...... А по России информацию получаю из новостей и по интернету. При этом стараюсь все это воспринимать как бы с растояния.

Верят в Бога, а не новостям в СМИ. Их просто читают...

Большой респект !
меня ето вот журналистичество с Паганой стороны тоже порой убивает
что типа Россия "такая" а вот "они" такие странно однако
но ставить привычныю самобытность странны на место политики или же ещё круче
национальный аспект, енто что то. Вообще странно если уж затронули "вопросики"
почему же журналисты из ЕС не едут в Грузию, Турменистан, или на крайняк в Валко-Вению там тоже много интересного там местами сложного метро нет, местами жрать нечего, ну а ментовской беспредел енто тока художественные фильмы снимать , только не в МОСКОВЕ а где нибудь эээ Минск во это подходящее место.

вообще мне кажется все кругом плачут, по "большому,старшему и к тому же пьющему брату. плачут малые братья

мда

Ну бадяга уже это вроде закончилась, но всей правды не говорили ни те ни другие.
БиБиСи категорично выставляла Россию сволочью, при это "забывали" упомянуть о том что в любом договоре, в любом соглашении существуют ФОРСМАЖОРНЫЕ обстоятельства, при которых ответственность сторон прекращается. Российская сторона тоже умолчивала, потому что естественно здесь еще и политика (а скажите в какой стране природные ресурсы не провязаны с политикой, например в тех же Штатах "строящих демократию" в конкретных странах стратегической важности...).
При всем этом Западные СМИ в момент короткого кризиса напрочь "забыли" о диктаторе Лукашенко и "античеловеческой" системе в Белорусии.

Короче все врут, у одних просто более профессионально получается. Также следует помнить о том что Западные СМИ принадлежат конкретным финансовым группам и оллигархам, интересы которых далеко не всегда совпадают с интересами таких же групп в России. Конкуренция.

Врут и тут и там, независимых СМИ не бывает

дык выводы я сделаю сам ) мне интересны кадры видео документы и интервью

а послушав обе стороны отсею для себя то что совпадет .

ОРТ значет? :)

непонял вопроса? или намека...

ну как.. факты... и т.д ит.п

ну факты и т.д и т.п не только по ОРТ или вы так несчитаете?

яже сказал что смотрю слушаю и читаю информацию с обоих сторон . и финское тв иногда и bbc и орт с ртр и нтв и интернет тв и прочее все к чему есть доступ .дойче велле например нравится.

орт и нтв меньше всего (слижком уж однобоко там преподносят. каждый свое) так как русского тв неимею скачиваю их передачи и новости с инета.


чтото непонятно к чему вы меня хотели подтолкнуть со своим ОРТ ...

да нет ето я ктому что ОРТ смотреть не надо.... подсознателно наверное к етому...

Я лично верю только журналу "КопьютерБильд" на русском языке...:) все остальные СМИ пляшут для кого-то... журналюги для меня хуже проституток и мошенников...

Верят в Бога, а не новостям в СМИ. Их просто читают...

золотые слова...

Ложь->Наглая ложь->Статистика->западные СМИ
 

Собственно хотел поделится размышлниями по данной статье в другой теме.
Но решил для начала посмотреть то исследование, на которое ссылается автор.
И вот что я, к моему немалому изумлению, обнаружил:
Для более корректного сравнения я возьму англоязычный оригинал статьи и исследование, на которое ссылается автор

William Pfaff.
А теперь сравним данные, приведенные в статье, с данными исследования:
В статье утверждается, что

В докладе говорится о том, что

В статье:

В докладе:

В статье:

В докладе:

В статье:

В докладе:

Хотя выводы вообщем то автор делает правильные:

но это уж по другой теме.
Что скажут "друзья Америки" на нашем форуме?

Аналогично. Даже черпая информацию из разных источников (российских, западных, прочих) картинки правдивой не складывается :( Все врут и все по-своему...

Если это было ответом
 

на мой пост, перечислим "друзей Америки" по Вашей ссылке и их ответы на мой пост::canabis:

Сергей Гуляев, депутат петербургского Законодательного собрания:
"Я считаю, что это просто трусость журналистов и их хозяев."

Эдуард Лимонов, лидер НБП:
"Это геббельсовская пропаганда."

Сергей Удальцов, лидер "Авангарда красной молодежи":
"Беспомощность. Не смогли предотвратить – пытаются оболгать."

Гарри Каспаров, лидер Объединенного гражданского фронта:
"Я думаю, что насилие всегда сопровождается ложью."

Вы сами и ответили на свой вопрос!Кто ж доверял советским СМИ лет двадцать пять назад? Сейчас дураков вроде меньше стало!:)

а в финляндии вот этих уроков небыло ,и дураков меньше нестало ,вернее одураченных ,а растут в геометрической прогрессии ....и ниче живут както .