Есть ли Бог?
 

Есть ли Бог?
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.


Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»

Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»

Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
_________________

Да их немеренно! Боги, божки, божищи...

Очень красивая и поучительная история.

Млин, ну вот опять... Началось в деревне утро... :)

Ну что ж...



Доказательства этого в тексте отсутсвуют.



Холода в физическом смысле не существует. Это понятие выражает человеческое (ну или животное) чувство и соотносится с конкретной комфортной температурой, также как и понятие "жара". Более того, в коже есть специальные рецепторы, которые реагируют именно на холод. Так что в человеческом понимании - холод таки существует.
Но это, не так уж и важно по ходу.

С темнотой понятно, но и это не суть важно и впрямую к вопросу не относится.



Таким образом, имея огромное количество зла во времени и пространстве в каждый момент времени, приходим к выводу что Бог не вездесущ... причем довольно здорово не вездесущ, что прямо противоречит известному религиозному постулату.

Ну и наконец замените в этой фразе слово "Бог" на слово "Добро" и все станет на свои места без всякой нужды использовать отдаленные аналогии.

Тупой проффесор, не смог ответить на такие детцкие вопросы демагога-тафтолога...

"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with fates and actions of human beings."

Это высказывание Эйнштейна можно найти в New York Times, 25 April 1929, p. 60, col. 4.
http://www.einsteinandreligion.com/spinoza.html

А где можно найти первоисточник вашей истории ?

Я хотел бы еще добавить немного о логике.
Смотрите - в примерах про холод и свет доказывается что эти понятия не существуют в физическом смысле, но существуют в человеческих понятиях.
Далее идет недопустимый скачок в логике, поскольку понятия Зло и Добро - не физические, и более того - даже и не биологические! Они чисто человеческие! Равно как и понятие Бог. Все наоборот!
Какие ж тут нафиг доказательства?

Может быть я не прав, но Бог с большой буквы должен быть в душе каждого из нас, не сотвори в жизне ЗЛА,и ты будешь БЕЗГРЕШЕН!!!

Вездесущность это свобода, но поскольку часть Своей свободы Бог на время позаимствовал нам (у нас ведь есть определенная степень свободы) существует темнота и прочее. Поэтому, некоторые из нас и молятся - Да будет воля Твоя и на земле, как на Небе... Он не проявляет здесь Себя. Здесь себя проявляется Вы. Кому от этого светлее?

Ну уж если теософией увлеклась почтенная публика, предлагаю обсудить вопрос - может ли ангел уместиться на кончике иглы, и если да, то удобно ли ему будет там сидеть?

А то насчет логического доказательства бытия божия (ну или наоборот - НЕбытия) уже понаписали тыщу фолиантов, под каждым из которых прогибается добротный старорежимный дубовый стол... Ничего так и не доказали. И то: понятие "бог в душе" - оно скорее морально-нравственное, а религия и церковь как организация - ну... Это вообще не имеет отношения к данной теме)))

И не говори...
Простая подмена понятий-антонимов...
Холод существует, относительно (по теории Эйнщтейна.. ;) ) - тепла
Темнота - относительно света
Зло - относительно ДОБРА
Дьявол - относительно Бога

+1!
Вот именно!

Есл я Вас правильно понял, то только нам.

Вездесущность - это вездесущность, а свобода - это свобода. Не надо вводить самопальных определений!



Ну да, согласен. Совершенно как-то не проявляет. Уж проявил бы хоть, тогда б и надобность в спорах отпала! :)



О, есть такие! Есть!
А главное, ни у кого не возникает сомнений, что я существую! ;)

PS: Это типа был переход на личности, да?

PS2: А собственное про приведенную историю-то Вам есть что сказать?

Михалыч, ну прости нас грешных по христианской вере, но вот мы в другое верим!!!
Надеюсь половина человечества не грешники? Типа Индия, Азия, Китай, Япония и т.д....

есть :)

Так само-собой! Назвать можно как угодно, хоть Бог, хоть Добро! Но суть в том, что ЭТО- именно внутри нас! Это мы и есть! Наша часть!

Но в теме речь идет о другом Боге - который, типа, создал нас и походу существует сам по себе, безотносительно человечества. Вот с существованием этого Бога есть некоторые логические проблемы...

Ну он-же не блоха! Даже если уместиться, ему животик будет щекотить...

Какие?
Типа как египтяне сделали пирамиды?
Или железный столб в Индии?

Самый интересный, почему даже обученные обезьяны не становятся людьми?

Прости, Дик, я чего-то не понял, к чему это ты?... Эти вопросы относятся к проблеме существования Бога что ли?

Да.:) По твоему существует дело ленина, мумия в мавзолее и красный стяг с серпом и молотом, а все остальное, удаляется как нежелательное зло..:D

Может быть, и не совсем по теме:
- Я наверное обезьяна, так, как от меня произошло несколько человек!

XtreamCat, прости(те), но это оффтоп.
Здесь не про политику, и не про коммунистов.
Здесь, как бы это сказать, философский вопрос...
И пожалуйста, не надо больше обзывать оппонентов, ничего не сообщая по существу вопроса!

По существу, я ответил раньше. Мое сообщение кто-то удалил. Вот и остается только шутить, что-б не печалиться, что какой-то гадик вытрет твое сообщение.:)

Жаль, а я бы с удовольствием подискутровал на эту тему.

ну и дальше то чего? таких вопросов можно назадавать сколько угодно
доказал чего нибудь этот студент?

Вообще я никак не допру. Ну есть-то он есть, он на тучке живет или на другой планете? Или это газообразная субстанция. Сколько уже крови пролито от этих религий. Байки все травить могут, особенно про воду в вино, а вот доказать чего-нить - фиг. Церковь - это просто очередной бизнесмен, выбиватель денег обманным путем, как сетевой маркетинг. Продать что-нибудь человеку и убедить, что ему это нужно и улучшит его жизнь. Попы всегда жировали.

Скажу свои наблюдения.
Бога НЕТ , но чтото есть.Может быть ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ.
Прошу меня не судить строго!

и летающие тарелки с гуманоидами :urabd:
а если серьёзно, это у Вас Его нет, а у меня есть

Всё существования человечества люди хотели узнать что было вчера и что будет завтра!
........У каждого свой Бог!

мне аж интересно стало. в чем это не одно и тоже?

и это правда, что свой. Только не всегда и не у всех Бог, идолопоклонничество имеет место быть

Извините ТЕМА ГЛОБАЛЬНАЯ!Не для форума,а для личного диалога!

А я согласен с автором, Бог есть и даже не один: Велес, Дажьбог, Купала, Лада, Макошь, Перун, Стрибог... http://paganism.msk.ru/gods/gods.htm
Энштейн был прав, он доказал, что наши Боги существуют. :gy:

Особенно понравилось чудо морское :lol:

Не навижу когда толпа.....(Простите за такие мысли)

На лотках возле метро и "людных местах" в России наводнение литературы о всём ТАКОМ :umnig: И про разум, и про тарелки и про как стать хозином всех и всего и получить миллион....

это одно и тоже, имхо, просто называется по разному..

Браво!....
Но не путай с язычеством!:)

...и что они "относительны"?))))

Сектанская литра!

Ой, а как это "идолопоклонничество"? :eek:

Начинается! Макс, вы же образованный человек! Ок, объясните мне язычнику, в чём отличие вашего Бога от моих? ;)

А мне было бы очень интересно послушать о проявлениях вселенского разума. Примеры.

Честно скажу ...не хочу вступать в полемики....
Это слишком индивидуально,лично и в реалтайме диалогидируется!
Читай мой пост ниже - его НЕТ!

то есть ушел от ответа... :) ну да и ладно.

Извините, конечно, но спрашивал я не о доступности литературы в России. Спасибо за информацию, конечно, но мне это и самому известно.

А спрашивал я о том в чем автор поста видит разницу. Мне действительно интересно было.

Когда я писал второе пасквильное сообщение сюда - у меня пропала связь с интернетом. О! :spy:

ВЫ НЕ ПРАВВЫ!С удовольствием бы встретился с Вами.!И уж тогда поговорили!
Для меня это серьёзная тема!Всю жизнь пел с Питерских храмах!Занаю жизнь (эту кухню)из нутри!
Прости мою душу грешную!
.....Но.....

Неужели разум занимается такими мелочами?

Вот и у меня такое же впечатление. Мне потому и стало интересно какие бы были определения, ибо сказано было, что одного нет, а другое есть.

Давай про кухню, интересно очень.

Простите, в чем же я не прав? В том, что Вы от ответа ушли? Ну так это просто факт, причем это вовсе ни о чем не говорит. Я на основании этого никаких выводов и не делаю. Не хотите говорить об этом на форуме - вполне понятная позиция.

Ещё раз не на форуме.Это свято!Прости Лё карре!

Слово «идол» обозначает мнимое, ложное, выдуманное человеческим разумом божество. Когда исчезает вера, то ее место занимает суеверие. Человеческая душа в этом отношении не терпит пустоты

Понимаете, иногда люди приводят различные аналогии. Например, они говорят - "Злой как собака". Нормальный человек поймет, а такой как вы станет рассуждать, а может ли собака испытывать злость? А зло ли то, что испытывает собака? и т.д.

История мне понравилась, хотя я и понимаю, что двойственность этого мира условна... Мне кажется, если кому-то нравится число два, лучше медитировать на стопы нашего Господа :)

И что же такое некто (или нечто) "Бог" ?

1. Вполне реальный персонаж, которого церковь назначила богом? (Имею ввиду совершенно разных представителей разных расс и разных религий, ну кроме будды, его богом не считают)
2. Нечто нематериальное, что нас окружает, типа тонких энергий, но как они влияют на нас?
3. Психологическая потребность людей в поддержке и выплеске эмоций, а так же самый простой способ выпросить себе хорошо, а врагу плохо и т.д... ;?
4. Специально Созданный Миф - Орудие церкви для манипулирования людьми (получение власти и материальной выгоды, а также оправдание поступков)?
5. Некто, кто создал все на земле и на небе и упорно не принимает участие в дальнейшей судьбе планеты. (тока не говорите, что принимает, а то мы совсем уйдем от темы;)))
6. Их много (типа параллеельные миры, представители которых периодически корректируют , возможно и невольно, все что происходит) ?
7. Отголоски древних сказок , придуманных древними при невозможности объяснить некоторые явления, переросшие в собственные культы ?




Обычно христиане сразу пиняют на библию. Но библию писали не боги и как первоисточник это не канает. Есть и подревнее скрижали. ;)
И может кто знает религию, чей бог не способствовал убийствам?

На этот вопрос каждый отвечает для себя сам.
Вопрс в том, чувствует человек Бога или нет.
Если чувтвует, то сомнений не возникает..но объяснить другим..задача повышенной сложности. Пример: как объяснить слепому от рождения человеку, что такое зеленый цвет? Попробуйте.. Вы же его видете, он для вас есть, вот он! Теперь объясните.. ему, слепому. В такой же примерно ситуации люди, ощущающие Бога.
Хотите убедиться, что Бог есть? -Живите по заповедям, этим вы приближаетесь к Богу, со временем все сомнения отпадут.
Вопрос в другом, а нужно ли мне это? Ведь и так хорошо...

Это не кто-то, это я его удалил. "По существу" Вы писали, что все кто не верит в бога - тупицы. Все, на этом ваше "по-существу" там заканчивалось, ответ просто больше не содержал ничего. Поэтому сообщение было удалено. А "гадики" не вытрут ваше сообщение, если в нем не будет оскорблений и т п.
И это мое последнее разъяснение специально Вам.

Попробуйте оказать помощь человеку, который этой помощи НЕ хочет, а кроме того Вас еще и, мягко говоря, НЕТ на свете для этого человека :coquet:

[QUOTE=green007]И что же такое некто (или нечто) "Бог" ?

1. Вполне реальный персонаж, которого церковь назначила богом? (Имею ввиду совершенно разных представителей разных расс и разных религий, ну кроме будды, его богом не считают)
2. Нечто нематериальное, что нас окружает, типа тонких энергий, но как они влияют на нас?
3. Психологическая потребность людей в поддержке и выплеске эмоций, а так же самый простой способ выпросить себе хорошо, а врагу плохо и т.д... ;?
4. Специально Созданный Миф - Орудие церкви для манипулирования людьми (получение власти и материальной выгоды, а также оправдание поступков)?
5. Некто, кто создал все на земле и на небе и упорно не принимает участие в дальнейшей судьбе планеты. (тока не говорите, что принимает, а то мы совсем уйдем от темы;)))
6. Их много (типа параллеельные миры, представители которых периодически корректируют , возможно и невольно, все что происходит) ?
7. Отголоски древних сказок , придуманных древними при невозможности объяснить некоторые явления, переросшие в собственные культы ?