Первые дни на новой работе. Как это было у вас?
 

Просто интересно, как спавлялись? Легко ли влились в новый коллектив?

Мне кажется, что сложнее всего наверное идти на работу после окончания института - осваивать свою профессию на практике?...

Мне кажется как раз наоборот.
Дело в том, что когда вы приходите после института от вас вообщем-то ничего серьезного и не требуют; берут с расчетом на то что надо будет несколько месяцев еще обучать, так сказать, на месте. И многое прощается на первых порах (я имею ввиду пробелы в знаниях, отстуствие опыта).
С 5-8 летним опытом на новом месте вам с самого начала уделяется серьезное внимание. Естественно отводится как бы месяц - два на привыкание, делаются поблажки, но в то же время этот период - настоящий испытательный срок, рядом с которым первые месяцы после института просто отдых.

Это что касается моего мнения на эту темы со стороны IT.
Для меня (исключая первое место работы) два испытательных срока (два раза менял работу, на каждом работая 2 года) являлись все таки стрессом. Новый коллектив, новые задачи, сроки. Но с другой стороны - и временем наполненного энтузиазмом, стремлением показать все лучшее что умеешь и знаешь.

Так что, после института идите на работу со спокойной душой, как на праздник:)

Я бы сказала, что сложнее всего попасть. :) Я как раз сейчас этим занимаюсь и уже очевидно, что отсутствие опыта работы ставит меня в тупик при ответе на некоторые вопросы. Например, мне спрашивали, предпочитаю ли я самостоятельную работу или работу в команде, но у меня нет опыта работа в команде, поэтому мне всё время приходится делать предположения. Хотя очевидно, что даже на собеседовании мне уже делают скидку на неопытность. :) По-моему, в последний раз я какой-то бред несла, но судя по тому, что мне говорили, я им всё ещё интересна. Хотя по финнам судить сложно...

это типичный вопрос недалёкого менеджера, которому нечего больше спросить. также тупо и отвечай, чтобы потафить его желанию поставить в тупик : "это зависит от конкретной ситуации. я очень эффективный индивидуальный контрибутор при выполнении узких задач, при этом с не меньшей отдачей я работаю в коллективе профессионалов когда требуется. например если дело касается широкомасштабных проектов... бла бла бла..." чего нибудь понятно из этого ответа? вот и я о том же - ничего. но он это оценит по высшему разряду, потому что сам привык чушь пороть.

Я сказала, что это зависит от команды: если на каждого можно положиться - это хорошо, а если каждый работает как попало, то нафиг нужна такая команда. :)

:) Какая есть (или соберут) - выбирать как правило не приходиться.:))

я бы такой ответ не принял. другое дело что я бы и вопроса такого не задал )

при чём тут команда. тебе должно быть до лампочки кто там чего и как делает. ты - звезда, можешь и так, и сяк, и про команду надо было добавить, что если уровень команды не дотягивает до того на котором твоя эффективность наиболее результативна, то ты приложишь все усилия чтобы поднять этот самый уровень.

вот такой наглой ложью и прокладывают путь к вершинам карьер )))

а так ты слона не продашь.... )

Это только часть моего ответа. :) Потому что до этого я сказала, что я бы предпочла самостоятельную работу, а уж дальше стала размышлять, что мне бы не хотелось, чтобы моя работа зависела от кого-то несознательного, чтобы мне приходилось кого-то ждать.

Да и результаты теста, пройденного ранее, свидетельствуют о том, что я не хочу быть серой мышкой и всегда стремлюсь вперёд. :) Собственно, на основе результатов теста мы и беседовали.

ладно не партесь. все мы офисный планктон

а я сразу сказал: "дайте мне комп, телефон и уровень цен, и не мешайте, прибыль гарантирую"... произвело впечатление

То то тебя теперь от компа не отогнать :D
А раз не выгоняют,то похоже,что и прибылью довольны ;)

плюнул три раза через левое плечо...

Влился легко. По-фински.

В первый день пошел снег.

На второй день мой единственный сотрудник объявил, что на две недели уезжает в командировку. Последовавшие две недели прошли в мире и согласии с собой и окружающей действительностью. Дней через пять прилетел из другого офиса Главный Босс, поручкался, сказал "так держать", что он очень доволен моей работой (вот тогда я впервые осознал, что все-таки работаю), и улетел обратно. Вобщем быстро (после Москвы) втянулся в ритм жизни местного офиса.

Самое ужасное что я не представляю как пойду на практику (врачебную), плохо зная язык (ну, только разговорный), и вообще когда-нибудь найду ее? Столько сомнений.

А Вы сейчас где-то учитесь в Фин-дии?

Нет. Не учусь. Я сейчас переезжаю из России и хочу без ТВТ сама пойти на практику. :xdogrun: :xdogrun: :xdogrun:

Вся Россия плюётся и лучше не становится.....

вот такого лучше не говорить...

главное - общаться. чем больше трещишь с окружающими, тем лучше к тебе отношение. или наоборот, можно прикидываться робкой и стеснительной, но тут уж как повезёт

может что-то с плечом?

легко и быстро влилась в коллектив )))
(всегда и во все.. наверно, я черезчур общительна :talk: )

У всей России?

Ну, я же не так это сказала. :) А вообще, как ни почитаю про собеседования, так всё время появляется ощущение, что лучше вообще молчать. :(

:)
Ни в коем случае.
На конкретные вопросы нужно отвечать конкретно.
На пространные вопросы - соотвественно таким же образом, всячески давая понять насколько вы ценны как сотрудник и насколько сильно хотите там работать.
Лучше, по моему опыту, приводить все время , так сказать, примеры из жизни, из опыта работы, демонстрирующие насколько сложная была ситуция и как вы хорошо справились.

Нету, нету опыта работы, два месяца, как из универа выпустилась. :crying: Набиваю себе шишки на собеседованиях. Кто-нибудь знает, как надо правильно прикидывать, сколько в мире самолётов? Я с перепугу даже не смогла 99 в квадрат возвести в уме, хотя и знала, как это сделать проще всего - обсчиталась. :(

Было страшно, терпеть не могу начинать все с начала, боялась что не справлюсь. В коллектив было влиться не сложно, коллектив сам проявил максимум внимания к моей скромнои персоне :) В первый же день получила задание, успешно с ним справилась и страх прошел. Под конец испытательного срока получила ТАКООЕ, думала что в жизни мне не сделать, а ничего, все получилось контракт продлен ;)
П.С. Кроме того, когда пришла на работу не знала ни одного слова по-фински.

Нет тут слова правильно - задающих такие вопросы интересует ход мыслей, логическая цепочка мыслей.
Насчет самолетов, я бы наверное шел бы от условного пассажирооборота в год, скажем, ну и так далее.
Естественно, результат тут не важен. Да и вообще, в работе, абсолютный результат нигде не важен сам по себе. Важен результат полученный с такой точностью, какой требует его задача. Если понадобиться другая точность - будем придумывать методы увелечения точности, вплоть до переделки всего алгоритма (т.е. хода рассуждения).
Чувствуете к чему я..
Насчет 99 -
я бы ответил - примерно 10000. Вам нужно точнее? Хорошо - сейчас прикину точнее - 99 раз по 100 = 9900. Еще точнее? ...

по поводу самолетов машин итд можно погуглить http://www.google.ru/search?hl=ru&n...%81%D0%BA &lr=
вот к примеру подборка неплохая http://www.acetheinterview.com/ques...icrosoft_google
а по поводу 99*99 я думаю требовался точный ответ 100*100=(99+1)*(99+1)=99*99 + 1*99 + 1*99 + 1*1=99*99 + 199 => 99*99=100*100-199

Намудрил! :) Всё прощё: 99*100-99. Только я обсчиталась. :(

А кто бы мне дал гуглить? Я подошла к вопросу творчески: исходила из того, что живу на пути самолётов и они летают часто, а ещё мы как-то ездили в аэропорт смотреть на самолёты и они садились каждые несколько минут, плюс они иногда сталкиваются, а городов с аэропортпми в мире очень много, так что самолётов ещё больше. В общем, скромно оценила в десятки тысяч. Хотя надо было, конечно, уточнить, о каких именно самолётах речь...

Нету опыта - не беда. У всех когда то не было опыта.
У вас есть важное преимущество - возраст.
Компанию интересуют прежде всего ваши личные качества, ваш потенциал.
Так что не давайте сбить себя с толку всякими вопросами, держитесь уверенно в любом случае. Даже если что-то по специальности конкретное спрашивают (конечно тут нельзя прикидывать или размусоливать про то, как корабли бораздят..) - лучше прямо ответить - не знаю, забыла, могу посмотреть там-то и там.

На мой взгляд хаос какой то а не рассуждения :)
Но вы не расстраивайтесь, возможно они оценили ваш творческий подход к задаче.
На самом деле рассуждения должны строиться в последовательности некоторых умозаключений. Так чтобы одно логически следовало бы из другого.
Ну и конечно потребуется куча предположений, которые также можно/нужно обосновать.
А вообще это довольно забавное занятие, строить такие рассуждения без всяких
гуглов. А потом сравнивать с реальными цифрами.

А на чём ещё можно основывать рассуждения, когда не знаешь ничего по сути? :( Лучше, наверное, хоть что-нибудь сказать, чем ничего не сказать, правда?

Если представить себе такой случай, что вообще не за что зацепиться - лучше попробывать позадавать встречные вопросы, параллельно придумывая с какой стороны подступиться.
Вот вы уже тут заметили, можно переспросить - а каких - пассажирских или всех вместе?
а частные учитывать?
Но лучше высказать в качестве стартовой, опорной точки - некоторое предположение, которое начинается со слов : Допустим.. или Предположим..
Предположим, что в год летает хотя бы раз каждый десятый житель на цивилизованной части планеты (примерно 2 млрд жителей) ...
Пусть это и не так - но это уже хотя бы что-то.. вы же не занимались этим вопросом, так что упрекнуть никто не сможет. Вы всегда можете сказать - у меня нет сейчас статистических данных, которые я могу использовать.

Эх, ну, посмотрим, что получилось...

Не отчаиватесь только ни в коем случае.
Каждый раз когда меня куда то не брали (а таких случаев было ой как много) - в результате оказовалось, что все сложилось в результате даже очень удачно.
Здесь даже дело не в оправдательной стороне человеческой психики, а в судьбе что-ли и в принципе : если будешь добиваться, и делать для этого все возможное - то это придет как будто само по себе.

Спасибо! :)

Не знаю, Хнутик, какая у вас специальность. Но мне кажется, надо при ответе придерживаться специфики вашей профессии и потенциальной работы.
Если вы ориентируетесь на сферу обслуживания, маркетинг и т.п., где лапши надо клиенту навешать, то можно растекаться мыслию по древу, про те же самолету например.
А если у вас к-н серьезная економика типа банков или финансов или ч-н техническое, то надо быть поконкретнее, попробовать например применить знание статистики с ее вероятностями и вообше быть лаконичнее. Отвечать ответом на вопрос так сказать.
К тому же все ети вопросы про количество самолетов например и пр., если вы ето по-своему профилю знать не обязаны, направлены не на проверку вашего кругозора и начитанности, а на выявление ваших способностей выходить из затруднительной ситуации и для обозначения вашего мышления (логического, аналитеческого, образного и т.п., смотря какое им нужно).

За моей спиной 4 серьезных интерьвю (2 в России и 2 в Германии), которые я ТТТ все успешно прошла. Особенно к 2-м последним серьезно готовилась. Брала книги у друзей, в библиотеке, напоследок купила в магазине классную дорогущую книгу, проработала ее и вернула в течение недели (ну не осуждайте ;)). Выучила типичные вводные фразы и клише (не только украшают речь, но и помогают выиграть время, чтобы обдумать основной ответ). К каждому потенциальному вопросу подготовила свой индивидуальный ответ, придерживаясь логики типичного рекомендуемого ответа. В 2-х случаях речь шла о больших известных фирмах, так что нашла и выучила всю инфу о фирмах, подготовила вопросы, которые я задам, когда меня спросят, есть ли у меня вопросы и т.п.
Так что терзайте и главное не падайте духом и не теряйте надежды!

А вы, Хнутик, признали свой диплом? Мне кажется, ето +. Я свой признала:
48,80 перевод диплома на финский
13,50 заверение в магистрате
184 решение
10 доставка
Длилось меньше месяца.

Но думаю, окупится, того стоит.

Мой диплом уже отправлен, а пока я старательно подсовываю просто его перевод. :) Может быть порекомендуете какие-нибудь книги?

Все книги были на немецком. Из всех мной переработанных мне понравились 2-е, остальные так, для общего развития: одна издательства Дуден (большое издательство в Германии), а другую больше не вспомню.
А попробуюте прийти в магазин и попросить порекомендовать книги по подготовке к интервью и пр. ;)
И по-моему важно готовиться к интервью и иметь примерный план ответов, и запастись одним к-н остроумным ответом на все случаи жизни, но при етом говорить от себя, не создавая впечатления заученных фраз.