Какое счастье для всего мира!
 

Какое щассе для всех! В России придумали бомбу, сравнимую по мощности с Ядерным Боеприпасом, но совершенно безвредную для экологии! Всё живое просто испаряется в результате воздействия высоких температур, но экология не пострадает!
Какое счастье жить в стране где так заботятся об окружающей среде. И об этом докладывают всему народу в программе "время", дабы пипл был щаслив.

Насколько более радостны вы теперь стали?
Предполагаемые варианты ответов:
1 Офигенно счастлив
2 Так себе, немножко, всё-же, посчастливее.
3 Пусть сдохнут все враги вместе с их экологией.

Бред. Вроде про нейтронную бомбу давно уже говорили, но там дело было не в температурах.

Особенно порадовало сочетание "ВСЕ ЖИВОЕ ИСПАРЯЕТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР НО.... ЭКОЛОГИЯ НЕ СТРАДАЕТ"

У автора проблемы с логикой? :)

Жизнь страны нужно знать, если к тому же за нее болеете!:)

Вот обрадуются тут некоторые, по паритету страдающие! Великое достижение партии и правительства! Ура товарищи!

Это наверное симетричный ответ на американскую гей-бомбу :)

может от этого так озабочен финский министр стал?...
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=39582

Сейчас США начнёт разрабатывать новую бомбу - типа "матерь всех бомб -2"
В ответ Россия создаст "папу всех бомб - 2"

США в ответ - "потомок матери всех бомб -2"
Россия создаст "сынка папы всх бомб - 2" ........... и т.д.

Главное, чтобы какой -нибудь урод не вздумал сбросить бомбу куда-нибудь.

Дык отож! Он усмотрел в новой разработке ответ на экологические чаяния финляндии и намек на то что область применения новой luomupommi - страны с повышенной озабоченностью экологией.

потряхивание мыщцами набирает обороты. у кого в результате бицепцы будут больше?
дай бох дожить и не умереть раньше времени

а чего хорошая вещь. особенно в лесистой местности и вскрытия подземных укрытий. единственно массо-габаритные характеристики предпологают что средствами доставки будут стратеги. вот еслиб поменьше (ну нахрена 600 м диаметр) ста хватит и полковое подчинение...

Не бицепсы, кошелек! Бицепсы-это когда страна мощна всем, в том числе уровнем жизни простого народа, а вот когда начинают играть в ядерные игры на фоне всеобщей нищеты, то возникает очередной колосс на глиняных ногах....

600 м - это диаметр чего? бомбы? не может быть :)
может 600 мм?

А чего не логичного-то? На месте деревушки останется пустыня, но заражения радиоактивными нуклидами не произойдет, т.е. туристу, что сядет у костра в этом месте спустя годик, рак яйццев не грозит. :)

Дайте кто ссылочку на бомбу, если не лень. Интересно, что там за технология...

Это вроде пока тайно. Известно, что есть подобная штука у США, но послабее, и что принцип работы: вакуум и нанотехнологии.
Остальное все магия ;)

1) Офигенно счастлив :)

ЗЫ: у америкосов уже была такая игрушка. все претензии по доброму изобретению - к ним

Для тебя Америка с НАТО кумиры? Чуть что сразу на них киваешь....;)

калибр боНбы измеряется в кг.
из открытыз источников радус поражения 300 м. соответственно диаметр поражаемой зоны 600.

а если 600 мм это нано бомба :)
вот причем нано я понять не могу... новое слово услышали и лепят его везде?

Наверно и российские зеленые и Гринпиис одобрили

Так и знал, что без Гарри Поттера тут не обошлось! :lol:

Нехило, но до ядерной или водородной далеко. Уж лучше бы мир от последних двух отказался вовсе, и перешли бы на более "экологический" принцип действия.

Видимо на смену гормональному - весеннему обострению, пришло депрессивное - осеннее.)))))

Дожить до чего??? Бог позволяет каждому дожить ровно столько, сколько ему замерено.

Это видимо пошло от айпода нано.)))))))

понятно что далеко но тротиловый эквивалент в 44 т... это примерно пригнать вагон с тринитротулуолом и подорвать.
и эфиктивность как у мааааленькоя ядреной, но без заражения местности.
Пример сидит себе... мы с кем боремся? ах да с терроризмом международным. тогда бен ладен в афгане в норах (откуда его америкосы выкурить долго не могли) прилетает тушка и вываливает на разведанное место все что есть в кузове. результат все норки выворачивает наружу, а тех кто в норках мехом внутрь.

О! нашел кое что

http://www.youtube.com/watch?v=iCmA7xFPIdU&NR=1

Вы не правы, подобная бомба была испытана в 2003 году американцами. Восторженные американские журналисты тут же дали етой бомбе имя- "Мать всех бомб". Появление данной бомбы у России, не что иное как поддержание паритета. Меня интересует другое: когда начнутся разговоры о том, когда и каким образом "кровавая гебня" умыкнула чертежи етой бомбы у американцев :)

Автор имел в виду отсутсьвие радиоактивного и химического загрязнения. Кстати да же пожаров нет. Этот боеприапс называют вакуумным потому, что в его центре образуется высокая температура из-за которой выгорает кислород и образуется не вакуум конечно, но пространство с гораздо меньшим давлением, так что у этого боеприпаса 2 удаорных волны первая традиционная идёт от взрыва, а вторая обратная когда воздух устремляется в центр взрыва в зону повышенного давления из-за этой обратной ударной волны и отсутствия кислорода и нет пожаров рядом с местом взрыва.

Не, а в чем проблема?? Конечно понятно, что многие постояльцы форума хотели бы видеть Россию 52-м штатом с младшим Бушем в губернаторах. Но (благо) не все поддерживают их точку зрения. А Некоторые страны демократии очень неплохо продемонстрировали, что даже запрешенное оружие, типа касетных и фосфорных бомб, можно использовать, если очень хочется. Идея о паритете для страны с очень завидными ресурсами не так уж и глупа.

Будьте внимательнее, в телерепортаже говорится, что мощную взрывчатку сделали с использованием нанотехнологий, а соса бомба понятно, что не наноразмеров. Кстати как раз производство вырывчатки с помощью нанотехнологий это наверняка единственный секрет в конструкции этой авиабомбы. Сам принцип вакуумного (термрбарического) боеприпаса известен и давно применяется в тех же реактивных гранатах Шмель и ещё в ряде как наших так и зарубежных боеприпасов. Кстати у них есть одно слабое место - вакуумные боеприпасы не эффективны при сильном.

Да это и так понятно. Я вот все думаю.. - Те, кто считает, что России вообще не нужно никакого нового, эффективного оружия, вправду так безнадежно глупы или прикидываются валенками?)))

опять ты про бога. на тебя снизошло просветление?

так я не поняла- для борьбы с кем?* с бин ладеном?
ну тогда понятно- борятся с терроризмой- а то вот тут многие думают- что хотят вот Америке с НАТОй насолить ....

Ета бомба скорее всего подходит для решения локальных проблем. Я слышал, что Польша собирается развернуть базу ПВО, а чехи поставить радар. :)

Как раз ниборот. "вакуум и нанотехнологии" это и есть испытанная недавно и вчера, на радость русскому народу, разрекламированная бомба.
Я и говорю: щассте то какое!!

Народ! да хрен с ней бомбой. Я ж немножко не о том мысль то выдавливаю.
Вы ж подумайте, Вам на радость, в подарок - БОМБУ.
В прошлом годе на восьмое марта убитого Аслана Масхадова в луже крови подробно показывали.
Теперь с радостью - бомбу.
По мне бы школы построили, детских садиков в Питере - сотню! Даёшь!
А бомбу..... За кого же нас держат? Мы должны теперь загалдеть: "Дядя, дай кнопу нажать!! что ли?

Правильно рассуждаешь, и школы и детсада нужны, да много чего можно понастроить. Но однажды одному плохому парню не понравиться как ето все построено, и он так чистенько, аккуратно, точечными поподаниями все ето разрушит. Что делать то будешь? Не призываю к гонке вооружений, но в современнон мире царит право сильного, поддержание разумного военного паритета необходимо.

Кису :). Так, ведь и хотят Америке с НАТОй насолить. Ведь, не Бин Ладен на сибирь с жадными глазами смотрит. Как тебе игры с развертыванием про в Европе? Почему все новые НАТОвские радары, которые, якобы прослушивают Иран, собираются быть направленны на Россию?

Бомба - она не для борьбы, а для мира.

А никто не обратил внимание, что согласно описанию в статье бомба создана с использованием нанотехнологий.
Так эти самые нанотехнологии, даже взятые отдельно от бомбы, пострашнее американской бомбы будут. Технологии эти, будь они неладны, при правильном применении, чудесным образом позволяют исчезать деньгам и всему разумному на огромной территори. Без ущерба экологии.

Хочеш мира, готовся к войне!

Полностью поддерживаю. Хочешь мира готовься к войне. Я в турции был нам показывали древний театр в руинах города. По оценкам учёных в нём жило 28000 человек два его театра вмещали 26000 человек, то есть всего на 2000 меньше. А на стены и оборону горожане предпочитали не тратится как следствие их город был с ходу захвачен и сейчас это просто руины.

На каждый мечь найдётся щит. Когда нобель изобрёл динамит, он был полностью уверен, что войны прекратятся, так как его изобретение это слишком страшное оружие, эйнштейн так же думал о ядерной бомбе, однако они оба ошибались. Против любого оружия рано или поздно придумают защиту. Почитайте трилогию "Шагающая смерть" там описано как нанотехнологии применяются в бою, когда они просто разлагают предметы на отдельные молекулы и тут же описывались наномашины которые борются с такими дезинтеграторами. Нет пока оружия против которого можно былобы придумать защиту. Один из первых ещё довоенных учёных работавших над созданием лазера в серьёз полагал, что если расставить лазеры на вышках вдоль граници. то она станет неприступной поскольку они будут сбивать в воздухе снаряды, но сейчас любой сможет предложить несколько способов прорыва такой обороны, так что наномашины просто пополнят всемирный арсенал оружия не вытисние остальные устройства смертоубийства.

Еше лучше коротенький рассказ Гаррисона: "абсолютное оружие"

померяемся пыпысками?
 

"для удара по ядерным объектам в Иране у США имеется мощнейшая бомба весом в 14 тонн, которая способна поражать сильноукрепленные цели, расположенные глубоко под землей, и по этим характеристикам превышает только что испытанную в России бомбу объемного взрыва.
С таким заявлением выступил в среду в эфире телекомпании Fox председатель экспертного совета при неправительственном Комитете по политике в отношении Ирана, бывший заместитель руководителя штаба ВВС США, генерал-лейтенант в отставке Томас Макинерни."
http://news.mail.ru/politics/1427241/

Ну, "активной протоплазмы" пока столько, что оно может и не справиться.

А вы оптимист! :)
И по поводу активности протоплазмы, и по поводу совр. оружия возможности с нeи справится. К сожалению.

пыпыска меряцца не могу- тока влагалищами

Да, уж. Очередной членомер. :)
И пусть тот, кто назовет эти 2 страны нормальными, бросит в них камень. :)

мне вот интересно вчера стало
тут в Хартвал Арене был концерт Elämä lapsille - собирали деньги для детских больниц, где лежат детки с раковыми заболеваниями и другими сложными болячками
проводятся ли в России такие вот концерты, где всем народом собирают денюшки на сиротские приюты, детские дома и детские больницы? ведь даже тут на форуме народ сибирает деньги и вещи и помогает деткам в России. А государтво тем временем готовится к войне и в то время как на ребенка в детбольнице выделяется 25-50 рублей в сутки- строят и испробуют ракеты, которые стоят много денег
мне такой логики не понять, ни умом, ни сердцем

Народ и государство - разные вещи. В России, во всяком случае.
http://www.podarizhizn.ru/
http://www.podari-zhizn.ru/page.php?id=22029

поздно :( бомба способна поражать цели, расположенные глубоко под землёй, и по этим характеристикам превышает только что испытанную в России вакуумную бомбу.
http://rus.newsru.ua/world/13sep2007/superbomba.html

Не сравнивайте дубину с хаточкой. Наша бомба вакуумная предназначена для поражения целей на открытой местности, в крайнем случае в пещерах или подвалах куда может просочится распылённое ВВ, а американская во первых почти вдвое больше нашей, а во вторых её главная функция пробивать! Заряд её боевой части может быть даже в несколько раз слабее чем в американской "матери всех бомб" при взрыве в замкнутом пространстве подземного бункера или убежища это не так важно. У этих бомб разные функции. Наша сметает всё с поверхности, а 14-ти тонная америкнская пробьёт поверхность и рванёт глубоко под землёй.

кстати, оказывается эта бомба вовсе не "новая". СССР использовал вакуумные бомбы в Афганистане и Россия использовала их в Чечне. Правда назначение бомбы было несколько другое: быстрое очищение миновых полей.
Позжее "дошло", что можно ее использовать для других целей :D