Американский спутник падает на Землю!
 

Вот, ужас какой-то:

http://top.rbc.ru/society/27/01/2008/136598.shtml

И куда он умудрится упасть????

Ужас от того, что американцы потеряют спутник и информацию с него?
Спутники эти падают как осеннии листья в ветренную погоду.

И много на Вас упало?

Думаю, что большинство сгорает в атмосфере. Если какие остатки от крупных спутников и долетают, то они неопасны и направляют их падение, обычно в море :)

так проблема как раз в том, что сломалась система управления, не направить...

А метеоритов сколько неуправляемых падает... :) Это что ж - каждого теперь бояться? :)

ты нам авторитетно скажи, 9 тонн сгорит или как? ;)

Смотря с какой скоростью падать будет :)

Обычный пассажирский ТУ пустой весит 28 тонн,и ничего, падают переодически,и никаких глобальных катастроф не происходит ;)

Я так понимаю, они больше боятся что им прямо на голову упадет, нежели глобальных катастроф :gy:

Гыыы...так кто мешает сходить застраховаться от этого на пару лимонов евриков?
А если пронесёт,то снять страховку.

нет, мне не осилить твоей нелепой логики: там сломалось , а я боюсь...

Я вступил в беседу, отвечая на фразу: "И много на Вас упало?" :) Я так понял, что автор боится что упадет именно на нее :D А то что американцам нафик не нужно, чтоб секретное оборудавние невесть куда падало, так оно и так понятно, потому в статье и написано, что думают, как-бы минимизировать потери :)

А тип спутника известен ?
Ведь редкая птица долетити до середины Днепра, ну то есть до нижних слоев нашей гостеприимной атмосферы.

А вот это будет СЮРПРАЙЗ :)

На меня ни одного.
И назовите мне хоть один случай, когда спутник, упавший на землю причинил кому-либо вреда своими обломками(если они не сгорели в атмосфере) Таковых просто нет.
За 50 лет освоения космоса этих спутников столько уже перепадало на землю, что очередное падение уже мало кого пугает. А ужас от падения\потери спутника будет только у NASA
Интересное совпадение, ровно 3 года назат Россия потеряла свой спутник-шпион около Оренбурга
http://www.spacenews.ru/spacenews/l...ws.asp?id=12098

хахаха. ладно тебе, мне тоже не приятно немного было когда новость передавали. но в новостях так же сказали что ети спутники падают очень часто. так что бояться не надо:))))))))))) и вообще ведь по ним стрелять наверняка можо, еслибы они не сгорали, а падали целиком. ну чтонибудь бы придумали, сеичас же чего только нет. постреляли бы на него ракетами итд:)))))))))))

и вообще, сегодня будет метеорит пролетать, говорят мимо.

Cлышал, что чью-то собаку таки пришибло :D А человеческих жетрв за все 50 лет пока не было :)

:)

ладно тебе нас девушек пугать:)))))))

насчет твоего сообщения ттт, ттт, тук, тук, тук :gy:

извиняюсь. дни недели все перепутала. завтра метеорит пролетит. тут его фотка, но она с 1993 года

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id80743.html

а в спутнике могут быть опасные вещества. видно так как спутник етот для того чтобы шпионить, то и не говорят. а упадет он в феврале-марте. и в 2000 году тоже спутник не могли контролировать но как то смогли изменить место его падения.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id80993.html

Да уж... Пусть в моря падают... Ну и что, что там вредные вещества... Нам же там не купаться наверное никогда... Или как??? :nee:

Скорости известные.

я же не знаю что там за вредные вещества и попадут ли они в атмосферу.

Конечно попадут, топливо стопудово сгорит в атмосфере, в общем все что может сгореть, сгорит.
Ничего сверхординарного в этом падении нет.
Вывод на орбиту гадит атмосферу куда больше.

Из вредных веществ, в большинстве случаев, остается несколько обгоревших со всех сторон железок. Эдакая, отслужившая свой срок сковородка.

я о том, что в новостях (в той ссылке что я дала) написано что в нем есть какие то вредные вещества. тоесть насколько я поняла говорят не о самом вреде спутника падующего, а о каких-то веществ которые там в нем есть плюс к нему самому.

а то что ничего особенного нет в том, что спутник падает, так я знаю, не первый он который падает.

Мало ли чего написано, все эти спутники в плане вредных веществ одинаковые, друг от друга ничем не отличаются, да и всеравно, если он падает, то на это уже никак не повлиять, ну разве что просчитать орбиту падения. Все спутники, которые отслужили свой срок падают, это нормальный процесс, тут разница может быть только в том, что у этого запас горючего больше, сгорит это горючее, его всеравно бы спалили.
Самое страшное что может быть, это осколки, могут упасть куда-нибудь не очень хорошо.

Скорей всего "или как".
Шанс сгорания топлива при падении спутника очень велик.
Да и сколько его по массе там есть, не тонны же.
А вот купаясь в морях мы никогда не задумываемся, что человек разумный загадил мировой океан миллионами(а можнет и миллиардами) тонн вредных отходов, делая на дне океана захоронения как химической гадости так и радиоактивной.
Мы забываем, что совсем рядом Англия и Франция в своё время обходили конвенцию о запрете дампинга с судов, проложив в море трубу по сливу этих радиактивных отходов.
А вот вред от этих спутников больше приченяеться при старте, когда происходит неудачный запуск носителя. Вот тогда тонны ядовитого топлива могут вернуться обратно на землю. Что и происходит в казахских степях или Французской Гвиане.

да ну его, мне вообще-то всеравно. я так просто пишу по теме то что знаю.

Господа, отбой, по телеку сказали, ученые высчитали, что упасть может в район от какой то там южной широты до 58-ой северной - так что нам это не грозит :) (Главное никуда южнее финского залива не ездите! :D).

между прочим, если покопаться в истории, то выяснится, что именно благодаря тому, что советский спутник упал где-то в финляндии , финнам удалось раскрутить на весь мир лапландию как родину санта клауса! типа кто-то оделся сантой и уселся на обломках спутника и эта фотка облетела весь мир и так мир узнал, что санта живет в лапландии.

что там с метеоритом:)))))))))))))) пролетел? у кого фотки есть?

2007 TU24 - штрих левее и ниже центра кадра.



-

Вот тут еще фотки есть: http://www.uafo.ru/deepsky.php#tu24

-

спасибо. совсем он малюсенький, и далеко от земли летел имхо:))))))) я бы хотела такую фотку посмотреть где он хорошо хорошо виден.

Фотик нужен хороший, есть один на примете, Хаббл, но он дорогущий.