Поддержите женщину-мать!
 

Понятно, что никакой политики, просто посадили за экономические преступления. :wink:
Но ведь можно и гуманнее со Светланой Бахминой, наверное?

http://bakhmina.ru/

Не удивительно что ей в удо отказали. Она на зоне залетела. а это грубейшее нарушение режима, что является однозначным основанием к отказу в УДО. Само же заявление профанация. так как заявление должна писать сама осуждённая и только после того как полностью раскается признав себя виновной по всем пунктам обвинения. Да что она будет на свободе делать. У нас и так уголовнику на работу устроится подвиг, а от человека связанного с деолом юкоса работодатели будут шарахатся как от чумного. Ну выйдет она и где ей искать средства на прокорм уже трёх детей. И видно же что беспринципная баба, девять к десяти специально залетела, что бы на УДО выйти. Думала судью разжалобит. На женских зонах таких как она вагон и маленькая тележка кто только ради удо и положенного беременным/кормящим улучшенного режима содержания залетает, а судьба ребёнка их в большинстве случаев не волнует. А сайт появился только для одной из них.

А вас когда рожали, ГДЕ ЗАЛЕТЕЛИ?

ХАМЛО

Aprel - ну что Вы так, это бесполезно, товЪ Рок - является советским юристом с большой буквы, ему все равно, кто перед ним - главное чтобы не начальство по душегубке. Он просто молодой еще, его скоро вернут в 37 и он встанет к топкам, а потом и его сожгут. А так хамло, здесь сотрут цензоры.

Уж точно не на зоне. Бахмина дура ребёнка не пожалела или головой не думала. Дети рождённый в женской колонии до трёх леет живут в детдоме при зоне и всем извесно, что они отстают в развитии. А если вас так смущает слово залетела, то могу сказать забеременела. Общей картины это не меняет.

В развитии очень серьезно остали прокуроры и пр. Посмотрите на друга Колесникова

А детей в приют или в изолятор?

Дети врага народа

У вас склероза случаем не наблюдается? Я ведь писал, я не советский юрист, я даже школу в РФ заканчивал, не говоря уже о послешкольном образовании и защите кандидатской.

Не знаю, что за Колесников. Да и не надо наговаривать. Умственно-отсталые и преступления бы не распутывали и была бы нулевая раскрываемость.

судьба ребёнка не завидна, а в ответе мать. из тётки с повадками банальной уголовницы делают мученицу. либералы никак не могут определиться. то они хотят по закону жить, то по понятиям.

Зачем в приют. Родственникам. Даже до тирана сталина в конце концов дошло, что дети за отцов не отвечают. Я имел ввиду что бахмина забеременела хотя знала, что её рождённый в колонии ребёнок станет умственноотсталым вследстве пребывания в тюремных яслях. Поэтому и не испытываю сочуствиия, что ради только шанса на удо пожертвовала своим ребёнком.

Точно сказано. Не в бровь, а в глаз! :)

Это Вы путаете - на выступлении МГУ (юр. фак) сказали, что российские юристы славно продолжают дела своих предшественников. Точка, лучше не скажешь. А как называлась тема кандидатской? тут один тоже писал. потом выяснилось, что содрал с работы американцев - это Горный институт и вождь Ваш поучаствовал

Видимо, бывший генеральный прокурор.

Вас не учили в свое время: "знать начальство в лицо и по имени-отчеству".

т.есть изначально хотели уничтожить всю семью, включая детей,
поражая их в правах.

А ведь они еще недееспособны.

Вы сами уголовница? Стаж имели? У хозяины сколько чалились? Или юрист? Или хотя бы приговор Бахминой читали? А может УПК или УК российсконе знаете? Кто же Вы, кто так легко называет женщину "банальной уголовницей"?

Почему женщину тогда насильно не стеризовали в тюрьме, если это повседневная практика?!

ситуация говорит только о том, что правозащитникам плевать на россиянский народ. засуетились, когда коснулось своих.
ладно, пусть добиваются изменения законодательства, их право. но они делают прецендент из элитной воровки. нет бы раскрутили тему какой-нибудь рядовой мамаши для изменения закона. реальнее и общественное мнение явно поддержало бы. но нет в таком варианте шумовых эффектов. эта тётка с её будущим дитя тоже безразличны "эховцам". просто пользуют их

Нет писал я сам. Плагиатом не занимаюсь. А посвящена работа была как не покажется странным реабилитации. То есть восстановлению прав лиц подвергнутых незаконному или необоснованному уголовному преследованию. Причём имелись в виду не жертвы политических репрессий, те кто попал в оборот сейчас не по политическим мотивам, а из-за недостаточно качественных следствия и дознания.

Нет не учили. Мне хватало непосредственного начальства. Зачем знать генпрокурора обычному районному следователю если он жэтого прокурора в живую ни когда не увидит.

Это что 133-139 УПК?

Это вы о чём?

девушка, поясню для вас, раз просите. банальная уголовница она потому что использовала банальный приём уголовниц. а что так интересует? ищете способ раньше срока откинуться с форума? дайте объявление и вам наверняка кто нибудь из единомышленников поможет оказаться в положении :D

О Вашей жестокости

Кто вамтакую чушь сказал?????????????? Женщин и мужчин на зонах не стерилизуют. Просто женщинам на время отсидки запрещено иметь сексуальные контакты с кем-либо кроме мужей во время длительных свиданий. Там даже тюремщикам мозги вправляют, что бы зечек не делали матерями и вообще избегали сексуальных контактов с ними. Это вобщем-то общемировая практика.

разве уголовные и экономические преступления разнозначны?!

Это чушь сказали Вы ранее.
Дайте эти законы, где так попираются права человека?

пОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕЛЬЗЯ БЕРЕМЕНЕТЬ В ТЮРЬМЕ, это 16 век

Все преступления - уголовные. Даже если они экономические.
Сажают всегда только за нарушение статей УК РФ.

Ну Вы и заговорились, то власть государева, то теперь УК РФ?!

А одно другому никак не противоречит.

Ты байду не неси, красавица,

Я вообще-то не предлагал детей унитожать.

нет, конечно. экономические являются особо опасными, т.к. угрожают нацбезопасности. такое вот "средневековое" отношение и на цивилизованном западе

А что с ними делать?
оТДАТЬ РОДСТВЕННИКАМ?
А государство будет этих родственников стимулировать или дети, тоже враги?

Нет здесь он прав - тут без разницы - экономические или нет. есть уголовный кодекс, которые определяет преступления, как экономические, так и иные (против порядка управления, воинские, экономические и пр.) в нормальных странах. Вопрос правоприменения - вот у них - власть государева (не государства), поэтому, если дружишь с государем, то п .... дым

Это откуда то такое утверждение, что "экономические" являются "особо опасными". чалилас подруга что ли?

нарываетесь, чтобы я вас послал. считайте, что вы уже там. :D:

Ну и форум, знатоки российского законодательства, то так, то так...
ЧЕГО РАССУЖДАЕМ ТОГДА

Точно. Глава 18-ая. Там очень мало конкретики, полно нерешённых вопросов, даже с терминолгиеей не всё в порядке. Вобщем над главой ещё работать и работать. Можно даже в принципе отдельный закон по реабилитации принять, что бы не перегружать УПК.

Так Вы мужчина, что ли?

А она опасна для общества? Толко не надо про то, что вор должен сидет в тюрме,- самые элитные-то на свободе.

П.С. Я, кстати, помню времена, когда за экономические преступления расстреливали, при нынешней ситуации это тоже применялос бы толко к "избранным", вроде известного сидящего, который зачем-то по доброй воле из-за бугра возвернулся. (Правда, об этом уже никто не помнит.)

А что спорить, если она (глава) не работает

Любое деянее предусмотренное особенной частью УК это уголовщина.

Это не законы, это правила внутреннего распорядка. Под рукой нет, немножко не моя специализация. Если вас интересует конкретика отправьте запрос через сайт ФСИН.

и вывод- всех в тюрягу, независимо от положения, пола.
Только бабло и воля государева-могут спасти

На время тюрьмы-человек никак не защищен даже конституционно?
Внутренние распорядки ГУЛАГА и все...

Не хотят брать родственники тогда в приют на общих основаниях. А что тут ещё сделаешь оставлять с матерью на зоне до окончания её срока? И чему он там научится, кем от-туда выйдет если даже пребыванее до возраста 3 лет отбрасывает его в развитии.

Она, что убила кого, маньячка.
Ела трупы, насиловала детей? Деньги у такого же вора пыталась украсть

Чего ей там сидеть, нет других способов(экономических)наказания женщины?

и даже национальный герой
http://www.multiskazka.ru/films/9

Кстати, было 200 человек, уже далеко за 1000.
Значит не все так запущено в стране

Вообще-то работает. Правда крайне слабо. но по любому реабилитированные есть, есть и те кто получал с МВД денежные компенсации за моральный и материальный ущерб. Просто мороки и волоккиты много с собиранеем бумажек, хождениям по судам и т.д. В некоторах случаях приходится самому идти собирать документы по тем ведомствам где людей избивали и унижали. Не каждый обладает здоровьем, силой воли и временем, что бы через это пройти, но некоторые проходят и выигрывают у системы.

она конкретно, наверное, не опасна.
и детей не нормально воспитывать в детдомах при тюрьмах.
но изменять ситуацию надо не таким избирательным способом. красиво это или не красиво - у каждого может быть своё мнение. но общественное мнение явно не поддержит такую правозащитную наглость. а ведь именно оно нужно для изменения закона.

Почему всех?! Есть и штрафы обязательные работы, разрабатывается домашний арест. Но если человек напортачил на зону, то как говоритсявор должен сидеть в тюрьме. В Ук вообще есть статьи не предусматривающие лишения свободы. другое дело что проступок бахтиной не по этим статьям проодит.

Почему не защищён? Есть специальная прокуратура надзирающая за зонами. Есть уголовно-исполнительный кодекс. Так что права есть, другое дело что для заключённых они законодательно урезаны, это во всех странах мира, а не только у нас.

Вы передергиваете тем, что не идет разговор об отмене приговора, идет речь о предоставлении условий содержания ввиду изменения статуса женщины.

То что дети и дома еще есть у нее-это уже практика и никого это не касается.
Не мои же дети, пусть хоть кому то будет еще хуже..Россия , современные хроники.

сколько бы стоило вытащить за такое преступление из тюрьмы?
Или вообще, ничего не получить?

если не личный враг монарха, конечно

Экономические способы далеко не всегда эффективны. Она вор и не суть важно у кого она украла. УК принимали депутаты в том числе и всякие либералы, но даже они оставили за данное преступление меру наказания в виде лишения свободы. Вы зря считаете, что на зону стоит отправлять только за убийства и аналогичные преступления. Обычный вор может причиниить ущерб гораздо больший чем шайка грабителей.

В чем особенность этой воришки, не понимаю?

Фоткукакую поставь. Я то же думал, что ты женщина или ник смени, что бы не был похож на женский, а то все путать будут.

http://bakhmina.ru/

что то много у нее врагов на форуме, почему?