Ребенка из Турку забрали в приют
 

Очередная "конфискация" несовершеннолетнего ребенка у родителей из Турку.

http://www.fontanka.ru/2010/02/19/009/


Власти Финляндии поместили в приют сына россиянки: он сказал, что может уехать в Россию
19.02.2010 09:32


Власти Финляндии лишают проживающую в городе Турку россиянку права общаться со своим семилетним сыном, которого поместили в приют по решению органов опеки.

Как сообщил "Интерфаксу" председатель Антифашистского комитета Финляндии, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман, к нему "обратилась за помощью гражданка России, переводчица Инга Рантала, у которой органы социальной опеки города Турку отобрали ребенка, поместили в приют и не разрешают общаться с матерью".

По его словам, поводом для такого шага властей стали сказанные в общении с одноклассниками слова сына Ранталы, семилетнего Роберта, о том, что он может уехать в Россию.

"Социальные работники заявили, что не отпустят ребенка и что считают мать угрозой для мальчика", - отметил Бекман. По его словам, Ранталу допрашивали в полиции.

Как сказала "Интерфаксу" сама Инга Рантала, "у меня нормальная семья, мы с мужем души не чаем в Роберте и для нас действия властей стали настоящим шоком".

Она рассказала, что в первый раз ребенка забрали в приют 21 декабря 2009 года на 30 дней. После этого он пробыл две недели дома и 4 февраля его вновь отобрали от родителей, теперь уже на 60 дней.

"С тех пор мне не разрешают ни встречаться с ним, ни даже общаться по телефону", - сказала собеседница агентства.

Рантала сказала также, что их сын учится в одной из лучших школ города, с углубленным изучением английского языка, родители оплачивают его занятия хоккеем. "Но сейчас его не пускают ни в школу, ни на спортивные занятия", - сказала мама семилетнего Роберта.

Единственным прегрешением мальчика стали его неосторожные слова о возможности уехать в Россию. "Это ему бабушка сказала, что если его будут обижать, то он всегда может уехать в Россию, где его защитят. Ведь у него двойное гражданство, финское и российское", - говорит Рантала.

"Я не понимаю, на каком основании нас лишили права общаться с мальчиком. Вопрос был решен без суда, есть только решение органов социальной опеки".

По ее словам, муж Вели-Пекка находится на грани нервного срыва и открыто заявляет о намерении отказаться от финского гражданства, продать дом и просить о получении российского подданства с тем, чтобы переехать с семьей в Россию.

"Мы предпримем все усилия, но будем бороться за ребенка до конца", - заявила Рантала.

Фигасе.....

Фигасе конечно ужасное. И уже настораживает своей пугающей закономерностью.

http://news.mail.ru/politics/3409515/


Россиянку, проживающую в финском городе Турку, власти пытаются лишить права общаться со своим семилетним сыном. Сейчас ребенок по решению органов опеки находится в приюте.

Как сообщил председатель Антифашистского комитета Финляндии, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман, к нему за помощью обратилась гражданка России, переводчица Инга Рантала, у которой органы социальной опеки города Турку отобрали ребенка. По его словам, сын Инги сказал одноклассникам, что он может уехать в Россию. «Социальные работники заявили, что не отпустят ребенка и что считают мать угрозой для мальчика», — рассказал Бекман. Позже женщину допросили в полиции.

Как рассказала «Интерфаксу» сама Инга Рантала, в первый раз ее сына забрали в приют 21 декабря 2009 года на 30 дней. После этого он пробыл две недели дома и 4 февраля его вновь отобрали от родителей, теперь уже на 60 дней. «С тех пор мне не разрешают ни встречаться с ним, ни даже общаться по телефону», — сказала собеседница агентства. «У меня нормальная семья, мы с мужем души не чаем в Роберте и для нас действия властей стали настоящим шоком», — подчеркнула Инга.

Рантала сообщила, что сын учится в одной из лучших школ города с углубленным изучением английского язык, родители оплачивают его занятия хоккеем. «Но сейчас его не пускают ни в школу, ни на спортивные занятия», — сказала мама семилетнего Роберта. Единственным прегрешением мальчика стали его неосторожные слова о возможности уехать в Россию. «Это ему бабушка сказала, что если его будут обижать, то он всегда может уехать в Россию, где его защитят. Ведь у него двойное гражданство, финское и российское», — говорит Рантала.

«Я не понимаю, на каком основании нас лишили права общаться с мальчиком. Вопрос был решен без суда, есть только решение органов социальной опеки», — подчеркнула россиянка.

По ее словам, муж Вели-Пекка находится на грани нервного срыва и открыто заявляет о намерении отказаться от финского гражданства, продать дом и просить о получении российского подданства с тем, чтобы переехать с семьей в Россию. «Мы предпримем все усилия, но будем бороться за ребенка до конца», — заявила Рантала.

Это не первый подобный скандал в Финляндии, когда у россиянки отбирают ребенка. Россиянка Римма Салонен в 2008 году после развода с мужем Пааво Салоненом выехала с сыном Антоном в Нижегородскую область. 12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец ребенка, напали на Римму и забрали Антона. Затем Пааво Салонен при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетиляйнена в дипломатической машине тайно вывез сына из России в Финляндию. Эта история вызвала дипломатический скандал между двумя странами.

В Финляндии действия Салонен, вывезшей сына в Россию, квалифицировали как похищение ребенка и незаконное лишение его свободы. 13 октября минувшего года финский суд приговорил Римму Салонен к полутора годам лишения свободы условно, а также обязал выплатить крупные компенсации мужу и сыну. Женщине разрешили видеться с сыном два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.

Даа. я бы не смогла жить в стране, если бы верила всему написанному не задумываясь.
Господа хорошие, если вы верите, лучше свалить. ИМХО

Аналогичное мнение. Ребят сами то подумайте, чтобы забрали из нормальной семьи ребёнка на основании его высказывания одноклассникам?? Вы как себе это представляете? )))
Тут дело нечисто и далеко не всё так просто, как пытаются втюхать российские сайты. У кого есть ссылка на финские источники? Лично я не нашла.

Я бы добавила, что в любой стране.

ничего не известно, думю, что росс.сми доверять нет смысла вообще

А нет источников пока, не видно. На шведском языке мелькнуло, но там коротенькая статейка.
(и то наши отечественные средства массовой информации)

где мелькнуло* и что именно?

Да то наши средства. Уже хотела бежать за словарём, а вот разглядела что Это .ру

http://swedish.ruvr.ru/2010/02/19/4689974.html

Знаю не газетный случай, а произошетший у знакомых.
Дочка сама попрасилась в приют на том основание что в семье все внимание уделяли младшему ребенку, и органы опеки удовлетворили просьбу.
Семья вполне нормальная навид.

Какое отношение имеет к приведённой статье?

Такое что органы опеки очень серьезно относятся к зашите детей.

сдаётся мне, что не особо там ( ну где там в lastensuojelu что ли) профессионалы действуют. Они там думают, что отьём детей спасёт. Фууу!

если со слов Бякмана и САФКИ- то верить нельзя- врут как сивые мерины как всегда, переплетая в новостях ложь и правду, добпвляя от себя и приукрашивая либо ухудшая новость в зависимости от того, как хотят чтобы эта новость выглядела в глазах людей.

а что спасет?
особо интересны ваши предложения в связи со случаями плохого обращения с детьми и проблемных родитей (алкоголизм, наркомания и пр.)

А как выяснить что эта история может трактоваться и по другому. Жалко, что СМИ Финляндии ни как не осБешают это проишествие.

В данном случае речь не идет о наркоманах и алкоголиках - это раз, во-вторых, если даже за слова о том, что ребенка можно увезти в россию (ребенок имеет оба гражданства, и имеет право передвигаться как по Финляндии так и по России, и жить тоже), можно изъять ребенка из семьи, то здесь уже надо задуматься о том, а какие основания у финских властей так поступать? По-моему, никаких абсолютно!
А по поводу того, что нигде в финских СМИ нет, так это и понятно - представьте какая буря негодования возникнет. Скоро "всплывет" что-нибудь нехорошее про мать или отца ребенка, вот тогда и напишут, а пока им это невыгодно!

Про наркоманию, насилие я сама всеми руками ногами за huostaanotto. Тут ничего нового не придумаешь.

Самое неприятное, что люди в России читают и верят :( Другой информации то у них нет.

Ладно в России, тут люди тоже некоторые верят и распостраняют информацию когда насчет доцента уже сто раз можно было убедиться если по фински понимать.

в данному случае мы имеем версию, озвученную только одной, не совсем адекватной стороной

что на самом деле произошло, мне лично не известно и сесмейства этого я тож не знаю
а вы знакомы?

Вы вообще представляете себе реально такую ситуацию?
И действительно верите, что на основании брошенной ребёнком фразы его могут забрать из нормальной семьи?? Тем более эта фраза была не об избиении, или наркотиках. Вы что думаете в каждом углу школы по финскому разведчику сидит и прослушивают разговоры русско-финских граждан? ))))

Сдаётся мне что эти антыфашисты совместно с российской быдлогламурной мафией опять пытаются кровь из носа выковырять подобной ложью)) Вполне организуем всем желающим "российское подданство")))

тогда что именно вызываеть ваше фууу?
честно, пытаюсь понять

и еще, где голос матери-отца?

Мне вот никак не верится в страшного бабая - социала, забирающего детей. Ну не может быть такого. То, что пишут заинтересованные СМИ - не факт что правда. Скорее даже факт, что неправда.

ну если знакома с "деятельностью" данного "доцента"- то думаю что этим все сказанно. Чего только стоило его вранье в деле с Риммой Салонен!

сми не могут освещать это, потому что во-первых, речь идет о несовершенолетнем, во-вторых, если нарушены прва ребенка и дело разбирается, то о его детялях никто говорить не вправе

Задуматься?!!! Если бы у меня были основания этому верить, я бы тут ни разу не думала - собрала вещички и адью!
Как можно жить в стране, в которой свободных людей за желание передвигаться по миру наказывают???

Надо еше разобраться во всей этой ситуации. А так по первому впечатлению складывается мнение, цто всё таки имеется предвзятоэ отношение. Наверноe у надзорных органов есть распоряжения на такие случаи.

Ой , а надо ли?

Suomi: lapsi keskellä skandaalia
Avainsanat: Yhteiskunta, Uutiset
19.02.2010, 10:34


Suomen viranomaiset epäävät venäläiseltä Inga Rantalalta ja hänen mieheltään oikeuden tavata poikaansa ja sijoittavat seitsemän vuoden ikäisen pojan lastenkotiin. Syynä on ollut se, että poika ilmoitti koulutovereilleen, että voi muuttaa Venäjälle. Sosiaalityöntekijät sanovat, etteivät päästä häntä tapaamaan äitiään, koska pitävät häntä uhkana pojalle, kertoi Interfaxille fasismin komitean puheenjohtaja Johan Beckman. Rantalan mukaan hänen miehensä on avoimesti ilmoittanut, että kieltäytyy virallisesti Suomen kansalaisuudesta ja pyytää lupaa matkustaa perheineen Venäjälle.

ну да, конечно же- "предвзятое"- если верить по первому писку (не стесняюсь сказать) дебилов, над которыми смеется ВСЯ СТРАНА!

тож самое, тока по фински

возьму на себя ответственность заявить, что желание сменить место жительства не есть повод изымать ребенка

читаем закон, в нем все прописано

ну и? СО СЛОВ КОГО? доцента без кафедры и студентов

именно, что предвзятое, только со стороны "защитников" попранных прав

Он теперь за фашизм? :eek:

Молодая ты Оля и наивная Т.к. веришь в здешнюю справедливость.
...Ничего личного..

о, обиженные пришли))))))))))
.....ничего личного....

Я уже не очень молодая и давно уже не наивная :) А верю в обычный здравый смысл и за 10 лет жизни здесь в основном и встречала его проявления.
Или у вас есть сведения, что за высказывание ребёнка про переезд в другую страну его могут забрать из семьи? Исключительно по этой причине? Не смешите мои тапки.
Это скорее из раздела "нарочно не придумаешь".

Теперь хоть понятны мотивы Бякман-Геббельс)) Кусай- потому что шрамы остаются...И замутили вовремя скандальчик! К визиту делегации Думы в Турку))) Хорошо работают на БАМ пошлём :D

Конечно ни каких, это прямое попрание ф. конституции параграф № 9. А властьимущим наплевать на это.

Понятно только, что дело тёмное!
Про то что ребёнок сказал, то же только со слов матери.
Очередной скандальчик для поднятия имиджа "доцента"!

Оля, именно так.

Андрей, ну не пихайте Вы уже, пожалуйста, историю своей семьи везде.
Вы же сейчас её имеете ввиду, не так ли? Её здесь уже со всех сторон неединожды обсуждали.
Где у Вас " исключительно по этой причине-то"?

http://english.ruvr.ru/2010/02/19/4689651.html

The Finnish authorities have deprived a Russian national and her husband of the right to see their seven-year old son who has told his classmates of his wish to leave for Russia. The boy has since been placed in an orphanage by decision of the bodies of trusteeship and guardianship. Social workers reached the conclusion that the boy’s mother, Inga Rantala, is a threat to the boy. Meanwhile Inga says their son was first taken to the orphanage on December 21st for a period of 30 days. He then stayed at home for a fortnight, but on the 4th of this month was again forced to leave for the orphanage, but this time for a whole 60 days. The boy attends one of the best schools in their city, offering an in-depth course of English, and he also goes in for ice-hockey. According to Rantala, her husband is on the verge of a nervous break-down and has threatened with giving up his Finnish citizenship, selling their house and leaving for Russia.

Это не "бабай". Это называется "ювенальная юстиция". В двух словах - это такая система государственных органов, которая направлена на защиту прав детей, а так же на разбор дел, в которых участвуют несовершеннолетние. Однако, есть характерное "но" - для этой системы не требуется никаких решений судов, достаточно субъективного мнения социальных работников о том, что ребенку может грозить опасность - и, вуаля, чадо отбирается у родителей быстро и без разговоров. Система в Европе отлажена очень хорошо. Настолько хорошо, что жутко становится от некоторых случаев.

Вообщем, смотрим здесь: http://www.oodvrs.ru/article/index....id_article=1391

"По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60 процентов, 28,2 тыс. детей и подростков были уже вывезены из семей, а ещё 125-250 тыс. детей являются кандидатами на перемещение. Всё это привело Германию к тому, что уже не находится семей для временного содержания детей."

Да напишите хоть на албанском)) пока финская медия своё слово не скажет всё равно, абсолютно что этот мудазвон гэбист говорит)

Что так? Раз сказали "А", то говорите и "Б", а не довольствуйтесь туманными фразами и намёками. У вас есть факты или сведения? Мы вас слушаем.

Ваше замечание Андрею не корректно. Если вам в жизни не приходилось с чем-либо сталкиваться в Финляндии - это не значите, что такое на самом деле не существует.

Вполне возможно, что некоторые из нас совершают какие-либо ошибки в жизни. Но значит ли это, что все мы потенциальные преступники, да еще такие общественно опасные элементы, что у некоторых родителей отнимают детей? И, опять же, не факт, что любой может случайно оказаться в подобной ситуации.

Спасибо Андрею, что он честно рассказал о том, что ему пришлось пережить (и история видимо еще не завершена). По крайней мере, некоторым родителям это оказалось важно, они теперь знают, как себя вести и как себя не вести в подобной ситуации, куда обращаться, как нужно быть внимательным, чтобы не нарушилась целостность семьи.

Финская медиа обычно выжидает от 2 до 4 суток, пока любая новость не облетит вокруг земного шарика по нескольку раз и не наберет силу. Потерпите немного...

нет дыма без огня и хоть какие вы тут источники ни приводите-проблемных семей сейчас ОЧЕНЬ много и проблемных детей- тоже. И многие дети в проблемных семьях СТРАДАЮТ- и пусть это будет не обязательно физическое насилие- а к примеру психологическое насилие- что ничем не лучше- травмируется детская душа, а потом вырастет проблемный взрослый.

а че ж доцент эту новость первым в своем блоге не выставил? тоже выжидает, пока не облетит шарик земной? На их и его сайте- гробовая тишина- это доцент так работает- вначале "со слов" своих сообщает новость в падкие на скандал российские медии, потом когда там начнут перепечатовать один у другого, он напишет в своем блоге что "весь мир возмущен"- и только после этого будет реакция в Фи медии- доцент умеет использовать тактику в достижении поставленной цели- а именно о"обличение" русофобской Финляндии

Ума, если я задела Андрея, то прошу пардону - такой цели не было. Андрею сил, терпения и поменьше вздохов и ахов. Если его конституционные права попрали, то что толку на Форумах вздыхать?!

Спасибо за его рассказ, все ознакомившиеся с ним сделали свои выводы, можно, конечно по новой начать его обсуждать. Но мне не кажется пример из его жизни похожим на то, что написано в статье.

П:С: Хотя я Андрея и понимаю, когда душа о чём-то болит, то молчать об этом нелегко, но всё же ...

Бред. Не верю

Да я и не спорю о том, много проблемных семей или мало. Но вот когда к вам придут добрые люди, что бы проявить заботу о вашем малыше (путём его изымания), потому что им что-то кажется, вот тогда у вас наступит когнитивный диссонанс, кризис самоидентификации и вообще, всё представление об окружающем мире пойдёт в разнос.

Хорошо, давайте тогда подумаем как лучше с ней или без неё?

То есть в этой системе нет никаких правил и она не подчиняется ни одному закону ?