Особенности Национальных ПДД, Финляндия
 

Привет всем финским водителям и стремящимся быть таковыми!!!
Как и, вероятно, многие на этом форуме, я получил финские права взамен на российские. При обмене никто никаких экзаменов и пр. сдавать не просил, ну и ладно, НО(!!!) - езжу по финским правам уже 4 года, в основном, все хорошо и беспроблемно, но иногда я замечаю, что порой не понимаю местной системы движения в том или ином случае.
Предлагаю обсудить "нюансы" финских правил вождения автомобиля. А для начала предлагаю рассмотреть ситуацию, которая произошла со мной сегодня которая, собственно, и побудила меня открыть данную тему.

Итак, крестообразный перекресток. Одна дорога главная, вторая второстепенная, на которой с двух сторон стоят знаки "STOP".
Я нахожусь перед перекрестком на второстепенной дороге, стою, выполняя предписание знака STOP и, после того, как пропустил едущих по главной дороге, намереваюсь ехать прямо через перекресток. Вижу - справа и слева никого нет, трогаюсь и тут же вынужден утопить педаль тормоза, т.к. навстречу мне едет другая машина (тоже выезжая на перекресток по второстепенной), но которая совершает еще и левый поворот для выезда на главную, соответственно пересекая мою траекторию движения, даже не пытаясь меня пропустить (хотя по моим сведениям из советской автошколы, должна бы меня пропустить. Ведь при всех прочих равных условиях я еду прямо, а другая машина совершает поворот!)
Поскольку через этот перекресток я езжу довольно часто и описанная ситуация иногда повторяется, я, воизбежании проблем, хотел бы проконсультироваться на предмет моего неправильного представления о ПДД в Фи или наоборот, укрепиться в своей правоте.
Было бы здорово почитать и о других подобных проблемах и их пообсуждать, ведь безопасность - превыше всего!!

В приведённом вами случае водитель должен был вас пропустить. Так что вы не ошибаетесь.

Привыкайте.Тут идиотов за рулём хватает,как и везде.Так что снимите розовые очки(миф о финских идеальных водителях) и будьте внимательны! Я тоже попадал неоднократно в подобную ситуацию как Вы описали ниже.Ещё тут далеко не все знакомы с правилом "помеха справа",особенно на парковках,заправках и т.п.

Тоже часто сталкиваюсь с этим, особенно в центре города на равнозначных перекрёстках и на парковках.

На парковках другие правила, тоесть их нет.
Вот ссылка там разбирается пример.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com...lvollisuus.html

а на пешеходных преходах кто кого пропускает?пешеход или водитель?а то очень часто машины едут и не пропускают, если начинаешь идти делают удивление как будто ты на пешеходник с неба упал.водители автбусов тоже частенько не пропускают,даже когда идешь уже по переходу.

По правилам водитель должен пропускать пешехода или велосипедиста, идущего по переходу. Но пропускают далеко не всегда.
Тут тоже надо смотреть по ситуации, бывает такое, что машины едут в плотной очереди, зимой например и тут кто-то резко тормозит у перехода, хотя пешеход уже пропускает машины, так легко можно спровоцировать цепную аварию.

Пешеходов надо пропускать.

Цепная авария это вина водителей. Дистанция неподходящая и реакция никудышняя.

Ну вообще это как бы не проблема пешехода. Будучи пешеходом, иногда приходится гадать: идти или подождать, иными словами - раздавят или не раздавят. :(

Полностью согласна, я об этом уже с Кулкумулку ругалась :)
Пропускать надо, я почти всегда пропускаю, кроме тех случаев когда за мной уже "хвост" и пешеход на переходе стоит всех нас пропуская.

Даже когда правила прописаны, всегда надо действовать по ситуации. Теоретически, пешеход и велосипедист имеют право. Т.Е. на экзамене пропускать их надо даже если они за пол-километра еще от дороги подходят. А вот в реальности главное что бы и пешеход и водитель поняли друг-друга.

Автобусники здесь могут и борзые быть.

Я и не говорила что это проблема пешехода :) Конечно нет, но дважды видела своими глазами цепные аварии именно в такой ситуации. Если ты сама соблюдаешь дистанцию, то это ещё не значит что остальные действуют также. У нас очень часто ездят не соблюдая дистанцию как в городе, так и на шоссе.

Это точно. Буквально вчера я переходила дорогу по переходу на зелёный свет, в это же время был зелёный свет для машин, поворачивающих налево. Тётя за рулём решила что зелёный только для неё, так даже бибикнула мне и злобно раздула щёки )))

На переходе по правилам приоритет пешехода, если пешеход переходит дорогу в зоне пешеходного перехода или (звучит мило!) показывает намерение совершить переход!
Но, похоже. в реальности все зависит от обоюдной вежливости. Я практически всегда пропускаю пешеходов. Часто это выглядит так: я стою перед "зеброй" и они тоже стоят на тротуаре... и мы смотрим друг-на-друга пока они или я не начинаем махать руками типа: "проезжай!" или "проходи!"

я заметила что местным ,чаще всего женщинам, вообще по барабану наедут на них или нет на нерегулированном дорожном переходе,чешут по зебре даже не осмотревшись.

Я уже сразу ластой машу :)
Что приятно в Финляндии - пешеходы часто благодарят поднятием руки, когда их пропускаешь.

Вот это ТОЧНО приятно!

Что-что? О чем об этом ругалась? А я то и не в курсах. А оно вона как однако.

"Тетя" - главное слово. :D

В роли водителя я всегда стараюсь пропускать. От греха подальше.
А в роли пешехода всегда притормаживаю перед переходом, чтобы если что дать проехать ближайшей машине, чтобы не заставлять ее резко оттормаживаться. Ненавижу, когда под колеса бросаются: в отличие от машины, пешеходу всегда быстрее и проще остановиться или притормозить, пару лишних секунд погоды не сделают.
Но вот органически ненавижу пешеходов, которые прут на переход прямо перед носом машины, даже если та одна на дороге. Ну притормози ты чуток, пропусти, ей проехать - дело двух секунд, если не одной. Но нет, прутся принципиально. А водила вынужден останавливаться, ждать пол-минуты, затем снова трогаться-газовать...

Я за нас обоих всё помню.

а меня раздрожает особенность борзых велосипедистов и таксистов, прут на пролом, выскакивают перед самым носом

кстати знаете что велосепедистов не надо пропускать на суоятие, если там лишь синий квадратик для пешеходов..

С такими хрудями я дядь не видала :D

Я сама пешеход и тоже ненавижу .
Нет, ну правда , что легче "притормозить" 50-150 (в некоторых случаях) кг или несколько-много тонн?
На прошлой неделе - загорается мой-пешеходный красный , машин нет , дождь фигачит , я даже без ребёнка , но упорно стою - красный жеж !
Так и стояла одна , без ансамбля....
С другой стороны - на безсфетофорных переходах стою с ребёнком и ни одна сцуко не пропустит , все торопятся.

ага, а они-то об этом знают? они даж не знают где им ездить можно и с какой скоростью ))) не все конечно, или принципиально не знают)

Во, меня всегда это интересовало, должен-ли я пропускать выезжающих с права, если я еду по главной стоянки.
В основном все пропускают, но некоторые нагло лезут.

А вот это говорит, что она совершенно не знает правила!

должен, на всех паркипаикках действует закон что он должен пропускать справо(если нет уступидорогузнака), многие не знают, но они обязанны пропускать, хотя наблюдаю совсем другую картину

в русском языке это называет "пэпэпэ" )))))))))

Ну вот и представь, на главной выездной какая столпится очередь, если из каждого ряда справа будет выезжать?
Как вспомню стоянку у Сити-маркета в Итике, так матерюсь тихо...

ссылка у Креста: есть и другое правило...если одна "дорожка" на парковке главнее, то пропускать не надо тех кто справа, получается, в этом-то и проблема

а что там? там например никогда никто не скапливается.
че ты мозги паришь, нам лишь на днях говорили эти правила..


просто каждый трактует закон на свой манер...

посмотрела, так там лишь писанина, т.е. нет закона, и полииси скажет что тот должен был вäистä справа.....

Кстати по той ссылке вот разьяснение, что ты не права:

ну это так, один закон но и на него есть свой poikkeus....потом только через суд доказывать кто прав)

что я не права??? в чем??
ты сказал на парккипаикка, читай внимательно, там написано поистуесса с парккипаикка

Уху... подъехал вот так к светофору, и ждёшь, когда включится зелёный, чтобы повернуть на-право... Вклёчился, начинаешь движение... но стоп, зелёный и у пешеходов... И тут, такой вежливый пожелой дядечка с тросточкой, ступив на переход, поворачивается, и начинает тебя благодарить... снимает шляпу, машет... Потом разворачивается и продолжает шагом улитки свой путь через улицу...
А ты - СТОП... уже красный горит, слева машины пошли...
Поубиваул бы тких вежлвых нафк... :uzhas:

А я откуда еду?

На территории стоянки не действуют правила "помеха с права"
Parkkipaikka alueen sisällä kulkevat väylät voidaan tulkita ns. eriarvoisiksi väyliksi, jolloin parkkipaikka-alueen sisällä ei pädekkään 14§ 1 mom, eli oikealta tulevien väistäminen

А чего их убивать? Вьезжаешь на перекресток, перегораживаешь полосу и ждешь, пока дедок пройдет. Вьезда на перекрестон на зеленый, выежжать можно на любой.

это сегодня как раз в центре минут 5 простоял за мадамой, которая все повернуть не могла. Ей надо было на лево повернуть. А там пешеходы в больших количествах, да еще и транспорт на встречу идет. Вот она вьедет на перекресток... подождет... а потом, кокда включается красный дает задний ход и обратно в точку 0. Потом все-равно поехала прямо, так и не отважилась повернуть.

господи, да не знаю я, мне сказали действует...
кстати а вы заметили как действует на хотя бы в юмбо, вот так и надо вäйстä и на других паркковках

о я знаю еше один вäистäмисправило))

Вы же по финскому лучше чем по русски. Там по фински написано. Или лень прочитать.
В натуре просто заложено любовь к спору. Или смотрю в книгу вижу фигу.

когда в книге написано одно, а мне говорят другое??? что в этом случае??? кому верить?
не буду больше спорить
я всеравно смотрю по обстоятельствам

Ты выезжаешь задом со стоянки, я тебя тоже должен пропустить?

"бабушка надвое сказала"
На стоянке будет виноват тот кто стукнет другого. И ни какие помехи с права не будут учитываться. Если стукнут даже с правой стороны то тот стучальщик будет виноват.

Если не пропустишь и стукнешь, то неизвестно чья вина в этом будет. Если была возможность остановиться, значит твоя вина.

мне не бабушка говорит, а полииси, лиикенеполииси

В правилах нет пункта о движении по территории стоянки, если не стоят дорожные знаки. Полиция от себя не может выдумывать. Поэтому в большинстве случаях в авариях виноваты оба водителя-обоюдная вина(ответственность).

Правильно и делаешь.
Классическая ситуация- равнозначный перекрёсток, одновременно подъехали 4 авто со всех четырёх сторон... (?) ;)

Очень легко. Кто первый выехал тот и прав.

ну наконец то мы пришли к тому к чему шли....
все больше не спорю...я не есть передователь слухов каких то, я лишь сказала то что нам говорили лииккенеполиисимиес..
я знаю что доказать будет трудно, пойтому я смотрю по обстоятельствам там, а я очень часто бываю на таких вот парккипаикках.

я могу вам сейчас привести еше один перекресток, интерессно будет посмотреть как вы на нем поступите

Бувает что не выедешь... а выедешь, тот дед или в обморок упадёт, или палкой тебе по капоту взгреет...
Я уж и не хврю про поворот налево... таакого насмотрелся... :(

Давайте, каждый день по 9 часов из них и на перекрестках немало. :)

все встали... или все поехали.. и встали... и опять дёрнулись... и руками машут- проезжай... и опять все дёрнулись и встали...
прав... а если он с лева..?

1.если машина выезжает на ристеыс с тротуара, ты который подьежаешь к ристеыс должен его пропустить или он тебя???

2.risteys, и кто должен пропустить кого, если у одного стоит стоп меркки, а у другого треугольник, т.е. напротив

Лучше рисунок в студию, так не представить :)

Ну не могут так ездить. Кто то быстрей кто то медленней. Поэтому кто первый и быстрей поедет другие будут пропускать, уже пойдет правило помехи справа, когда останется 3 авто. У меня обычно получается первым, и если я успеваю при повороте налево подставить бок встречке то она должна дать закончить поворот находящейся на перекрестке машине.

ага ладно, как найду или сделаю, выставлю.....


могут могут.нам полииси тож такой вопрос задавал