Как достала эта Салонен
 

Суд вынес вердикт по делу об опекунстве над Антоном Салоненом. По решению суда второй инстанции надворного суда Вааса, Антон и впредь будет жить с отцом, который признан единственным опекуном ребенка..

"Это уже 22-й вердикт суда по делу Антона. Я считаю, что хватит", - говорит Пааво Салонен.

что значит достала? она борется за своего ребенка!

это значит что она достала.

ну после 80 судов пора бы и успокоится, снизить требования на свое единоличное опекунство и договориться с отцом
А то что она достала- то была бы умнее то давно была бы с ребенком.
п.с. у доцента в блоге пока тихо - видимо переваривает

Товарищи, кто следил за событиями. Какие отношения были у ребенка и метери? мать его мучила и все такое?

Потому, что если отношения были хорошими, этот Пааво вообще кто такой, забирать ребенка себе? конь в пальто, случайный осеменитель.

в смысле ? он официальным муж и папа был, на усмотрение суда у кого из родителей условия проживания лучше для ребёнка - тому и отдают, при этом личностные качества чел. не особо по моему учитываются

мне только не понятно всегда почему он единственный опекун?, мать то она всё же

У них было совместное опекунство,пока мать не начала чудить в ущерб благополучия ребёнка.
Да и сейчас,когда опекунство у отца ,она имеет возиможность регулярно встречаться с ребёнком...
Для справки-здесь не лишают родительских прав .

ок, если не лишают родительских прав, то что тогда по факту означает единственный опекун ?
и какое конкретное преступление против своего рбёнка она совершила ? - за что её лишили опекунства

На сколько я помню ситуация была такой: пара уже рассталась, была последняя, предпоследняя встреча, секс и Рима залетела.
Пааво всеми правдами и неправдами добился признания его отцом. Ну и пошло поехало.

а ну тогда ваще надо было гент. эксперизу делать для начала этому папике

Какими бы отношения не были бы...
Зачем ребёнка-то разрывать? Где-то уступи, где-то будь умнее и хитрее Соломона. Тем более, что цель оправдывает средства.
Пока же получается, что Римма всё воюет и воюет, а копья всё летят...
Ребёнка ЖАЛКО.
Баба-дура.

какую???????????????

Видимо, из-за незаконного перемещения ребёнка из Финляндии, где ребёнок проживал постоянно.
См. Конвенцию, которую не желает ратифицировать Россия.
http://www.orc.ru/~otcydeti/convent.htm

ну эту, которая на подтверждение отцовства

Дык вроде делали. И не папа, а мама добивалась подтверждения отцовства.
Тему уже мусолили на десятки страниц когда-то. Так мило, что ещё кто-то не в курсе, оказывается.:)

Подождите, настаивал Пааво, а Рима согласилась, пошла ему на уступки.

Я другое читала. Якобы, весь сыр-бор завязался из-за того, что мама захотела признания отцовства и, соответственно, отцовских обяанностей от Пааво.
Последний, кроме обязанностей, захотел ещё и права.
Мамины религиозные убеждения и прочие субъективные причины произошедшего я не комментирую.)

Какие обязанности?? )) Он не платил алименты, мать их и не требовала.

Товарищи, я прав?

Россия-то, оказывается, в прошлом году присоединилась наконец-то к конвенции.
Так что поезд ушёл и что ж теперь обсуждать дело Салонен??

http://www.kremlin.ru/news/11423

Не знаю, Пааво старый очень старый пердун. Обманом нашел сурагатную мать.
Если у Римы были хорошие отношения с сыном, то не уверен, что сыну лучше быть с отцом.

Кхм...
Разве в обязанностях отца тольло алименты платить?

Так вроде ребёнок был зачат в последнюю ночь перед расставанием и т.д. и т.п.
Про суррогатную маму никто никогда не упоминал.

Ухожу я из топика. Ибо мыльная опера без конца и края.
Вырастет этот парень Антон и сам со всеми определится.

Давно бы уже родила себе еще одну ляльку и жила бы с ним в российской глубинке в деревушке.

Но в итоге получилось так.

Рима рожала для себя и Пааво к ситуации ни каким боком не подходит.

Конечно, прав - давайте, товарищи, голосовать..Эх, жаль не рулит в Финляндии "товарищеский суд", как в СССР....
Зачем эти законы и суды - ведь могли б своим коллективом решить проблему, да?

неправ. вот представь твоя бывшая приходит к тебе и хрит- вот брат- ты- отец, плати алименты. ты шо? таки взял и заплатил или все-таки наеврное проверишь а от кого ребенок? Вот пааво и кочеврыжился пока не доказали что ребенок его - тогда он и согласился, опекунство у них было общее. Так шо брат тут пральна удивляются шо есть еще и такие которые ничаво об этой истории не знают :D

Сообщение мимо. Пааво стал отцом по стечению обстоятельств, мог бы и не быть.

К тому же я не оспариваю решение суда, т.к. Рима признала старика отцом и сделала опекуном.
Ей надо было молчать и жить счастливо без Пааво.

это очень важно, она сама к нему пришла? она хотела алиментов?

как я понял, это он за ней бегал и домогался

Именно так. Что сделано, то сделано. А вот если бы, то это конечно, НО! "бы" ведь мешает.
Одно из двух - либо ей не надо было делать его опекуном, либо не надо было ей незаконно вывозить ребёнка из Финляндии.

в прессе писали что "она догбивалась признания отцовства". так шо судис ам - кто за кем бегал
Я б не платил пока б ДНК тест не подтвердил бы. Не знаю как у них, но пааво признал отцовство и от своих отцовских обязанностей не отказывался и Римму содеожал и пасынка и нового ребенка бо Римма нигде не работала

Конечно БК не прав.
Салонен похоже пытала сына,мучала,избивала,не кормила сутками,заставляла сидеть на горохе.
Я правда не видел,но размышляя пришёл к такому выводу.
Раз её лишили права обшения с сыном,то значит очень серьёзно.
Нам лохам просто не говорят,мы всё равно не поймём,только нервничать будем,плохо спать.
Депрессия придёт. :D :D :D :D

Так и получилось-"за что боролась,на то и напоролась"...

на горохе не сидят, на нем стоят, на коленях ( меня ставили, детсадовского хулигана) :D
Ее не лишили прав общения с сыном, но ограничили сильно, а вот теперь ей разрешили видется при соцработниках аж более 4 часов в неделю или по согласию папана раз в 2 недели более 5 часов. Так шо прогресс налицо- видется будет, но опекунство осталось у папаши.

ну да это право не её,а мальчика и если он захочет,то будет и больше,опекунство до 18,а потом всё равно к мамане захочет,родители оба идиоты,тётя похоже замучит паавика слежкой,может оно и правильно

А главное-этим она очень "облегчает" жизнь ребёнка...
Правильно,что ребёнок живёт в постоянном стрессе из-за мамашки?

а потом в 18 сынок ей вилы, где мой папаня и какого ты меня лишила,вы бы сначала об мальчике подумали,ДНК если бесплатно то через "грязь",а по обоюдному видимо жаба душит

неее я думаю тут,если через слежку больше папане достанется,она сама виновата- накосячила

Когда у нее сорвалось - ребенок в ФИ (точнее оба) , явка с повинной была правильной. (Точнее было бы правильней сразу как осознала тихой сапой ехать в Фи и ссдаваться. ) Но вот то что она на суде стала говорить про "отпуск" .. хм это была серьезная ошибка. ее или адвоката ИМХО
Судья прекрасно знала что ребенка она увезла и привозить не собиралась. Но спорить не стали - дали условно. Если бы призналась и назвала причны и раскаялась, сказала что осознала и прониклась возможно был бы год реальный - как всем по этим делам.
Вот теперь имеет результат - судьи почему то не любят таких выкрутасов.

Пы.сы. православная Римма положив руку на Библию поклялась говорить правду и толко правду ... мдааа. Или она не давала показаний - адвакат озвучил версию с отпуском за нее? Мдаа - уехала она потому что (по слухам ) здесь все неправильно верующие - надо жить в православии :) инче генна огненная. А что там за лжесвидетельство полагается?? или нечитым можно?

во как, судья то родственница павкина была?

а ну всё, залетела вне брака, потом сама же ещё захотела признания отцовства, чтоб бабок срубить, а по итоге ребёнка ваще потеряла, ужас какой то

вот, согласна

а много "бабок" таким способом срубают?даже,если она не захотела бы,главное чтобы ещё и папаня не хотел

Рима по заслугам получила, да и другим подобным ушлым теткам будет урок.
Да и для ребенка это хорошо, тут у него хоть перспектива будет.

никакая она "не ушлая" всё против разума и тема для мужИчин тоже зачётная

Ну да, она себя ушлой посчитала, осадили. Тема эта поучительная для теток, которые под любого мужика лечь готовы, ради того, чтобы свой быт устроить.

под любого лечь это не повод для зачатия,оставила значит хотела и про отцовство тоже правильно,а вот потом косяки пошли

"правда" и под маской? Тогда отчего так беспокоят чужие проблемы? гавно не на кого излить в очередной раз?

ИМХО пусть Салонен достанет так своего мужа что б он лишний раз думал в следующий раз чем законодательство РФ нарушать...
а меня лично достали тупые русскоязычные дуры , которые имеют тур бизнес в Финляндии и прокручивают не лигальные дела с паспортами граждан РФ.

я не думаю что Салонен ушлая, ушлые так мелко не плавают.

про быт- смешно. Вы мужчина дурак или как?

дурак ты Дима- ребенку лучше всего с матерью.

перспективы такие как у тебя что ли?

думаю что пока он вырастет перспективы будут ещё хуже.

Малахов хорошо показывает, как достается бедным детишкам от мамаш.

по какому такому праву ты считаешь что ТОЛЬКО с матерью ребенку хорошо?

хорошо может быть и с папой- но лучше с мамой.

блин когда уже мужики сами рожать начнут- где прогресс?

И снова никто не думает о детской душе!

В дальнейшем Антон будет иметь право встречаться со своей мамой Риммой в присутствии соцработников раз в неделю в течение не менее 4 часов или, альтернативно, с согласия обоих родителей, один раз в две недели в течение пяти часов.

Римма, моральных сил тебе! держись!
надеюсь к достижению возраста ребенком выбирать самостоятельно с кем ему жить лучше, ты сможешь морально и психологически сохранить себя.
Помни о том, что ты ему нужна!



.

я тоже считаю что после 22 суда она может всех послать далеко.
а документы останутся и ребенок прочтет что его мама судилась - но ей не позволили.
не дальновидные судьи однако...спокойнее надо к чужим детям относиться.
мне вот наплевать глубоко, что там кто то как то своего ребенка воспитывает.
дети родителей не выбирают, но и родители детей тоже - так что не все так просто.

Нет,не с каждой хорошо:
http://www.yuga.ru/news/264585/
http://mir24.tv/news/incidentes/4920461
http://lifenews.ru/news/80809
"Судья признал сидевшую на игле мать лучшим опекуном для воспитания годовалого ребенка, нежели здоровый отец. "
Ребёнку хорошо только с хорошей матерью,думающей о ребёнке в первую очередь ,а не о себе...

я вообще имею специфичное отношение ко всей этой истории и вообще к усыновлению/удочерению , так что вы на моё мнение не равняйтесь.

более того скажу, мне проблемы России не близки на данный момент.

судьи приговорили павлика к трезвой монашеской до 18-летия малчика,Римма добьёт слежкой )))там дедок тоже "хорош" тупичок

блин когда же бабы перестанут использовать мужиков в качестве осеменителенй!