Граждане РФ теперь обязаны уведомлять российскую налоговую службу о зарубежных счетах
 

Не прошло и полгода, как законопроект, который обязывает россиян ежеквартально уведомлять налоговые органы о движении денежных средств на своих зарубежных счетах, превратился в закон, применяемый на практике. Как он будет работать:

http://finparty.ru/section/opinions/20213/

Ну и будет, как в Омерике - те гоняются за каждым налогоплательщиком по всему свету.

Вот и пускай Тимченко с Ротенбергом трясут.

Ну так написано же там по ссылке. Резидентам надо. Как и во всем мире, в частности, в той же Финляндии.

так-то оно так, но там же написано, что если хоть на день въехал - уже резидент.
А вообще, все это прекрасно укладывается в канву недавних решений: сначала заяви о гражданстве, потом о счетах, а потом дойдет очередь, не сомневаюсь, и до налогов. Иначе не стоило и затеваться.

На языке вертятся слова, которых хватит на три бана.

Ох, надоело уже! Читайте внимательнее вот здесь, кто такой резидент, а кто нет: http://www.advocatshmelev.narod.ru/...tml#osobennosty. Спокойной ночи и Доброго утра!

Мой знакомый финн, уезжая в командировку в США, сетовал, что сможет не платить в Фи (с финской зарплаты) только налоги кунты, а гос. % - придётся отстёгивать.

Прошло уже более полугода с тех пор как это пережевали на форуме...
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=77068
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=77212

странно, возможно дело в сроке командировки. Ведь после длительных командировок из тех же штатов привозят без налога даже машины.

- Ничего странного - налоги в казну нужны везде, не только в РФ.
- Машины - это если больше 1 года за границей (там и в РФ было ранее), но сие к теме не относится.

зачем тогда Валрус и другие состоятельные финны переезжают например в Швецию и в качестве причины указывают более низкие налоги?

Потому что в Фи есть налог на наследство, и не слабый такой. Во многих странах, в том числе в Швеции, такого налога нет. Именно из-за этого налога на наследство они и переезжают на старости лет, чтобы, когда "крякнут", их наследникам не пришлось бы его платить. Вообщем-то, ИМХО правильно и делают.

Ну, как бы да... Если признали себя резидентами и уведомились, то налоговая уже будет ждать от таких людей и отчёта по счетам. Ведь логично, что если есть другое гражданство или ВНЖ, то наверняка есть и счёт в том государстве.

Ну тут дурку можно включать по полной. Нету у меня счета - неетууу! Как так, спросят? А вот так, да, были раньше, но как Вы этот закон ввели, так я все счета позакрывал, и расплачиваюсь там исключительно наличными и исключительно деньгами, заработанными в РФ. Банковские карточки да, с собой иметь не нужно. Я, например, когда в РФ еду, их и так не беру от греха подальше.

Заработанными, наверное, сдачей в аренду недвижимости? ;) Многие ведь умудрились даже копии штампов о пересечении границы предоставить... Там может нарисоваться отсутствие несовместимое с работой ;) Надо тогда прозапас иметь карточку российского банка, на которую поступают заработанные в РФ деньги. Ну и как бы, чтоб все налоги с этих доходов вычитались и пенсионные платились ;)

Да фигня все это. Ну ладно, живу на заработанное в Финляндии. Зарплату получаю наличными по ведомости, потому что после того, как вы ввели этот закон, закрыл все счета и договорился с работодателем о том, чтобы он платил по ведомости.
Ведь требуют данные не о доходах за границей, а о счетах в банке, что вообщем то абсурдно. Это разные вещи. Счетов может и не быть.

Да можно 2 счета вести. На один получать зарплату, а о втором пустом отчитыватся. Тогда можно и карточку возить в Россию :)

Ключевое слово "отчитываться". Вот это "отчитываться" и вызывает больше всего отторжений. Если отчитываться, то можно и по реальным счетам. Но это "отчитываться" и есть тот геммор, трата времени, нервов и денег. Вот этого то и не хочется.
Поэтому нет счетов - не надо и отчитываться.

Но если не отчитываешся то и карточку возить нельзя. Хотя, береш карточку жены с собой и никаких претензий :) Карточка не твоя.

А я ее и не возил в РФ никогда, целее будет. Что там, большие покупки делать?

Я вожу.Ту,где не все деньги,а специально для путешествий.А вдруг наличные кончатся?Или мало ли какой экстренный случай

Поясните кто-нибуд´, чем отличается резидент от нерезидента?

теперъ ориентируемся на Лондон)) там стартовая цена. "Выписки обязательно нужно перевести на русский язык, заерив перевод нотариально, если только ваш банк по счастливому стечению обстоятельств не выдаст их вам сразу на русском. В Лондоне, например, стоимость этой услуги составит примерно 300 фунтов стерлингов."

А это бизнесс идея :)

этот термин по разному трактуется разными правовыми актами, и потому его точная трактовка, в конкретном месте и времени, может быть дана только конкретным чиновником, в зависимости от того, какая версия ему ближе.

Не ломайте копья, господа хорошие, всё равно всё упирается в то, что Вы прописаны в России => любой чиновник сможет продавить версию о том, что вы резидент, несмотря на то, что Вы ему в нос будете тыкать своим загранпаспортом со штампами о пересечении границы. И есть правовые акты, которым чихать на Ваши поездки зарубеж, и они определяют резидентство только по прописке, ну вот такая у нас страна, шож поделаешь. Поэтому выписывайтесь, потому что очередной подлянки ждать недолго, когда обложат данью всех граждан РФ за рубежом, независимо от их регистрации, и следующий шаг - выход из гражданства.

Если прописаны в РФ, то вопросов нет. На двух стульях долго не усидишь. И это правильно.

Для налоговой службы существует понятие "налоговый резидент".

http://www.zakon-dlya-vseh.ru/1870

То есть автоматом будут выводить?! :respect: УРА! Поскорей бы! :thumbup:

Я бы посмотрел на то, как он это будет делать, если не появляться в РФ вообще ;)

не думаю. скорее - граждане сами побегут, появись хоть один случай претензий к ним, когда они приехали проведать свою бабушку, а их пограничник, хад, не выпускает обратно потому что тот, хад, не уплатил какой нибудь налог на проживание за рубежом. нуачо - хочешь жить где хочешь, плати, дружочек, это Россия, это хардкор.

Та пущай себе живут там, а к бабуле раз в год можно и по визе съездить, больно это гражданство надо.

Вот скоро участковые и прочие присмотрятся к "подотчётным" "жильцам" и всех выпишут нафиг при выявлении факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

И ВОТ ЭТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНО!!!

делать им нефиг. всякие коммунальщики и прочая обслуга дерут деньги на основании количества прописанных. им это как хлеб, всякие дотации на ремонты домов, коммуналку и прочая сшибать нахаляву. будут держать в "своих" до последнего, потому как и деньгу стрельнуть можно, да и вообще, заявить, что у вас де, в Европах, много наших то, бойтесь.

С бабулей надо по скайпу общаться ибо "это Россия, это хардкор"... :rulez:
http://yle.fi/uutiset/venajalta_kar..._ tata/7903144

А вы сами- то знаете, и понимаете, что такое фиктивная регистрация? Кто такой налоговый резидент? Что из себя представляют договора между странами о двойном налогообложении?

А у них теперь уголовная и административная ответственность за невыявление и неуведомление...
Кстати, вот многие говорят про то что количество прописанных влияет на платежи... У скольких знакомых в РФ ни спрашивал, ни у кого не влияет. Может от региона зависит? Спрашивал в Москве, СПб, Казани, Н.Новгороде.

Я надеюсь, что лишусь русского гражданства раньше, чем это всё узнаю :)

PS Но, да, спасибо, я ознакомился и с данной Вами ссылкой, и совсеми другими, которые я давал и цитировал. У меня вопросов в общем-то нет.

Если приехат´ на неделю в течении года, то вроде как меня етот закон не касается? А если на работу в россию и пробыт´ бол´ше 183 дня то уже закон касается? А если я проживаю в финляндии постоянно и не езжу в россию , что тогда? Короче все так запутано, ihan pihalla.

Судя по вашим вопросам, то закон вас точно не касается.вы можете быть в РОссии 180 дней в году. Почитайте закон ВЕСЬ и ВНИМАТЕЛЬНО. И точка!

В СПб точно влияет (в Центральном районе квартира, рассчитывают по кол-ву прописанных).

А что вы нервничаете? Никто вас не просит мне отвечат` на мой вопрос. Спрашиваю совет у форумчан, потому что таких как я на форуме много, и не каждый отважится сказат´, о том что вообсче непонимает ничего о новом законе.

Правильно, много ! Но закон надо прочитать сначала, понять кто такой резидент и кто неризедент, какие еще существуют договора о двойном налогообложении между , напр, Россией и Финляндией. И все встанет на свои места. Здесь многие пишут ерунду. Обратитесь лучше к юристу и он вам расскажет.

Что именно "вычитывают"?

коммуналка состоит из того, на что не влияет кол-во жильцов - например плата на содержание самого дома, его отопление, уборку и тд. и того, на что она влияет - например стоимость воды. но всё равно мало кто озадачивается сборами этих справок, чтобы скостили сотню-другую рублей в месяц, с ними потом ещё побегать надо во всякие жэки, а это как на амбразуру, поэтому забивают. вот, получается, что человек не живёт и воду не потребляет, ну а поскольку прописан, то денежку с него за эту самую воду исправно стригут.

Извините, а причём здесь вообще налогообложение? Здесь обсуждается валютное законодательство. А оно, кстати, имеет своё определение резидентства.

Понял. Среди моих знакомых нет никого у кого нет счётчиков на воду, газ, электричество... По этому у них и не влияет количество прописанных.

ЗЫ Так вроде же специально вводили какие-то драконовские тарифы на это всё, что становится выгоднее ставить счётчики?

Счетчики воды станут обязательными

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/235924

Так вот я и помню, что ещё в 2009 уже говорили об обязательности и все повально их ставили.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/...=LAW;n=17303 2

Вы это искали: http://www.garant.ru/products/ipo/p.../#ixzz3ARCdvdMb Я правильно ответила?

Я?! Извините, но я ничего не искал ;)

И это опять не то, о чём начали говорить изначально.

Есть разница между отсутствием внимания к налогам (о чём здесь некоторые плачут, мол Россия будет следить), и налогами более низкими, в сравнении с другой страной.

Выводы:

1. Граждане Фи (и многих др. стран) платят налоги, имея доходы за границей;
2. Аналогичным образом, как предполагается, будет поступать РФ.

Да цель то понятна. Налоги постричь чуток, беря пример с других стран, той же Финляндии.
Только способ оригинален. Все нормальные страны требуют отчитаться о доходах за рубежом. Для этого и графа есть в налоговой декларации. А РФ требует предоставить сведения о счетах. А это большая разница. Как между машинистом и машинисткой.

Может пора уже тему закрыть?
Понятно же, что это никаким боком не касается налоговых нерезидентов.

Договоры о недопущении двойного налогообложения подписаны...
И можно спокойно забы/ить.
И не напрягаться.


И да, Вы меня пугаете.
Всё призываете всех куда-то регистрироваться, сообщать о себе...

Расслабьтесь.
Правда....................

Так тема и не касалась налогов и налоговых не/резидентов вообще ;)

А кто-то напрягается?

Извините, не хотел Вас пугать.
Я?! Призываю?! Регистрироваться?! Где?!
Максимум, что я предлагал - СНЯТЬСЯ с регистрации, дабы не напрягаться, не регистрироваться, не уведомлять, не бояться и ничего не платить ;)

Если всё адресовано мне, то я не напрягаюсь точно :)

Ну и славно.))

Мне показалось), а кому надо, тот простит.

На всякий случай название темы:"Граждане РФ теперь обязаны уведомлять российскую налоговую службу о зарубежных счетах".


А на двух стульях сидеть очень даже комфортно.

Я бы и на трёх сидела..., и на четырёх, и на куче всяких разных.
На финском, на российском, на английском, канадском, австралийском, на узбекском, на белорусском.
И на азербайджанском........

Мне Баку нравится.
И азербайджанские дороги.)

Знакомый рассказал о его недавнем посещении Нордеа с целью оформления страховки.
Вдруг ему стали задавать вопросы. С его слов, что запомнилось:
- имеется ли у вас иностранное гражданство помимо финского;
- имеются ли у вас счета в иностранных банках за рубежами Финляндии;
- не перечисляете ли вы денежные средства со своих счетов в финских банках в другие страны;
- не являетесь ли вы политическим деятелем в другой стране;
- не являетесь ли вы агентом, работающим на какое-либо иностранное государство...
Его ответы заносились в компьютер. Назвать номер счёта в иностранном банке не просили, но спросили, какие средства туда поступают, из каких источников.

А какие сведения о счетах требует предоставить РФ? Просто сказать: да, счёт есть - нет, счёта в иностранном банке не имею? Или что?
Насколько нормально это со стороны РФ по сравнению с вопросами, заданными знакомому в Нордеа... и что нормальней, и что есть норма вообще.
Или в Финляндии на все вопросы ответим честно - а как же, все законы соблюдём, а в России даже если все вопросы такие же, то ненормально всё равно? Непривычно просто для нас, что нужно законы соблюдать и в России тоже.

Нордеа - частный банк. С какой целью он задавал вопросы, это дело банка, может быть для улучшения обслуживания, или ещё чего, кто не желает - может не отвечать, банков много, выбирай любой. В случае с данными, которые запрашивает Россия - права отказаться отвечать нет. Есть обязанность отвечать. А не ответил - штраф, или ещё чего похуже.

И что? Ведь в Финляндии вы делаете то, что обязаны делать, под страхом штрафа или ещё чего похуже. И всё нормально.

И то. Вы сравниваете частную компанию, в которой есть право отвечать, и есть право не отвечать, со страной, которая выдумывает всё новые и новые обязанности своим гражданам. И ничего более.

А эти пустые "вы делаете то, что обязаны делать, под страхом штрафа или ещё чего похуже. И всё нормально.", к сожалению, никакого впечатления не производят, потому что мимо кассы.

ОК. Оставим "частную лавочку" Нордеа, как неудачный, на Ваш взгляд, пример и сравнение. Но в остальном всё "по кассе":
в Финляндии вы делаете то, что обязаны делать, под страхом штрафа или ещё чего похуже. И всё нормально. В лучшем случае - только на форуме и порассуждаем: зачем, почему, для чего... - но сделаем как быть должно.

Опять пустота. Что сказать то хотите?