Настоящее и будущее Общественного договора.
http://yle.fi/uutiset/profsoyuz_rab...o vora/8483347
Профсоюз работников автотранспорта и логистической сферы AKT отказался от участия в переговорах по заключению общественного договора Причина такого решения – вчерашнее заявление Центрального союза деловой жизни EK о том, что организация больше не будет заключать централизованные соглашения по доходам. ... Означает ли это, что все идет к тому, что теперь условия трудового договора будут "подводить" для каждого работника по отдельности, что даст возможность работодателям устанавливать свою зарплату каждому в отдельности, а по поводу профсоюзов можно предположить, что их миссия и эпоха заканчиваются? ... Что вы думаете по этому поводу? . |
Цитата:
Это означает лишь то, что другого способа повысить "конкурентноспособность" финского труда кроме как урезать доходы работников, правительство не придумало. ИМХО им-бы не о доходах надо было думать, а о реальной производительности. Но сократить зарплаты на 5%, намного проще чем мотивировать работников, работать на 5% эффективнее, за те же деньги. |
вспомнился советский лозунг: колесо истории не повернуть вспять!
враньё. крутится куда хочешь. не удивлюсь, что и с профсоюзами такой финт сотворят |
Головы совсем потеряли SSS&O, как будто комментарии не читают в свой адрес.
Я лично был бы согласен на экономические уступки на благо обшего дела - выхода из кризиса, но когда у них одна рука урезает доходы работников, а другая отдает средства бизнесу нелегальных мигрантов - нет, нет и нет. |
Цитата:
Сипиля призывает сократить зарплаты, при этом своей помощнице поднял зарплату на 10% :) http://www.iltalehti.fi/uutiset/201...719050_uu.shtml |
Цитата:
Если это не только слова, то захлеснут забастовки. Мы уже имели две за осень. Ущерб от конфликта явно больше чем прибыль. Повышение производетельности путем отказа от повышения зарплаты на 1% выглядит умилительно. Чтобы реально повысить конкурентноспособность надо убирать налоги с команий, убирать с команий соц.обязательства, освобождать рынок труда - позволять увольнять без YT. Но это утопия, поэтому все останется как есть. |
Цитата:
Каким образом связана конкурентноспособность труда и налоги компании? Или вы считаете, что любое повышение налогов, напрямую "перекладывают" на конечного потребителя? ИМХО чтобы повысить реальную конкурентноспособность, надо доход работника привязать именно к производительности, а не к времени. Как вариант, слелать 50/50, половина повременки, половина сделки. И сразу появится результат... З.Ы. А соц. обязательства и прочее, больше на прибыль влияют. :agree: |
Цитата:
YT - это в большинстве случаев простая формальность. Никто ни о чём не договаривается. Положено по закону? - Извольте! Менеджмент 2-3 раза встрчается с представителями трудящихся, те говорят: "не хотим увольнений!", менеджмент отвечает "а по-другому никак!", и через отведённый законом срок людей увольняют. Да, не немедленно, а с задержкой в несколько недель - но уволить человека "по экономическо-производственным причинам" проще простого. |
Цитата:
Очень просто: чтобы произвести товар надо затратить Х денег. В этот Х входит зарплата, налоги работодателя, соц. обязательства, аренда, командировочные, больничные, родительские, YT и пр. Сейчас этот Х выше чем у других стран: Китая, Германии, США и пр. Поэтому производить здесь становится невыгодно, производство уходит где Х меньше. Сама зарплата - это маленькая толика во всех расходах, которые несет работодатель. Да, по поводу YT. Это весьма дорогая операция. Во-первых, она не дает работодателю свободно проводить реорги когда он хочет чтобы оптимизировать бизнес. К примеру, нельзя удалить небольшую группку сотрудников не проводя YT. Во-вторых, это 6 недель лихорадки когда вместо работы люди шепчутся, менеджмент решает "кто", многие в поиске работы вне лавки и потом уходят и т.д. Ну и наконец, это выкручивание рук со стороны профсоюза сколько выплачивать уволенным. Все это приводит к тому, что компании не берут сотрудника пока это возможно. |
Цитата:
Это возможно только в частном секторе, где деньги зарабатывают. Как представляете эту систему в гос.секторе? |
Цитата:
Над этим, начнем думать, сразу как только встанет вопрос об урезании зарплат в госсекторе. Пока вроде урезают, как раз там где зарабатывают. :agree: |
О каком производстве и производительности может идти речь, когда никто ничего не производит :) ? Все заняты обслуживанием. Необходимо сокращать людей, выкидывать их на улицу, обратно в прибалтику, куда угодно. Сколько часов в день реально работают врачи в поликлиниках? А банковские работники, их же десятки тысяч с космическими зарплатами. Сколько часов реально работают инженеры в день? Два-три? "Виртуальные" фирмы, медиа, игры, спорт, "ценные бумаги" и т.д. ...
Система агонизирует, это очевидно уже давно и "кризис" такой будет длиться десятилетиями, пока не наступит слом. Война вас всех ждет :) Будете дерьмо хлебать собственное в грязи и холоде :) "И позавидуют живые мертвым..." |
назад в независимою Финляндию, прочь от всяких союзов!
только так можно выжить..., как после войни |
Правительство нужно менять. Полностью. С громом и молниями - в назидание будущим.
Но еще важнее - менять на умных и компетентных, порядочных людей, которые думают в первую очередь о том, как наладить жизнь страны и людей соответственно. Где и как таких людей найти - задача первого очередная. Может кто есть на примете? :) |
Цитата:
Вступайте: - http://www.sdp.fi/fi/ru - |
Сейчас чернильницей запущу.
|
Цитата:
Печалька о чернильницах. ...Когда-то я пускал кораблики... Вдали виднелись корабли... Зациклился же на чернильном паблике, ... а виноваты всё они.. Порой, вот так как соберусь метнуть,... нет, чтоб спокойненько заснуть... Чернильницы все тянут-манят... И охренительно дурманят... - Скажи, на кой тебе они? :D . |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:21. |