Сделал аварию и получил штраф
 

Добрый день

Я въехал сзади с в виной согласен, приехала полиция оформить бумаги на счёт страховки и выписали мне штраф 290 евро. У кого нить было такое правила я не нарушал.

Раз въехал сзади, значит не держал дистанцию, значит нарушил правила. Штраф именно за это, за нарушение правил. А с компенсацией ущерба потерпевшему разберётся Ваша страховая компания. Там, кстати, тоже есть собственная ответственность (обычно от 200 до 500 евро), которую придётся оплатить Вам.

Вы нарушили правила , которые предписывают соблюдать дистанцию .
Заплатите штраф . А далее - в зависимости от того , какая у Вас страховка . Если просто Liikenevaakutus , восстанавливаете СВОЮ машину за свой счёт . Та ,в которую Вы въехали , будет восстановлена за счёт страховой . Если у Вас КАСКО - обе машины будут восстановлены за счёт страховой . Если Вы не были пьяны !
Будьте готовы потерять бонусные очки :(
Как-то так ... Впрочем , я смотрю , Вам уже разъяснили . Суб - ПРИВЕТ . Давно не виделись :)

Я трогался, а он резко затормозил так как передумал ехать. Было так. Где нарушения?

А свидетели есть?
Видеорегистратор?

Раз с виной сразу был согласен,надо было расходиться с финном полюбовно,и не вызвали бы полицию и не было бы штрафа.

Полицию, кто вызывал?
Если нет пострадавших, могли "разойтись" сами.
"Резко затормозил" понятие субъективное, по факту, имеет место быть - не соблюдение дистанции.

Скорее всего финн и вызвал,для подстраховки.
Увидел,что иностранец,да ещё ни бельмеса по-фински.

Свидетель есть и у его тоже там повыбегало с машин все хотели быть свидетелями. Я какая дистанция если стояли на месте.? Полицию он вызвал.

Значит,усё,"шеф,всё пропало".
Придётся платить.

Он же задом не ехал. Так что надо было держать дистанцию а не впритык разгонятся.

Если и свидетели были, почему штраф вам....вобще-то ему должны были дать штраф.

у меня было такое. тоже марфа ехала на афтомате и все то едет, то тормозит. Вышла из машины грит полицию вызывай. Я ей тебе надо сама т вызывай. Ну она позвонила. То же самое что у вас, написали бумаги для страховой, штраф и все разъехались. Я машину отремонтировала, у меня какско была. Штраф заплатила, бонусы сняли. Ну если смотреть с точки зрения правил, то нарушили и если с точки зрения нафиг дергаться туда сюда , то нет.

А ваша то машина сильно пострадала?

Да, в такой ситуации полиция скорее всего так и скажет.

ой я помню женщину видела, так она рассказывала сама " еду грит а сзади близко подъехал мужик, я раз по тормозам...он ха ха ха испугался. Еду дальше он снова близко , я бабах по тормозам...и он опять ха ха ха испугался". сделайте выводы...вот и фсе.

У автора один свидетель,а у финнов куча. Не думаю,что они своего сдадут.

НУ да, вывод, нефиг в бампере сидеть)

вывод нефик тормозить без дела...

Ну и мы тож всей ситуации не знаем )) как и что оно там на самом деле было, могли двоим влепить штраф, для профилактики

как посмотреть, когда дело будет а баран сзади в бампере и тормозить не поможет))

Угу,и свидетелям тоже,ибо нефик))

Нет номер только отвалился

не смешно, но они такое практикуют, один дурак тормозит без явной надобности, второй за движением не следит...найди виноватого)

У вас номера финские?))

Написал у суд жду ответа. Они должны были представить переводчика так как видели что я плохо говорю на финском, забрал документы приходит нате 290

это возможно если баран спереди не анализирует ситуацию на дороге)) или не знает правил...

ну тогда вам повезло. заплатите штраф и будет вам опыт....

Да,пиши,требуй,протестуй. Иди до конца.
Ещё плюс несколько сотен попадалова,как минимум.

висящий в бампере их точно не знает, ни правил, ни ситуации на дороге;) но спор можем оставить

В данном случае уже нашли виновного.
Если он не согласен,то пусть обжалует в суд.
На суде решающими будут показания свидетелей.
Как я понял,у финна численное превосходство.
Если там была камера наблюдения,могут и запись камеры запросить,возможно она в какой-то мере прояснит ситуацию.

И добавить нечего !
http://extrat.liikenneturva.fi/tormaysnopeus/fi/

http://www.minilex.fi/a/turvav%C3%A...uhteiden-mukaan

Ты там был и все видел? Кому дали и что свидетели сказали?
вот и не фантазируй...
и да, теперь через суд, если хочется бодаться

Если там была камера наблюдения,могут и запись камеры запросить,возможно она в какой-то мере прояснит ситуацию.

Вы бы им так и сказали о том что они вам должны.

Какие свидетели? - тут и без свидетелей аксиома, что виноват всегда "задний".

не всегда, если передняя машина резко тормозит без явных на то причин(на дороге), то он будет виноват

но сколько раз было, стоишь на светофоре, зеленый, ты трогаешься а передний вроде тронулся и встал....заглох)) ну там такие малые скорости что не успеть затормозить....это точно надо прямо в бампере висеть или не следить за ситуацией, отвлекся на что-то, телефон....

Не всегда. Бывает передний врубает по ошибке заднюю скорость и жмет на газ. У меня так было один раз. Перед моей машиной машина вдруг врубила заднюю т помчалась на меня, а мне и деваться некуда, сзади уже другие машины подпирают. я сидел и и тупо смотрел, но до удара не дошло, тетенька за рулем той машины опомнилась и поехала вперед :)

Только доказать это невозможно. Может там птичка сидела и передний не хоет ее давить?

Да

Не будет он виноват,если будет отрицать свою вину,если не будет ни свидетелей,ни записей,и никаких доказательств его виновности для суда приложить не будет.
Будет виноват задний,как не соблюдавший дистанцию))

Впереди идущему, за что штраф?
Останавливаться, правилами не запрещено. ;)

за такое как раз обоим могут дать штраф, они трогались с места а не ехали

Кто-то всё-таки поехал раньше времени))

Тут главное - где дело было.
Если на трассе, то там да, резко останавливаться разрешено только для предотвращения ДТП, но тогда штраф обоим.
Если в городе, да еще под знаки 60 или 40 - тормози, хоть "колом" виноват задний. Единственная возможность: если задний сможет доказать преднамеренность действий переднего, но тут свидетели - главный козырь. :agree:

Да еще и очень быстро... :gy:

Неужели первый стукнул заднего? 😈

С вихтинской на кеху 1 выезд дубильные он начал выежать а потом передумал и остановился я не видел что он остановился и поехал а он в тормоз

Вот с этого момента, можете не продолжать. ;)
Его вины, тут нет.

Он наверно остановился чтобы пропустить с главной,если там шёл сплошной поток,У него же знак "уступи дорогу".
А Вы засмотрелись куда-то и не проконтролировали дорожную ситуацию.
О чём разговор?

для переднего счастьем вовремя затормозить будет.
ситуации бывают разные.
задний должен быть на чеку.

Да вину я признаю почему штраф я первый раз слышу чтобы за аварию давали штраф не первый раз в аварии, первый раз штраф дали

Получается если бы фин не вызвал ментов я бы не получил штраф. Где логика я ему предлошал поехать в страховку а он нада полицию получается из-за его я получил штраф пипец какойто

"он передумал" - Вы пересмотрите этот нюанс, что бы больше не попадалово. Здесь собака зарыта.

Штраф дают если пдд нарушил при аварии. В вашем случае видимо штрафанули за несоблюдение дистанции

Да,без полиции не было бы штрафа. Если кто-то на месте мелкого ДТП упирается рогом и отрицает свою вину,то да,полицию вызывают.
Тут не предлагают куда-то ехать,а обычно обмениваются визитками со своими контактами.
Вам не повезло,что финн решил подстраховаться))

Тут получается он стоял я ехал, не соблюдать дистанцию можно в движении, а когда один стоял а другой ехал как это называется? У меня знакомый парковался и въехал в другую машину тоже приехала полиция и штрафа не дали. Бред

Полиция оформила протокол,на основании чего Вам был выписан штраф.
Там всё указано.

нет дистанции у стоящих авто, а вот невнимательность водителя есть))

или ты когда трогаясь с места на зеленый ждешь чтоб передняя машина сначала 5 метров отьехала а потом трогаешься, дистанция ж

Это называется несоблюдение дистанции. А то так можно таранить все припаркованные на обочине машины и потом говорить "а че он стоял"???