Повредили авто ночью.
 

Здравствуйте,
Ночью в Хельсинки помяли авто на бесплатной стоянке, хулиган скрылся. Свидетелей нет, камер нет. Как мне выйти из этой ситуации с наименьшими потерями? У меня laajakasko. Какой vahinkoilmoitus сделать? Может ilkivalta или какой нибудь другой? Потеряю ли я бонусы? И если потеряю то все или часть? За 13 лет безаварийной езды накопилось их достаточно. Кто что посоветует? Заранее спасибо за советы.
Р.С. Помят задний бампер, сломан задний фонарь ну и краска стёрта.

Этот случай не подпадает под вандализм (ilkivalta).На laajakasko,как я понял,парковочная страховка не распространяется.
Вам нужно вместе со страховой подсчитать,сколько бонусов+omavastuu (своя ответственность) потеряете,если будете делать через них.
Судя по всему,повреждения не слишком большие,может выгоднее,если есть возможность,отремонтировать,наприме р,в России или здесь в какой-нибудь ша*****ной конторе?

Бампер , скорее всего , пластмассовый . Если нет трещин и заломов , можно попробовать погреть феном . Есть вероятность , что выправится .
Фонарь - беда . Весь корпус разрушен ? Если ДА - под замену . Если только стекло пострадало - " копейки " . Хотя , конечно , не приятно . Сочувствую .
Краску можно " подправить из баллончика . Только цвет подберите правильный ! И - не спеша ... Я делал - знаю .
По любому , получится выгоднее , чем бонусы терять и omavastuu платить .
P.S. А можно вообще " забить " на это дело и ездить как есть .
P.P.S. Договориться с водилой русского грузовика , чтоб въехал вам в корму аккуратненько . У него - " зелёная карта " . Ремонт оплачивает страховая ... Но я Вам этого не говорил :)

мне когда машину перекрашивали за счет страхoвой, то да, омавастуу, но никакие бонусы я не теряла...

:D А бонусы потеряет(предприятие), водилу за это не погладят, каких нибудь премиальных лишится.
И бонусы у (грузовиков) приличные. Сам на разгрузке во дворе прицепом беху зацепил. Так вместо 2400 в год теперь за страховку все 4000 платить приходится. ;)

Когда мне на парковке помяли бок , Поломали фару , то никакие бонусы я не теряла. Написала в страховую заявление ( место, время, что случилось) . Они одобрили, что всё сделают за счёт страховой и всё. Отогнала машину частнику. Они оценили ущерб. Бок поменяли на новый, покрасили и фару моменяли.
Я ещё спросила, а если такое случается часто на парковке, то, что тогда- оплачивать всю стоимость? На что ответили, что за 10 лет не должно быть более 3 раз таких случаев .
( кстати, машине было 4 месяца " старости" . Абсолютно новая машина , из салона). Правда, через 2 года я её поменяла всё- равно ))

дык на новые машины парковачная страховка почти автоматом в каско входит, по этому и не платили ничего.
вот если машина старая обычно более 7-10 лет , то ее вообще не полагается.

Не на все машины новые есть такая страховка . И на старые машины всё полагается. Узнавайте в своей страховой. С этого года закон о страховании машин изменился...

Ой , кажется , знаю я эту бэху ... Ну , может , это - другая :)

повреждения на парковке проходят как вандализм через kotivakuutus

В страховую rikosilmoitus и всё.Оплачиваете только omavastuu

когда нас задели, ремонт делала страховая нарушителя. никаких омавасту, никаких потерь бонусов.
я так понимаю, что кто виноват, тот и теряет бонусы.

Так виновного то не найти.

Ilkivalta не пройдет, т.к. вашу машину стукнула другая. В таких случаях требуется parkkiturva, платите свою ответственность, но бонусы не теряются.
Если нету parkkiturva, то нужно тогда вам думать. Либо самому чиниться, либо написать страховой что вы сами сдавая задом задели например ограждение, в этом случае страховая снимет бонусы, в некоторых страховых не снимают за первую аварию.

Всегда думал, что парковочная страховка - это на случай, когда авто не пользуешься. Решил, что ездить не будешь, припарковал, и оформил парковочную страховку, которая в несколько раз дешевле обязательной.

Случай же автора оцениваю как вандализм, если есть каско, то она покрывает. Снимают ли бонусы за это - думаю, что нет.

К ilkivalta не относится ущерб причиненный другим автомобилем.

Парковочная страховка для таких случаев когда не знаешь кто тебя стукнул на парковке.

Спасибо за инфо, буду знать. Уточню в своей страховой при случае. При этом продолжаю считать странностью страховать именно парковочные ДТП, вместо страхования ДТП без второго участника в общем случае. Как быть, если ДТП произошло не на парковке, а допустим на заправке, и виновник скрылся, его номер неизвестен, или ДТП произошло в движении, кто то просто швырнул камень и скрылся. Или кто то со зла процарапал бочину авто ключом, в том время как владелец законопослушно стоял в очереди на границе, при этом отошёл на пять минут оформлять таможенную декларацию.

Так это входит в täyskasko

Вы давайте не путайте между собой pysäköintivakuutus и seisontavakuutus (парковочную и стояночную страховки).

Вандализм когда что-то делают специально, если автор докажет, что его авто специально и намеренно побили другом авто то тогда это вандализм.Например, нечаянно ключем поцарапать машину довольно трудно, и это посчитается уже вандализмом.

Не так давно у страховых появились такие отдельны функции как parkkiturva, на припаркованное авто, которая именно вот для тех случаев когда неудачно сосед открыл дверь или вьехал в бампер. Автоматом такая страховка входит в самые дорогие Каско...а не во все.

Parkkiturva korvaa pysäköidylle ajoneuvollesi aiheutuneet vauriot, jos ne on aiheutettu toisella ajoneuvolla eikä vahingon tehnyttä ajoneuvoa tiedetä.

Ilkivaltaturva korvaa ajoneuvollesi tahallisesti aiheutetun vahingon. Vahingosta on tehtävä rikosilmoitus poliisille. Ilkivaltaturvasta ei korvata toisella ajoneuvolla aiheutettua vahinkoa.

существуют юридические тонкости в правилах движения.
1. Парковка не считается дорогой.
2. Парковка может принадлежать частному лицу и иметь свои правила.
3. Если поцарапал человек или бросил камень - это не ДТП а вандализм.

Вообще что такое ДТП прописано в законе. Камень в стекло брошенный это не ДТП вроде, а вот упавший из кузова на капот это ДТП. Юридическая фигня всякая..... надо читать :)

seisontavakuutus есть только у мотоциклов
эту систему уже давно изменили, теперь это называется liikennekäytöstäpoisto, по старинке seisontaan))

Кто во что горазд...

Здесь всё разжёвано,пусть и 4-летней давности,но принципы страхования прежние.

https://www.taloustaito.fi/Teemat/A...i-ilkivallalta/

Спасибо всем за советы. Страховая сообщила: 200 евро омавастуус и бонусы сохраняются.

Правильно ли я понял , что Вы не потерпели ни какого ущерба и страховая восстановит машину 100% ? Какая страховая ? Хорошие фирмы имеют право на хорошую рекламу :)
P.S. Кстати , РЕСПЕКТ Вам , что поделились историей и - главное , что озвучили итог . По моему , крайне актуальная информация .

Т.е. как это никакого ущерба?
Человеку стукнули машину на парковке и он за свои 200 евро сможет ее отремонтировать. Обычная практика - страховая ремонтирует где ей вздумается а ты платишь свою ответственность. Это разве не ущерб?

Имхо: поэтому я регистратор и поставил чтобы не за свою ответственность ремонт был, а за счёт страховой нанесшего мне ущерб. У меня 150 евро своя ответственность, но даже их платить влом за ремонт царапины на бампере которую мне кто-то поставит.

А у тебя уже ранее были случаи,когда тебе вредили машину на парковке? И предъявлял ли ты записи с видеорегистратора в страховую (может в полицию)? Или сначала сам вычислял "виновника" парковочного инцидента и разруливал с ним ситуацию на основании этих записей?

В моём посте - знак вопроса . Я понял , что НИ КАКОГО УЩЕРБА . Но , это Я так понял . Возможно , что автор поста поправит меня .
А разве запись регистратора является аргументом ? Что-то помнится , что - нет . Запись регистратора - не аргумент для суда . Хотя , конечно , можно попробовать " нажать " на лоха .
АУ . Твой регистратор включён круглосуточно ? Или только тогда , когда зажигание включено ? Что-то МНЕ стрёмно оставлять включёнными электро-приборы на ночь .
Кстати , регистратор принимает обстановку на 360 градусов ?

Запись регистратора является аргументом для страховой. Страховая тоже не хочет оплачивать ремонт бампера так как 200 евро ответственности клиента всё равно могут не покрыть весь ремонт. Похтому страховые с радостью принимают записи регистраторов чтобы на основании их трясти баблос с других страховых, либо со своего виновника. У меня лично случаев не было, но знакомый так ситуацию уже разруливал.

У меня регистратор включен 24/7. Когда зажигание выключено, то он спит, пока не увидит движение или не почувствует удар. Поэтому потребление минимальное, но еще есть защита: он вырубается полностью если напряжение падает меньше 12V.

Мой рег снимает назад и вперед под углом 160.

Страховая тапиола. У меня лиикенневакуутус и лаайякаско. Вот их ответ: Kolarointivakuutus korvaa ajoneuvosi vauriot. Koska sinulle on kertynyt bonusturva, korvattu vahinko ei alenna bonusta tämän vahingon osalta.

ЗачЁтно !

Цитата:

Сообщение от Пудожлайнен Страховая сообщила: 200 евро омавастуус и бонусы сохраняются.

От чего зависит сумма омавастуус?

Более четверти века оплачиваю в Финляндии "осаго" и "каско", но, к счастью, за это время страховых случаев не наступало. Тем не менее, любой из нас может попасть в ситуацию, когда на парковке в его отсутствие кто-то въедет в его машину и скроется. Автор темы отделался потерей суммы "собственной ответственности", которую он потерял за чью-то безответственность...

А что происходит, если водитель, имеющий обе страховки, сам повредит свою машину выезжая, к примеру, из ворот собственного гаража или маневрируя на своём участке въедет в какое-то препятствие? Правильно ли я понимаю, что страховая компания пошлёт неудачника подальше по причине "сам дурак" без всякой компенсации?

Страховая компенсирует, если это каско. Иначе для чего бы это каско было нужно?

Цитата:

Сообщение от Vnik Страховая компенсирует, если это каско. Иначе для чего бы это каско было нужно?

Но, видимо, при повреждении по собственной вине каско действительно компенсирует сумму ремонта (за вычетом омавастуус), но бонусы снимут?

И от чего, всё же, зависит размер омавастуус: модели машины, её возраста, стоимости ремонта, стоимости страховки?
Какой приблизительно порядок уровня омавастуус (от и до)?

По моему, от типа договора зависит. Вам присылает тарьоус, и там все расписано, в том числе и сумма омавастууса. У Каско есть разные типы договоров. Если само годовая цена дороже, то омасастуу меньше, если цена дешевле, то омавастуу больше.
P.S. Если вина ваша, то бонусы да, снимут.

Цитата:

Сообщение от Vnik Если вина ваша, то бонусы да, снимут.

Пока "не виноватая я" :).
Но все под Богом ходим, поэтому располагать полезной информацией не помешает...

Как правило страховая всегда снимает бонусы когда виновник ты сам или он не установлен, но бывают исслючения и в том и в другом случае. Слышал от нескольких человек, что платилась только своя ответственность 150-200е и страховая бонусы не трогала (мелкие царапины бампера по собственной вине).

Размер своей ответственности зависит от договора. По умолчанию как правило она в районе 200, посмотрите Ваш договор по каско. Но часто встречал (у Ифа и Поп точно было), что ты сам можешь поднять свою ответственность до 500-600 евро и тогда сумма страховки заметно уменьшается.

У всех страховых (которые я знаю) , в интернте есть калькулятор страховки.
Вбиваете номер машины и свои данные и можно посмотреть как зависит размер страховки
и возмещений от омавасту и машины. Там и выбор есть какую омаваста можно выбрать.
Омавасту может зависить от типа страхового случая, это все прописано в калькуляторах.
Номер машины тоже можно проверять разный , если вдруг покупать ее будете.

В 2017 году были внесены изменения в бонусную систему автострахования.
В зависимости от страховой и выбранного пакета услуг при наличии Bonusturva потери в бонусах не произойдет.
Страховые компании сами определяют условия получения Bonusturva.

OP:
Saat liikennevakuutukseesi bonusturvan, kun olet ajanut kaksi vakuutuskautta 80 %:n maksimibonuksella. Liikennevakuutuksen bonusturvan ansiosta ansaitsemasi liikennevakuutuksen bonus ei laske ja sinulla on edelleen halvin liikennevakuutus, vaikka ajat vakuutuskauden aikana yhden liikennevakuutuksesta korvattavan vahingon.

If:
Kun liikennevakuutuksesi bonus nousee 80 prosenttiin, saat bonusturvan eli Loistokuskiedun. Tällöin liikenne- ja kaskovakuutustesi bonukset eivät laske ensimmäisen vahingon jälkeen.

Lähitapiola:
Bonusturva varmistaa, että bonukset eivät laske, vaikka kolari sattuisi. Ansaitset bonusturvan vahingottomalla ajolla.

Vakuutusyhtiö Lähtöbonus Maksimibonus Kauanko vie Bonusturva
OP Vakuutus 40 % 80 % 10 vuotta 2 vuoden kuluttua
If Alk. 30 % 80 % 5 vuotta Heti
Lähi-Tapiola Jopa 30 % 80 % 8 vuotta 3 vuoden kuluttua
Fennia 40–64 % 83 % 7 vuotta 2 vuoden kuluttua
POP-vakuutus Jopa 40 % 83 % 11 vuotta Ei bonusturvaa
Pohjantähti 31 % 81 % 11 vuotta 1 vuoden kuluttua
Turva Jopa 30 % 80 % 8 vuotta 1–3 vuoden kuluttua
Folksam 25 % 80 % 7 vuotta Heti

Ага, именно про это слышал, что у каждой страховой есть такой период времени, после которого прощаются маленькие ошибки. С 2017 видимо это стало правилом, но и раньше как я понял делались поблажки постоянным клиентам.

У меня в ИФе ещё какие-то плюшки, которые накопились и я ими могу покрыть омавасту почти во всех случаях, кроме замены лобового стекла и, вроде, случаев за границей.

Программа If Etuohjelma действует уже давно и приносит компенсацию в omavastuu 20-40€ за каждый год без страхового случая. Не хочу Вас огорчать, но по этой программе компания с 01.01.2021 снижает персональные скидки при расчете пакета услуг. Примерно получается +/- 0.

С 01.01.2017 вступил в силу Liikennevakuutuslain uudistus.

Помимо сохранения бонусов, изменения коснулись многих других моментов, связанных с переходом из одной компании в другую, переносом страховой истории и прочим.

А если не скрылся, при тебе врезался всё равно надо вызвать полицию, иначе как потом доказать чья вина? Полицию всегда вызывать, даже если тот водила тебе удостоверение показал?

.

А если тебе на капот упал двигатель, вывалившийся из ... другого автомобиля (реальный случай!) то это как класифицруется? :lol:

Этот другой автомобиль что, висел над пострадавшим? Или как это могло случиться? :spy:

От жадности страховщика и молчания клиентов.
Я считаю, что omavastuu просто грабёж. Его, кстати, не было лет 30-45 назад в СССР, правда и страховку мне ни разу не удалось получить.

Можно составить договор со страховой компанией без установления omavastuu, но тогда годовая сумма страховки возрастет.

А с чего ради?

Причём тут СССР? :)

Потому и надо хорошенько думать какую страховку брать. Иногда имеет смысл брать только обязательную страховку, так как всё равно придётся платить личную ответственность.

Именно с того, что не хотите платить личную ответственность.

потому что директор страховой тоже хочет обновить последнюю модель авто и слетать отдохнуть на сейшелы. как-то так.

При оформлении страховки каждый делает выбор - платить сразу больше или потом самому частично возмещать расходы.
Впрочем, есть ещё один вариант - вообще никому ничего не платить и полностью покрывать расходы за счёт собственных средств.

Нет. Обусловлено психологией - напрячь жадностью людей. Ибо платить омавастуу для многих жаба душит, даже при Каско.
Иначе все бы ездили хрен знает как, в надежде на халявный ремонт. А тут думать нужно, стОит поцарапать машину или нет.
И это - правильно, что есть собственная ответственность.

Мы сразу взяли кредит в своём банке и оформили авто на себя. Каско не платим уже 2 года. На предыдущих двух авто платили на каждую по два года, переплатили дофига, хватит их кормить.:)

И из-за любой даже незначительной порчи или потери имущества подавались бы заявления..

И что? Подавались бы. И платили бы.

Так и я о том же..
Завалили бы страховые заявлениями, а те, в свою очередь, подняли бы в итоге размеры годовых страховок.. и кому лучше?..

Точно не тем, кто не против омавастуу, в нынешнем виде и суммах. :) но есть вечно недовольные.....