Просмотр одиночного сообщения
Old 05-04-2007, 22:51   #50
Reijo
Пользователь
 
Аватар для Reijo
 
Сообщений: 3,254
Проживание: Laukaa
Регистрация: 04-01-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от sheidulla
Как писал один классик, о себе во множественном числе говорят только президенты и больные силитёром. Для кого "для нас"? Скромнее надо быть и отвечать за себя. Учите матчасть. Не десять процентов, а треть. Примерно по столько же (по 20000) в позднесоветское время проживало в Карелии и Эстонии. Кто очень хотел - вернулся. Остальные осели в указанных регионах. Причины были вполне житейские: межнациональные браки, работа и пр., в сравнении с чем просто невозможность вернуться в родные пенаты была делом десятым. Кто хотел - вернулся, а кто не очень хотел - нефиг оправдываться задним числом.
Типичное размазывание соплей: будто бы имелась какая-то иная альтернатива. Победи Германия в войне - всех переселили бы в олонецкие леса, а на территории Ленобласти должны были поселиться фашисты-колонисты. Очень им приглянулась плодородная земля.

Откуда такие выводы??Немцы Ингерманландцев не трогали,открыли школы,церкви,пригласили священника из Финляндии...Они конечно не ангелы и война была...Отступая в 42-м вывезли всех из под артобстрелов в Финляндию.Из того времени мама помнит лимонад и пшеничные булки.По возвращении их бросили в деревню Ярославской области,где забыли что такое хлеб.
На Родину не пускали до середины 50-х .По возвращению из ссылки в домах инкери уже жили русские и на требования соственности выставляли счёт за ремонт дома,который превышал его стоимость.И приходилось ,несолоно хлебавши возвращаться в места ссылки..Вот такие "житейские причины"....
Так ли важно 10%-30%,факт что ни национальных школ ни других прав у вернувшегося меньшинства уже не было....

-----------------
Viimeinen Kirjasalon puolustaja.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием