Цитата:
|
Сообщение от rok
Прикольнее всего выглядит ситуация в которой оказался Луговой. Согласно Конституции и УПК РФ граждан России не выдают за рубеж, зато могут осудить за преступление совершённое за границей. Представляйте каково Луговому! ? Ведь если наша генпрокуратура сочтёт британские доказательства достаточными, то срок мотать бизнесмену придтся не в британской пинетенциарной системе, а на нарах в Российской зоне. Согласитесь перспектива далеко не самая радужная. Тем более, что наши суды более чем в 95% случаев соглашаются с прокурорами по вопросам виновности.
|
По убийству Хлебникова, насколько я помню, было уже два суда. Суды по таким преступлениям, по требованию обвиняемых, являются судами присяжных. В обеих судебных процессах присяжные не признали доказательства следствия достаточными для вынесения вердикта "виновен".
=======================
Суд должен быть публичным, тогда ошибки и давление на суд можно минимизировать.
Результаты судебного расследования должны быть опубликованы как на русском, так и на английском.
=======================
Британцы могут предложить Луговому сделку за нужные "признания".
Как это делается - масса примеров как в западной, так и в советской истории "правосудия".
-----------------
Судак судака видит из далека
|
