Просмотр одиночного сообщения
Old 04-06-2007, 22:25   #64
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Kaktus
Есть отличие. Чеченца убили в драке, и он знал, на что шел. Студентов убили просто так. И еще уточнение. Ножевые ранения есть во всех источниках. На тему сходства--бывает, что и не отличишь, горец он или еще откуда, да и были же смешанные браки на Кавказе. Ну дайте жителям Ставрополя самим разобраться, чечены виноваты или велосипедисты.

откуда вы лично знаете почему их убили? опять же это фраза журналиста, напечатавшего статья- рассуждения- что нарожд считает что это следствия драки и что мол шли де ребята домой ну и попались. дайти следствию вначале выяснить почему, как и кто убил ребят и почему вы так уверенно утверждаете что человек шел на драку- значит знал что шел на смерть? чушь какая-то. и откуда вы знаете что он именно в драке был убит потому что учавствовал в ней? может он тоже попался под горячую руку? и вообще- какая разница - убит в драке или нет? это меняет существо дела? ЧЕЛОВЕКА НЕТ и никогда не будет- как ни этого чеченского студента,ак и ни этих русских ребят, еще таких всех молодых! им бы всем жить да жить
 
0
 
0
    Ответить с цитированием