Просмотр одиночного сообщения
Old 12-09-2007, 10:40   #55
КАМАЗ
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от LeoKo
А что, собственно, возмутило вас в речи?
Что из сказанного не является реальностью?
Тон не понравился? Ну так это же не министр иностранных дел, который должен и нашим и вашим, а министр обороны.

новое "дружественное" оружие явно предназначено для "обороны"...
"Российские военные создали не имеющую аналогов вакуумную бомбу. Кадры с испытанием нового оружия показал Первый канал. На них видно, как бомба выходит из бомбоотсека стратегического сверхзвукового самолета Ту-160 и спускается на парашюте к земле. В Генштабе Вооруженных сил России заявили, что результаты испытаний показали, что по своей эффективности и возможности бомба сопоставима с ядерным боеприпасом. "

Собственно говоря, чем же финны возмутились бы, если Мин. Обороны РФ заявил бы, что разширение НАТО к северным границам России - прямая угроза для страны, и что ВСРФ вынуждены ввести несколько допольнительные танковых дивизий в Лениниградскую и Мурманскую области, + пару Ту-160 с этой новой бомбой?
Ну наверное сидели бы спокойно, правда?

Кстати, нынче Финляндия является буферной зоной, что минимизирует вероятности конфликта между блоками. Вход Фи. в какой либо из блоков будет не самый правильный шаг, если цель - избежать вооруженных конфликтов. Ну если цель другая, то может быть это "правильный шаг"
 
0
 
0
    Ответить с цитированием