Цитата:
|
Сообщение от S.P.Q.R.
Мыслю упрощенно, в 80-х аппарат понял, что чегото нехватает, блага которые спускались сверху были недостаточны для "молодых комсомольцев" и части аппарата , а ещё за разные проделки можно было вылететь из партии и получить чёрную метку. Наступили 90-ые апарат и молодые комсомольцы начал делить сферы , деньги и назначать олигархов. Вообщем был частично управляемый бардак. После 2000 , часть олигархов которые поверили, что они настоящие олигархи была развенчана. Всё остальное оказалось окончательно поделено между аппаратом и молодыми комсомольцами и они устали от управляемого бардака им захотелось стабильности. А как добиться , чтобы все молчали и одобряли, включились старые методы, цензура, закаон о выборах и партиях и пока небольшой культ личности (необоснованный  )) . Но мне кажеться народ немного изменился, стал немного более самостоятельным. И .чтобы опять всё было спокойно потребуется новый "красный террор". |
В целом согласен с вами. Но вот про новый террор, в том смысле, который приходит на ум, вспоминая 30-ые годы, не соглашусь. Тогда он был жизненно необходим тоталитарному строю. Нужно было полностью уничтожить все то свободолюбивое что оставалось в стране после революции, что могло в любой момент открыто выступить против режима, да и конкурентов на власть уничтожить. Сейчас ситуация другая. Народ, который изменился, либо уехал, либо нашел себе нишу в современной жизни, стараясь не думать о будущем. Остальные, те, кто и составляет страну, живут по привычной формуле, озвученой женщиной из провинции в моей ссылке в другой теме: Хорошо уже то, что живем. Получая зарплату меньше 100 евро в месяц!!! О чем это говорит? Народ забит, равнодушен к собственной судьбе. Зачем против него террор устраивать? Совершенно ненужняя мера. Достаточно продолжать контролировать СМИ и все будет так как угодно питерскому клану. |
