Цитата:
|
Сообщение от КАМАЗ
Согласен. Но опыт(ы) показывает что такое решение - неправильное. 
кстати, хочу объяснить связь между национализацией и изоляцией России: "Национализация" на экономическом западном языке - ООООЧЕНЬ плохое слово. Почти такое ужасное, как "Коммунизм".
Поэтому после национализацией на западе Россию будут считать коммунистической страной и автоматически воидет в ось зла.
Так и получилось у Венезуэлы, недавно, например. |
А по-моему им там глубоко наплевать на то, что происходит внутри страны, пока не затрагиваются их интересы.
Если будет режим a la Туркменбаши, но при этом все месторождения отдадут "западу", то вся западная пресса будет уверять, что в России все прекрасно и больший уровень развития свобод достичь не представляется возможным.
Так что если национализировать предприятия у "своих" - то никто особо пикать не будет. А если еще и припугнуть крантиком - так и одобрять начнут. А вот отбирать у их акул - это тяжко, как показал пример с Shell.
А вообще по мне иногда хороша национализация, иногда приватизация. Дело же не в форме собственности, а в эффективности работы организации. Г-н Ван Йоки недавно сказал замечательно: "key is a competence, not organizational structure". Так и тут. Тэтчер занималась и национализацией, кстати. Вопрос в эффективности. Не должно быть каких-то слов-жупелов. |
