lehxus

Использую только проверенные данные из источника, любезно предоставленного пользователем Ёчики, конкретно www.gks.ru, итак, начнем.

Чтобы не зависеть от курса доллара, посмотрим относительные показатели.
Формирование ВВП по источникам доходов, за 2002-2006 годы таблица по ссылке: http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/I...00/i000840r.htm
За 2 квартала 2007 года по ссылке: http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/I...00/i000850r.htm
Примерно сопоставимая таблица с 1999 года (но там нет данных о доле зарплаты): http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/I...00/i000010r.htm
Восстанавливаем недостающие данные отсюда (Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата): http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2224055
Для проверки берем еще и данные о численности занятого в экономике населения: http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/06-01.htm (видно, что радикальных изменений нет, плавный рост)
Что мы видим?
а) Доля зарплаты, точнее "оплата труда наемных работников
(включая скрытую)", в ВВП за 5,5 лет подросла чуть больше чем 6%, причем само количество работников за это же время увеличилось на 4%.
б) Резкий рост доли зарплаты (сразу почти на 13%) наблюдается в текущем году (накануне выборов).
в) c 2002 по 2006 (5 лет) ВВП рос быстрее зарплаты.
г) с 1999 года по 2002 ВВП вырос в 2,25 раза, а зарплата в 2,86 раза. Т.е. зарплата выросла всего на 27% больше, чем ВВП (нужно еще учесть, что данные с 1999 по 2001 не включают зарплат в конвертах, но непонятно как это можно учесть, просто будем иметь в виду что реально доля зарплаты в ВВП была выше и ее рост не столь впечатляющий).
Выводы: с 1999 года по 2007 никакого радикального увеличения (в разы) доли оплаты труда в ВВП (и в себестоимости продукции) не произошло! По данным ГКС разница не более 35%, и весь рост обеспечен 2 кварталами 2007 года и периодом с неполными данными (1999-2001 годы).
---
Теперь посмотрим насколько лучше стало жить пенсионерам в России.
Берем величину прожиточного минимума для пенсионеров: http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2340007
Среднемесячную начисленную зарплату: http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2224055
Средний размер назначенных пенсий: http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2340025
Численность пенсионеров:
http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2364001
Что видим:
а) отношение средней пенсии к средней зарплате снизилась (с 0,3 до 0,25), поправьте если я не прав, в Фи этот показатель то ли 0,6 то ли 0,69, лень искать.
б) отношение размера выплат пенсий к размеру выплат зарплат также снизилось (примерно с 0,18 до 0,14).
О чем это говорит? Рост зарплат приводит к пропорциональному росту отчислений в Пенсионный Фонд. Кроме того, данные ГКС не показывают процесс "обеления" зарплат, с наличием которого вряд ли кто-то будет спорить, т.е. в принципе отчисления в ПФ должны расти быстрее, чем зарплата (ГКС указывает цифры белой и черной зарплаты вместе). Почему же тогда мы видим снижение доли пенсий? Либо это неправильная пенсионная политика, либо банальное разворовывание Пенсионного фонда (в какой уже раз!)
Косвенно об этом могут говорить 2 новости с РБК с разницей в 3 дня: http://top.rbc.ru/economics/11/12/2007/129454.shtml "В.Путин: Средства из Стабфонда пойдут на выплату пенсий"
http://top.rbc.ru/politics/14/12/2007/129784.shtml "Глава Пенсионного фонда Г.Батанов подал в отставку"
Еще это дает уверенность в завтрашнем дне. Как сейчас любят говорить при "сохранении существующих благоприятных тенденций" я уверен, что через 20-25 лет пенсия составит 1% от зарплаты. Верной дорогой идете, товарищи!
Для общего развития рекомендую посмотреть что входит в потребительскую корзину для пенсионеров. Гугл рулит.
---
Все упомянутые данные я свел в экселовский файл.