Просмотр одиночного сообщения
Old 13-12-2004, 01:17   #354
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Цитата:
Первоначальное сообщение от small guy
Эти фразы протеворечат друг другу. Так надо давать гей парам юридические права или не надо под них законы менять?

Это вопрос не формальный а очень даже жизненый. Вдова / вдовец имют по законуправо на наследство например. Почему такое же право не должен иметь вдовец в гомосексуальных долгосрочных оношениях? Что бы такое право возможно было бы осуществить нужна некая система ргестриаци этих прав. Заметьте что например в Финляндии зарегестрированая гейпара не приравнивается к замужней паре, проходит по другим статям и законам и имеет меньш прав. Речь то идёт о простой бюрократии, формальности, бумажке!!! Чем оно вам так мешает то? Облегчает жизнь двух людей, вас конкртено не касается. Whats the problem?



А не может получиться так, что потом вопрос встанет о полном равноправии? Кстати, вопрос об усыновлении детей уже обсуждался в Хки-Саномат приложении, если я не ошибаюсь.

Под юридическими правами, я имел ввиду, права которые имеет любая особь мужского полу . Жизнь, свобода, работа, и т.д. Как уже было сказанно, были времена, когда этих свобод им не давали. Т.Е. дискриминации быть не должно.

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием