Просмотр одиночного сообщения
Old 10-02-2008, 17:03   #49
lehxus
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Бегемот
Интересно, что именно увеличение производительности труда в 4 раза ставится как одна из важнейших задач на ближайшие 12 лет.

Где-то видел на автоньюс (вроде) в прошлом году плач GM по поводу российских комплектующих для автомобилей. Их стандартам качества удовлетворяет всего 5% поставляемого российскими фирмами: резиновые коврики и т.п. Так что скорее всего подъем производительности труда в 4 раза выльется в очередное "Ускорение", как при Горбачеве (производить опилки и стружку в 3 смены).
Хотел бы я оказаться неправым, но...
Цитата:
Сообщение от Бегемот
мы здесь, за несколько дней, из открытых источников, с достаточно примитивными методами получили независимо аналогичный результат.

Ага, мы здесь совершенно "на пальцах", не напрягаясь и чисто с житейской логикой, без специального финансового образования, пришли к тому же выводу (только несколько раньше), что и Министр финансов, занимающийся этими вопросами каждый день и получающий за их решение немаленькую зарплау:
"По словам А.Кудрина, только в прошлом году незапланированный приток капитала составил 67 млрд долл. - вместо запланированных 15 млрд долл. в страну пришло 82 млрд долл. Эквивалент этих средств в рублях равен 1,7 трлн руб. "Потраченные в России они тоже влияли на рост цен, потому что такого объема товаров, который могли бы иметь в обращении, еще не было, поэтому использование в большом объеме рублевых средств, не увеличивает производство, а просто приводит к росту цен", - пояснил он."
ИМХО (как всегда), упомянутые Вами "влиятельные технократы" просто некомпетентны, иначе бы не высказывали очевидные вещи с пафосом первооткрывателей.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием