Цитата:
Сообщение от В пальто
Т.е. два великих художника решили по-очереди воспользоваться одной и той же натурщицей??? И второй при этом претендовал на тот же успех что и первый??? Тщательно изучив картину первого??? Не думаю, что это было бы очень этично. Фильм как и картина имеют под собой некое самостоятельное значение. Взять, например, советскую экранизацию Шерлока Холмса. Она настолько отличается от всех других, что возникает ощущение, что режиссер даже не смотрел тех кто тоже чего-то снимал на эту тему. В случае же 12ти, видно невооруженным глазом, что режиссер засмотрел первоначальную экранизацию до дыр в экране.
|
Потому как "Шерлок Холмс" - экранизация, а "12" - ремейк. Это все равно, что в первом случае на одни и те же стихи две абсолютно разные песни написать, а во втором - просто испольнить в своей интерпритации. Разницу чувствуете?
-----------------
|