|
" Закон Финляндии о браке изначально предусматривает право супругов на общее имущество (avio-oikeus). Это означает, что при разводе они могут претендовать не только на долю от совместной собственности , то есть нажитого в течение брака имущества, но и от той собственности, которая имелась у каждого из них на момент вступления в брак. Это правило действует, если иное не оговорено в брачном контракте или если брак был достаточно продолжительным. В контракте ограничение прав супругов может быть либо частичным, либо полным. В первом случае разделу не подлежит собственность каждого или одного из них, имевшаяся на момент вступления в брак
Просто не поняла, по закон собственности и брака ваше рассуждение мне не понятно,так оно имеет право или нет.
Во втором – и та собственность, которая приобретена на имя одного из супругов в течение брака. На практике, с учетом разных обстоятельств, суд при вынесении решения может пренебречь условиями контракта."
Пренебречь помогут, если контракт НЕ был зафиксирован официально те в майстрати. А по другому пренебрежение можно также оспарить в суде. И ещё скромное дополнение долги супругов тоже учитываются. Например простая опинтолайна без контракта будет поделена поровну и тд. Но, а если официальный контракт, будет согласно бумажки.
Привели пример К. Ряйкойнен, а вот вспомнился пример Яри Курри и Ванесса, у них контракт такой, что ничего от его миллионов она не получит. Если судить по прессу у них крепкая любовЬ.
-----------------
...As long your keep question, so I`m ...
|
