Просмотр одиночного сообщения
Old 10-03-2008, 23:26   #50
В пальто
Registered User
 
Аватар для В пальто
 
Сообщений: 2,220
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 29-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pauli
Про естественные науки понятно,а вот что про "гуманитарные" и "ненаучные"? Категоричность суждений прямо поражает.Обычно излишняя категоричность-признак ограниченности.Если бы кто другой на форуме такое выдал,то я бы и внимания не обратил.У тебя в других темах лучше получалось.


Фишка такая. Любая наука опирается на научный метод. В том числе и гуманитарные тоже пытаются это делать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

Посмотрите, скажем, определение любой науки включая гуманитарные - везде есть ссылки на применение научного метода.
Вот например:

http://ru.wikipedia.org/wiki/История

Про этику я уже высказался - это чисто информативная дициплина.
Теперь далее. Любая концепция, которая не опирается на научный метод является лженаукой и не должна преподаваться в школе. В частности РПЦ предлагала ввести к изучению креационизм, как альтернативу теории Дарвина.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием