Просмотр одиночного сообщения
Old 14-03-2008, 00:57   #350
В пальто
Registered User
 
Аватар для В пальто
 
Сообщений: 2,220
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 29-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
В таком случае выдумкой являются многие научные теории(Большого взрыва,еволюции,параллельных вселенных,антиматерии и.т.п)их доказательная база тоже весьма хромает...


А вот и нет. Вот основные элементы научного метода:

1. Наблюдения (описания, измерения)
2. Гипотеза (теория, гипотетическое объяснение наблюдений и измерений)
3. Предсказания (логические следствия из гипотезы)
4. Эксперимент (опыты, проверяющие описанные шаги)

Что касается теории большого взрыва и остальных теорий, то при их построении последовательно применяется научный метод.
Что касается выдумок, то у нас уже на пункте номер 1 возникают проблемы. Это как раз случай с существованием бога и существованием всего остального чего нельзя наблюдать. ;-)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием