|
Чухна, спасибо посмотрел ссылку, согласно их мнению, все из желаемых мной стекол очень хорошие.
-----
Дмитрий, тоже думал о этом стекле, особенно порадовал быстрый автофокус и заодно получил бы светлый короткий телевик, но цена превышает предполагаемые пределы. В большем фокусном расстоянии есть и свои неудобства, именно для макро в студии было бы удобнее 50мм, а для живой природы 200мм. Ё! желает все в одном флаконе.
За даже подержанные Никкоры хотят хороших денег. В принципе, хочу новое, с гарантией, потому, что: 1) не понимаю, чем подержанный Никкор лучше; 2) подержанная железка может быть полумервой, с послудующими сложностями возврата, и неприятной перспективой продажи и покупки другого.
-----
Тут на форуме, уважаемые гуру, спорят о преимуществах разных железок, с оптической или какой либо другой тактико-технической характеристики.
Чисто по осязательным ощущениям, Сигма приятнее Тамрона, куплю ее, если не найду другого аргумента для изменения своего мнения.
Интересен именно совет, какое из стекол лучше именно как железка? Заранее благодарен.
Ё!
|
