Цитата:
|
Сообщение от rewrew
ТАК немножко(c):
Но возникают два вопроса, на которые, к сожалению, мы пока еще сами, как страна, не дали ответа. Первый вопрос – если мы хотим быть демократией и рыночной страной, какими должны быть наши отношения с сообществом рыночных демократий? То, что называется Западом, и НАТО – это военно-политическая форма. Экономическая форма организации запада - НАТО организует военно-политическое, а экономическая форма – это Организация экономического сотрудничества и развития. И вот из-за того, что мы не можем дать вразумительный ответ ни по первому, ни по второму вопросу, Россия и оказывается в состоянии стратегической неопределенности. И отсюда возникают безумные выборы – либо начинать новую конфронтацию, либо капитулировать......
http://www.echo.msk.ru/programs/albac/505759-echo/ |
На счёт приведённого Вами отрывка. то во первых давайте взглянем кто это говорит. Я проходил по ссылке там ясно написано. что интервью взято на эртивиай, но это политически ангажированный канал. Он является рупором западных либералов которые всё ещё надеются, что могут манипулировать россией как при ельцине. Далее наши отношения с западом и нато в частности. Мы реально хотим торговать с западом, нам это выгодно поэтому и стремимся в Организацию экономического сотрудничества. Но нато это военная организация не имеющая ни чего общего с торговцами и принимающая решения независимо от них, политика альянся враждебна нам поэтому Россия ей и противостоит. Нам нужны западные деньги, курорты, заказы, технологии. но не ценности вроде демократии, прав человека и т.д. и т.п. На счёт ближнего зарубежья, то тут мы заняли конечно излишне осторожную позицию, но скорее всего причина тому, научить весь мир жить по международному праву и желание не вступать в конфорнтации, для этого наша страна ещё слаба. Вот когда поднимем полностью экономику, промышленность, инфраструктуру, тогда и за соседей возьмёмся. Хотя на мой личный взгляд всё-равно ведём себя за рубежом излишне нерешительно и дипломатично. |
