Цитата:
Сообщение от Микка К.
Хех... да зачем делать больше ракет,если тех,что уже есть достаточно чтобы уничтожить Земной Шарик раз 100!!!
Это же очевидно,что если и начнётся обстрел ракетами,то уже не важно 10 штук упадут в цель или 100!
Жизни после этого не станет на этой территории на много лет вперёд,а те,кто и выживут сдохнут от радиации.
Нужно сокращать кол-во,оставив именно столько,сколько хватит,что бы ответить достойно.
Деньги надо вкладывать в страну,в своих граждан!
Все эти игры с оружием нападения/средствами защиты пшик на ровном месте,но из-за своих затрат(возможности воровать) Россия сидит в глубокой заднице.
Незавидное/печальное зрелище для одного из самых богатых государств мира....
|
См. мой ответ Pauli. Мы должны поддерживать паритет. Именно так. Но сегодняшние действия НАТО требуют инвестиций для того, чтобы поддерживать паритет.
По поводу важно-не важно. Важно. Очень важно. Есть концепция "неприемлимого ущерба". К примеру, если 50% территории будут затронуты ответным ударом, ущерб может быть признан приемлимым. А если 80% - неприемлимым. И только гарантированное (с вероятностью в много девяток) нанесение потенциальному противнику неприемлимого ущерба (подтвержденное рассчетами его аналитиков) предохраняет нас от войны.
-----------------
WBR & WBW, Vitaly
|