Цитата:
Первоначальное сообщение от Belskyi
Вопрос.: То есть Вы усматриваете "вышку" только в отношении убийц? Око за око. а как же насильники, педофилы те же, наркодилеры, террористы.
И я не согласен с концепцией "государство уничтожает", государство это нечто большее чем учреждение по борьбе с тараканами, а как же например Статья 20 Конституции РФ, или Декларация прав человека ООН?
Пытать? Хм, ну давайте еще распинать будем и устроим прилюдные казни... на дворе то 21 век
|
Ну, по моим совственным убеждениям, любой преступник должен караться. НО, проблема в самом несовершенстве системы правосудия. Если бы со 100% уверенностью можно было находить виновен человек или нет, то умышленное убийство - смерть однозначно (пофиг, больной чел или здоровый, ментально. На что обществу надо терпеть потенциально опасного и никчемного члена?). Что касается остальных преступлений - ну ладно, не смерть, так создать зону размером с небольшую страну и всех, кто 3 раза попался на преступлении, туда ссылать. Если человек 3 раза украл - значит он представляет опасность обществу. Даже не в том, что он украдет, а в том, что он создает атмосферу страха и недоверия среди обычных граждан (и озлобленность).
Террористов -к стенке однозначно. Как только чел. решает, что он будет террористом - он становится мишенью без пола, возраста, семьи, национальности и прав. Он - опасность каждому.
Я рассматриваю данную декларацию, как контракт. Если человек сам нарушил данную декларацию, то она на него не распространяется.
Око за око
Кстати, смотрел вчера передачу про одного маньяка, который случайных прохожих стрелял в лесу (в США). Его вычислили, и поймали, но доказательств у них выло не достаточно, что бы его засудить (с 100% уверенностью). Они предложили ему сделку - признание в обмен на снятие возможности смертной казни...
Смертная казнь, все-таки, играет серьезную роль. Для многих, срок в тюрьме ни есть проблема.
