|
Registered User
Сообщений: 811
Проживание:
Регистрация: 11-10-2006
Status: Offline
|
Цитата:
|
Сообщение от Jade
Есмиралда, Вы абсолютно правы.
Об этом даже Александру Блоку было известно - не зря он написал
СКИФЫ http://хттп://щщщ.литера.ру/стихия/...ны-вас-нас.хтмл
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А о том, что скифы - это хазары (=тюрки) см. летопись хттп://олд-руссиан.чат.ру/01повест.хтм
" Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян."
"В год 6415 (907. Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев: этих всех называли греки "Великая Скифь".
Таким образом:
Русские = скифы = хазары = тюрки. |
Скифы никогда не были хазарами.
Наглядный пример твоих квинт-эссенций в истории:
"В летописи ХХХ французами народы живущие на восток от Германцев нарекаются Гог и Магог. Ученые ННН путем сложного аналитического вычисления установили, что имя это составное и образовано именами двух предводителей сих народов. Гог явная деривация от имени Гоги, Магог же от имени Мага. Из чего следует что народы те были смесью грузин и чеченов. Следовательно тезис доцента Яде в корне не верен. Никаких словян никогда небыло. Были только грузины и вайнахи.
Поляки ( Русские, Беларусы )= грузины + чечены. С украинцами все намного проще: по одним даным они протоукры с Венеры, по другим древние шумеры. Оба тезисы имеют право быть и в корне верны, потому что, я 4татарина так утверждаю, поскольку мои предки татарских и якутских кровей. А если кому не нравится, то ва вас всех пошлю в лето-пись"
-----------------
Сенсей головотяпства, разгильдяйства, волокиты и охмурежа. Искоренитель плюрализма и крохоборства.
|
