Цитата:
|
Сообщение от Pauli
Сомневаюсь,что фамилии Мухин и Тараканов ведут происхождение от сих неприятных насекомых.Так уж получилось,что они стали в наше время звучать так,но намек на насекомых-просто совпадение.Так фамилии никогда на Руси не давали.Мухин и приведенный тобою Муханов могут и иметь общее происхождение,уж больно похожи.
|
сомневайтесь,ваше право. но даже если не включая здравый смысл,включить хотябы логику то от му хан фамилия былабы муханин или муханов но ни как не мухин.
фамилии существуют от всего чего только можно от деревьев ,гор,зверей,вобщем всего чего угодно. как в россии так например и в финляндии.
щепкин,пушкин,кукушкин и т.д
если научно разложить то источники фамилий такие-
1) Фамилии, образованные от описательных прозвищ, запечатлевших черты внешнего облика или характера человека – 27,3 %
2) Фамилии, восходящие к некалендарным (старорусским) именам – 26,0 %
3) Фамилии, образованные от календарных (канонических, церковных) имен и их различных вариаций – 15,1 %
4) Фамилии, возникшие из сословно-должностных и профессиональных прозвищ - 6,4 %
5) Фамилии топонимического происхождения - 2,4 %
6) Фамилии, основы которых сообщают о памятных событиях и происшествиях в жизни первых носителей прозвищ - 1,2 %
7) Фамилии, имеющие в своей основе термины родства - 0,6 %
В Московской губернии достаточно высокий процент фамилий, ведущих свое происхождение от старорусских календарных прозвищ.. Значительное число крестьянских фамилий образовывалось от названий животных, птиц и насекомых: Волков, Комаров, Зайцев, Гусев, Козлов, Ласточкин, Мухин, Кукушка и др.
взято из отличной статьи
http://www.vgd.ru/STORY/dmitrov.htm